Orienterare.nu

1982 2022-01-26 17:30 #19582

Svar till inlägg av PS, 2022-01-26 15:21:

Ja förlåt, jag glömde visst att för Klaus så gäller helt andra förutsättningar;-)

” Risken att jag ska bli allvarligt sjuk är extremt liten, däremot finns risken för allvarliga direkta biverkningar och eventuella långsiktiga biverkningar av vaccinet.”

Surfer 2022-01-26 17:26 #19581

Svar till inlägg av PS, 2022-01-26 15:21:

Funderade oxå på det. Han är dessutom väldigt bra på svenska, men det finns kanske översättningsprogram?

PS 2022-01-26 15:21 #19580

Svar till inlägg av 1982, 2022-01-26 13:34:

Jo, jag tycker nog att Klaus underskattar riskerna lite. Med tanke på att han snart fyller 84 så tycker jag faktiskt att han redan borde ha tagit tre doser men jag vill inte tvinga honom.

1982 2022-01-26 13:34 #19579

Svar till inlägg av Klaus Schwab, 2022-01-25 23:07:

…. missat att vaccinet skyddar mot allvarlig sjukdom och behov av IVA?

Jojo 2022-01-26 12:40 #19578

Svar till inlägg av Klaus Schwab, 2022-01-25 23:07:

Om man skulle ta ditt resonemang och demonstrera mot att man skall ha vaccinationsintyg mot gula febern när man skall till Tanzania så inser man hur jävla dumt det är. Det är ju antagligen många gånger farligare att åka biklen i Tanzania och så är det med livet.

Jojo 2022-01-26 12:37 #19577

Svar till inlägg av Klaus Schwab, 2022-01-25 23:07:

Alltså jag menar tex att engerara sig i ett politiskt parti som löser sjukvårdsproblemet som du beskriver. Eller utbilda sig till sjuksyster eller läkare.
Din inställning är som att allt är helt jävla omöjligt och att hela världen är mot dig.
Får intrycket att det är massa vuxna män som har den här inställningen och jag fattar inte vad det kommer sig. Nästan bättre att man tror att jorden är platt.

Jojo 2022-01-26 11:33 #19576

Svar till inlägg av Klaus Schwab, 2022-01-25 23:07:

Men jag fattar inte varför man skall sitta och fundera så mycket när det är typ massa saker i livet som är farligt. Varför blev det just det här vaccinet som folk engerar sig så mycket i.
Då borde du ju fundera mer på hur sjuk du blir av biffen eller dieselbilen.
Tänk om alla skulle engerara sig i något vettigt istället för att sitta och fundera om man blir sjuk av ett vaccin.
Vuxna människor skall inte hålla på fundera på det viset, det är det som är sjukdomen.

Bjorn_G - bättre förr 2022-01-26 10:13 #19575

Svar till inlägg av Klaus Schwab, 2022-01-25 23:07:

Vilka "tveksamma former" hänvisar du till? Kom med solida referenser.

vax 2022-01-26 08:36 #19574

Svar till inlägg av vax, 2022-01-26 08:23:

Förkortningen ska vara Fohm. https://www.folkhalsomyndigheten.se/om-folkhalsomyndigheten/korta-fakta-om-oss/

vax 2022-01-26 08:23 #19573

Svar till inlägg av Klaus Schwab, 2022-01-25 23:07:

Vilken statistik från FoMH är missvisande?

.... 2022-01-26 07:18 #19572

Svar till inlägg av PS, 2022-01-25 23:23:

Men det är väl så:
* att vaccinet tappar effekt med tiden?
* det verkar inte ta på omnikron(?).
* kan komma fler varianter som är lika alpha/delta?

Nr 1 och 3 talar för att ta vaccin. Nr 2 att inte ta vaccin.

PS 2022-01-25 23:23 #19571

Svar till inlägg av Klaus Schwab, 2022-01-25 23:07:

Den österrikiska modellen är ju i alla fall ärligare än den franska. Tvång bör dock bara tas till under två förutsättningar.
* Det ska vara en extremt farlig sjukdom.
* Det ska finnas förutsättningar för att den ska kunna utrotas helt.
Detta gällde för smittkoppor men jag har svårt att se att det gäller för detta virus.

Vad tycker ni förresten att vi ska göra med de andra sex typerna av Corona-virus som cirkulerar? Ska vi massvaccinera mot dem också?

Klaus Schwab 2022-01-25 23:07 #19570

Tack PS för sansade inspel.

Trycket på sjukvården är ett politiskt problem. Jag som ung och frisk ska inte tvingas ta ett vaccin framtaget under tveksamma former för att "rädda vården", speciellt nu då vaccinerade smittar lika mycket som ovaccinerade. Det argumentet faller.
Risken att jag ska bli allvarligt sjuk är extremt liten, däremot finns risken för allvarliga direkta biverkningar och eventuella långsiktiga biverkningar av vaccinet. Risk/reward...
Vaccintvång som i Österrike och hårda restriktioner som i bl a Australien och Kanada är djupt odemokratiska. Och Macron vill "plåga de ovaccinerade", trevligt.

Hela vaccingrejen stinker. Att FHM redovisar missvisande statistik spär på den känslan, bland mycket annat.

PS 2022-01-25 23:03 #19569

Svar till inlägg av Jojo, 2022-01-25 20:50:

De allra flesta som intensivvårdas för covid är ju förresten helt ovaccinerade.

PS 2022-01-25 22:58 #19568

Svar till inlägg av Jojo, 2022-01-25 20:50:

Har du hört talas om omikron?
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-11-12..latest&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Omicron+variant+%28share%29&Interval=country&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=~SWE

B 2022-01-25 21:50 #19567

Svar till inlägg av Jojo, 2022-01-25 20:50:

Så lågt antal av totalt insjukna så kan man dra sådan slutsatser?

Jojo 2022-01-25 20:50 #19566

Svar till inlägg av PS, 2022-01-25 19:59:

Kollar man vecka 52 var den största gruppen på intensiven 50-59 åringar, 28 st. Nu har den gruppen mer än halverats.
Det skulle kunna vara så att om den gruppen inte hade fått tredje dosen vaccin så hade den gått ännu mer uppåt.

Jojo 2022-01-25 20:34 #19565

Svar till inlägg av PS, 2022-01-25 19:59:

Men är det så dålig effekt?
Det kan ju vara så att det går bra för att äldre redan tagit tre doser och det gått ännu bättre om fler vaccinerat sig.

Zerbembasqwibo 2022-01-25 20:03 #19564

Jag hörde att SkidO-SM flyttar till Våhus! Är det inte ett roligt namn på ett ställe!?

PS 2022-01-25 19:59 #19563

Svar till inlägg av Jojo, 2022-01-25 16:28:

Med tanke på hur dålig effekt nuvarande vaccin har, att det tar ett tag innan man får svar på vaccinet och att vi sannolikt redan är på toppen så känns det argumentet överspelat. Senast idag testade en person i min närhet positivt på ett snabbtest några veckor efter att personen tagit sin tredje dos.

Jojo 2022-01-25 16:28 #19562

Svar till inlägg av PS, 2022-01-25 15:39:

Fast allvarligheten ligger ju i att om väldigt många blir sjuka så belastar det ändå vården.
Det medför ju att många som är sjuka i andra sjukdomar inte får den hjälp de behöver.
Det hade ju varit exakt samma om någon miljon människor hade fått säsongsinfluensa, men där har man ju ett försvar från året innan.
Så ditt resonemang funkar antagligen nästa år. Men nu är det väl som de säger att om många tar 3:e sprutan så kommer färre belasta vården och fler kan gå till jobbet.
För de som varit sjuka spelar det naturligtvis ingen roll.

PS 2022-01-25 15:39 #19561

Svar till inlägg av Bjorn_G - bättre förr, 2022-01-25 13:54:

Vilken tur att jag inte bokat någon dos då. Då behöver de ju inte beställa den till Stockholm alls. Bättre att de styr om till andra länder där omikron inte har tagit över än. När de tagit fram ett uppdaterat vaccin så kan det bli aktuellt igen men omikron verkar ju ha ungefär samma allvarlighet som säsongsinfluensorna och mot dem vaccinerar man ju främst 65+.

A H 2022-01-25 14:43 #19560

Svar till inlägg av 08, 2022-01-25 12:02:

Du tänker på pengarna som Tove skänkte till Stora Tunas ungdomar?

Bjorn_G - bättre förr 2022-01-25 13:54 #19559

Svar till inlägg av PS, 2022-01-25 10:56:

Sprutorna gör troligtvis mest nytta där vaccinationsgraden är låg. Men, om jag förstått det hela rätt, vaccinationsdoser som inte hinner användas i Stockholm hinner inte transporteras dit utan kasseras. I vasken gör dom troligtvis mindre nytta än efter i stort sett varje annan användning.

Jojo 2022-01-25 12:41 #19558

Svar till inlägg av Jojo, 2022-01-25 11:07:

Men det sorgligaste är väl att man skrattade åt plattjordarna i USA, men nu verkar massa vuxna män i Sverige plötsligt orimligt rädda för vaccin.
Känns som allt skit i USA dimper ner i Sverige medan Ryssarna glatt hejar på.
Vart tog lagom vägen.

08 2022-01-25 12:02 #19557

Smart av Svenska Spel att villkora ett pris att man ska välja en förening som får prissumman.

"Jimmy Sandberg, sponsringsprojektledare på Svenska Spel, betonar vikten av att ge tillbaka till ungdomsidrotten. – Svenska Spel är Sveriges största idrottssponsor, från gräsrot till elit. Under Idrottsgalan känns det självklart att vi möjliggör för några av våra främsta atleter att ge tillbaka till föreningar som betyder mycket för dem."

Jojo 2022-01-25 11:07 #19556

Svar till inlägg av PS, 2022-01-25 10:56:

Men det är väl inte upp till varje medborgare att tänka var varje spruta gör nytta. Det kommer ju bli typ 10 miljoner olika åsikter var just din spruta gör nytta.
Det kanske är bättre att man tar sin spruta och går till jobbet så att staten får in pengar och så betalar staten rent vatten och malaria-medicin till Afrika.

.... 2022-01-25 11:05 #19555

Svar till inlägg av PS, 2022-01-25 10:56:

i armen

PS 2022-01-25 10:56 #19554

Svar till inlägg av Klarsynt, 2022-01-25 00:00:

Var gör sprutorna störst nytta?

Klarsynt 2022-01-25 00:00 #19553

Även som frihetsälskande liberal kan man kanske tänka på sin medmänniska någon gång. Och denna gång är nu. Ta din spruta.

Jojo 2022-01-24 22:11 #19552

Svar till inlägg av PS, 2022-01-24 21:57:

Jamen det är väl så det är. Om man typ åkt runt i Afrika så vill de ha ett intyg i Tanzania att man tagit vaccin mot gula febern.
Har man legat runt utan plastpåse så kan det hända att alla man legat med får kuvert från landstinget och behöver medicin.
Vill man gå på konsert och jobba med sjuka så får man ta vaccin i en pandemi.
Men visst dra till Ganges utan sprutor och drick vatten så får du din frihet.

PS 2022-01-24 22:02 #19551

Svar till inlägg av Jojo, 2022-01-24 21:41:

De sprutorna togs väl främst för att skydda sig själv medan det nu är något förvirrat resonemang om att man vill hålla ute folk som eventuellt skulle kunna ha en smitta som är ungefär lika vanlig i landet man åker till. Om krav på uppvisande av vaccinationsintyg vid gränspassager bibehålls så kan vi lägga ner hela tanken på den fria rörligheten inom EU.

PS 2022-01-24 21:57 #19550

Svar till inlägg av Förlåt oss, 2022-01-24 19:03:

Om du åtminstone bemödat dig m ed att läsa de senaste inläggen så hade du sett att jag är dubbelvaccinerad. Jag står bara upp för människors rätt att själva avgöra om de tycker att de ska vaccinera sig och framför allt att göra avvägningen om det är viktigare att de reducerar sin sjukdom till ett minimum eller om det är viktigare att undvika död i fattigare länder.

Jojo 2022-01-24 21:41 #19549

Svar till inlägg av PS, 2022-01-24 18:16:

Det handlar nog inte så mycket om BNP, snarare att vi blivit så många. Man kan liksom inte ha kakan och äta den. Vill man ha frihet så är det ju bara att köpa ett hus i skogen. Vill man bo i stan åka runt på resor och gå på konsert så får man ta sprutor. Men det är ju inget nytt. Man fick ju ta ett helt batteri av sprutor när man skulle utomlands förr i tiden.
Verkar som folk glömt det, vilket är helt snurrigt.
Typ vem åkte till Afrika och klagade på att man fick ta sprutor förr i tiden.

Förlåt oss 2022-01-24 19:03 #19548

Svar till inlägg av PS, 2022-01-24 18:16:

Är det så att supermänniskan PS lider av att vi andra ynkryggar får några års bonusliv tack vare penicillin, ett antal vaccin och en del insulin. Det här inkräktar ju också på Guds vilja.

PS 2022-01-24 18:16 #19547

Svar till inlägg av PS, 2022-01-24 16:03:

Glömde profetian. I framtiden ska man antagligen vaccinera sig mot allt möjligt för att hålla sjukskrivningsdagarna nere och därmed BNP uppe.

Jojo 2022-01-24 16:22 #19546

Svar till inlägg av PS, 2022-01-24 16:03:

Men varför den överdrivna rädsla för just vaccin, jag menar det är ganska många saker som man kanske kommer få cancer av. Typ skippa äta grillat varje helg och sitt inte still hela dagen så minskar nog den risken radikalt mycket mer.
Vistt får man vara lite rädd, men här känns ju som man gått bananas i rädsla, liksom helt plötsligt.
Jag menar folk kör ju fortfarande runt med dieselbilar men jag ser inga stora demostrationer mot det.

PS 2022-01-24 16:03 #19545

Tja, i ett ganska tidigt skede så var det någon mycket välrenomerad persom som uttryckte sig att vaccinen var mycket vältestade motkortsiktiga biverkningar men att man inte kunde säga så mycket om vad som händer på några års sikt om biverkningar som tex cancer. Dock ansågs riskerna med viruset så stora att det inte var något att tveka på för äldre som borde ta vaccinet för sin egen skull. Sedan dess har det inte snackats så mycket om eventuella långsiktiga biverkningar och man har rekommenderat vaccinering för allt yngre personer och först svängde man till att det skulle göras för att minska smittspridningen och därmed skydda äldre. Numera ska man göra det för att minska trycket på vården men det talas som sagt tyst om eventuella långsiktiga biverkningar. Är det då så konstigt om yngre människor tvekar att ta ett vaccin som i bästa fall får dem tillbaka till jobbet några dagar tidigare än om de inte tagit det. Vill man framstå som seriös från myndiheternas sida så måste man hålla en konsekvent linje.

Jojo 2022-01-24 15:05 #19544

Svar till inlägg av Jojo, 2022-01-24 14:29:

Otroligt komiskt att man sitter och skriver på Facebook och Twitter att man är lurade av regeringar och media när det är ett bajskorvsregn som sprids på dessa plattformar.

Jojo 2022-01-24 14:29 #19543

Svar till inlägg av PS, 2022-01-24 14:03:

Jag tänker att man inte vill överlasta vården och att vården blir mindre belastad ju fler som tar 3:e sprutan.
När kurvan vänder neråt så kan man ta andra beslut, men innan det så måste man ju hålla en linje.
Men det som förvånar mig att det är vuxna män är så rädda för dessa sprutor. Det måste ju typ vara större risk att åka till jobbet.

Logga in på Orienterare.nu