Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

naryM 2020-10-03 23:55 #17443

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-02 23:59:

Ibland är det bättre att flyga lågt...
Coronaviruset har medfört att tankeboxen får dels återhållas och expandera i stor framsyn till kreativa lösningar. Exceptionell situation som jag gärna ser mer framåt än bakåt, min lila enkla levnadsregel för att finna lösningar som kan fungera. SOFT borde ha ett förlåtande synsätt hur man kan genomföra ett acceptabelt arrengemang i rådande tider.
Namnet 2020-10-03 17:41 #17442

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-03 13:57:

Eller så är det inkluderande? Var det inte en rätt så omfattande undersökning som låg bakom namnbytet av de öppna klasserna och ändringen från tävlingsklasser till åldersklasser, en undersökning som även vände sig till nära 1000 personer utanför de klubbanslutna? Var på en sån där distriktsträff där undersökningen presenterades men kommer inte ihåg allt.
J S 2020-10-03 17:40 #17441

Svar till inlägg av Milp, 2020-10-03 13:23:

Helt obegripligt. Då kan de lika gärna heta XT42, RS1, KRZ48.
J S 2020-10-03 17:39 #17440
Jag tycker man skulle döpt klasserna efter färgskalan. Den är inarbetad och nya i sporten har ganska lätt att förstå den.

Grön 2,0
Vit 2,5
Gul 3,0
Gul 5,0
Orange 4,0
Svart 3,0
osv
SEKTENN 2020-10-03 15:03 #17439

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-03 13:57:

För all del behåll grekiskan så bara sektmedlemmarna förstår. Öppna inte sinnet för att nyfikna kan vilja ansluta så att sekten växer med lite mer normala människor.

Kort lätt
Kort medelsvår
Lite längre lätt
Lite längre medelsvår
Lång medelsvår
Lång svår
Längst jättesvår
Nina. 2020-10-03 13:57 #17438
Eller så skulle soft kunna skapa en pdf, "introduktion till nya deltagare", som man kan ladda upp på eventor under inbjudan, om förvirrade klubblösa skulle ta den vägen.

I princip alla som deltar i öppen är med i en klubb, så att anpassa namnen till någon som inte har koll, när klasserna nästan uteslutande används av folk som är med i en klubb och har koll är så otroligt galet i sig. Eller iallafall att deltagarna är med i en klubb och då får hjälp av klubben att hamna rätt. Och att man prioriterar en minoritet förvirrade klubblösa och tycker det är okej att för dåliga barn ska behöva kalla sina klasser mycket lätt, lätt osv samtidigt som deras duktigare kompisar har neutrala HD-klasser....
Nina. 2020-10-03 13:50 #17437

Svar till inlägg av Milp, 2020-10-03 13:23:

Att i inbjudan, PM, vid direktanmälan mm använda öppen 1-9 med svårighetsgrad tryck på funkade ju bra förut. Eller med en liten förklaring.

Alltså att det står ÖM1, är en såndär vid remsa och på den remsan står det skrivet "mycket lätt". Då kan vi ha kvar de bra neutrala ÖM-namnen samtidigt som nån förvirrad klubblös bärplockare eller triatlet får hjälp att hamna rätt.
Nina. 2020-10-03 13:47 #17436

Svar till inlägg av Milp, 2020-10-03 13:23:

Hjälper ju inte de förvirrade klubblösa som de nya namnen anpassades till.
Då kan man lika gärna använda ÖM1-9 som fungerat bra ganska många år.
Milp 2020-10-03 13:23 #17435

Svar till inlägg av J S, 2020-09-29 23:08:

Borde vi inte kunna köra följande förkortningar. Om många gör det blir de ju vedertagna senare:
ML 2
L 5
MS 3
S 5
osv
J S 2020-10-03 10:27 #17434

Svar till inlägg av old, 2020-09-29 23:12:

Hur menar du då? Även om jag göra så sticker klassnamnet utanför rutan både till höger och vänster.
naryM 2020-10-03 00:17 #17433

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-02 23:59:

Hehe du har intressanta funderingar som inte kan avfärdas.
Nu har vi som bekant en obekväm belägenhet med Covid19 som snart uppgraderas till Covidid20 (försiktig gissning).
Anser att vi ska genomföra tävlingar under 2020 och bidra till att enskilda arrangörer > SOFT för att bidra till ekonomi för helheten för svensk orientering. Mycket prekärt läge för alla aktörer och förmodligen mest kännbart för SOFT i slutändan.
Nina. 2020-10-02 23:59 #17432

Svar till inlägg av naryM, 2020-10-02 23:45:

"Sex öppna klasser är obligatoriska vid både medel- och långdistans. Övriga klasser rekommenderas att arrangören erbjuder. Klassen Svår 7 km erbjuds endast vid långdistanstävling."

I prakriken händer väl ingenting om arrangören skippar lätt5km men ändå.

Döp om alla öppna klasser till sämre namn
Föreslå obligatoriskt naturpass (ändrades till frivilligt)
Ta bort all chans till tävlingsklass om du är överårig i färgskalan
Kommunicera gul5km som obligatorisk.

Öppna upp ungdomarnas korrklasser (+ låt arrangören skippa dem i praktiken som med lätt 5km?) hade sparat några år i utredande utan att försämra saker och få oss motionärer med klubbtillhörighet att känna oss bortglömda.

Eller tror du 14-åring som inte klarar orange får en förbättring i att 5km gul erbjuds som öppen och öm3 byter namn till lätt 2,5km och naturpass rekommenderas att erbjudas? Den klubbaktiva för dåliga löparen har nedprioriterats och istället har nån bärplockare eller ickeexisterande sprinter på enkel bana som inte skulle fatta öm1-9 prioriterats.
naryM 2020-10-02 23:45 #17431

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-02 23:27:

Man får ju klicka ett otal ggr för att komma rätt med anvisningar mm. på SOFT:s hemsida....
https://www.svenskorientering.se/Nyheter/forbundsnytt/Nyklassindelning2020/
Frivillig eller obligatorisk är en rekommendation. Anser att man kan välja själv som arrangör.
Om det är ett feltänk från SOFT tycker jag att det upp till arrangören att hantera utifrån sitt eget arrangemang. Orkar man inte sätta ut 5-7 kontroller till så är det väl bara att skippa inbjudan till de banorna!?
Nina. 2020-10-02 23:27 #17430

Svar till inlägg av naryM, 2020-10-02 23:20:

Kan du omformulerade dig? Förstår inte vad du menar.

Ja en poäng är att man tog bort kortklasser som använde befintliga banor (istället för att öppna upp dessa för fler åldrar än max +2 år från huvudklass) och som förbättring tvingar man arrangören att banlägga 5km gul bana på medeldistans. Blev lite fel va?
naryM 2020-10-02 23:20 #17429

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-02 23:12:

Hmmm vad är din poäng i slutklämmen med det?
De som startar "i öppna klasser/banor" borde rimligtvis beräknas inom stipulerad maxtid för genomförande. Med glimten i ögat :-)
Nina. 2020-10-02 23:12 #17428
Eller jag kan helhjärtat rekommendera alternativ B av följande:

A| Arrangören lägger tid och ork på att banlägga 5km gul på medeldistanstävling (även tillämpbart på långdistans), en bana som inte delas med någon annan klass och som kommer springas av mycket få deltagare. Krävs kanske extra kontroller som bara denna klass använder, eller ful och dålig banläggning, snitsling mm.

B| Arrangören skippar 5km gul och klistrar på texten HDvit,gul och orange på HD10-14 och lägger in 3 nya tävlingsklasser i eventor, så att vi får våra lätta tävlingsklasser öppna åt alla.
Zerbembasqwibo 2020-10-02 23:07 #17427
Jag orkar egentligen inte, men för de flesta här är det väl inget konstigt att yttrandefrihet betyder att du får säga saker på allmän plats, utom då typ hets mot folkgrupp. På en hemsida du inte äger, men får kommentera, där får du inte heller hetsa, men i övrigt är det ju den som administrerar hemsidan som ställer upp reglerna för vad du får skriva. Nåja, som sagt, ursäkta om jag slår in öppna dörrar för målgruppen för detta inlägg kommer nog knappast ta till sig det.

Om admin raderar dina inlägg är det således inget som helst hot mot din yttrandefrihet: gå ner på närmsta torg och framför dina åsikter till de åhörare som samlas där.
Nina. 2020-10-02 23:06 #17426

Svar till inlägg av naryM, 2020-10-02 22:58:

Men banan ska ju anpassas efter deltagarna.
Finns ingen poäng i att ha en obligatorisk lång lätt bana på medeldistans.
De snabbaste i HD10-12-14 krossar deltagarna i öm1-5. Men de springer i sin tävlingsklass.
Är ju trevligt om öppen klass har banlängdee anpassade till deltagarnas nivå, så att dessa iallafall har NÅGON klass anpassad till sig.

Men vad är meningen med att ha 5km gul som obligatorisk öppen klass på medeldistans som kan erbjuda mycket krångel och extrajobb för arrangören, med en klass där ingen ur målgruppen kommer springa den på medeldiatanstid? Varför inte istället tvinga arrangören att erbjuda en 2,5km TÄVLINGSKLASS som kan göra många glada så att arrangören kan lägga ner sin värdefulla tid på något vettigt som driver sporten framåt?

Är så verklighetsfrånvänt att tvinga arrangörer pussla ihop 5km gul på medeldistans, men att arrangera en lättare tävlingsklass, som HDgul som kan dela bana med HD12 och som jag tjatat om ett tag - absolut inte.
naryM 2020-10-02 22:58 #17425

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-02 22:43:

Nu blev jag lite kluven iom ditt omspännade omtag i deltagande på ev nivå.
En H10 levererar ibland under 6 min/km som kan mätas med Sveriges bästa orienterare.
Har inga utläggande funderingar kring det eftersom terränglådan är inte jämförbar, allt som oftast. De som väljer "öppna klasser i vit och gul" får helt enkelt tänka sig tanken att det är möjligt att någon kan genomföra den stipulerade tiden för banan. Om jag inte är helt ute i det blå så får man maximalt använda den maximala tävlingstiden av 2 timmar på medel.
Genomför, upplev och njut av tillvaron i en en av de mest coronabrfriande miljöerna vi kan erbjuda i dessa märkliga tider och förbehåll.
Nina. 2020-10-02 22:52 #17424

Svar till inlägg av TG, 2020-10-02 22:42:

Tyvärr inte

Lätt5km står som obligatorisk och har inte en * med "endast på långdistans" vilket svår 7km har.

Medelsvår 5km står som frivillig och är varken obligatorisk på medel eller långdistans.
Vit 4km var visst frivillig tvärt emot vad jag sa förut, men inte gul 5km.

Det gamla systemet, där öppen 1,3,5,7,8 i praktiken alltid fanns och arrangören ibland adderade någon/några/alla av följande 2,4,6,9 kändes rimligare. Det nya hade ju kunnat kopiera det systemet men man skulle ju in och peta på allt och samtidigt påstå att det blev så mycket bättre. Att 5km gul alltid är obligatorisk (enligt kommunicerat material) har kanske att göra med att det är där man trodde att motionärerna/överåriga/vuxna nybörjare ville vara.

Av egen erfarenhet - nej, typ ingen vill/bör springa 5km gul. De som faktiskt saknar tävlingsklass på lätt nivå efterfrågar inte 5km gul. Det träffar fel.

https://www.svenskorientering.se/Nyheter/forbundsnytt/Nyklassindelning2020/
Nina. 2020-10-02 22:43 #17423

Svar till inlägg av naryM, 2020-10-02 21:05:

Inte riktigt, för det är inte Gustav Bergman som anmäler sig till lätt 5km.
En duktigare HD12 springer just HD12.
En duktig HD14 springer HD14.
För en 14-åring som inte klarar att släpa sig runt orange stabilt räcker 2,5km gul, samma sak om du är äldre.

Äldre, mindre duktiga orienterare, men som fortfarande är primärt orienterare ( vuxna nybörjare, barn som började orientera och så började föräldrarna också) är inte direkt snabba i skogen och tenderar att ta en utflykt på orange nivå i valfri takt istället för att spurta runt gul. Om de sen blir snabbare så är det inte på gul nivå, för då går de upp till orange och blir kanske snabbare där.

Det krävs faktiskt en del för att springa gul på 10min/km om banan är gul (och inte i princip vit) och den vuxna som klarar det och är med i en klubb (vilket i princip alla deltagare i öppen klass är).

Har koll på en familj
Pappan deltog i medelsvår 3km på 14min/km
Mamman deltog i lätt 2,5km långt långsammare än 10min/km.
En vuxen jag råkar veta rådde att gå ner från öm5 till öm3 kravlade runt på den mot 15min/km än 6min/km.

Kollar man resultatlistor för öm3 har SEGRAREN mer nåt i stil med 10min/km i kilometertid. Eller ännu långsammare.

Det finns helt enkelt inga överåriga sprinters på gul nivå. 13+ är långsamma på gul eller går upp på orange.
TG 2020-10-02 22:42 #17422

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-02 18:35:

Jag har tolkat att Lätt 5,0 ska vara 5 km på långdistans. På medel bör den klassen inte vara med.
naryM 2020-10-02 21:15 #17421

Svar till inlägg av old, 2020-09-29 23:12:

Hmmm vad är den största fördelen med det enligt din mening?
Undrar lite apropå om det är genomtänkt att du får en K-beskrivning där får veta alla klasser som har samma bana innan du tar kartan? Kanske jag missuppfattade ditt inlägg....
Anser att det är bättre att skriva ut klassvis och som ex-vis skriva Mycket lätt som förkortning;
ML som klassbeteckning Det fixar Eventor lätt som en plätt i överföring till de flesta admn. tävlingssystemen.
naryM 2020-10-02 21:05 #17420

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-02 18:46:

Läser alltid alla inlägg och ibland i ren tidslucka med mindre mediabrus, funderar jag med förvåning över inläggets budskap.
Undrar lite över estimerad tävlingstid kontra banlängd, vit och gul är ju allt som oftast lagd i lättframkomlig terräng och borde rimligtvis klara banlängd kontra löptid, eller tänker jag galet?
Nina. 2020-10-02 18:47 #17419

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-02 18:46:

*nätt
Nina. 2020-10-02 18:46 #17418
Vit 4km och gul 5km var nog trots att de galnaste klasserna, som obligatoriska medeldistans
Finns bra områden för svårare klasser där man lätt och jämnt lyckas lägga HD10-12. Så att löpare på högre nivå får en bra upplevelse utan tätt stignät och de lättare banorna får sina ledstänger. Sen när man lyckats använda ett sådant område och kanske snitslat för att få till 2km vit och 2,5km gul skrattar SOFT och kräver 4km vit och 5km gul - på medeldistans.
Nina. 2020-10-02 18:35 #17417
Är helt galet att gul 5km är obligatorisk på medeldistanstävlingar. Tävlingar är i grunden till för tävlande, aktiva orienterare. Och är det medeldistans så är det. 5km känns anpassat till nån triathlonelit som vill orientera, men varför ska det erbjudas på en medeldistanstävling? Och vilka potentiella deltagare springer 5km gul kring 30-45 minuter?
Gamla ÖM3, motsvarande gul2,5km är ju den gula medeldistansbanan...

Lika galet att ÖM8 skulle bli svår 5 på medeldistanstävling, säkert 5km för att den skulle ha ett fint namn. Finns det någon logik i att en öppen svart bana på medeldistanstävling ska ha en banlängd i princip alltid längre än D21 och oftast längre än H21? På medeldistans.
Borde vara Svår4km eller svår 4,5km.

Om terräng än medel mot tuff så är ju D21 mer åt 4km-hållet. Och vem ska ärligt kräva en längre svart bana på medeldistans än HD21?
old 2020-09-29 23:12 #17416

Svar till inlägg av J S, 2020-09-29 23:08:

Jag skriver i Ocad ut kontrollbeskrivningen per bana. Då kommer klassnamnet längst upp och ev. andra klasser under varandra.
J S 2020-09-29 23:08 #17415
Hur gör ni för att de nya långa klassnamnem ska få plats på kontrollbeskrivningen? Finns det någon "officiell" förkortning för "Mycket lätt 2 km"?
Zerbembasqwibo 2020-09-29 22:37 #17414

Svar till inlägg av TL, 2020-09-29 22:24:

Jag håller helt med. Orange går att hitta andra befintliga kontroller, men det finns inga gula kontroller så långt bort som en så lång bana kräver. Nåja det blir ju 3-4 unika kontroller för den banan. Hoppas det är till glädje för nån! :)
Zerbembasqwibo 2020-09-29 22:35 #17413

Svar till inlägg av Boris , 2020-09-29 22:34:

Tack!
Zerbembasqwibo 2020-09-29 22:34 #17412

Svar till inlägg av Boris, 2020-09-29 22:27:

"kockar några dock"? :D
Boris 2020-09-29 22:34 #17411

Svar till inlägg av Boris, 2020-09-29 22:27:

"lockar några" skulle det stå. Gamla Ö5 lockade ju många.
Zerbembasqwibo 2020-09-29 22:34 #17410
Åhå.... ja men då så. Hade tappat bort "frivilligheten" eftersom man ALLTID måste göra en egen lista i excel eller nåt då det inte finns en "officiell" sådan. Tack! Du blir det gul 5 km då.

Jag måste nog maila och SOFT att lägga ut en excelfil också. Här https://www.svenskorientering.se/Nyheter/forbundsnytt/Nyklassindelning2020/
Boris 2020-09-29 22:27 #17409

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-09-29 22:06:

Dessa är väl frivilliga? Orange 5 tror jag kockar några dock.
old 2020-09-29 22:25 #17408

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-09-29 22:06:

De är ju i alla fall frivilliga. Gul 5 km är obligatorisk och där uppstår problemen som du pekar på.
TL 2020-09-29 22:24 #17407

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-09-29 22:06:

Jag tycker att gul 5 km som är obligatorisk medför större problem än orange 5 km.
Zerbembasqwibo 2020-09-29 22:06 #17406
Hur många springer vit 4 km och orange 5 km? Är det försvarbart att ha kvar dem? De sticker ju ut banläggningsmässigt och är stundtals utmanande att få till. (Plus att de kräver en drös egna kontroller som inte används för andra klasser alls.)
Vetande 2020-09-28 12:11 #17405

Svar till inlägg av ml, 2020-09-27 21:33:

Inte helt rätt men nästan, de har avtal med schweiziska förbundet om att alla landslagslöpare ska springa i sina landslagskläder och sponsorer på SM, sedan gör vissa icke landslagslöpare det också då de har sina egna sponsorer endast på landslagskläderna. Men då väljer de det.
ml 2020-09-27 21:33 #17404

Svar till inlägg av Steppe, 2020-09-27 09:56:

De har knappt eller bedrövliga klubbdräkter i en del av klubbarna. De har sponsorerna på sina landslagsdräkter. De vill inte springa i klubbdräkten för sin nordiska klubb i hemlandet.
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng