Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Coronavirus 2020 - påverkan på orientering

Zerbembasqwibo  2020-03-11 07:35

Det här inlägget är anmält för granskning

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Hmm 2021-03-09 17:43 #6502
Om man vill förstå lite vilka problem med att vaccinera mitt i en pandemi. Det finns en risk att mellan doserna skapas en ny mutant som är resistent mot vaccinet.
I vanliga fall vaccinerar man ju i en miljö med lite virus, men om många är sjuka finns en risk att när viruset muterar mellan människor så kommer mutanter som är resistenta mot vaccinet gynnas.
https://www.the-scientist.com/news-opinion/will-delaying-vaccine-doses-cause-a-coronavirus-escape-mutant--68424
och... 2021-03-09 17:38 #6501
Lika bra att orienteringen redan nu flyttar alla SM till sommaren/hösten när även juniorer kanske får tävla. Finns inte en chans att de SM som är planerade i april kommer få hållas även för juniorer.
och... 2021-03-09 17:33 #6500

Svar till inlägg av Jora, 2021-03-09 16:48:

Om det inte är FHMs fel att FHM inte föreslår regeringen att införa sockerskatt, vems fel är det då?
Z 2021-03-09 17:32 #6499
Planen är at börja på nivå A och sedan öka.

Svensk Elitfotbolls öppningsplan
Vill se ett publiktak som utgår från en procentsats av arenans totala kapacitet, kombinerat med en bedömning av de åtgärder arrangören kan vidta för att säkra evenemanget.

Tre skyddsnivåer, A, B och C. Varje skyddsnivå fungerar som riktlinjer och en mall för klubbarna. Kategori A är den hårdast åtstramade skyddsnivån, där tillåts 15 procent när det kommer till sittande publik. Kategori B gör det möjligt för 40% i sittande publik medan kategori C tillåter 75% av sittande publik.

Finns också en åtgärdslista, där klubbarna bör ta i beaktning om de vill jobba med feberkontroller, snabbtester, pcr-test, vaccinsintyg eller antikroppsintyg.
Lite positiv nyhet 2021-03-09 17:31 #6498
Undrande 2021-03-09 17:24 #6497

Svar till inlägg av Z, 2021-03-09 17:00:

Var säger man OK till några tusen på Friends arena veckan innan? Man har öppnat för att släppa in publik på premiären från 11 april och då med 150 personer, något som kommer gälla för orienteringen också, så länge inte smittoläget förändras.
08 2021-03-09 17:05 #6496

Svar till inlägg av Z, 2021-03-09 17:00:

Fotbollen verkar prata med FoHM och SOFT med Smittskydd Stockholm, olika myndigheter med olika bedömningar?
Z 2021-03-09 17:00 #6495
Intressant Natt-Sm får inte ha 100 talet deltagare i skogen den 16 april men samtidigt säger man OK till några tusen på Friends arena veckan innan. Tid för SOFT att agera lite tuffare och inte acceptera. Kör tävlingen ändå.
ååå 2021-03-09 16:55 #6494

Svar till inlägg av Skillnad på sport, 2021-03-09 16:48:

...och muta rätt personer :) (som tillägg till mitt tidigare inlägg)
Jora 2021-03-09 16:48 #6493

Svar till inlägg av Hmm, 2021-03-09 16:36:

Ja men ursäkta min franska... det är väl för h-e inte fohms fel? Det är skolverket, eller om det är kommunerna som vill snåla in alla kostnader för barnen. Kortsiktigt? Jajamän!
Skillnad på sport 2021-03-09 16:48 #6492

Svar till inlägg av ååå, 2021-03-09 16:22:

Den 10 april är det allsvensk fotbollspremiär.

Redan nu har Folkhälsomyndigheten gett grönt ljus för publik när bollen rullar – förutsatt att smittoläget inte förvärras.

– Jag vet att idrotten och dess arrangörer är väldigt väl förberedda, säger idrottsminister Amanda Lind (MP) till GP.
Hmm 2021-03-09 16:36 #6491
Vad jag förstår så har Sverige på det bland de lägsta antal timmar idrott i skolan också, så det verkar ju inte som man prioriterar hälsa. Frankrike hade dubbelt så mycket 2015, vet inte om så mycket har hänt.
Jag tycker man märker tydligt att kondition och fettma har blivit en klassfråga i Sverige.
Så jag tycker verkligen inte man kan hylla FHM.
Hmm 2021-03-09 16:26 #6490

Svar till inlägg av Jora, 2021-03-09 16:07:

Men de borde kunna föreslå samma som i England, sockerskatt på varor med 5 gram socker per 100 ml som går direkt till hälsoprogram för skolbarn.
ååå 2021-03-09 16:22 #6489

Svar till inlägg av öööhhh.. , 2021-03-09 16:10:

Problemet är att man gjort misstaget att kontakta myndigheterna, försöker man göra det "by the book" så får man räkna med kalla handen.
Hmm 2021-03-09 16:20 #6488

Svar till inlägg av ...., 2021-03-09 16:01:

Nej den kopplingen försvann 1981, och du betalar även trafikförsäkring.
Jora 2021-03-09 16:07 #6486

Svar till inlägg av och..., 2021-03-09 12:04:

Fohm rekommenderar en hälsosam livsstil. Har du inte googlat fram det så gör det bums.
.... 2021-03-09 16:01 #6485

Svar till inlägg av Hmm, 2021-03-09 14:30:

Fast bil/väg/bensinskatten går väl till staten och vägunderhåll. Inte är de öronmärkta för extra vårdkostnader som dyker upp av rehabilitering av skador som sker i trafiken. Eller? Så så enkelt är det inte.
och.. 2021-03-09 15:30 #6484

Svar till inlägg av Hmm, 2021-03-09 14:28:

Benägen att hålla med... hur länge kan vi låta den medborgerliga friheten att stoppa i sig hur mycket och hur söt mat som helst gå före demonstrationsfriheten och organisationsfriheten?

För det är ju trotsa allt för grupperna som lever ohälsosamt som COVID innebär många förlorad levnadsår.

COVID kan vara farligt för personer med god fysik också, jag vet, men riskerna med COVID är förmodligen mycket lägre än riskerna att dö eller bli svårt sjuk i Cancer för alla under 60 som är i god fysisk kondition.
Hmm 2021-03-09 14:30 #6483

Svar till inlägg av ...., 2021-03-09 14:25:

Det är ganska enkelt.
Kostnaderna för att vricka foten är lägre än vinsten av att du är ute och springer+skoförsäljaren betalar skatt. Bilen och bensinen betalar du redan mycket skatt för.
Men gärna lika mycket skatt på socker som på bensin.
Hmm 2021-03-09 14:28 #6482

Svar till inlägg av Ja, 2021-03-09 14:01:

Jag är nog så långt från alternativmedicin man kan komma.
Men jag tror vi alla behöver ifrågasätta nästa år om den här pandemin fortsätter och vaccinet inte fungerar längre om vi verkligen skall ställa in orienteringstävlingar med 500 deltagare och tina upp isen för ungarna över jullovet och sitta inne och vänta in nästa vaccin.
.... 2021-03-09 14:25 #6481

Svar till inlägg av Hmm, 2021-03-09 13:02:

En fundering. Borde skoföretagen betala skatt till vården också? Det händer ju att man vrickar foten när man springer i deras löparskor. Biföretagen också? Man krockar ju i deras bilar. Var drar man gränsen? Ska man betala retroaktivt efter hur mycket vård som gått åt?
Ja 2021-03-09 14:01 #6480

Svar till inlägg av Hmm, 2021-03-09 10:44:

Jag ser dina inlägg om att tänka över detta med vaccinering, och att satsa på minskad övervikt där sockerskatt kan vara en lösning. Visst. Jag säger inte emot. Och du är ju fri att säga vad du vill här. Men för min del börjar det bli tjatigt (får blunda). Under våren hoppas jag att så många som möjligt kan vaccinera sig så att vi får ner smittspridningen och kan öppna upp samhället. Möjligen att barn och de som haft covid-19 i närtid inte behöver vaccinera sig. Sedan får man väl fundera på kommande vaccineringar, om det enbart ska vara riskgrupper eller fler. Eller om man istället i höstbudgeten ska införa en sockerskatt och satsa på att alla blir trådsmala till jul. Även om övervikt leder till riskgrupp, så kan väl även smala, icke-sockerätande, och icke-rökande få smittan? Du börjar låta lite som han som arrangerade demonstrationen i Stockholm mot restriktionerna och mot sprutorna, han arbetade med alternativmedicin, och han menade att de feta får skylla sig själva om de får covid, de smala ska inte behöver lida för deras sockersug, ungefär. Nåväl, i princip håller jag med ditt resonemang och ursäkta om jag låter burdus, men dina frågor kan nog inte jag som orienterare lösa. Och tveksamt om politiken ska lösa allt, även om man så klart önskar att medborgarna har en hälsosam livsstil, dvs som inte kostar skattepengar. Allt som allt, en framkomlig väg för dina funderingar kan vara att tipsa din närmaste politiker. Men det är klart att det är ok att även testa tankar här. Slut. Pip.
.... 2021-03-09 13:55 #6479

Svar till inlägg av Hmm, 2021-03-09 13:02:

Du kan ju inte bevisa ngt med din känsla. Här krävs vetenskapliga studier. :)
och... 2021-03-09 13:48 #6478

Svar till inlägg av Hmm, 2021-03-09 13:02:

Precis... utan alkoholskatt hade de billigaste flaskorna rödvin på systemet kostat 25:- och 33cl burk starköl 4:-. Klart det hade påverkat konsumtionen....
Hmm 2021-03-09 13:02 #6477

Svar till inlägg av ...., 2021-03-09 12:42:

Jag tror det är så enkelt att läsk, godis och skitmat är för billigt. Hade det varit dyrt hade man inte kunna vräka i sig. Dessutom borde dessa bolag betala skatt för vården.
1982 2021-03-09 12:45 #6476

Svar till inlägg av Hmm, 2021-03-09 12:30:

OT: För de som inte sett den! Rekommenderas sockerfilmen;
https://urplay.se/program/194988-sockerfilmen
.... 2021-03-09 12:42 #6475

Svar till inlägg av Hmm, 2021-03-09 11:28:

Utan sötsug så äter du mat utan socker + mindre mat. Så vilket kom först? Ägget eller hönan?
Hmm 2021-03-09 12:30 #6474

Svar till inlägg av och..., 2021-03-09 12:04:

Håller helt med, om man räknar livsår så är det ju barns idrott jätteviktigt.
Jag tänker att det är för politiskt inkorrekt att räkna livsår och peka på överviktiga även om det hintas ganska mycket.
så istället gör man lite från andra hållet. Anders Wallensten har ju nyligen gett ut en bok "Hälsogåtan : evolution, forskning och 48 konkreta råd"
och... 2021-03-09 12:04 #6473
FHM är fantastiska. Folk äter för mycket socker och rör sig för lite och blir feta och riskerar bland annat att stryka med i COVID-19 och dessförinnan vara en hård belastning på vården... Och istället för att ligga på för att regeringen inför en sockerskatt..... så förbjuder FHM orientering och andra utomhus motionsidrotter!

Sedan går man ut i media och säger att ungdomar drabbas jättehårt av restriktionerna.... men man förbjuder samtidigt ungdomar att tävla i utomhusidrotter utan kontakt.

Tänk på att just nu är till och med tävling i bågskytte utomhus förbjudet för barn!!!! Vilket måste vara ännu smittsäkrare än orientering.
Ger upp 2021-03-09 11:59 #6472

Svar till inlägg av Hmm, 2021-03-09 11:35:

Finns ingen forskning på att du blir fet av aspertan.
Hmm 2021-03-09 11:35 #6471

Svar till inlägg av ...., 2021-03-09 11:23:

Det finns dessutom massor av forskning på sötningsmedel.
Men det viktiga är ju att få ner mängden socker, tex så innehåller en läsk i England nu 1/3 så mycket socker som i Sverige efter att de infört sockerskatt
Blir den också dyrare så kanske folk köper 500 ml istället för 1 liter.
Summerar man det så har man fått ner det till 1/6 socker en fredagkväll.
Hmm 2021-03-09 11:28 #6470

Svar till inlägg av ...., 2021-03-09 11:23:

Det är ju inte sötsuget som är problemet, det är socker som du blir fet och sjuk av.
Hmm 2021-03-09 11:27 #6469

Svar till inlägg av ...., 2021-03-09 11:23:

På FHM's sida
"Övervikt och fetma är en riskfaktor för att drabbas av ett flertal sjukdomar och är en av de främsta orsakerna till förlorade friska levnadsår i Sverige. Övervikt och fetma ökar i stort sett i alla grupper, men är också ojämlikt fördelad."
.... 2021-03-09 11:23 #6468

Svar till inlägg av Hmm, 2021-03-09 11:12:

En sockerskatt tar inte bort sötsuget så länge det finns Aspartam-K m fl som ersättare. Och vem vet om inte den spär på övervikten också...
Tror rökning och alkohol och weed är en större fara för folkhälsan än socker.
Hmm 2021-03-09 11:12 #6467

Svar till inlägg av Vaxx, 2021-03-09 11:02:

Jag gissar att en ordentlig sockerskatt, två timmar till gympa i skolan, friskvårdstimme på alla statliga och kommunala jobb skulle rädda fler livsår än covid-19 vaccin, vad tror du och varför?
Hmm 2021-03-09 11:08 #6466

Svar till inlägg av Vaxx, 2021-03-09 11:02:

Jätteenkelt, det måste bli dyrare att handla läsk och godis och billigare med frukt.
Vaxx 2021-03-09 11:02 #6465

Svar till inlägg av Hmm, 2021-03-09 10:53:

De vanliga säsongsvirusen (influensan, vinterkräksjukan och RS) har denna vinter varit NOLL!
Distansering och hygien har funkat bra, men inte på Covid, så det är nog inte så enkelt som du verkar tro.
Och lycka till med att bekämpa övervikten lika effektivt (visst är det en riskfaktor men många som är sjuka är det helt utan sådan kända riskfaktorer).
Hmm 2021-03-09 10:53 #6464

Svar till inlägg av Vaxx, 2021-03-09 10:25:

Jag menar också att om du har influensa eller twar och hostar på något i riskgrupp så kommer du också utsätta dessa för fara. Så man kan inte gå till jobbet med hosta bara för att man har vaccinerat sig.
Hmm 2021-03-09 10:44 #6463

Svar till inlägg av Vaxx, 2021-03-09 10:25:

Om den enskilt största anledningen till att folk dör i förtid är övervikt, även att folk dör i förtid i covid-19 handlar om övervikt. Så samhället kanske skall ta tag i det istället för att vaccinera andra.
Att det har skitit sig nu måste man ju vaccinera sig mot.
Men den stora pandemin är övervikt.

Senast kommenterat

Fredag 17/5

14:26

Stafettligan

423

 

06:53

Träningsläger

2

 

Torsdag 16/5

15:11

Jobb för orienterare

234

 

09:59

Stafettligan #4

41

 

Onsdag 15/5

12:39

10-mila från 2024

1949

 

Tisdag 14/5

17:20

Venla 2024

12

 

16:43

JVM 2024

4

 

Måndag 13/5

17:00

Jukola 2024

2

 

Söndag 12/5

14:36

Barku shoes?

17

 

Lördag 11/5

14:34

Orienteringsvideos

8

 

Fredag 10/5
Torsdag 9/5

08:25

webbTV 10mila

67

 

Onsdag 8/5

11:30

-Arrangemangsreklam-

980

 

Tisdag 7/5

14:21

10-mila höjdpunkter

24

 

Måndag 6/5

15:11

10-Milakartor

17

 

Söndag 5/5
Fredag 3/5
Torsdag 2/5

18:30

Fri minutstart

130

 

07:07

Sverigelistan

440

 

Tisdag 30/4
Måndag 29/4
Söndag 28/4
Fredag 26/4

16:19

Maraton tider!

39

 

Måndag 22/4
Söndag 21/4

21:45

Livelox feedback

256

 

Fredag 19/4
Onsdag 17/4

15:49

NATT-SM

117

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng