Svar till inlägg av Ritarn, 2020-06-08 17:27:

Om det är ditt inlägg #2158 från 2020-06-07 09:31 så framgår det inte alls. Du refererar av ett referat att: "Elitidrottare löper större risk för Covid-19.
Gäller ca. 20% av utövarna av uthållighetsidrotter.
Aktivitet under 80%´s nivån 30-60 min, 3-4 dagar/vecka, anses reducera riskerna." och hänvisar till https://www.brujulabike.com/elite-athletes-risk-covid-19

Läster man artikeln är de 20% som eventuellt har ökad riskt de 20% bland konditionsidrottare som har luftvägsproblem. Om du läst artikeln kan du ju försöka peka ut någon annan information som är av intresse. Författarna pekar ut en del potentiella risker rent allmänt, men inte just mer.

Vilken fråga har jag undvikt? Det enda jag gjort är att faktiskt läst orginalartikeln (och jag är läskunnig, på god nog nivå) och meddelat att den är en "tom" opinion-piece utan forskningsinnehåll.

Svar till inlägg av Ritarn, 2020-06-08 17:27:

Att immunförsvaret är svagare efter hård träning vet nog de flesta, men blir elitidrottare oftare sjuka än andra? Eller är det den halvtränade som ska akta sig för 95% maxpuls? På tävling tar sen de flesta i så om något borde väl tävlandet förbjudas, framförallt spurt i stafetter?

Svar till inlägg av Bjorn_G, 2020-06-08 14:59:

Om du läser mitt första inlägg igen så framgår det att risken för elitidrottare är större eftersom hård träning sätter ner imunförsvaret många timmar långa pass eller hög intensitet. Detta faktum är ju välbekant sedan åtminstone 70-talet även om du undviker frågan. Här har du lite tydliggöranden:
https://www.idrottsforskning.se/tank-pa-detta-om-du-tranar-tufft-under-coronapandemin/

Svar till inlägg av Ritarn, 2020-06-08 13:52:

Jag har just tagit mig tid till att läsa hela artikeln, jag har definitivt klarat av att räkna till antalet sidor, och kan utan problem se att de inte har en enda referens till någon annan studie. Dessutom nämner de inte någonstans någon ny undersökning eller drar några definitiva slutsatser. Är den här länken öppen så kan ni läsa själva:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213260020301752?via%3Dihub

Det finns inte någon som kan peka ut något nytt av vetenskapligt värde, det enda jag hittar av information är ett par passager om tillfrisknande och försämring:
"Many young individuals with COVID-19 infection appear to develop relatively mild disease and recover almost completely over 5–7 days. However, an apparent heightened risk of further deterioration has been suggested to occur between days 7 and 9, with individuals developing more fulminant lower respiratory tract manifestations and thus requiring more intense medical care." - viktigt här är att se att de använder "appear to" och "an apparent heightened risk" - dvs observationer just över anekdot-nivå.

Lancet eller inte, läser man artikeln kan man avgöra om den innehåller något av medicinsk tyngd. Kanske Tore H60 kan uttala sig om artikeln?

Tittar man på worldofmeter statistik Sverige ser det ut som att antalet nya dödsfall per dag blir noll i mitten av juli.
Andra länder kommer att släppa på restriktioner och då kan Sverige dra lärdomar av hur mycket coronan blossar upp igen och hur många fler dödsfall.per dag det blir.

Enligt läkartidningen 20 maj är man ganska överens om att Covid19 har tre faser.

1) Mild fas som drabbar alla Covid19 den första veckan. Det verkar inte som att man får allvarlig Covid19 snabbt.
2) Lung-fas med jobbig hosta och hög feber den andra veckan och kan sitta i länge. Jag har ca 3 patienter (Jag är hyrläkare just nu i Filipstad Värmland, distriktsläkare) som har covid19, var så sjuka i en vecka att dom inte minns så mycket av den veckan, och 3v senare orkar gå utomhus, inte orkar jobba på ett tag.
3) En del får fas 3: Hyperinflammation. En mycket kraftig inflammation i lungorna där patienten behöver syrgas eller respirator. Jag minns inte vad man dör av. Det förekommer mycket proppar i lungorna. Artikeln i läkartidningen var missnöjd med att mediciner mot mycket kraftig inflammation, kortison i hög dos och cellgifter, inte fick användas innan forskningsstudier var klara. Min kommentar är att man måste köra forskningsstudier tills man har ett säkert statistiskt material, så fort det är uppnått avbryter man studien av etiska skäl och släpper medicinen för allmänt bruk.
Remdesevir, eller vad det heter, minskar det genomsnittliga sjukdomsförloppet från 14 dagar till 11 dagar och funkar ej mot fas 3 hyperinflammation i lungorna. En medicin med så dålig effekt blir normalt inte godkänd, och har heller inte blivit godkänd i Sverige.
Malariamedicinen klorokin är antiinflammatorisk men svag. Forskning har visat att man måste ta så stark dos att biverkningarna blir större än effekten. Den vanliga biverkan av klorokin är tillfällig försämring av synen. Fortsätter man med klorokin eller tar i hög dos blir man blind. Därför ej godkänd mot Covid19.

Artikelförfattarna i läkartidningen 20 maj påpekar att liknande hyperinflammation i lungorna, inte exakt samma men liknande, förekommer vid reumatiska sjukdomar och enstaka cancerformer. Då används högdos kortison+ cellgifter med bra effekt.. Något man inte tänker på är att om man inte ger högdos kortison ensamt eller med cellgifter till reumatiker med hyperinflammation i lungorna, blir lungskadorna bestående. Man får dåliga lungor för all framtid.

Det är helt riktigt att Covid19 är en fruktansvärd sjukdom.

Jag tror och hoppas att i juni, eller senast juli, hoppas jag forskningen på högdos kortison + cellgifter vid Covid19 hyperinflammation i lungorna blir klar och kan släppas fritt för behandling.
Från den dagen kan Sveriges sjukhus klara en begränsad mängd Covid19 patienter.

Under hösten kommer vaccin mot covid19. Man behöver 1 månad för att vaccinera riskgrupper. Tyvärr kommer hela världens befolkning att vilja ha vaccin och 6 miljarder vaccindoser kan inte lläkemedelsbolagen tillverka. Det blir slagsmål om vaccinet och frågan är var Sverige hamnar på den skalan. Dessutom är det troligt att vaccinet bara har effekt 6-18 månader som influensavaccin. 6 mån för 80+ och 18 mån för under 55 år, beroende på att äldre har sämre immunförsvar. Alla vacciners effekt avtar på 55+ och har dålig effekt på 80+.

Vi väntar alltså på:
1) Statistik på Covid19
2) Mediciner
3) Vacciner.

Det bör komma positiva besked före 31 juli.
Om mediciner funkar och om Sverige får vaccin är det troligt att alla restriktioner släpps under hösten.

Det är viktigt att orienterare följer restriktionerna för det är troligt att den orienterare som får covid19 fas 3 hyperinflammation i lungorna får förstörda lungor resten av livet och i praktiken aldrig kan springa orientering igen.

Svar till inlägg av Bjorn_G, 2020-06-08 10:44:

Du skrev: "-Lancet-artikeln verkar vid det första påseendet vara en 1.5 sidors opinion-piece."

Lancet är ju världens mest ansedda läkarskrift och det är få forskare och läkare förunnat att få något publicerat där. https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30175-2/fulltext

Svar till inlägg av ????, 2020-06-08 11:58:

Det vara så att ju bättre tränad desto mindre känner du, men troligt är naturligtvis att elitmotionärer i övre medelålder ligger ännu sämre till.
Jag har egentligen inget på fötterna förutom Tove och Jenny, jag tror man behöver samla på information så att man inte går på en epidemi med hjärtfel eller lungproblem i onödan.

Svar till inlägg av 1982, 2020-06-08 11:57:

Det finns flera miljarder människor i världen som kommer vilja ha vaccin. Det producerar man inte i en handvändning. Frågan är var Sverige står i kön för att få vaccin. Kina och USA m fl kommer sannolikt göra vad de kan för att för att just de ska få vaccinera tidigt. Där har lilla Sverige inte mycket att sätta emot utan vi riskerar att få vänta tålmodigt.

Svar till inlägg av No, 2020-06-08 11:33:

De som är elit tar nog reda på sånt här på sånt här, värre för motionärer som springer ut direkt....

Svar till inlägg av Träningsnarkomanen, 2020-06-08 10:40:

den uppfattning jag fått efter följt vaccinutveckling är att det i bästa fall finns vaccin i slutet av detta år, MEN tillgängligt för allmänheten i Sverige ligger det sannolikt 18-24 mån framåt.

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2020-06-08 11:25:

Jag undrar om någon vet det. Vad jag hörde från min vän så är det här viruset väldigt lurigt när det kommer till träning. Man känner sig frisk, men det finns kvar i kroppen.

Svar till inlägg av Pappa, 2020-06-08 11:05:

Du kan se det som att det kommit in massa gula bilar och som inte kör som vanligt. Då måste vi anpassa oss till de gula bilarna. Det kan ingen psykolog ändra på.

Känns lite som det klassiska med sannolikheten ”att något inträffar” och ”om något inträffar”. Sannolikheten att vara med om en flygolycka är väldigt liten men sannolikheten att dö om man är med om en flygolycka är väldigt hög.
Sannolikheten att bli allvarligt drabbad av covid-19 är (väl?) liten om man är under 50 men sannolikheten att få bestående men efter en allvarlig covid-19 infektion är tydligen inte lika låg.

Svar till inlägg av Pappa, 2020-06-08 11:05:

Men det handlar ju om att hantera en risk och inte stoppa huvudet i sanden. En rimlig åtgärd om den inte gjorts är ju att gå ut till alla elitlöpare med information av vad man vet i dagsläget.
Jag tycker tex att man borde vänta fler dagar med träning efter sjukdom än vanligt, hur många dagar borde någon läkare rekommendera.

Jag känner en som trodde han var frisk men tränade och det blev direkt bakslag nästa dag, vad som hade hänt med elitlöpare som hade tränat hårda intervaller kan man ju bara spekulera i.

Om man tänker sig att väldigt många kommer få den här sjukdomen de närmaste åren och flera går ut och tränar för tidigt så kanske det efter ett tag blir många som får problem med lungor, hjärta osv..

Svar till inlägg av Träningsnarkomanen, 2020-06-08 10:38:

Nu ska vi inte vara på det viset, men det går alltid att finna en relation och koppling.
Tex köp en knallgul bil så kommer du plötsligt upptäcka mycket fler gula bilar än tidigare. Speciellt när man har en egen rädsla så blir man mer påverkad. Jag har fått psykologistöd tidigare och det gör mig starkare (och sundare? att se denna kris ur annat perspektiv) Du ska inte tro att jag vet vad jag pratar om när jag redan har överlevt en sjukdom där jag i stort sett fick sista smörjelsen.

Det är viktigt att lyfta upp det positiva och sätta det i relation till sannolikhet. Noll procent kommer inte att bli drabbade, så är det. Däremot står vi inför en existensrisk för orienteringsrörelsen..

Svar till inlägg av Pappa, 2020-06-08 10:26:

Jennie Öberg drabbades hårt och hamnade på sjukhus och fick syrgas. Problemet tror jag kan bli att elitlöpare mellan fas 1 och fas 2 tror att de är friska och sticker ut och tränar, vad som då kan hända i kroppen tror jag ingen vet.

Svar till inlägg av Ritarn, 2020-06-07 09:31:

Lancet-artikeln verkar vid det första påseendet vara en 1.5 sidors opinion-piece. Återkommer senare.

Tore H60: Vet man nog om "ansträngningsinducerad astma" för att dra slutsatser om hur idrottare med den typen av problem skiljer sig från andra när det kommer till risker för hur illa de drabbas av Covid-19?

Svar till inlägg av Tore H60, 2020-06-08 00:29:

Tack Tore för en väl formulerad beskrivning. Men tror du på vaccin i år?
Det jag hört är att det kan ta minst ett år.

Svar till inlägg av Pappa, 2020-06-08 10:26:

Det är sådana som du som gör att smittan sprids. Stoppar huvudet likt en struts i hålet när det kommer något som inte passar egna världsbilden. Nu hade Tove tur som kom undan med reparerbart hjärtfel och förhoppningsvis återhämtade lungor.
Min mycket vältränade maratonkompis 42 år hade inte samma tur. Går nu sedan 2 månader på rehab och har svårt att gå uppför en våning till sin lägenhet.

Kanske bättre du blir påkörd av en bil och ramlar ner för en brant med den inställningen.

Svar till inlägg av !!!!!!!, 2020-06-08 09:45:

Kanske dags att vissa alarmister lämnar vår kära orienteringssport.

Plocka nu fram det positiva och se till fakta om hur få de är som verkligen drabbas. Risken finns alltid, men du som är elitorienterare kan också ramla ned för en brant eller bli påkörd av en bil

Svar till inlägg av pappa, 2020-06-08 07:03:

Oj då! Rädd för fakta? Lille vän, man behöver inte hamna på IVA för att få långsiktigt skadlig påverkan av virusinitierad lunginflammation.
Tack Tore H60 för en bra information ur verkliga livet.

Svar till inlägg av Tore H60, 2020-06-08 00:29:

Fast jag tycker vi inte ska skrämma upp våra aktiva för mycket. Det är runt 2500 personer som kommit i kontakt med IVA pga Covid-19. Gissningsvis en handfull orienterare bland dessa.

Jag skulle gissa följande:
Tittar man på worldofmeter statistik Sverige ser det ut som att antalet nya dödsfall per dag blir noll i mitten av juli.
Andra länder kommer att släppa på restriktioner och då kan Sverige dra lärdomar av hur mycket coronan blossar upp igen och hur många fler dödsfall.per dag det blir.

Enligt läkartidningen 20 maj är man ganska överens om att Covid19 har tre faser.

1) Mild fas som drabbar alla Covid19 den första veckan. Det verkar inte som att man får allvarlig Covid19 snabbt.
2) Lung-fas med jobbig hosta och hög feber den andra veckan och kan sitta i länge. Jag har ca 3 patienter (Jag är hyrläkare just nu i Filipstad Värmland, distriktsläkare) som har covid19, var så sjuka i en vecka att dom inte minns så mycket av den veckan, och 3v senare orkar gå utomhus, inte orkar jobba på ett tag.
3) En del får fas 3: Hyperinflammation. En mycket kraftig inflammation i lungorna där patienten behöver syrgas eller respirator. Jag minns inte vad man dör av. Det förekommer mycket proppar i lungorna. Artikeln i läkartidningen var missnöjd med att mediciner mot mycket kraftig inflammation, kortison i hög dos och cellgifter, inte fick användas innan forskningsstudier var klara. Min kommentar är att man måste köra forskningsstudier tills man har ett säkert statistiskt material, så fort det är uppnått avbryter man studien av etiska skäl och släpper medicinen för allmänt bruk.
Remdesevir, eller vad det heter, minskar det genomsnittliga sjukdomsförloppet från 14 dagar till 11 dagar och funkar ej mot fas 3 hyperinflammation i lungorna. En medicin med så dålig effekt blir normalt inte godkänd, och har heller inte blivit godkänd i Sverige.
Malariamedicinen klorokin är antiinflammatorisk men svag. Forskning har visat att man måste ta så stark dos att biverkningarna blir större än effekten. Den vanliga biverkan av klorokin är tillfällig försämring av synen. Fortsätter man med klorokin eller tar i hög dos blir man blind. Därför ej godkänd mot Covid19.

Artikelförfattarna i läkartidningen 20 maj påpekar att liknande hyperinflammation i lungorna, inte exakt samma men liknande, förekommer vid reumatiska sjukdomar och enstaka cancerformer. Då används högdos kortison+ cellgifter med bra effekt.. Något man inte tänker på är att om man inte ger högdos kortison ensamt eller med cellgifter till reumatiker med hyperinflammation i lungorna, blir lungskadorna bestående. Man får dåliga lungor för all framtid.

Det är helt riktigt att Covid19 är en fruktansvärd sjukdom.

Jag tror och hoppas att i juni, eller senast juli, hoppas jag forskningen på högdos kortison + cellgifter vid Covid19 hyperinflammation i lungorna blir klar och kan släppas fritt för behandling.
Från den dagen kan Sveriges sjukhus klara en begränsad mängd Covid19 patienter.

Under hösten kommer vaccin mot covid19. Man behöver 1 månad för att vaccinera riskgrupper. Tyvärr kommer hela världens befolkning att vilja ha vaccin och 6 miljarder vaccindoser kan inte lläkemedelsbolagen tillverka. Det blir slagsmål om vaccinet och frågan är var Sverige hamnar på den skalan. Dessutom är det troligt att vaccinet bara har effekt 6-18 månader som influensavaccin. 6 mån för 80+ och 18 mån för under 55 år, beroende på att äldre har sämre immunförsvar. Alla vacciners effekt avtar på 55+ och har dålig effekt på 80+.

Vi väntar alltså på:
1) Statistik på Covid19
2) Mediciner
3) Vacciner.

Det bör komma positiva besked före 31 juli.
Om mediciner funkar och om Sverige får vaccin är det troligt att alla restriktioner släpps under hösten.

Det är viktigt att orienterare följer restriktionerna för det är troligt att den orienterare som får covid19 fas 3 hyperinflammation i lungorna får förstörda lungor resten av livet och i praktiken aldrig kan springa orientering igen.
- - - - - - -
Min åsikt är att äldres dåliga immunförsvar beror på att dom under många år har ätit alldeles för lite vitaminer. Såvitt jag vet visar forskningen att vegetarianer inte lever längre än andra men det måste vara fel. Det finns ju övertygande forskning som visar att "medelhavskost" jämfört med "husmanskost" ungefär halverar antalet sjukdomar inkl cancer och hjärtkärlsjukdomar. Men sedan går det inte att komma ifrån att det finns dom som vet att dom har ärftlighet för cancer eller hjärtkärlsjukdom och lever exemplariskt med kost, motion, renlevnadsmänniskor, och ändå får den sjukdom dom har ärftlighet för.

För dom flesta äldre gäller: Inse att vegetarianerna har rätt. Ät mycket grönsaker och komplettera gärna med multivitamin-

Svar till inlägg av Ritarn, 2020-06-07 09:31:

Du har allt med, klappat och klatt, men du har missat en sak.
Jag känner ingen elitidrottare som håller på för att det är bra för hälsan.

"Elitidrottare löper större risk för Covid-19.
Gäller ca. 20% av utövarna av uthållighetsidrotter.
Aktivitet under 80%´s nivån 30-60 min, 3-4 dagar/vecka, anses reducera riskerna."
https://www.brujulabike.com/elite-athletes-risk-covid-19/

Artikel skriven i mitten av maj som referat av den vetenskapliga tidningen Lancet.

Om smittan håller i sig ett par år kommer detta att menligt påverka de rättvisa resultaten av elitorientering som tävlingsform. Utövarna kommer ju att behöva tvingas utsätta sig för större risker. I det längre perspektivet tror jag en kursändring kommer att ske ifrån IOF/SOFT att fokusera mindre på elitsidan till förmån för motions-ol. Måhända tragiskt men troligt.

Alla förändringsprocesser är energikrävande och frustrerande.
Kanske kan det här innebära en framtida tyngdpunktsförskjutning från löp- till teknikmomentet inom ol? Kanske utvecklas kartorna och banorna till att bli alt svårare? Kanske stigar och andra ledstänger tas bort från de svårare banorna och vi tävlar på kartor med reducerad kartbild eller 20m kurvbildskorridorer där inte ens utsatta kontroller behövs utan endast våra gps-spår?

Den som (över-)lever får se.

PS Tack Tore H55 för ditt inlägg som hamnat i fel tråd. Kopiera över det hit. Är det hittils bästa som skrivits om den fysiska aspekten av covid altmedan tystnaden från SOFT och landslagsläkarna är kompakt.

Jag gissar att ni inte orkar/vill läsa HELA texten...

a) Ledorden i rådande pandemi är småskaligt
b) fokus i nuläget ska inte vara att skapa stora arrangemang

Förbundschef Susanne Söderholm utvecklar:

- Ledorden i rådande pandemi är småskaligt och lokalt. Att minska smittspridningen är det som bör vara högsta prio för alla. Samtidigt får vi på Svenska Orienteringsförbundet många frågor kring vad som är rimligt i orienteringens kontext. Likt många andra förbund har vi nu uppdaterat våra råd och riktlinjer vilka kan vara till hjälp för den enskilda föreningen eller den enskilda orienteraren, då det handlar om att göra överväganden och sätta myndigheternas information i relation till vår verksamhet.

- Inom orienteringen rör vi oss ofta över vidsträckta områden och vi har också möjlighet att låta en tävling eller träning pågå under lång tid, ibland över flera dagar. Förutsatt att arrangören säkerställer att fysisk distansering och minskad smittspridning prioriteras, kan en aktivitet, såsom vi tolkar myndigheternas regler och råd, ha fler tävlande totalt än 50, när resultatlistan från flera mindre tävlingar slås samman. Men återigen: fokus i nuläget ska inte vara att skapa stora arrangemang. Vi ska istället satsa på att skapa en bra och omfattande verksamhet där minskad smittspridning är utgångspunkten.


Så sluta, bara sluta, försök inte trixa och göra stora arangemang!

Svar till inlägg av SOFT, 2020-06-05 19:16:

Jättebra att SOFT är tydliga med att vi kan ha tävlingar för fler än 50 personer, Kanon!

"Om 50 personer springer en bana en lördag, så kan självfallet 50 andra personer göra det på söndagen utan att detta medför någon ökad smittorisk. På samma vis kan en förening vid exakt samma tillfälle arrangera en träning eller en tävling för fler än 50 orienterare, förutsatt att rummet tillåter. Om aktiviteten delas upp på flera olika banor, med olika start- och målplatser, så kan fysisk distans hållas trots att fler än 50 personer engageras."


"Den givna utgångspunkten gällande deltagarantal är förbudet mot sammankomster för fler än 50 personer. Svenska Orienteringsförbundets uppfattning är dock att en orienteringsbana kan nyttjas av långt fler än 50 personer,"

Inlägget är raderat

Inlägget är raderat

Svar till inlägg av Oregelbunden, 2020-06-05 19:40:

Det går att få till ett arrangemang med minst 300-400 startande om man nyttjar förmiddag och eftermiddag samt har olika start- och målplatser och vidtar åtgärder enligt inlägg 2094

Svar till inlägg av Oregelbunden, 2020-06-05 19:40:

”Vi”? Vilka då? Jag har diskuterat med någon om en specifik sak, inte om vem som har rätt eller fel”. Du får gärna spåna om hur vi kan arrangera orientering, men det är en annan fråga. Men kör på. Vad har dubble förslag? Vad ska du arrangera?’

Svar till inlägg av Hittar, 2020-06-05 19:31:

Vi diskuterar inte om vem som har rätt eller fel enligt regelverk. Vi spånar om hur vi kan arrangera orientering med fler än 50 pers utan att sprida smitta!!!

Svar till inlägg av ...., 2020-06-05 19:15:

Man ska såklart hålla sig under 50 personer oavsett arrangemang, det är ju ett direktiv. Men om det är ett privat initiativ så finns ingen påföljd att få om man inte följer det. Ingen kan straffas. Om det är en tävling kan någon ansvarig straffas med påföljd. Fanns ju direktiv innan om att bara åka 2 timmar men det fanns ingen påföljd att få om du åkte i 3 timmar.

SOFT-nyhet publicerad om tävlande i sommar efter att Folkhälsomyndigheten och regeringen gått ut med nya riktlinjer om lättnad i resandet från och med 13 juni och tillåtet tävlande för vuxna från och med 14 juni, dock med fortsatt krav om max 50 personer på samma ställe samtidigt:
https://www.svenskorientering.se/Nyheter/NyheterStartsida/sakanvitavlaisommar/

Svar till inlägg av Hittar, 2020-06-05 18:49:

Så att FHM ofta använder fotbollsträningar som exempel på där man ska hålla sig under 50 personer säger bara att de inte vet vad de pratar om?

https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2020/april/det-har-galler-for-traningsmatcher/

Svar till inlägg av Eh, 2020-06-05 18:41:

Tror du lyckats googla fram en gammal artikel från mars där skribenten inte riktigt har klarhet i vad som gäller. En studentfest hemma är att anse som en privat tillställning t.ex., och någon påföljd finns ej om man är mer än 50. Alltså ingen allmän sammankomst.

Svar till inlägg av Eh, 2020-06-05 18:41:

Vi ska inte vara fler än 50 vid målet!

Svar till inlägg av polisen, 2020-06-05 17:32:

Regeringen verkar ha en annan åsikt. Eller, du kanske tycker bröllop och studenfester riktar sig till allmänheten?

https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/nyhetstecken/striktare-regler-for-sammankomster

Privata tillställningar omfattas inte av detta förbud. Det som avgör är då om tillställning riktas till allmänheten eller inte (läs inbjudan på eventor eller orienterare.nu).

Svar till inlägg av ...., 2020-06-05 16:57:

Kolla länken längre ner, bland annat.