Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Silva League

mmm 2014-04-14 18:35

De fina Finspångsskogarna får besök av TG. Kan någon hota honom? Gustav Bergman? Johan Högstrand?
Damer på pallen: Billstam , Alexandersson och H Jansson? Vem kan peta ner dem?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Rätt 2014-04-28 11:52 #140

Om orienteringen någon gång ska få den uppmärksamhet den förtjänar är det ju en fördel om Silva League håller hög klass. Det är den största elittävlingen och som någon tidigare skrev lägger de tävlande ner mycket tid och pengar på att delta, det ska vara ett extra bra arrangemang som erbjuder mer än andra mindre tävlingar, speciellt när det gäller banor/kartor.
Det är pinsamt att resonera kring huruvida vissa "mindre bra" löpare blev påverkade. ALLA ska ha samma förutsättningar. Varför ska den nedre halvan ens delta om folk resonerar såhär? Hur ska den här sporten kunna utvecklas om de som räknas som sämre inte anses lika viktiga? Då blir det en rolig elittävling till slut, då kan ju dem 20 bästa i landet springa sina egna tävlingar. Nej, det vill iaf inte jag eftersträva.

Zerbembasqwibo 2014-04-28 11:45 #139

Svar till inlägg av OL-man, 2014-04-28 11:40:

Ja vad tycker du?

OL-man 2014-04-28 11:40 #138

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2014-04-28 10:44:

Sysslar vi med Mulle-lek eller är det en tävlingsidrott?

jj 2014-04-28 11:18 #137

Svar till inlägg av Ytterligare arrangörstabbe?, 2014-04-28 10:37:

Hur kan du på GPS-trackingen se att de inte sprang i kanten? av tomtmarken?
Du vet ju hur det var med Tove på Stafett-SM...

Zerbembasqwibo 2014-04-28 11:11 #136

Svar till inlägg av vsb, 2014-04-28 11:03:

Då tror jag du missuppfattat vad den teoretiska kontrollen kan åstadkomma med en karta.

vsb 2014-04-28 11:03 #135

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2014-04-28 10:44:

Såg att kartan på söndagen tydligen lyckats passera SOFT:s nya gestapokontroll. det syntes på den, detaljrikedomen var ju som på en sämre 80-talskarta, hur tråkig som helst.

Zerbembasqwibo 2014-04-28 10:44 #134

Sluta klaga! Det är väl kul att springa orientering, hitta de där orange/vita skärmarna, spelar roll om en kontroll satt fel (ett tag), ingen blev skadad osv.

Men just ja, vi har ju gjort det till blodigt allvar. Då måste vi också ha blodigt allvarliga kartor och kontrollplaceringar. Tar vi konsekvenserna?

Ytterligare arrangörstabbe? 2014-04-28 10:37 #133

Kikade på GPS-trackingen och fick syn på att flera av löpararna i seniorelitklasserna har sprungit över tomtmark till kontroll nr 41 (32:an för herrarna och 22:an för damerna). Det är väldigt svårt att urskilja tomtmarken eftersom den ligger i anslutning till en åker. Borde inte arrangören snitslat av området? Det är trots allt ett vettigt vägval som passerar där. Ska löparna som sprang där (bl.a. Alva Olsson och Lisa Risby som slutade 4:a resp. 5:a i W21) diskas?

Dr Alban 2014-04-28 09:47 #132

Svar till inlägg av old, 2014-04-27 22:09:

Helt fel resonemang. Håller med vad 1981 säger.

Om man gör misstag redan på tvåan pga att en kontroll sitter fel, då får man springa med den ryggsäcken resten av banan. Ingen rolig start vilket såklart påverkar även resten av loppet.

Sen är det ju många löpare som har som mål att ta poäng i SilvaLeague. Det handlar inte om att vinna för alla så när 1/3 av alla startande blir utsatta för en felaktig kontrollplacering så är det bara att stryka klassen enligt mig.

Dessutom, som någon påpekade innan så kan man ju diskutera var man ska dra gränsen för hur många och hur duktiga löpare som ska ha blivit utsatta för det för att klassen ska strykas. Tänk följande scenario: kontrollen sitter rätt från början men flyttas av en som vill förstöra efter att 2/3 av fältet har passerat kontrollen. Favoriterna startar sist. Ska klassen strykas då? Det är ju fortfarande "bara" 1/3 av alla som blir utsatta för det.

1981 2014-04-28 09:38 #131

Svar till inlägg av old, 2014-04-27 22:09:

Så kan man ju inte resonera. De kanske kom sämre för att de fick en dålig start för att kontrollen satt fel. Dessutom tycker jag att kampen mellan platserna 45 och 46 är lika viktig och det ska ju vara samma förutsättningar för alla. Tänk på alla som kommit långväga ifrån och satasta jobb och fritid och sedan är det inte fair-play. Jag tycker nog man ska stryka tävlingen om konntroller påverkat 1/3 av fältet och man flyttat kontrollen. Är det dags för SOFT att styra upp bankontrollanten från riksnivå på sina flaggskepp?

impad 2014-04-28 08:40 #130

Håller med c. Inte utan att man börja drömma om en svensk världsmästare på lång distans. Det var jämnt i en timme, sen la han in överväxeln.

Gräns 2014-04-27 23:52 #129

Svar till inlägg av old, 2014-04-27 22:09:

Vart drar man gränsen då? Om 5 kom bland de 40 bästa? Om 3 kom bland de 20 bästa? Om 10 kom bland de 10 bästa? Någonstans måste man väl ändå dra gränsen för när man ska stryka klassen, och med ditt resonemang så blir det ju väldigt svårt att hitta en tydlig gräns.

Billan 2014-04-27 23:27 #128

Mest logiska är väl att låta alla som sprang idag få springa finalen *ironi*

EriOL 2014-04-27 23:22 #127

Svar till inlägg av jj, 2014-04-27 22:28:

I normalfallet ska man ALDRIG som tävlande flytta en kontroll på en tävling. Hur ska du till exempel kunna veta att den sitter fel på alla kartor i alla klasser som ska ha den? Nu vet jag inte exakt hur läget var här, kanske var det uppenbart att enbart H21E1 hade kontrollen och två erfarna elitorienterare hade jämfört sina kartor, kontrollbeskrivningar och uppfattningar om skärmplaceringen osv. Men vi vanliga dödliga flyttar alltså ALDRIG NÅGONSIN en kontroll på en tävling! Ville bara få det sagt...

Anonym 2014-04-27 22:36 #126

Det är alltså numera ett program på datorn som avgör om det är en rättvis tävling eller inte, och om det har någon betydelse att 2 st kontroller är regelvidrigt placerade? Snart är vi alla skrivbordsorienterare.

jj 2014-04-27 22:28 #125

Svar till inlägg av old, 2014-04-27 22:09:

Enligt reglerna blir man väl diskad om man flyttar en kontroll?

old 2014-04-27 22:09 #124

Svar till inlägg av SOFT?, 2014-04-27 20:35:

Man ska absolut inte stryka klassen eftersom det skulle vara ett mycket större ingrepp på den sportsliga utgången av tävlingen. De som startade före c:a 10.26 drabbades. Endast två av dessa kom bland de 40 bästa (utan bommarkering i winsplit), endast fem har bommarkering och med max. 2.13 min. Resultatlistan påverkades minimalt.
Däremot ska Johan Modig ha en stor eloge som offrade sitt eget lopp och hade moralen och modet att flytta kontrollen (efter att ha konsulterat närmast efter startande löpare) till rätt sänka.
Detta bör uppmärksammas och vara värt ett fair play pris.

c 2014-04-27 21:57 #123

Bergmans sista tredjedel idag är helt från vettet. Vinner bland annat till kontroll 32 med 39 sek. Alla ni som inte sprang förstår inte.

Anonym 2014-04-27 20:50 #122

Det är alltså 2 grejer: en felplacerad kontroll, och en kontroll vars placering strider mot de internationella WRE-reglerna? Kan inte vara lätt att vara världens bästa orienterare och försöka tävla på svenska tävlingar.

SOFT? 2014-04-27 20:35 #121

Hur kan man inte stryka tävlingen om en kontroll satt fel för en del av löparna? Om det dessutom har kommit in en protest i ärendet ska det väl inte vara något snack om saken? Om kontrollen hade satt fel för de bästa hade den strykets då? Och när går i så fall gränsen för när man ska stryka klassen, är det om mer än hälften är drabbade, eller kanske om det är någon i landslaget som råkar ut för det?

DrP 2014-04-27 20:22 #120

Svar till inlägg av jj, 2014-04-27 18:33:

Men, det var ju en internationell tävling med WRE-status. Alltså gäller följande:
"According to Rule19.4, controls shall not be sited within 30 metres of each other ... Only when the control features are distinctly different in the terrain as well as on the map, should controls be placed closer than 60 metres"

Alltså är det, såväl i detta fall som förra helgen, frågan om solklara arrangörsmisstag. Att diska löpare pga. arrangörsmisstag är inte OK.

Martin 2014-04-27 20:18 #119

Svar till inlägg av J, 2014-04-27 18:29:

Den norra kontrollen är inte stenen, utan grönområdeskanten.

Dr Alban 2014-04-27 19:49 #118

Det enda rätta är väl att stryka H21 om en kontroll satt fel?

Anonym 2014-04-27 19:38 #117

Svar till inlägg av S Pos, 2014-04-27 19:31:

PINSAMT! och då menar jag inte felplaceringen utan SOFT samt arrangörernas agerande...

S Pos 2014-04-27 19:31 #116

Protest inlämnad för felplacering av kontroll nr. 2 i herrklassen (45m). Damerna hade samma kontrollpunkt men först efter varvningen, då var den tydligen flyttad till rätt plats. Första 1/3 i H21 drabbade. Arrangören och SOFT-repr. ville "tysta ner".

Anonym 2014-04-27 19:21 #115

Svar till inlägg av jj, 2014-04-27 18:33:

Men det finns säkert regler om att kontroller borde sitta rätt under en tävling? Soft gör ingenting, arrangörer skyller ifrån sig... Snart kommer det bara vara Sveriges bästa 30 löpare som åker och springer dessa tävlingar, bondtävlingarna brukar ju i alla fall sätta kontrollerna rätt.

Anonym 2014-04-27 18:58 #114

Ytterligare en svensk "portugaltävling" med WRE som inte följer internationella regler?

jj 2014-04-27 18:33 #113

Svar till inlägg av J, 2014-04-27 18:29:

Finns ingen regel om det i Sverige. Bara internationellt.

J 2014-04-27 18:29 #112

Thierry felstämplad idag igen på 33:e kontrollen. Stämplat på den södra stenen i ringen när han ska ha den norra. Finns (kanske fanns?) det inte någon regel att man inte får ha kontroller på samma typ av kontrollpunkt så nära varandra? Hur långt kan avståndet vara mellan stenarna? 20 m?

L 2014-04-27 16:32 #111

Svar till inlägg av Janne, 2014-04-27 13:55:

Alla gör som Bergman där och stämplar på stenen ö om kontrollstenen. Två alternativ. Felplacering eller att den har ritats in fel på GPS-kartan.

Sven 2014-04-27 16:23 #110

En kontroll satt fel och flyttades under tävlingen. Någon som vet om det blev någon protest inlämnad? Och vad som händer med tävlingen? Strykas helt?

?? 2014-04-27 15:09 #109

varför är Gueorgiou felstämplad??

Janne 2014-04-27 13:55 #108

Enligt GPS så såg det lite skumpt ut vid k 6 för Bergman, hoppas jag har fel.

Bonden 2014-04-27 13:45 #107

Någon som har resultat från junisklasserna?

Anonym 2014-04-27 10:18 #106