Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Silva League

mmm 2014-04-14 18:35

De fina Finspångsskogarna får besök av TG. Kan någon hota honom? Gustav Bergman? Johan Högstrand?
Damer på pallen: Billstam , Alexandersson och H Jansson? Vem kan peta ner dem?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Ej start 2014-05-24 15:36 #300

Svar till inlägg av Ej start, 2014-05-24 15:31:

Dessutom bara 8(!) av topp 30.

Ej start 2014-05-24 15:31 #299

Svar till inlägg av Anonym, 2014-05-24 14:39:

Lite. Men det fattas otroligt många...
Till exempel i H21 så är det bara Gustav Bergman (1) och Martin Regborn (8) från topp10 på sverigelistan med.

Anonym 2014-05-24 14:39 #298

Ska man skämmas över svenska elitorienterare efter idag?

K 2014-05-24 14:19 #297

Gustav med 3, men han har en bom på 9an nu

J 2014-05-24 14:12 #296

Tove vinner med 5 minuter idag?

Henrik S 2014-05-24 13:46 #295

Har plockat bort spärren på herrarnas GPS också. Kär lite kommentering av GPS på http://www.ustream.tv/channel/silva-league idag också med start nu.

Pysen 2014-05-24 13:32 #294

Olli Ojanaho slog Hector med 2.35 på en medel.
Kul med lite motstånd för Snättringe-killen.

GPS 2014-05-24 13:29 #293

Kan någon som har Henrik Skoglunds nummer ringa och be han släppa på spärren till herrarnas GPS? Den skulle ha släppts samtidigt som damernas kl 13.10 men är spärrad fortfarande.

Ulf K 2014-05-24 12:15 #292

Är det någon som har fått igång speakerljudet idag, och kan berätta hur?

Otb 2014-05-24 12:08 #291

Herrsegrare totalt blir Gustav, Anton och Simon om de gör normala lopp i morgon. damklasserna betydligt mer ovissa. Andrea eller Tilda? Sara eller Frida? Alva, Karolin eller Nadya (eller Lillian om hon vinner idag)?

Pekstanfly 2014-05-24 11:35 #290

Svar till inlägg av Kartnissen, 2014-05-24 10:06:

Håller med. Min erfarenhet är att vi orienterare i allmänhet har bristande kunskap om kartnormen.

- Kan du på rak arm svara på vad skillnaden är mellan olika typer av gula områden ("gulprickigt på vit botten" kontra "vitprickigt på gul botten" t ex)?
- Hur hög ska en punkthöjd vara för att tas med på kartan?
- Vilka tecken får man passera och inte passera på sprint?
- Hur många olika typer av gröna nyanser kan finnas på en traditionell karta respektive en sprintkarta?
- Används grön färg för att redovisa nedsatt sikt eller nedsatt löpbarhet?

Någon skrev "reser man runt halva Sverige och ens klubb betalar dubbelt så dyr anmälan mot vanlig tävling [...]". Då tycker jag att det är rimligt att använda lite av den där restiden till att läsa igenom normerna. Du blir en bättre orienterare.

http://orienteering.org/wp-content/uploads/2010/12/International-Specification-for-Orienteering-Maps-2000.pdf
http://orienteering.org/wp-content/uploads/2010/12/International-Specification-for-Sprint-Orienteering-Maps-2007_corrected-201211.pdf

Lyssnare 2014-05-24 10:52 #289

Svar till inlägg av Glenn, 2014-05-24 10:39:

Är tyst för mig också, men det rullar ju på när man trycker på play. Kan det vara så att arrangören inte har någon volym på i sin ände.

Glenn 2014-05-24 10:39 #288

Nån som fått igång speakerljudet idag då? Tacksam för tips

Glenn 2014-05-24 10:39 #287

Nån som fått igång speakerljudet idag då? Tacksam för tips

Kartnissen 2014-05-24 10:26 #286

Svar till inlägg av Muren 2, 2014-05-24 07:19:

Skamfläck är jag inte riktigt med på varför den här sidan skulle vara. Precis som i det här fallet tar den ganska ofta upp delar ur regelverk eller normer och alla som läser diskussionerna här ökar på sin kunskapsnivå. Tror inte det är särskilt många där ute som vet att man kan/får/bör använda det traditionella murtecknet på det här sättet i sprintorientering. Nu vet alla det som har läst här. Det är väl bra?

Vet inte heller om jag håller med om klagandet. Lika ofta som mindre bra delar i arrangemang tas upp så tycker jag bra arrangemang också får positiv kritik. Att saker som inte fungerar tas upp tycker jag bara är hälsosamt. Vad är fördelen med att inte ta upp det? Att arrangören tar illa vid sig? Gör man inte dem en björntjänst genom att hålla tyst? Nästa gång arrangerar de ett SM eller ett VM och gör om samma misstag, är det bättre?

2014-05-24 10:26 #285

Inlägget är raderat

Kartnissen 2014-05-24 10:06 #284

Svar till inlägg av Muren 3, 2014-05-24 07:32:

På vilket sätt är det fel i den svenska normen? (förutom att "shall" motsvarar "bör" och inte "ska")

Helt ok användande av normen i det här fallet tycker jag. Muren gick i skogen. Den hade inte synts med en ljusgrå linje. Det hade bara sett konstigt ut och hade troligen bara skapat onödig förvirring. Det traditionella murtecknet vet väl dessutom alla vad det är för något?

Nej, här känns det som att löparna är dåligt pålästa på normen. I sprintorientering kan det få väldigt avgörande konsekvenser för resultatet.

Vetande 2014-05-24 09:56 #283

Svar till inlägg av Muren 2, 2014-05-24 07:19:

Vi som klagar kan se allt bra i varje arrangemang. Men när det är så mycket som är dåligt och påverkar utgången av tävlingen så måste man klaga, och jag skulle säga att det är det som är konstruktivt. Jag tror att framförallt SOFT måste inse att de inte kan ta så lätt på allting, vi löpare förväntar oss högre standard. Reser man runt halva Sverige och ens klubb betalar dubbelt så dyr anmälan mot vanlig tävling förväntar man sig något extra, typ banor med vägval, att regler följs, liveresultat funkar och liknande saker. Då är sånna här saker som fel på kartan och tveksam snitslingen till startpunkten väldigt irriterande och skapar onödiga problem.

Muren 3 2014-05-24 07:32 #282

Nu tvingade du mig att leta upp sprintnormen och kolla fastän jag egentligen visste att jag hade rätt:

519 Passable stone wall - A stone wall or stone faced bank. This symbol shall be used only in non-urban areas.

519.1 Passable wall - A passable wall or retaining wall is a construction made of stone, brick, concrete etc., which can be passed. This symbol is suitable for urban areas.

I den svenska översättningen har naturligtvis någon klantat sig och fått till det fel, men det är ju uppenbart vad man menar även där. Huruvida den smala remsan med vitt i Luleå ska klassificeras som "non-urban" eller inte överlåter jag åt dom som faktiskt varit där att bedöma, men på kartan ser det relativt urbant ut...

Muren 2 2014-05-24 07:19 #281

Svar till inlägg av Muren 3, 2014-05-23 23:54:

Varför inte bara läsa på sprintnormen så du vet vad du pratar om. Alltså den här sidan är ju egentligen en skamlig fläck i svensk orientering. Ibland undrar man vad det är för puckon man har att göra med.

Ett jättebra arrangemang tycker jag, all service fanns där, banorna var bra efter förutsättningarna., kartan var bra. Synd att ni som klagar inte kan se allt det bra i varje arrangemang. Allt klagande utan att själva göra ngt konstruktivt åt saken gör ju knappast världen varken bättre eller gladare.

Die Mauer 2014-05-24 00:30 #280

Svar till inlägg av Muren 3, 2014-05-23 23:54:

Men asså hallihallå ba! Tills dess att det finns en entydig definition av stad och skog, varför tjafsa med två karttecken!?

OK, är detta nog OT nu? Vinner bästa löparna trots smådarr av arrangören? Eller är de diskade?

Muren 3 2014-05-23 23:54 #279

Om det är "skogsterräng" ska man rita "skogsmur" på sprintkartan. Är det "stadsterräng" ska man rita den ljusgrå muren. Går muren genom lite av varje så gör man som Göran Andersson säger...

Vetande 2014-05-23 23:13 #278

Svar till inlägg av Startpunkten, 2014-05-23 21:44:

Det var inte heldragen snitsel fram till startpunkten, då hade detta inte uppståt. Snitseln var först hängande innan den gick över till att ligga på marken, och där var det väldigt otydligt hur man skulle göra/att se snitsel. Eftersom flertalet löpare gjort samma misstag så tyder det på att det var ett arrangörsmisstag.

Tyckte du själv att det var tydligt till startpunkten?

Muren 2 2014-05-23 23:08 #277

Sprintnorm karttecken 519 = Stenmur, passerbar. Inga konstigheter.

Muren 2014-05-23 22:22 #276

Var det rätt att rita en passerbar mur tvärs över sprintkartan enligt "skogsnormen" när den borde vara ljusgrå enligt sprintnormen. Det skapar bara tveksamheter och otydlighet. Senast var väl i Båstad då murar var uppe för diskussion. Skulle vilja se tydligare regler.

Startpunkten 2014-05-23 21:44 #275

Kan man inte ens hitta till startpunkten när det är heldragen snitsel hela vägen fram och alla andra 99% gjort det, då tycker jag det tyder på medvetet fusk. Bara att kolla på Hallmens GPS-tracking och se hur mycket det fanns att vinna på att chansa. Att ens argumentera för att löparen själv har noll ansvar för att passera startpunkten känns ju bara dumt. Var har de grundläggande principerna bakom orienteringen då tagit vägen. Ska hela sprintbanan snitslas till ett terränglopp. Nej, all heder åt arrangörerna som hade modet att diska löpare som uppenbart brytit både mot regelverk och god sed. Nu får vi se vad SOFT säger i frågan.

Sprint njaee.. 2014-05-23 21:11 #274

Löjligt arrangemang.. Dels otydligt vid startpunkten , men FRAMFÖR allt att kartan var felritad vid D18 och D20s första kontroll. Då det passerbara huset var opasserbart.. Fattar inte hur banläggaren, eller bankontrollant inte sätt något.

Anonym 2014-05-23 20:19 #273

Äntligen lite spänning i H18 E, dock kommer OO vinna resterande tävlingar!

Vetande 2014-05-23 20:06 #272

Inte ska det givetvis stå. I reglerna står: det är arrangörens ansvar att säkerställa att alla tävlande passerar startpunkten. Det står även: tävlande måste passera startpunkten. Juryn friar när det var väldigt otydligt gjort. Jag har hört att det funnits en definition av vad "passera startpunkten" betyder, men någon sådan hittades inte i de regler som hänvisas till i PM

Vetande 2014-05-23 20:03 #271

Svar till inlägg av Anonym, 2014-05-23 19:05:

Detta gäller fler än Hallmen. Även Oskar Sandberg blev diskad på samma sätt. Startpunkten är placerad utan att ha ett föremål, samt att snitslingen halvvägs försvinner ner på marken, väldigt otydligt att se. Protest mot beslutet att diska lämnades in men avslogs, enligt mig personligen, fel. Detta anser jag var en arrangörsbom som de inge vågar erkänna.

Anonym 2014-05-23 19:05 #270

Svar till inlägg av fusk, 2014-05-23 19:05:

Han står som disk på resultaten.

fusk 2014-05-23 19:05 #269

Enligt GPSen verkar inte M Hallmén passera startpunkten?

Anonym 2014-05-23 19:04 #268

Bra jobbat Henrik!

Henrik S 2014-05-23 18:18 #267

För de som vill ha lite kommentarer till GPS-trackingen så lägger jag ut det på http://www.ustream.tv/channel/silva-league

Å 2014-05-23 18:05 #266

Svar till inlägg av Å, 2014-05-23 18:03:

nu funkar liveresultaten igen