Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

HD10 och HD12 försvinner?

karraz  2017-11-13 21:39
Tydligen ligger det ett förslag inför förbundsmötet nästa år att helt plocka bort tävlingsklasserna HD10 och HD12. Om förslaget går igen ska det gälla fr o m 2019.

Är det bara jag som undrar om det har brunnit på allvar för SOFT som ens tänker tanken? Finns det ingen som har egna barn, har haft egna barn eller själv har varit barn? Hur ska det ens vara möjligt att rekrytera nya barn om det ack så viktiga tävlingsmomentet plockas bort?

Kan i o f bara tala för mig själv och se till mina ungar. Men det är inget snack om att sonen som nu är 8 år gammal kommer lägga av med orientering om han ska tvingas "tävla" mot skuggade barn - både tjejer och killar i olika åldrar t o m 2022 i den nya klassen U3.

Har inget mot att U-klasserna utvecklas - men rör inte tävlingsklasserna för alla de barn som älskar att tävla. Känns som att vi är endast ett ödesdigert beslut från att vara en tävlingsidrott till att vara ännu en mulle-verksamhet (inget ont om Mulle i övrigt).

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Orka logga in 2019-02-11 12:41 #722
Nu ska vi se, jag efterlyste verksamhetsplanen 2019. Den var inte helt "finaliserad" (grafiskt) så vi får väl vänta lite. Men sedan kan man läsa om vi ska satsa på landslag eller så.
ml 2019-02-11 11:40 #721

Svar till inlägg av Yes, 2019-02-11 09:24:

Tolkar att SOFT agerar lite på liknande sätt. Man vill ju inte såga av den gren man sitter på.
Yes 2019-02-11 09:24 #720

Svar till inlägg av Tore H60, 2019-02-11 00:22:

"- Redovisar inte hur man löser problemen >> och då gör RF en helt ovetenskaplig och inkompetent lösning på problemen."

Min slutsats är att RF inte vill lösa problemet eftersom man gärna vill ha en elitfixerad senioridrott. Därför blir det klumpiga inkometenta lösningar.
Tore H60 2019-02-11 00:22 #719
Utredningen som RF stödjer sig på
- Redovisar hur situationen ser ut>> och det är en godkänd redovisning.
- Påvisar problem >> och det är en riktig bild av problemen
- Redovisar inte hur man löser problemen >> och då gör RF en helt ovetenskaplig och inkompetent lösning på problemen.

Problemen som redovisas är alla av psykologisk och social natur och hör ihop med barns utveckling.
Det behövs en utredning av hur man löser problemen, utredningen måste vara vetenskaplig och kompetent. Utredningen måste därför utföras inom den psykologiska och beteendevetenskapliga kompetensen. Lösningen på ett psykologiskt problem måste ha en psykologisk lösning. Lösningen på ett socialt problem måste ha en social lösning.

Utredningen av hur man löser problemen måste visa hur ledarna ska ta hand om problemen med psykologiska och sociala medel.

Om man kommer fram till att lösningen av problemen har negativ inverkan på sporten måste man dessutom göra en utredning av konsekvenserna för sporten och sedan väga ihop detta till en helhetsbild så man kan bestämma hur man ska göra.
Mammalys 2019-02-07 20:58 #718
Sluta spamma varenda tråd! Räcker med inägg i EN tråd. Tack.
Läs ännu mer 2019-02-07 20:21 #717

Det här inlägget är anmält för granskning

Läs ännu mer 2019-02-07 20:20 #716

Det här inlägget är anmält för granskning

C 2019-02-07 20:00 #714

Svar till inlägg av Bra, 2019-02-06 16:13:

Ja, så säger forskningen men SOFT:s undersökning (som ju dock inte alls är forskning) visar ngt helt annat-varför? Är det en undermålig undersökning, dvs har man ställt fel frågor, eller är det faktiskt så att orienteringen inte är representativ för den idrott forskningen baseras på? Inom orienteringen är det kanske så att de som slutar, slutar av andra anledningar än inom den gängse idrotten. Jag lutar åt det senare.
Mammalys 2019-02-06 19:46 #713
Det räcker att lägg in ett inlägg i EN tråd, tack.
RF i OS-skutan 2019-02-06 19:01 #712
Undrar vad den här killen tycker om rektangulär idrott?

https://www.svt.se/sport/os-2026/gian-franco-kasper-os-borde-alltid-ga-i-diktaturer
Anna Lys 2019-02-06 18:49 #711

Svar till inlägg av Bra, 2019-02-06 16:13:

Känns som en Analys.
Bra 2019-02-06 16:13 #710
Det här säger forskningen!
Genom åren har en mängd olika forskargrupper studerat och försökt förstå varför barn och framför allt ungdomar väljer att lämna idrotten. En samlad bild av hur idrotten ser ut och hur den historiskt sett har varit uppbyggd ger följande bild. Forskarna kallar det för idrottens kärnlogik.
• Barn- och ungdomsidrotten är ofta prestations- och resultatinriktad.
• Den är ofta kravfylld i termer av resultat
• Barn- och ungdomsidrotten rangordnar och selekterar individer/lag
• Den är tränings- och tävlingsintensiv
• Det tar en hel del tid i anspråk
• Många ledare är fostrade i kärnlogiken och praktiserar den i verksamheten
När forskarna sen frågar barn och ungdomar varför man slutar får man ofta svar som stärker bilden av att en hel del av orsakerna till varför man slutar finns i kärnlogiken. De vanligaste svaren orsakerna kan sammanfattas i ett antal punkter.
• Man upplever att det finns små eller inga möjligheter att var med utan krav på prestation och resultat.
• Man upplever också att det finns få eller inga alternativ att vara med utifrån sin egen ambitionsnivå.
• Man saknar möjlighet att utöva idrott på skoj
• Många barn och ungdomar upplever inte att man duger
• Man har små eller inga möjligheter själv påverka utformning och innehåll av verksamheten
• Man har inte tid
• Man har inte råd
Nu förstår jag inte 2019-02-04 22:38 #709

Svar till inlägg av Hmm, hmm, 2019-02-04 22:27:

Menar du att dessa bilder får större utrymme än OS i media?
Facebook 2019-02-04 20:48 #707

Svar till inlägg av dubbla budskap, 2019-02-04 17:56:

+1. Nu gillar jag!
Yes 2019-02-04 20:44 #706

Svar till inlägg av Två RF tankar, 2019-02-04 20:09:

Exakt, det är bara dumt att gå på snacket om rektangulär idrott från RF.
RF tar ut de bästa till elitmiljö på högskolor så att de kan träna med betalda tränare och ledare.

Jag ser inte att klubbarna kan skapa en rektangel eftersom RF redan skapat spetsen genom att ta ut de bästa.

Jo, det enda sättet för klubbarna att skapa en rektangel är att de flesta slutar så att det blir lika många seniorer i alla klubbar tillsammans som det går på elitmiljö, (precis som i skidor).

Så skidor har faktiskt en fin rektangel,

https://www.skidor.com/Grenar/langdakning/foljoss/aktuelltlangdakning/2018/antagnahogskolauniversitetelitmiljoht2018/
Två RF tankar 2019-02-04 20:09 #705
Visar upp en rektangulär fasad åt politiker = statliga pengar
Visar upp en elitcirkus = företagspengar

SOFT = Nyttig idiot

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nyttig_idiot
H40 2019-02-04 19:54 #704

Svar till inlägg av Alternativ tolkning av RF, 2019-02-04 19:50:

Eller så kan det vara så att idrotten traditionellt sätt har varit elitfixerad och i många sporter fortfarande är det och att man numera inom RF fortfarande har båda tankarna samtidigt.
Alternativ tolkning av RF 2019-02-04 19:50 #703
Den ena handen är PK och den andra gräver i syltburken.
H40 2019-02-04 19:42 #702

Svar till inlägg av dubbla budskap, 2019-02-04 17:56:

RF borde ju kunna arbeta för både elit och bredd som är det det handlar om.

Orientering är ju faktiskt ett exempel på en sport som på många sätt är rätt rektangulär eftersom det är möjligt att hålla på på sig egen nivå och det finns rätt mycket aktiviteter för alla.
dubbla budskap 2019-02-04 17:56 #701
RF pekar med ena handen åt rektangulär idrott, men den andra pekar på OS.

Yes 2019-02-04 17:54 #700

Svar till inlägg av H40, 2019-02-04 17:40:

Rektangulär idrott är ett påbud från RF till alla förbund.

Jag hävdar att det är RF, olympiska kommittén, riksdagen, SVT som skapar elitfixering och inte klubbarna.

Jag anser att det är ju omöjligt för de flesta klubbar att konkurrera med statliga och kommunala satsningar på gymnasier och elitcentrum.

Jag räknar inte elitklubbar eftersom det bara är en konstruktion för att få in sponsorer, anställa tränare och inte hamna i bråk med ungdomsverksamhet.
ha, ha, ha 2019-02-04 17:51 #699
Jag har funderat på hur public service ser på rektangulär idrott...
Yes 2019-02-04 17:44 #698

Svar till inlägg av Exakt så, 2019-02-04 17:12:

Eller så borde de flesta klubbar satsa på ungdomsidrott och veteranidrott och försöka göra den så bra som möjligt.
Så länge det pratas om att arrangera olympiaden i Sverige så blir det nog ingen rektangulär idrott. Då kommer det bli en elitfokusering till 100%.
H40 2019-02-04 17:40 #697

Svar till inlägg av Yes, 2019-02-04 17:03:

Jag förstår inte vad du vill fram till i dina inlägg. Har RF sagt att man ska uppnå en rektangular idrott utan att ändra på elitifiseringen av idrotten bland juniorer och seniorer?

Det är väl ingen som säger att skidåkningen är en rektangular idrott? I mellan barn och 40 åringar som åker långlopp så är ju den organiserade skidåkningen väldigt elitfixerad.
Exakt så 2019-02-04 17:12 #696

Svar till inlägg av Yes, 2019-02-04 17:03:

Har vi inget annat att erbjuda än elitidrott så har vi snart lika få utövare som stavhopp.
Yes 2019-02-04 17:03 #695

Svar till inlägg av Bjorn_G, 2019-02-04 16:17:

Man borde fundera på om det inte är smart att sluta med idrott vid 16-18 år som de flesta verkar göra.
Eftersom systemet ändå är riggat att det bara är ett fåtal som kommer till elitcenter eller elitklubbar och får hjälp att tävla på seniornivå.
Kanske är ungdomarna helt enkelt smarta och ser världen som den är.
Yes 2019-02-04 16:34 #694

Svar till inlägg av Bjorn_G, 2019-02-04 16:17:

Jag letar på distriktslopp och långlopp och hittar bara en stycken som åker för Falu IK eller Domnarvet mellan 20-35 år.
Visst det är brutalt att tävla i skidor, men då borde man inte låtsas som vi har en rektangulär idrott heller.
Skidor idag är ungdomsidrott, sedan tuff satsning på juniorer och sedan en semi-professionell seniorverksamhet.
Sedan är det många gubbar och gummar som tränar för långlopp.
Eliten tränar vid vissa elitcenter i Sverige där det finns anställda tränare och medicinsk personal.

Orientering är en god väg på samma bana.

Jag ser inte att ungdomsledare kan påverka det systemet alls. Man kan bara mata in fler eller färre personer i köttkvarnen.
Bjorn_G 2019-02-04 16:17 #693

Svar till inlägg av Yes, 2019-02-04 15:53:

Dom som åker på SM-nivå åker för F-B SK - du blir nog tvungen att leta på distriktstävlingar och lokala långlopp för att hitta andra. (Längdskidåkning är dessutom en djävla brutal idrott att tävla i...)
Yes 2019-02-04 15:53 #692

Svar till inlägg av No, 2019-02-04 15:05:

Jag hittar inga lag på SM-stafett från Domnarvet eller Falu IK.
Varken damer eller herrar.
Yes 2019-02-04 15:48 #691

Svar till inlägg av No, 2019-02-04 15:05:

Jag hittar en person som åkte för Domnarvet på SM 15km och han är född -99.
Tittar jag i ranking i Domnarvet så är det många juniorer tills jag hittar en gubbe på 45 år.
Klickar jag på Falu IK vilka som tävlar så känns det som samma, man hittar först lite juniorer, en senior född -97 och sedan en på 37 år.

Du får gärna visa mig att jag har fel, men jag tycker att det ser ut som nästan är ingen mellan 20 och 35 tävlar för Falu IK eller Domnarvet. Har bara kollat herrar.
No 2019-02-04 15:05 #690

Svar till inlägg av Yes, 2019-02-04 13:27:

Falun Borlänge SK:s "moderklubbar" Domnarvets GoIF och Falu IK har inte bara ungdomar. Det är bara några få seniorer som går över. Övriga fortsätter att tävla för moderklubben.
Yes 2019-02-04 13:27 #689
Många fotbollsklubbar och skidklubbar har redan nu separerat ungdoms och seniorverksamhet i olika klubbar men med liknande namn.
Det RF borde fundera på är om man tycker att det är en bra utveckling även för övrig idrott.

Jag tror att en halvdålig junior i skidor känner det tveksamt att tävla för Piteå Elit eller Falun Borlänge SK och att stanna i moderklubben med bara ungdomar är ju inte heller något bra alternativ.
Så elitklubbarna skyddar ju ungdomsidrottens pengar, men samtidigt separerar elitidrotten så att många lite sämre lägger av.

Jag tror inte det finns några enkla svar, så det är därför man filar på detaljer i ungdomsidrotten istället.
Yes 2019-02-04 11:10 #688

Svar till inlägg av Yes, 2019-02-04 10:35:

De riktiga problemen anser jag är att om amatöridrott bara är för ungdomar så kommer idrotten för äldre än 15 år bli proffsidrott. Men det betyder också att ledare och tränare i längden kommer vilja vara avlönade.
Nu spelar man ett dubbelspel där man låtsas som man är amatöridrott för att behålla de ideella ledarna, men bakom dörrarna på förbunden kör man dyrare och dyrare satsningar på färre antal personer.
Jag tror inte det håller i längden utan man måste antingen separera profssidrotten från amatöridrott, eller försöka backa utvecklingen.
Yes 2019-02-04 10:35 #687

Svar till inlägg av 08, 2019-02-04 09:47:

Ja, det är många som byter idrott, men sedan slutar de flesta även med den idrotten i gymnasiet.
Jag tycker RF verkar gå mot en allt mer elitinriktad verksamhet där folket skall sitta i soffan och titta på idrott istället för att utöva den.
Att bara rota i ungdomsverksamheten anser jag bara är en undanmanöver för att se de riktiga problemen.
Men om man tar med e-sport i RF så är problemet löst, eller?
08 2019-02-04 09:47 #686
Såg precis att en orienteringsprofil från distriktet skrev på Facebook att SOFT inte behöver vara ledande i frågan utan istället samverka med alla andra förbund om tävlande för ungdomar. Ligger mycket i det och rapporten pekar på att 3/4 slutar pga annan idrott, troligen håller nästan alla orienterande barn på med fler idrotter. Nog svårt för både barn och föräldrar att se skillnad i budskap mellan idrotterna.
ml 2019-02-03 20:33 #685

Svar till inlägg av FBD, 2019-02-03 18:14:

Möjligt att IOF skulle kunna begränsa, men RF är en nationell organisation. Sedan flera år tillbaka är det också populärare att representera en orienteringsklubb per land.
gg 2019-02-03 19:21 #684
jag gillar både orientering och fotboll. en fördel för fotboll är såklart att i 9-12 års åldern är många lag klass/skol-lag. Då blir kompisgrejen enkel och även den som är sämst och knappt kan ta emot en passning kan vinna många matcher.

Och även om inga tabeller publiceras så vet ju alla killar/tjejer exakt hur matchen slutade och vilka som gjorde mål när det blivit tex 11-7. Det vore konstigt att inte veta vem som har bäst tid på banan i orientering.

Men vi har ju samma möjlighet i stafetterna. Jag har tyckt länge att det är synd att många stafetter har försvunnit, det vore kul att satsa mer på stafetter (gärna med sträckor där man får springa fler än en) för de yngsta. då blir kompislaget viktigare och fler kan vara med i tätstrider.
Xxxx 2019-02-03 18:26 #683

Svar till inlägg av FBD, 2019-02-03 18:14:

Fast det där om fotboll stämmer ju inte. Bara larv. Fotbollen må ha många problem med satsningar och toppningar och allt sånt. Men de flesta föräldrar låter sina barn spela fotboll för att barnen tycker det är kul. Har varit fotbollsförälder och ledare och kan säga att det du skrev är bara påhitt.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 18

Senast kommenterat

Torsdag 21/2

18:10

Oringen 2021 - Åre

7

 

13:51

Livelox-projektor

2

 

Onsdag 20/2

20:42

10-Mila 2019

277

 

Tisdag 19/2
Söndag 17/2

21:22

Silly Season 2019

346

 

Onsdag 13/2

10:58

Eventor nere igen...

113

 

Måndag 11/2
Söndag 10/2

16:34

-Arrangemangsreklam-

646

 

Fredag 8/2
Onsdag 6/2
Söndag 3/2

19:27

#metoo

22

 

Lördag 2/2
Fredag 1/2

11:37

Jukola 2019

15

 

Onsdag 30/1
Söndag 27/1
Torsdag 24/1
Tisdag 22/1
Måndag 21/1
Lördag 19/1

15:32

VM på tv?

113

 

Tisdag 15/1

23:17

Trening i Småland

27

 

06:23

Flyga med pannlampa

15

 

Fredag 11/1
Torsdag 10/1

15:50

WOC2019

28

 

Måndag 7/1
Söndag 6/1

15:46

DOMA-support?

34

 

Lördag 5/1

14:39

Trail vs orientering

234

 

Onsdag 2/1
Fredag 28/12
Torsdag 27/12

10:34

Närtävlingar 2019

34

 

Måndag 24/12

10:08

Campingplats

1

 

Lördag 22/12
Fredag 21/12
Torsdag 20/12

13:38

Sverigelistan

142

 

Onsdag 19/12

15:13

7500-del från 45

234

 

Söndag 16/12

19:56

Männens revir

1538

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng