Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

HD10 och HD12 försvinner?

karraz  2017-11-13 21:39
Tydligen ligger det ett förslag inför förbundsmötet nästa år att helt plocka bort tävlingsklasserna HD10 och HD12. Om förslaget går igen ska det gälla fr o m 2019.

Är det bara jag som undrar om det har brunnit på allvar för SOFT som ens tänker tanken? Finns det ingen som har egna barn, har haft egna barn eller själv har varit barn? Hur ska det ens vara möjligt att rekrytera nya barn om det ack så viktiga tävlingsmomentet plockas bort?

Kan i o f bara tala för mig själv och se till mina ungar. Men det är inget snack om att sonen som nu är 8 år gammal kommer lägga av med orientering om han ska tvingas "tävla" mot skuggade barn - både tjejer och killar i olika åldrar t o m 2022 i den nya klassen U3.

Har inget mot att U-klasserna utvecklas - men rör inte tävlingsklasserna för alla de barn som älskar att tävla. Känns som att vi är endast ett ödesdigert beslut från att vara en tävlingsidrott till att vara ännu en mulle-verksamhet (inget ont om Mulle i övrigt).

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

B 2019-04-18 21:16 #809

Svar till inlägg av Antetekounpo, 2019-04-17 17:04:

Jag kan till stor del hålla med!

Jag tror att de klubbar som lyckas med sin ungdomsverksamhet är de man ska kolla på för att lära sig hur de lyckats. Det är troligen de verksamheter som lyckas förmedla det unika och intressanta med att springa orientering, som därmed lyckas behålla dem som attraheras av just orienteringen.
Och jag tror att det är framgångsfaktorn för orientering att vi lyckas påvisa varför man ska hålla på med det, inte allmänt bara ha andra saker som tillfälligt lockar ungdomar.

Men jag tror att det kan vara olika koncept på olika orter och i olika verksamheter som är det som fungerar.
Det kan vara att det finns olika konkurrens eller samarbete som man ska ta hänsyn till. I norr kan skidåkning och annat vara komplement på vintern. Skidorientering och MTB kan vara bra komplement.
På andra orter kan det vara att inte ha träning och annat de dagar som fotboll och innebandy tränar. och kanske attrahera dem som inte vill hålla på med lagidrott, men ändå bygga en klubbanda. viss träning kan samordnas med annan konditionidrott eller friluftsverksamhet.
Lokala förutsättningar varierar, det finns nog inte en enda lösning som alltid är den bästa.

Att oroligt försöka att ta bort orienteringens tidtagning från konceptet orienteringslöpning, och hoppas att det ska locka till fortsatt orientering som vuxen, verkar inte bara ologiskt och dåligt underbyggt med fakta men också riskabelt.
Däremot kan man gärna satsa på att ha fler alternativ för de som bara vill motionera utan att tävla, samt satsa på att minska resultathets och prestationskrav på unga.

Men låt orientering vara en idrott där man ska försöka att vara snabbare på att hitta runt sin bana än de övriga deltagarna på banan.
naryM 2019-04-18 20:32 #808
Efter många inlägg känns det som att trådrubrikens perspektiv faller bort en smula efterhand.
Varför ska vi ifrågasätta orienteringen som idrott där vi historiskt har haft och har en följsam buffe i vår klassindelning?
Behöver vi ens ha dåligt samvete där vi inte kan identifiera oss med den utmålade tävlingshetsen/utslagningen?
Vad har vi gjort för fel på våra vägval i vår idrott där individperspektivet alltid har haft en valmöjlighet i klass/färgstrukturen?



old 2019-04-18 18:43 #807

Svar till inlägg av Sorgligt, 2019-04-18 10:27:

Det framgår ju med all oönskad tydlighet att du inte tillhör de vuxna.
Anna Lys 2019-04-18 17:57 #806

Svar till inlägg av Sorgligt, 2019-04-18 10:27:

På lyset igen?
Nina 2019-04-18 12:27 #805

Svar till inlägg av Sorgligt, 2019-04-18 10:27:

Snarare ett sundhetstecken att 12-årinngar inte sitter och diskuterar 10-milatippningar eller kartnormen med medelålders män.

Och de gånger det väl dyker upp en tråd som är aktuell för barm och ungdomar kommet de inte hitta den då de inte hänger här till vardags och diskuterar inkluderande dusch.
Hmm... 2019-04-18 11:09 #804

Svar till inlägg av Sorgligt, 2019-04-18 10:38:

Njae, det här var mitt första inlägg i tråden (även om jag läst hyfsat stora delar av den), mitt barn är inte aktiv orienterare och har oavsett ett par år till den åldern.

Men om du skulle vända blicken mot dig själv och tänka till lite så skulle du nog inse att det finns massor av ämnen i världen som barn inte direkt bryr sig så mycket om, eller där de skulle tycka fundamentalt annorlunda än de vuxna om de fick bestämma, men där vuxna diskuterar och beslutar och att det finns rätt bra skäl därtill. Myndighetsåldern är inte vare sig 5-6 eller 10-12 år och det är tur det.




Doktorn 2019-04-18 10:58 #803
Jaha, ett skov igen.
Misslyckad förälder 2019-04-18 10:51 #802

Svar till inlägg av Sorgligt, 2019-04-18 10:27:

Tror du verkligen barnen bara skulle rycka på axlarna om vi tog bort HD10-HD12? Jag tror inte du själv har den minsta inblick i vad som är viktigt för barn i 10-12-årsåldern. "Kvar i lekåldern" - jo stundtals, men ibland inte.
Sorgligt 2019-04-18 10:38 #801

Svar till inlägg av Hmm..., 2019-04-18 10:33:

Direkt en som kände sig träffad.
Hmm... 2019-04-18 10:33 #800

Svar till inlägg av Sorgligt, 2019-04-18 10:27:

...och du är 11 år själv?
Sorgligt 2019-04-18 10:27 #799
Här häckar en stor samling fullständigt insnöade besserwissers som ägnar timmar och dagar åt sådant de inte har den ringaste insikt i!
Skaffa er ett liv och låt andra leva sitt utan ert malande.

Ni är en samling överåriga. Ungdomar här lyser med sin frånvaro. Försök förstår varför. Detta ämne som ni ägnat mer än ett och ett halvt år åt struntar barnen fullständigt i.

Fy faen för vuxna misslyckade som försöker projicera tävlingsframgång på barn som fortfarande är helt kvar i lekålder.
ml 2019-04-18 06:30 #798

Svar till inlägg av H55, 2019-04-17 21:32:

Vad jag förstår så har idrottsrörelsen (RF/SISU) inte tillåtelse att samköra register. Tex närvarorapporteringen från alla idrotter. Känns som det skulle vara en enkel metod att dels
a) se hur många unika individer som tränar regelbundet
b) se hur spridningen är mellan olika idrotter

Det skulle vara bra med riktiga fakta om hur ungdomsidrotten ser ut.
Orkaloggain 2019-04-17 22:38 #797

Svar till inlägg av old, 2019-04-17 19:27:

Hur vet vi om denna idé är rätt om vi inte provar?
H55 2019-04-17 21:32 #796
Jag vet att jag inte är först med denna undran, men finns det någrs fakta om hur pyramiden ser ut om man utgår från individen istället för idrottsgrenen? Om 10-åringen gör tre olika sporter en gång i veckan, och 18-åringen en sport tre gånger i veckan så har vi ju en rektangel. Det borde ju finnas data på hur många idrottstillfällen som finns i varje ålder. Sen har vi ju också problemet att man tränar oorganiserat, mer i högre ålder.
Dessa siffror tycker jag vore mycket mer relevanta för att säga att det finns ett problem.
old 2019-04-17 19:27 #795

Svar till inlägg av Orkaloggain, 2019-04-17 17:30:

1) vet ej. 2) 119.
Haha 2019-04-17 17:32 #794

Svar till inlägg av Antetekounpo, 2019-04-17 17:04:

Alltså föräldrar som vill att sporten skall vara allvarlig och tuff brukar ha barn som inte gillar sporten. De tror att om barnen bara tränar lite hårdare och blir lite bättre så kommer det bli roligt. Men det brukar inte bli så.
Orkaloggain 2019-04-17 17:30 #793

Svar till inlägg av Hur går det i Lund?, 2019-04-07 07:50:

Hur många sprang ÖM första gången? Hur många åkte första Vasaloppet?
Haha 2019-04-17 17:30 #792

Svar till inlägg av Antetekounpo, 2019-04-17 17:04:

Dett har jag hört från många föräldrar.
Det brukar vara just deras barn som inte gillar sporten och barnen därför tar varje tillfälle att tala om att varje aktivitet är tråkig utan att föräldrarna fattar.
Antetekounpo 2019-04-17 17:04 #791

Svar till inlägg av Norr, 2019-04-05 10:28:

Vadå ”jobba mer på roliga aktiviteter” orientering är en sport inte en jävla lekstuga, gillar man inte sporten så bör man lägga av annars förstör man för de som gillar sporten.
Hur går det i Lund? 2019-04-07 07:50 #790
Lund kör ungdomsklasser utan tidtagning på sina tävlingar i helgen.

Hittar bara en startande?
Norr 2019-04-05 10:28 #789
Jag har varit med på en träff. Man presenterade materialet, vi hade många bra diskussioner osv. Det är ganska tydligt att man kommer backa på det ursprungliga förslaget. HD10-12 kommer med stor sannolikhet bli kvar. Däremot kommer man nog öppna upp för andra typer av tävlingsformer; tex möjlighet att arrangera lagtävlingar. Konklusionen är att man måste jobba mer på roliga aktiviteter och gemenskap. Vi tappar barn och ungdomar men vi tappar väldigt få pga. tävlingsformen för barn upp till 12 år.
avh 2019-04-05 08:40 #788

Svar till inlägg av H40, 2019-04-05 08:28:

Studien.
Förslaget var mycket nedtonat - vad som blir av det hänger nog på våra reaktioner.
H40 2019-04-05 08:28 #787

Svar till inlägg av avh, 2019-04-05 08:21:

Studien eller förslaget?

Det intressanta är vinklingen som de har.
avh 2019-04-05 08:21 #786

Svar till inlägg av ml, 2019-04-04 23:19:

Det som sades och visades på träffen i mitt distrikt var i princip det som legat ute på SOFT:s sida länge nu. Egentligen inget annat eller något nytt.
H40 2019-04-05 08:19 #785
Ja, det skulle vara intressant att veta vad de säger men tanke på att jag inte tycker att studien backar upp deras eget gamla förslag.
karraz 2019-04-05 07:44 #784

Svar till inlägg av ml, 2019-04-04 23:19:

Det har absolut ägt rum, åtminstone en i Sundsvall förra lördagen. Jag var dock inte med själv, så jag har egentligen ingen koll på vad som sades där :)
ml 2019-04-04 23:19 #783
Tycker jag har läst tråden, men inte sett ett endaste referat från de träffar som SOFT skulle ha under våren. Har de ägt rum? Vad sades där?
mmm 2019-04-02 13:30 #782

Svar till inlägg av Öh.., 2019-04-02 00:25:

Nja, visst visas det på ett tydligt samband mellan mycket tävlande och sannolikheten att fortsätta. Dock är det ju alltid så med statistik att det går att dra olika slutsatser, man kan tolka det lite som man själv vill. För att kunna säga att tävlandet i sig är det som ger större sannolikhet att fortsätta så måste ju förutsättningarna vara exakt lika för både de som tävlar mycket och de som tävlar lite. En stor del av de som tävlar mycket och i tidig ålder kommer ju från orienterarfamiljer där allt (eller mycket) kretsar kring orientering. :) Är det tävlandet i sig eller är det den bakgrunden som gör att de blir kvar??

Sen är det väl inte så konstigt om de som tävlar mycket har större sannolikhet att bli kvar. Troligtvis har de ett stort intresse för sporten annars hade de inte tävlat så mycket.

Precis som Hmmm skriver så handlar det om att få fler barn/ungdomar att bli kvar, det handlar ju inte om att tappa de ungdomar som blir kvar. Jag tror de flesta av oss märkt att de som i första hand slutar är de som aldrig kommer ut på tävlingar. Men kan vi göra något för att få fler att vilja vara med på tävlingar (vilket då inkluderar de som inte gillar det resultatfokus som lätt blir på tävlingar)?

Håller med om att fler distrikts-/närtävlingar vore bra. Men man kanske inte måste ha det vanliga klassutbudet på dessa tävlingar?
Hmmm 2019-04-02 12:50 #781

Svar till inlägg av Öh.., 2019-04-02 00:25:

Tror du missförstått . Om samma barn tävlar ännu mer så blir det ju inte fler barn snarare tvärtom.
Dessutom så tycker jag mig se att de flesta av de som tävlar mycket ändå tröttnar i 20 års åldern så rent mänskligt är det ganska dumt att de personerna skall lägga mer av sin ungdom på något som de ändå kommer ruttna på.

Så jag antar att man försökt fundera på hur man får andra barn att tävla mer, och då finns det många alternativ.

Fler distriktstävlingar/närtävlingar är en bra idé.

HD9 och HD8 tror jag bara gör att samma barn kommer tävla mer och får gå till psykolog när de är i 25 årsåldern då de inte har några andra fritidsintressen.
Öh.. 2019-04-02 00:25 #780
Studien visar tydligt att barn som deltar mycket och tidigt på tävöingsarrangemang har större sannolikhet att fortsätta. Ergo: vill vi bli fler måste vi se till att 10-12 åringar tävlar ännu mer! Kanske gärna en HD9 och HD8 klass också. Fler distrikts/närtävlingar med tävlingsklasser upp till 12 år är vad som behövs!
Talangen 2019-04-01 23:24 #779

Svar till inlägg av ...., 2019-04-01 07:55:

Konfirmeringsbias...
08 2019-04-01 08:45 #778
Vad har sagts på mötena under SOFTs rundtur?
.... 2019-04-01 07:55 #777

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2019-03-31 08:37:

Välkommen till verkligheten. Alla studier och forskningar har en grundtes som de vill bevisa. De riktigt dåliga studierna har frågor som är så vinklade att man kan se igenom vad de vill ha för svar. Så därför vore det alltid intressant att skriva ut frågorna i varje studie. Har dock inte grundligt läst denna.
Remi 2019-03-31 09:41 #776
Det finns ju alla möjligheter att inte tävla om man inte gillar det. Man kan ju spela schack.
Mr Crowley 2019-03-31 08:37 #775
Läste lite av studien nu. Känns som att man bestämt sig på förhand att studien ska visa att det vore bra att ta bort tävlingsmomentet. Studien känns oerhört partisk.
EL 2019-03-30 21:14 #774
Att många slutar orientering i den åldern är helt normalt. Så är det i alla sporter. Som barn ska man ju ha möjligt att vara med i fler aktiviteter (mina är med i tre var) . Sen väljer det ju de flesta att koncentrera sig på färre sporter ju äldre det blir. En del inser säkert också att de inte är intresserade av sport utan väljer musik eller liknande.
Inte nödvändigtvis sportens fel utan att man gillar olika...
Dr Dengroth 2019-03-25 17:04 #773

Svar till inlägg av Orvar, 2019-03-25 16:48:

ordinerar Orvar att läsa sidan 87, även de som slutat har svarat.

Var står det att merparten som inte svarat verkligen har slutat ?
Ytterliggare ett antagande taget ur luften...
Orvar 2019-03-25 16:48 #772

Svar till inlägg av Dr Dengroth, 2019-03-23 23:02:

"2) I de få svar man fått pekar ju allt på att barn som tävlar stannar kvar." !!!!

Ja det är väl naturligt för de som försvinner (majoriteten) inte finns kvar så kan de inte heller svara!!!! Borde tom en dengroth kunna förstå.
Mamma till tre orienterande barn som kommer att fortsätta som vuxna 2019-03-24 09:00 #771
Tack Dr Dengroth! Helt rätt, där satt den! Ta inte bort HD10-12, mina barn hade aldrig fastnat för orientering om de inte fått tävla i den åldern.
Dr Dengroth 2019-03-23 23:02 #770
Vad är det larviga slutsatser SOFT drar av studien ?

Det är ju solklart att barn vill tävla och det grundar jag på följande:

1) Sidan 28 - Orientering är mest likt friidrott, individuell sport och man får oftast åka till arrangemang => 42% procent tycker det är viktigt
Den blå rutan är helt fel antagande.

2) I de få svar man fått pekar ju allt på att barn som tävlar stannar kvar.

3) Sidan 106, punkt 1 säger ju rent ut att barn tycker det är roligt att tävla...

4) Med den uppsjö av klasser vi erbjuder finns det alltid ett val för alla individer, orienteringsarrangemang är i särklass bäst i klassen. Har ni försökt direktanmäla er till en fotbollsmatch någon gång eller välja en lite kortare speltid med 2x5 idag för jag är inte riktigt i form, nähä, tänkte väl det...


I övrigt är jag mycket skeptisk till studien för att:

5) Sidorna 19 & 20 visar ju på att insamlad data är långt ifrån statistiskt säkerställt, släng studien

6) Sidan 32 + 45 kan slängas, finns inte data för enbart orientering så alla antagande är helt tagna ur luften

7) Sidan 43 tar ju bara hänsyn till lagidrotter, orientering kan aldrig jämföras med lagidrotter, släng studien

8) Sidan 106 punkt 2 säger att 15-20% av de som slutar har tävlingsmomentet som orsak, hur de kan få de 3 individerna av 100 på sidan 87 att bli 20% visar ju hur seriös studien är...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20

Senast kommenterat

Onsdag 19/6

15:40

Jukola 2019

291

 

12:03

Silly Season 2019

390

 

09:18

DOMA-support?

38

 

Tisdag 18/6

16:22

Truppen till JVM

20

 

Söndag 16/6
Lördag 15/6

22:06

Venla-sändningen

19

 

Fredag 14/6
Torsdag 13/6
Onsdag 12/6

22:06

El-plats Oringen

1

 

21:54

Jobb för orienterare

158

 

Måndag 10/6
Fredag 7/6
Torsdag 6/6
Måndag 3/6

08:28

Minimiantal SM

22

 

Söndag 2/6
Fredag 31/5

16:01

El-plats

2

 

Torsdag 30/5

18:11

Livelox feedback

171

 

17:32

GPS med Galileo

25

 

09:34

-Arrangemangsreklam-

675

 

Onsdag 29/5

19:46

10-Mila 2019

767

 

16:00

Touchfree

63

 

Tisdag 28/5

20:35

Utanför kartan

182

 

13:25

Båt till Jukola

6

 

Måndag 27/5
Söndag 26/5
Lördag 25/5
Torsdag 23/5

15:32

Swedish League 2020

8

 

Tisdag 21/5

11:13

Fusk i sprint?

42

 

Måndag 20/5

23:50

Plastfickor

13

 

Söndag 19/5

18:29

Hittar inte ut

1

 

Lördag 18/5
Torsdag 16/5
Tisdag 14/5

20:53

Eventor nere igen...

144

 

Måndag 13/5

22:35

Kent Olsson

11

 

Söndag 12/5
Lördag 11/5

23:56

Avlysningar

35

 

Fredag 10/5

23:25

ISSprOM 2019

52

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng