Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

O-Ringen Sälen

2016-06-08 14:58

Startplats på O-Ringen till salu

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Tidigare O-ringen 2016-07-29 06:56 #391

Svar till inlägg av Nils-Robert, 2016-07-28 23:24:

Man kan ju undra om Tullingelöparen gjort på samma sätt, de senaste åren på O-ringen...

PS 2016-07-29 02:30 #390

Svar till inlägg av Gromit, 2016-07-28 22:27:

Överlag kanske det är det men har du kollat H10 på etapp 3 och 4? På de banorna finns det delar som är alldeles för svåra för den som bara är tränad för vit nivå vilket framgår ganska tydligt om man kollar på Livelox. Bara för att ta ett exempel så finns det ju väldigt mycket att tjäna på att springa rakt på till ettan på etapp 3 u7nder förutsättning att man är tränad för de svåraste momenten på gul nivå. Nu lockades många sämre orienterare in på en typ av vägvalsproblem som, i alla fall senast jag satte mig in i banläggningsreglerna, inte fick finnas på vit nivå. På fjärde etappen är det främst att det saknas ordentliga ledstänger. En tydlig ängskant (typ slalombacke) kan visserligen fungera som ledstång men inte när det är ett så komplicerat system av kanter som där och man måste springa mot rätt kant innan man kan följa den. Tyckte också att det var väldigt diffusa kontrollpunkter. I något fall vet jag fortfarande inte vad som var kontrollpunkten eftersom kontrollbeskrivningen inte finns med i Livelox.

För övrigt förstår jag inte tjusningen med att springa över helt släta fjäll för de vuxna. Om det 8i en inbjudan till en tävling stod att större delen av banorna går på detaljfattiga ängar så tror jag inte att många skulle anmäla sig. Fjällterräng kan vara fantastisk men de banor jag sett här ser inte så roliga ut.

PK 2016-07-29 02:10 #389

Svar till inlägg av j, 2016-07-29 00:22:

Räcker det inte med H55

Var ju samma i Hallsberg

j 2016-07-29 00:22 #388

Var det inte snack om att minska tävlingshetsen för de under 12? Jag tycker det är bättre att plocka bort tidtagning för de över 55.

1984 2016-07-29 00:13 #387

Svar till inlägg av Nils-Robert, 2016-07-28 23:24:

Tycker det verkar som att sjukvården ska göra en insats snarare än kriminalvården.

Regelvärken 2016-07-29 00:00 #386

Svar till inlägg av old, 2016-07-28 23:49:

Det är då det blir stelbent och oelastiskt. Om texten om saxningen varit med i tävlingsreglerna hade det fått gå ett förbundsmöte för en ändring. Det är inte heller säkert ändringen gått igenom utan att det blivit ett helt annat beslut. Ska tvingande anvisningar, som det är fråga om i det här fallet, verkligen ligga på ett förbundsmöte att besluta om? Räcker det inte att det i reglerna framgår mer generellt vad som ska gälla för lottningen i syfte att uppnå sportslig rättvisa så förklaras detaljerna i anvisningar?

Mekonomen 2016-07-28 23:49 #385

O-ringen har väl åtminstone fått in en till anmälningsavgift? :)

old 2016-07-28 23:49 #384

Svar till inlägg av Regelvärken, 2016-07-28 23:13:

Oj då! Tror du att det var mina synpunkter som gjorde att anvisningarna ändrades?

Visst är det bra att rådgivande anvisningar kan ändras snabbt! Problemet är att det finns en massa bra anvisningar som inte alls behöver vara tvingande regler. Att alla anvisningar betraktas som regler gör verksamheten mycket stelbent och hindrar nya idéer.
I fallet saxade tävlingsklasser kunde det kanske räcka att det inte är tillåtet i t.ex. elitklasser.

Låt regler vara regler och anvisningar vara råd och rekommendationer!

Jan Troeng, tävlingschef O-Ringen AB 2016-07-28 23:39 #383

O-Ringens tävlingsledning har diskvalificerat en deltagare i H55K då vi anser oss ha bevis för att han skaffat sig otillåtna fördelar under etapp 1-4, genom att ha vistats i tävlingsområdet före sin start. Vi kommer att anmäla ärendet till Svenska orienteringsförbundet för vidare utredning.

2016-07-28 23:24 #382

Inlägget är raderat

Godkänd! 2016-07-28 23:21 #381

Svar till inlägg av Ej rekat, 2016-07-28 23:06:

Reino fick iallafall ett godkänt resultat 2012...

2016-07-28 23:18 #380

Inlägget är raderat

Regelvärken 2016-07-28 23:13 #379

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-07-28 00:47:

Håller också med. Det gick alldeles för fort när förbundet tog till sig signatur olds synpunkt här på O-snack om kravet på saxade tävlingsklasser och inkonsekvensen i det när fri minutstart tillåts. Två månader tog förändringen i anvisningarna, efter styrelsebeslut. Tycker det borde gått åtminstone två förbundsmöten. Eller kanske tre. Samma sak med alla övriga förbättringar som görs kontinuerligt då sporten utvecklas och det görs påpekanden på tävlingskonferenser, här på O-snack och i andra sammanhang ...

Eller så kanske det är okej att visa viss respekt och tilltro till att kansli och förtroendevald styrelse gör ett rätt så schysst jobb ändå och inte tar beslut som går emot de av förbundsmötet ägda tävlingsreglerna? Är det verkligen så hemskt när det görs ändringar i anvisningarna?

För övrigt så är anvisningarna en förlängning av tävlingsreglerna. Ofta rör det sig om tydliggörande. Varje anvisning ska ha en bäring i en regel, men här kan det nog många gånger bli tydligare. I styrelsens yttrande till motionen om regelverkets struktur i våras förslogs just detta, men tyvärr röstades förslaget ner. Det hade varit snyggt att ha en hänvisning så snart en regel har en anvisning kopplad till sig. Frågan är vad som händer med den delen av regelverkets struktur nu.

Sorry för off topic-inlägget.

Ej rekat 2016-07-28 23:06 #378

Svar till inlägg av Timo, 2016-07-28 22:26:

Ja, verkligen. Etapplaceringarna 1, 1, 2, 1 och 133...
Och stackars Timo och Tauno som inte har lyckats få godkänt på en enda etapp...

??? 2016-07-28 22:44 #377

Svar till inlägg av Tauno, 2016-07-28 22:23:

Varför?

Gromit 2016-07-28 22:27 #376

Svar till inlägg av PT, 2016-07-25 23:32:

Bra ungdomsbanor överlag. Har varit många oringen med alldeles för lätta banor, Borås och Halmstad inte minst. Verkar också vara en klar tendens att ungdomar från distrikt med lätta banor ligger efter i sin utveckling. Vuxenbanor kan man bara hålla med, vägvalen är obefintliga och många lätta kontrollpunkter på fjället, lite bättre idag med fler kortsträckor. Dimman var aldrig speciellt tät. Fördelen med upptrampade stråk för sent startande var betydligt större, men dåliga orienterare är ofta bra på att hitta ursäkter.

Timo 2016-07-28 22:26 #375

Svar till inlägg av Tauno, 2016-07-28 22:23:

2014 verkar lite misstänkt också...

Tauno 2016-07-28 22:23 #374

Svar till inlägg av ???, 2016-07-28 22:08:

Ja.

OlOf 2016-07-28 22:22 #373

Svar till inlägg av Analys, 2016-07-28 20:03:

Ge gärna länk på vilken tidning som skrivit att det ska bli mer prispengar. Vinnarna i HD21 får redan 80000-50000-20000 i prispengar, och troligtvis kommer dessa pengar överföras till nya världscupen?! Alltså blir det varken mer eller mindre pengar till tävlingen eller arrangörerna. Det som kan kosta pengar är dock om man (enligt VD:n) ska ha tv-sändningar från tävlingarna. Dock löste Borås detta bra förra året med bra sändningar, utan att tävlingen gick med förlust.

Resultaten finns väl på oringenonline.com? Vad är det som inte fungerat med de?

2016-07-28 22:08 #372

Inlägget är raderat

Analys 2016-07-28 20:03 #371

Media skriver att oringen ska ha världscup om ett par år med en massa prispengar. Löparna verkar inte gilla det då de tänker på sportsligt resultat i första hand. Vem betalar prispengarna? Min åsikt är att AB oringen omedelbart bör satsa de tydligen outsinliga resurserna på att fixa till en bra och fungerade resultatredovisning. Hör liksom till kärnverksamheten inom denna sport.

ah 2016-07-28 09:39 #370

Svar till inlägg av Sokrates, 2016-07-28 08:44:

"Alla" har ju klagat på att det varit för lätt uppe på fjället. Det var kanske det som menades med ingen orientering. ;P

Sokrates 2016-07-28 08:44 #369

När jag sitter här och filosoferar före start drar jag mig till minnes de kommentarer en arrangerande leksing skrev i en annan tråd. Han skrev att det nästan säkert inte skulle bli nån dimma, för det är det inte i slutet av juli. Och skulle det va dimma så skulle inte det spela nån roll, för det var nästan ingen orientering på kalfjället. Ingen fara att det skulle kunna bli orättvisa förhållande alltså. Haha!!

Zerbembasqwibo 2016-07-28 00:47 #368

Svar till inlägg av old, 2016-07-27 23:33:

Nu minsann håller jag med dig! Det där att delar av reglerna är anvisningar, som förbundet får ändra utan FM, är inte OK. För att säga det modernt. Det är en ful rundning av demokratin. Visst, det blir smidigt, men demokrati är inte smidigt. Alla ska så säga sitt.

Så jag håller med dig om att det vore bättre att anvisningarna hette "råd" (bör) och reglerna var "krav" (måste). Får väl plita ihop en motion om det... :)

PS Socialist behöver inte vara ironisk. Hur många klarar av att hålla fartbegränsningar, 50%? DS

Olov 2016-07-27 23:40 #367

Svar till inlägg av Inte Softhatare, 2016-07-27 22:24:

Haha, var det inte till samma förbundsmöte som Alternativet hade en motion om återinförande av b-klasserna men där mötet var tydligt med att man inte ville ha tillbaka dom, lika lite som man på årets förbundsmöte trodde att en större skala skulle lösa problemet med överritade kartor?

Arla-haren: Se diskussionen om b-klasserna på eftersnack för nån vecka sedan. Eller se diskussionerna om kartskalor på osnack Spelar ingen roll vad det är, regler, b-klasser, kartskalor, allt är Soft:s fel (enligt vissa signaturer). :-D

old 2016-07-27 23:33 #366

Svar till inlägg av Inte Softhatare, 2016-07-27 22:13:

Måste man poängtera att man inte är Softhatare för att inte anses som sådan?

Jag är bra påläst och tror att jag kan historiken. Softstyrelsen/-tjänstemännen föreslog en ändring från segrartider till banlängder och förbundsmötet gick på den linjen. Och är inte förbundsmötet en del av förbundet?

Anvisningarna. Om du hade läst vad jag skrev hade du insett att jag är mycket väl medveten om att anvisningarna betraktas som regler. Det är det som jag tycker är fel. Det som absolut måste tillämpas ska vara regler. Anvisningar bör vara just anvisningar. D.v.s. rekommendationer för att skapa bra tävlingar.

Var hittar du att det går att söka dispens utöver 20% avvikelse? Det krävs ju dispens/samtycke redan för avvikelse 0 - 20%.

PS. Du förstod väl "Socialisten":s ironi? DS.

Arlaharen 2016-07-27 22:43 #365

Svar till inlägg av Inte Softhatare, 2016-07-27 22:24:

Antyder du att nån annan i dialogen är hatare?

Inte Softhatare 2016-07-27 22:24 #364

Svar till inlägg av old, 2016-07-27 09:48:

Och nej, anvisningarna är lika mycket en del av regelverket som reglerna är. Du verkar inte ha så bra koll. Givetvis går det att söka dispens utanför de 20 procenten, om man finner det lämpligt. Eller så skriver man en motion, såsom Alternativet gjorde om segrartiderna till 2002 års förbundmöte. Då fick man igenom segrartiderna i elitklasser, men inte i övriga klasser. Men rörelsen kanske är mer redo nu än då?

Inte Softhatare 2016-07-27 22:13 #363

Svar till inlägg av old, 2016-07-27 13:47:

Nej, du får läsa på lite bättre. Det var inte förbundet, det var förbundsmötet 2002 då OL Alternativet var med för första gången. Det går säkert att leta på protokollet nånstans.

old 2016-07-27 13:47 #362

Svar till inlägg av Socialisten, 2016-07-27 10:19:

Uppenbarligen har förbundet resonerat så.

Socialisten 2016-07-27 10:19 #361

Svar till inlägg av old, 2016-07-27 09:48:

Det är bättre att samhället/förbundet sätter regler som gör att varje arrangemang blir likadant.

Vanliga medborgare klarar inte av att följa så otydliga instruktioner som segrartid.

old 2016-07-27 09:48 #360

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-07-27 00:14:

Håller helt med! Med tanke på att de snabbaste terrängtyperna i Sverige är minst dubbelt så snabba som de långsammaste är det heltokigt att endast föreskriva banlängd. Att det dessutom bara är tillåtet att, efter ansökan, avvika 20% gör inte saken bättre.

Detta är bara ett exempel på att det inte alltid är lämpligt att följa anvisningarna. Det skulle dock fungera om folk tänkte själva och såg anvisningar som just anvisningar och inte regler.

j 2016-07-27 09:47 #359

Svar till inlägg av ml, 2016-07-27 07:51:

Det har väl över huvudtaget varit rätt bristfällig kommunikation.

ml 2016-07-27 07:51 #358

Svar till inlägg av Farsan, 2016-07-26 23:53:

Känns dock lite oproffsigt att bjuda in till något och bara skippa utan kommunikation.

Zerbembasqwibo 2016-07-27 00:14 #357

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-07-25 12:47:

Se förra svaret.

Zerbembasqwibo 2016-07-27 00:14 #356

Svar till inlägg av old, 2016-07-25 12:44:

En rekommendation om segrartid, kombinerad med John Vallins excelblad är enligt mig en bra lösning.
Excelbladet hjälper dig att räkna ut var damer/herrar i olika åldrar har för km-tid om du bara vet en åldersklass kilometertid.
SOFT fick det excelbladet per mail för x år sen då de efterlyste underlag för digital arrangemangsbok, naturligtvis med upphovsmannens tillstånd. Är det nån som hittat bladet än?

Farsan 2016-07-26 23:53 #355

Verkar som man har skippat det hela vad jag kan se, då det inte står något på deras sida. Konstigt dock att man i så fall inte har meddelat detta. Verkar som det är labyrinten som gällt istället. Kanske sponsorkrav?
Någon som vet mer exakt?
http://www.oringen.se/213/arsneutrala-sidor/om-oss/radio-o-ringen.html

Anton Henningsson 2016-07-26 23:31 #354

Svar till inlägg av Zebraochmosquito, 2016-07-26 23:23:

Står det någonstans? för har en av dem bättre spurttiderna på etapp 1 0.45 etapp 2 0.48 och etapp 3 0.29

Zebraochmosquito 2016-07-26 23:23 #353

Svar till inlägg av Anton Henningsson, 2016-07-26 22:49:

Aj, den svider. Axa sprint cup har pågått sen i måndags, och går ut på att man ska springa så fort som möjligt på upploppet. De snabbaste tiderna varje dag har gått vidare. På torsdag (4:e etappen) är det final, men sannolikheten att du kommit dit är väl ganska låg. Shit happens, bättre lycka nästa år

Anton Henningsson 2016-07-26 22:49 #352

Jag anmälde mig till någon sprint-cup (AXA?) på O-Ringen. Vad hände med den?