Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

O-Ringen Sälen

2016-06-08 14:58

Startplats på O-Ringen till salu

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Dj 2016-07-30 11:40 #471

tack Sälen för i år. Lite lätta banor men överlag ett trevligt arrangemang. Nästa år tar jag raggarbilen till Arvika!

Dj 2016-07-30 11:37 #470

Världshistoriens mest städade sjätte etapp? Eloge till arrangören för ett genomtänkt upplägg, en aning dyrt men värt att slippa all fylla där inne. Många hade väl roligt ändå?
Orienterare festar med stil!

LP 2016-07-30 10:46 #469

Fördelen med att ni köpt biljett av ett AB, konsumentköplagen gäller vilken är klart starkare än köplagen, så reklamera omedelbart att in inte fått det ni betalt för och begär delvis återbetalning (ni kommer aldrig få tillbaka allt eftersom ni ändå fick vissa delar levererade).

info@oringen.se kanske? eller direkt på tävlingsexpeditionen.

Haz 2016-07-30 10:24 #468

Uppmanar alla som inte fick den mat och dricka de utlovats på sjätte att reklamera. Sånt är inte okej!

Fängslad 2016-07-30 02:04 #467

När jag frågade om min wrap så tog en säkerhetsvakts mina händer bakom ryggen och knuffade ut mig från avslutningsfesten! Aldrig varit med om något liknande....

Jahapp 2016-07-30 01:58 #466

Blev precis utkastad för att jag frågade för att få mat...helt horribelt arrangerat...

Analys 2016-07-30 01:07 #465

Blir glad att frågan väcks. Att fuska i orientering verkar vara något som följer med modersmjölken. Den dagen orienterar respekterar förbjudet område bjuder jag alla på champagne. Från a till B. Rykte säger att dalaklubbarna är genuint trötta på bolagstyperna från Uppsala och det har inget med pengar att göra. Vem kan rensa luften?

Lelldorin 2016-07-30 01:02 #464

Vet minst en person med allergi / specialkost som inte fick någon mat trots att hon angett innan...

Pengalös 2016-07-30 00:41 #463

Hur många på sjätte ikväll fick inte sin mat och dricka som de blev utlovade??

PS besviken kund

Också sjätte 2016-07-30 00:39 #462

Svar till inlägg av Sjätte, 2016-07-30 00:37:

Blev precis erbjuden två wraps för att hålla tyst om den uteblivna maten och drickan som folk inte fick.

Sjätte 2016-07-30 00:37 #461

Polisen på sjätte har mutats av arrangörerna för att dölja svinnet... Upplevde det precis själv

2016-07-30 00:36 #460

Inlägget är raderat

Farsan 2016-07-30 00:27 #459

Svar till inlägg av FBD, 2016-07-29 22:17:

Skrev att det verkar att de har passerat förbjudet område. Men håller med dig att det inte räcker som bevis. Krävs att funktionärer har noterat och gärna filmat ev överträdelser och att det har varit tydligt avsnitslat.
Men kan ju vara att att löpare har informerat tävlingsledningen om sitt medvetna/omedvetna misstag när de har sett GPS.spåret och då insett sitt fel. Sen kan tävlingsledningen friat. Har varit med om detta flera ggr på andra tävlingar där löpare har angett sig själva, men arrangören har friat.
Ja, tycker också det är en grov överträdelse. Men straffet är väl enbart diskning den tävlingen/etappen. Sen kanske SOFT kan gå in och ge annat straff ifall löparen gör detta upprepande ggr.

2016-07-30 00:20 #458

Inlägget är raderat

2016-07-30 00:18 #457

Inlägget är raderat

LP 2016-07-30 00:14 #456

Verkar gått bra även 2013...
http://www.tullingesk.se/index.asp?z=3204

Observatör 2016-07-29 23:52 #455

Etapp 1 måste han rekat kontroll 4 dåligt. Bommade stort andra gången han kom dit. Märkligt. :)

1891 2016-07-29 23:51 #454

Ja, litet märkligt att han kunnat fuska flera 5-dagars utan att den deltagarmässigt stora klubben Tullinge SK uppdagat fusket. Är det ingen i klubben som sett honom under hans första lopp för dagen på bussen, på väg till start, ute i terrängen, vid målet? Har han använt lösskägg, peruk och speciell klädsel? Har han bott för sig själv i en koja utan kontakt med sina klubbmedlemmar? Har klubben firat hans segrar?

Per H 2016-07-29 23:33 #453

Några tankar om fusket: Man borde känna att det är tragiskt att någon har fuskat på detta sättet, men jag kan inte låta bli att tycka att det är ganska komiskt. Hela tillvägagångssättet med påhittade namn, allt jobb som måste gått åt att genomföra och hemlighålla fusket, och sen också att det är i en kortklass...

Nästa tanke är att (som andra också skriver) klubbkompisar och andra löpare måste haft allvarliga misstankar om fusket redan tidigare år?

Jag tror inte någon har nämnt det, men ett sätt att använda fördelen av att ha varit ute i terrängen är ju att lägga in kontrollerna som waypoints i en avancerad GPS-klocka för att snabbt kunna hitta kontrollen när man närmar sig ringen (låta klockan peka ut riktning och avstånd)
Det är väl olika för olika personer, men det känns inte som att bara springa banan en gång skulle ge tillräcklig fördel ifall man var bra löpare men lite sämre orienterare. Ifall taktiken går ut på att memorera var man har varit gäller det ju så att säga att man är på rätt plats redan första gången man springer banan...

PS 2016-07-29 23:04 #452

Svar till inlägg av Analys, 2016-07-29 19:35:

Är du full?

Kan erkänna att jag fuskade en gång som nybliven senior utan att fundera så mycket på det. Av misstag råkade jag komma till nästa kontroll och stämplade där för att sedan springa tillbaka till den jag skulle haft. Därefter fortsatte jag att springa banan utan att ta den där kontrollen jag redan varit vid. Eftersom det var stiftklämmor så kunde man förstås inte se att jag fuskat. Tjänade nog en eller annan minut på det där och så här efteråt så är det väl inget jag är stolt över men där i stridens hetta tänkte jag inte ens på att det var fel. Mycket ung som sagt.

FBD 2016-07-29 22:17 #451

Svar till inlägg av Farsan, 2016-07-29 21:55:

GPS-spår är ju inte 100% tillförlitliga för att göra ett understatement. Tittar man på livelox kan man ibland tro att det är gafflat eftersom samma kontroll verkar ligga på olika ställe för samma löpare... Ska man diska nån för att ha sprungit genom förbjudet område så ska man ha mer än GPS-spår att förlita sig på. Dessutom måste ju arrangören ha hanterat det förbjudna området rätt. Däremot - har någon sprungit genom ett korrekt markerat förbjudet område är det en rätt grov överträdelse.
En fundering kring "Sune", är det verkligen möjligt att genomföra detta under tre O-ringen utan att någon misstänker något? Har man inte anmälningsskyldighet om man på goda grunder misstänker att något är lurt?

malu 2016-07-29 22:00 #450

http://www.dalademokraten.se/sport/orientering/man-fuskade-pa-o-ringen-diskvalificerades-infor-sista-etappen

Farsan 2016-07-29 21:55 #449

Svar till inlägg av Analys, 2016-07-29 21:45:

Noterade också att enligt Livelox så var det löpare som verkar passerat förbjudet område. Håller med om att de bör diskas om det var tydligt snitslat. Men oavsett så går det inte jämföra de olika brotten enligt mig. Det ena sker medvetet/omedvetet och det andra sker planerat i flera månader.

Körde själv fel på MTB-O och informerade tävlingsledningen om detta direkt när jag såg det samma dag på livelox. Kan vara samma här att löpare har tagit kontakt med tävlingsledningen när de har insett sitt misstag.

Björn :-)) 2016-07-29 21:51 #448

Svar till inlägg av OL_Karlsson, 2016-07-29 20:04:

Jag tror att du gör fel svepande generalisering. Min svepande dito är att fuskarnas gemensamma nämnare är att de tävlar för stockholmsklubbar...

Finne 2016-07-29 21:49 #447

Svar till inlägg av Farsan, 2016-07-29 20:39:

Namnen verkar vara påhittade, finns inte i finska register. klubbarna , små risken att de skulle vara på oringen minimal.

Östra rikshalvan, tyvärr finns det flera olika fusk. Från stiftklämmornas tid

Farsan 2016-07-29 21:45 #446

Svar till inlägg av Analys, 2016-07-29 21:29:

Förkrossande analys igen...

Analys 2016-07-29 21:45 #445

Tydligen var det väldigt många orienterare som negligerade förbudsnitsel under den just nu avslutade tävlingen femdagars i Sälen.Ett hån mot arrangören som riskerar ett helvete. Hur ska fuskarna straffas? Ståndrätt på Stureplan? Foto i Skogssport? Mitt intryck är att vissa orienterare har väldigt låg moralisk tröskel.

Tillägg 2016-07-29 21:39 #444

Svar till inlägg av Farsan, 2016-07-29 20:39:

Vilka sportidentpinnar användes?

Analys 2016-07-29 21:29 #443

Intelligent form av fusk.
Till skillnad som alla skenheliga orienterare som krossar förbjudna områden utan ett uns av dåligt samvete,

Hp 2016-07-29 21:26 #442

Svar till inlägg av Tullinge, 2016-07-28 23:18:

http://www.tullingesk.se/index.asp?z=3943

Östra rikshalvan 2016-07-29 21:15 #441

Minns en incident i ett annat nordiskt land för länge sedan, där samma löpare var inblandad. Dessvärre kommer jag inte ihåg detaljerna.

A B 2016-07-29 21:03 #440

Svar till inlägg av Straff, 2016-07-29 18:07:

Jag har förstått att det lutar åt allt är sant och stämmer, men det är så obegripligt: Varför riskerar att stå där med skammen - skammen måste ju vara förödande. Varför?

2016-07-29 20:39 #439

Inlägget är raderat

Mi 2016-07-29 20:28 #438

Verkligen ingen som misstänkt något innan?
Någon borde sett honom...?

OL_Karlsson 2016-07-29 20:04 #437

För ganska många år sedan satt vi på ett förbundsmöte och beslutade att slänga ut 13-14 från USM. Det ena argumentet stolligare än det andra framfördes för att motivera beslutet. Med tanke hur en viss ålderskategori av ett visst kön sköter sig på O-Ringen så borde vi diskutera uteslutning av just den kategorin från alla mästerskapstävlingar.

Analys 2016-07-29 19:35 #436

Tycker det är dags att vi analyserar signaturen PS karriär och karaktär som elitorienterare. Det är tufft i klasserna över 50 och min magkänsla säger att allt alltid inte gått rätt till. Hur är det med segrarna i femdagars för övrigt. Skum fransman och en liten flicka från Dalarna.

2016-07-29 19:20 #435

Inlägget är raderat

Vad som gäller.. 2016-07-29 19:17 #434

Max 10 000 kr i böter till förbundet. Ev kan arrangör också kräva efteranmälningsavgift för deltagare som sprungit i annan löpares namn.

RF kan besluta om ytterligare påföljd efter anmälan från SOFT. Notera att SOFT inte har grund till avstängning enligt gällande regelverk för orienteringslöpning.

Po 2016-07-29 19:07 #433

Svar till inlägg av Sorry , 2016-07-29 18:46:

Man kan som arrangör hindra detta genom att sätta en elektronisk kodsiffra som är annan än den kodsiffra som är på kontrollen. Har förekommit åtminstone på 10MILA som jag har varit inblandad i. Dock går det nog att gå runt det också men det kräver iaf att någon varit ute på kontrollerna.

Henrik Boström 2016-07-29 19:05 #432

Svar till inlägg av Analys, 2016-07-29 18:57:

Se inlägg #383.
Vi har dialog med personen och SOFT.