Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Orienteringen utveckling

Sture 2016-04-24 10:19

Har varit med ett tag sen början på 70-talet
stämpling,olika gps utvecklingar mm
men har inte det blivit lite mycket distanser?
roligare? vet ej?
nu låter man anti-utveckling men..
har inte det blivit tråkigare kartor?
förr kunde man springa på en bra karta till 25-20 del och tyckte det var roligt
nu gnäller man man kartor hit och dit om det fattas en hjälpkurva-vem bryr sig
om fotboll eller hocken skulle ha samma utveckling hade det blivit kaos

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Henrik Boström 2016-05-13 17:48 #154

Svar till inlägg av #, 2016-05-13 17:37:

Ja, tanken är att man fritt får välja att byta och då välja mellan 1:7500, 1:10 000 eller 1:15 000. Några undantag i möjliga val per klass kommer säkert att finnas. Det och annat är detaljer vi ska lösa på vägen till 2017. Av erfarenhet vet jag att små detaljer ibland kan ställa till stora bekymmer, så se detta som vår plan som förhoppningsvis är genomförbar och inte faller på en liten detalj.

# 2016-05-13 17:37 #153

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2016-05-13 17:31:

Och då går det naturligtvis att få 1:15000 i klasser som annars bara har 1:10000 ?

Henrik Boström 2016-05-13 17:31 #152

Svar till inlägg av Hallon fd. KJ, 2016-05-13 16:58:

Det är tänkt som en frivillig tilläggstjänst. Det kommer att kosta en slant att byta skala (från den klassen normalt har). Vi tänker att de ska gälla alla klasser utom elit (med det har vi inte helt bottnat än).

Hallon fd. KJ 2016-05-13 16:58 #151

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2016-05-13 16:53:

Nu kanske det låter som att jag talar emot mig själv men det låter jobbigt. Att välja redan vid anmälan. Jag som är uppväxt med orienteringen vet vad jag vill ha för skala men för icke orienterare blir det ytteligare ett moment som man känner sig osäker över...

Antar att det gäller öppna klasser endast då också?

Henrik Boström 2016-05-13 16:53 #150

Till O-Ringen 2017 planerar vi att låta deltagaren välja önskad skala vid anmälan.

Myran 2016-05-13 10:30 #149

Svar till inlägg av KJ numera Hallon, 2016-05-13 10:17:

Vi har som arrangör erbjudit valbar skala på ÖM7 (10 och 7,5) och minsann tog 1:7 500 kartorna slut först. Det blev förstås sura kommentarer när en del fick nöja sig med skala 1:10 000. Är man inte tävlingsinriktad och springer Öppen klass får man finna sig i att det kan bli 1:7 500.

KJ numera Hallon 2016-05-13 10:17 #148

Svar till inlägg av ha, ha, ha, 2016-05-12 20:07:

Finns ett fåtal tävlingar som gjort just detta erbjudit både 7500 och 10 000 i öppen. Ser inga problem med det man väljer själv vad man vill springa med. Öppen klass är ju inte den mest tävlingsinriktade. Är man ute efter seriös tävlan så bör man springa tävlingsklass?

Någon skrev dessutom att på en sådan tävling där båda erbjöds så var det 10 000 som försvann först.

ha, ha, ha 2016-05-12 20:07 #147

Svar till inlägg av KJ, 2016-05-12 11:42:

Det mest galna jag har hört. Man får ju knappt använda större skala ens på träning för att det då kallas fusk!

KJ numera Hallon 2016-05-12 14:07 #146

Svar till inlägg av PS, 2016-05-12 13:33:

Jag ser inga problem i att SM skulle klassas som Nationell tävling där vissa klasser har Mästerskapsstatus och i anvisningarna för SM att det står att man inte får ha publiktävling på samma område under samma tid som mästerskapsklasserna pågår.

Det blir ju en speciell anvisning för SM som tävling/"varumärke" och borde inte behöva ett eget tävlingsarrebut. Det finns väl inget sådan nu ändå? Markerar man en tävling som mästerskap så går det inte automatiskt under reglementet för SM, distriktsmästerskap kan fortfarande köra parallela publiktävlingar.

PS 2016-05-12 13:33 #145

Det håller inte helt att säga att man applicerar saker på bara vissa klasser. I alla fall inte om man vill leva upp till de intentioner som finns idag. På ett SM tex så är det inte tillåtet att en samtidig publiktävling använder sig av samma tävlingsområde. Är det denna typ av krav du vill ta bort?

KJ 2016-05-12 11:42 #144

Förra blev längre än väntat så ville lyfta detta till en egen då jag inte vill att det skall drunka i annat tjafs.

Finns vissa som uttryckt att de inte springer om det inte är 7500 på ÖM7. Jag är tvärt om. I värsta fall om man måste till tävlingen går jag hällre ned till ÖM5 (brukar vara 5,7,8 på tävlingar) då 8 är för lång för mig. Tyvärr blir då 5 alldeles för enkel och tråkig. Jag kan tycka det är bra att vi har en variant med 7500 men snälla ta inte bort 10 000 helt. Speciellt om ni skriver att det kommer vara 10 000 del på öppna, jag har fått reda på att det är 7500 när man anlänt och det är ju inte så kul...

Zerbembasqwibo 2016-05-12 11:39 #143

Svar till inlägg av KJ, 2016-05-12 11:34:

Jag gillar ditt resonemang i sista stycket!

KJ 2016-05-12 11:34 #142

Lite som man snappat upp i diskussionerna som man vill tycka till om :)

Jag som mer motionär än tävlingsorienterare. Är uppvuxen som orienterare men har "fallit ur" den vanliga gruppen av deltagare och deltar i öppen klass. Min personliga känsla kring arrangemang är att det finns alldeles för många klasser att välja bland. Även om det kanske bara finns 1-2 tävlingsklasser för mig att faktiskt välja bland så avkräcks jag av alla klasser även de som inte tillhör "min åldersgrupp". För många val gör att jag inte vill välja alls.

Hur kan vi då göra det tydligare vilka val man faktiskt har? Jag vet inte helt men tycker det som O-Ringen skall prova på öppna klasser är intressant där man grupperar på längd och svårighet. Att man i efterhand kan gruppera ihop de resultat som är intressanta. Här bör man kanske se över så att man inte får samma problem där att det finns "för många olika sorteringar".

Det finns något som heter för mycket av det goda. Klassindelning är en del av det men även olika nivåer av tävlingar. WRE, SM, Silva League, Internationell, Mästerskap, Nationell, Distrikt, Närtävling, Klubbtävling. Tekniskt sett så är WRE internationell, SM & KM & DM är mästerskap, Silva League är både nationell och WRE? Det blir fort stökigt och mycket att hålla reda på. Jag skulle vilja ha endast två standardnivåer: Lokal eller Nationell med olika krav sedan kan WRE eller mästerskap appliceras på detta (de är svåra att ta bort). Men WRE är en Nationell tävling med WRE på vissa klasser och inte en tävlingstyp. Mästerskap är Nationell eller Lokal med Mästerskapsattribut på vissa klasser och inte en tävlingstyp.

tv 2016-05-11 18:56 #141

ca 21 minuter in i programmet

tv 2016-05-11 18:55 #140

http://www.svtplay.se/video/8150923/go-kvall/go-kvall-4-maj-18-45

PS 2016-05-11 18:46 #139

Svar till inlägg av Sture, 2016-05-11 16:57:

I viss mån så finns det väl redan i och med att H-klasserna är definierade som mix. Vi har alltså Dam- och Henklasser ;-)

Sture 2016-05-11 16:57 #138

När blir det dusch och klasser för Hen??
Då läggern jag av

PS 2016-05-11 14:59 #137

Svar till inlägg av PS, 2016-05-11 14:59:

Det kanske det inte har varit i motionsklasserna heller menade jag.

PS 2016-05-11 14:59 #136

Svar till inlägg av avh, 2016-05-11 13:19:

För att återgå till det där med 5-dagars (O-ringens) nya klassindelning. Vad innebär detta egentligen rent praktiskt om man ser till exempelvis priser och sådant? Kommer man att ha ett etappris per öppen bana nu eller är det inga priser alls i de öppna klasserna? Det kanske det inte har varit i de öppna motionsklasserna heller.

avh 2016-05-11 13:19 #135

Svar till inlägg av PS, 2016-05-11 11:38:

Tja, det är väl så att en del har behov av att tävla mot andra just i den tävlingsklass man vill jämföra sig med, även om upplägget är ett annat --- jag har aldrig förstått varför det just är kön och ålder som är parametrar i tävlingssammanhang, men det är väl bara tradition.

För att återgå till saken: jag har även varit med om att just kön och födelseår är det som är angivet i start- och resultatlista --- i Storbritannien, alltså.

PS 2016-05-11 11:38 #134

Svar till inlägg av OdenXT, 2016-05-11 09:14:

Nja, det var väl egentligen en form av fråga för om inte "vilken klass man normalt tillhör " betyder något annat än hur gammal man är så förstår jag inte riktigt vad som är poängen jämfört med att helt enkelt skriva ut födelseår och eventuellt kön.

Problem? 2016-05-11 09:35 #133

Svar till inlägg av PS, 2016-05-11 08:55:

Då fortsätter dom väl att springa H21 om dom vill det, tills dess att de väljer Nivåklass på banan istället för ordinarie tävlingsklass?

OdenXT 2016-05-11 09:14 #132

Svar till inlägg av PS, 2016-05-11 08:55:

Messerschmitt....
Tillförde ditt inlägg något?

(Iofs gör inte mitt det heller men ibland blir man trött)

PS 2016-05-11 09:10 #131

Svar till inlägg av DrP, 2016-05-10 22:55:

Problemet är när 40-åringar börjar kräva 7500-del i stället för att använda glasögon eller linser. Det är ju bara att skjuta problemet på framtiden.

PS 2016-05-11 08:55 #130

Svar till inlägg av avh, 2016-05-10 21:52:

Anledningen till att jag frågar är att det ju i Sverige är extremt vanligt att löpare går direkt från H21 till H40 och aldrig någonsin springer H35. Det är väl då inte helt naturligt att säga att man "normalt tillhör" den klassen utan möjligen att man åldersmässigt tillhör den. I Eventor finns det ju en klass som är förvald så om man skriver "normalt tillhör" så låter det i mina öron mest som den klassen.

DrP 2016-05-10 22:55 #129

Svar till inlägg av Trams!, 2016-05-10 20:41:

För det första så angriper PS för något han aldrig sagt. För det andra - och det är det mest viktiga - så har handikappanpassningar såsom förstorade 1:7500-kartor ingenting med orienterinens utveckling att göra. Dessa är möjligen bra för folkhälsan samt att få in pengar till tävlingsidrotten orientering genom att vi överåriga betalar anmälningsavgift för vår motionsrunda.

MAN 2016-05-10 22:45 #128

MAN tycker olika. MAN kan haka upp sig på saker. MAN kan faktiskt tycka att orientering är en fantastisk sport oavsett ålder och kön.

JAG 2016-05-10 22:14 #127

JAG tycker det är fel kartskala. JAG tycker det är för långa banor. JAG tycker det var bättre förr. JAG tycker duschen var bättre på 80-talet. JAG tycker kartorna är luddigare än tidigare. JAG tycker snitsellängden var bättre tidigare. JAG har eventuellt blivit gammal.

avh 2016-05-10 21:52 #126

Svar till inlägg av PS, 2016-05-10 16:21:

Om man är H65:a står det H65. Men det är klart att det finns de som klassar upp sig vid vanliga tävlingar --- men det som står i resultaten däröver är den klass man åldersmässigt hör till.

Och 'j' - jag uppfattade inte att du var emot - bara att det kan finnas de som är det. Jag är
positiv.

Mitt inlägg var bara ett konstaterande att det funkar i GB. I Fabian4 anmäler man sig med angivande av födelseår.

Trams! 2016-05-10 20:41 #125

Svar till inlägg av PS, 2016-05-10 18:12:

Vanligtvis eller aldrig hittar du i praktiken en 7500 som är mer svårläst än 10000. Det sämta tryck jag sett på 7500 var nog Smålandskaveln i fjol. Den var ändå helt överlägsen i läsbarhet för en stabbig gubbe på 63. En tonåring med perfekt syn skulle givetvis föredra den fintryckta men det kommer in andra delar av synproblematiken som gör dåligt tryckta 7500 kartor mer lättlästa för äldre.

Zerbembasqwibo 2016-05-10 20:13 #124

Svar till inlägg av Pelle S, 2016-05-10 13:15:

Man ska väl försöka betala till arrangören så mycket det bara går så de får in lite kosing till Skogslekar med mera? Helst efteranmäla sig också! :)

j 2016-05-10 20:08 #123

Svar till inlägg av avh, 2016-05-10 16:01:

Jag är inte negativ till filtrering. Tvärt om.

PS 2016-05-10 18:12 #122

Svar till inlägg av till åren, 2016-05-10 17:31:

De faktorerna har ju väldigt stor betydelse för kartans läsbarhet. En välritad offsettryckt 15000-del kan många gånger vara mer lättläst än en utskriven 10000-del där kartritaren inte respekterat minsta avstånden i framför allt brunbilden. Det spelar ju ingen roll om det är "rätt ritat" om man inte ser hur det är ritat.

till åren 2016-05-10 17:31 #121

Svar till inlägg av Myran, 2016-05-10 16:29:

De där sakerna du tar upp spelar ingen roll alls för mig om jag ändå inte kan läsa kartan.

Myran 2016-05-10 16:29 #120

Svar till inlägg av Saknar lite marknadsanpassning, 2016-05-10 15:47:

Ja vi tycker nog olika.
Vem som har ritat kartan, hur kartan trycks/skrivs ut och vilken terräng tävlingen går i tycker jag är viktig information när jag ska välja tävlingar.

PS 2016-05-10 16:21 #119

Svar till inlägg av avh, 2016-05-10 16:01:

Vad menas med "normalt tillhör"?

avh 2016-05-10 16:01 #118

Svar till inlägg av j, 2016-05-10 06:43:

Angående filtrering:
I GB, när man har ett 'Colour Coded' event, står det alltid i resultatlistan vilken klass man normalt tillhör - W35 eller M60 eller vad det nu kan vara. Det kan väl inte vara så svårt (eller diskriminerande eller utpekande).

Saknar lite marknadsanpassning 2016-05-10 15:47 #117

Svar till inlägg av Myran, 2016-05-10 12:40:

Du behöver inte krångla till det nu. För mig räcker det utmärkt med banlängd och kartskala. Nu brukar jag kolla vilken skala seniorerna springer på. Har de 10 000 då vet jag att det inte brukar funkar för mig.

Henrik Boström 2016-05-10 13:32 #116

Svar till inlägg av Myran, 2016-05-10 12:30:

Vi tänker en resultatlista år det här hållet:
http://results.neptron.se/#/ottarsloppet2016/?sortOrder=Place&raceId=101&page=0&pageSize=25

j 2016-05-10 13:27 #115

Svar till inlägg av Myran, 2016-05-10 13:12:

Vem har sagt något som att det är motionsklasser? Tvärt om står det "Nivåklasserna skapas för dig som vill tävla och själv vill välja din banas svårighetsgrad och längd". Samt "Listan kommer att gå att filtrera på bland annat klass/bana, etapp(er), klubb, och/eller ålder". Men jag tycker det vore bra om man även kan springa utan tidtagning för de som inte vill tävla.
Läs här på sidan 5: http://np.netpublicator.com/netpublication/n15763682

1 2 3 4 5

Senast kommenterat

Måndag 6/5

22:20

webbTV 10mila