Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Swedish league 2016

Sune 2016-03-16 22:07

Snart dags med SL 2016.
I denna tråd tippar du och diskuterar hur de kommer gå i de olika klasserna samt hur tävlingarna kommer bli/har varit.
Fire away!

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

OkO 2016-04-22 09:03 #188

Svar till inlägg av Check, 2016-04-22 08:49:

Tror ni att de inser detta själva eller det blir något som ligger på löparen själv att ta ansvar och ifrågasätta startlistan`?

tryckar´n 2016-04-22 08:53 #187

Svar till inlägg av Förvirrad, 2016-04-21 21:40:

Nej, det har förstås blivit fel, på medeldistansen är skalan 1:10 och formatet A4, på lördagen 1:15 och A3.

Check 2016-04-22 08:49 #186

Svar till inlägg av GF, 2016-04-22 08:42:

Då kan vi nog förvänta oss en Startlista 2.0 under dagen,

GF 2016-04-22 08:42 #185

Svar till inlägg av Check, 2016-04-22 08:36:

Ja, vad jag kan se ligger hon 6:a på gallringsfiltret i D18. Någon måste ha gjort något fel...

ah 2016-04-22 08:42 #184

Svar till inlägg av Check, 2016-04-22 08:36:

Är inte det en förutsättning för att få springa SM?

Check 2016-04-22 08:36 #183

Svar till inlägg av OG, 2016-04-22 08:31:

Har hon betalt RA?

ah 2016-04-22 08:33 #182

Svar till inlägg av ?, 2016-04-22 06:47:

Berätta inte det för chefen. Vore ju synd om du tvingas jobba en dag till den här veckan.

OG 2016-04-22 08:31 #181

Svar till inlägg av Taskig seedning?, 2016-04-22 08:27:

Hur fungerar det hur de placerar in folk?
Myrra Carlsson i D18 var top 10 båda första etapperna, ligger 5a på SVerigelistan i klassen men får springa E2 på söndagen?
Förstår inte hur denna ekvation går ihop

Taskig seedning? 2016-04-22 08:27 #180

Konstigt att en som ligger topp tio totalt i SL inte får springa E1. Brukar de inte ta in wildcards till E1?

DH20 2016-04-22 07:11 #179

Även H20 ser spännande ut!
301 Jakob Fransson OK Milan 10:48
302 9961223 Martin Norrbom Sala OK 10:50
303 9970311 Oliver Malmkvist Jönköpings OK 10:52
304 515123 Jaromir Mielec IK Hakarpspojkarna 10:54
305 536921 Erik Fors Hestra IF 10:56
306 9005081 Oscar Sundlöf Sundsvalls OK 10:58
307 551561 Simon Runefors Växjö OK 11:00
1990416 Sofia Eriksson Stora Tuna OK 11:01
308 960121 Noak Sanderberg Finspångs SOK 11:02
260921 Tuva Carlsson Wallum Sävedalens AIK 11:03
309 9970522 Erik Nallgård Västerås SOK 11:04
980511 Ebba Leickt Tullinge SK 11:05
310 970702 Rasmus Arfwedson Frölunda OL 11:06
43604

? 2016-04-22 06:47 #178

Svar till inlägg av ah, 2016-04-21 23:21:

Skönt att det var onsdag igår. Då borde det vara torsdag idag...

Läsare 2016-04-22 04:45 #177

Svar till inlägg av Magnus H, 2016-04-21 23:46:

Spännande blandning av löpare som fått nr lapp och de som inte fått nr lapp i klassen
Kan bara tänka mig Hr Forsbergs röst när en icke nrlapps försedd löpare placerar sig i klassen..

121 Jakob Enmark 11:40
Johan Ek-Larsson 11:41
122 Olle Kalered 11:42
Oskar Lundqvist 11:43
123 Eric Börjeskog 11:44
Niclas Jonasson 11:45
124 Jens Wängdahl 11:46
Johan Antonsson 11:47
125 Björn Cederberg 11:48
Brent Godman 11:49
126 Flavio Poltéra 11:50
Max Peter Bejmer 11:51
127 Niklas Aldén 11:52
Martin Härberg 11:53
128 Christian Tingström 11:54
Petter Eriksson 11:55

Magnus H 2016-04-21 23:46 #176

Svar till inlägg av ah, 2016-04-21 23:21:

Istället för E1 och E2 har man en stor Elit med 1 min startmellanrum? Nja...

ah 2016-04-21 23:21 #175

Nu finns startlistor, men det verkar inte ha kvalitetsgranskats...

Förvirrad 2016-04-21 21:40 #174

Såg just i bulletinen för söndagens tävling att det skulle vara 15 000-del på kartan. Har de skrivit fel eller ska det vara så?

? 2016-04-21 20:44 #173

Tyckte jag såg i bulletina att startlistan skulle komma på onsdag. Ngn som sett ngt?

J 2016-04-21 10:02 #172

79 anmälda i W21E till swedish league på lördag. Blir det en klass eller underklass med 9 pers?

FBD 2016-04-18 23:20 #171

Svar till inlägg av Vilse i Skogen med Ramses, 2016-04-18 19:28:

Vore intressant att höra dina tankar i hur du tippar i lång kontra medel för respektive klass. Långspecialisten Bakkman på pallen i medel men inte lång till exempel, eller hur Tove o Helena byter plats (vilket jag tror du har rätt i)

Tittare 2016-04-18 20:47 #170

När kan jag förvänta nästa inslag? För min del har klartskalan ingen större betydelse i jämförelse med den kreativa skalan. Kör på.

15000 2016-04-18 20:34 #169

Svar till inlägg av Vilse i Skogen med Ramses, 2016-04-18 18:26:

Enligt inbjudan som ligger uppe så är det 15000 på långdistansen. När OK Alehof var med och arrangerade lång-sm 2013 så var det dock 10000, har du blandat ihop det med detta?

Tittare 2016-04-18 20:05 #168

Tycker det var ett mycket trevligt och uppfriskande inslag. Orienteringsrörelsen käpphäst är att allt ska utgå från förbundets mall. Bra att någon visar hjärta och hjärna och åsikt. Kul.

Vilse i Skogen med Ramses 2016-04-18 19:28 #167

Svar till inlägg av rusvägg, 2016-04-18 18:53:

Motiveringar av mina topplistor eller vilket menar du? :)

rusvägg 2016-04-18 18:53 #166

Svar till inlägg av Vilse i Skogen med Ramses, 2016-04-18 18:26:

Skulle vara trevligt med lite mer motiveringar, tack!

Vilse i Skogen med Ramses 2016-04-18 18:26 #165

Ny vlogg om mina tankar och tips inför Swedish League i Göteborg.

https://www.youtube.com/watch?v=nRO98kALNFE&feature=youtu.be

Vad har folk att säga om det?

Erfaren 2016-04-15 23:07 #164

Oavsett om det var minerat eller stormfibbel i ödeby så hade det väl ingen inverkan på slutresultatet i tävlingen?

407 2016-04-14 16:24 #163

Tänk om det som var ritat som 407 egentligen var 409 och stormhärjat med tråkiga små ytor 410. Tänk om det var av omtanke för att löparna inte skulle bli olyckliga om de hamnade där? Bara en liten tanke...

Zerbembasqwibo 2016-04-14 16:12 #162

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-04-14 14:12:

Om det istället för förbjudet område var minerat område skulle färre springa (sprängas) där.

Påföljden är ju obefintlig, därför vågar man chansa, och speciellt om man ser att arrangören gjort det otydligt då det i "domstol" blir arrangörens fel. Eller?

nybörjare 2016-04-14 14:12 #161

Svar till inlägg av Nisse, 2016-04-14 12:58:

Jag skulle inte tycka att orientering var oändligt tråkig om man plockade bort slumpen. Jag vill ha så rättvist som möjligt och förstår inte varför slump ska ses som något positivt.

Självklart kan man inte göra det helt rättvist men i de fall man kan göra det bättre, som i plassering av raster för förbjudet område som alla ska plassera, så tycker jag att man ska göra det.

Nu fick man ju en situation där 25% av löparna på livetrackingen borde varit diskade och det iallafall tillvissdel på grund av otydlig karta.

PE 2016-04-14 13:46 #160

Svar till inlägg av Nisse, 2016-04-14 12:58:

Just därför gäller det att göra det så rättvist man kan.

Nisse 2016-04-14 12:58 #159

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-04-14 10:16:

Jag tycker det är fel sätt att se på sporten. I orientering finns det massor av slumpmoment, tex så kan högervägvalets stig vara en sand-stig, kanske är det någon som just stämplat på den svåra kontrollen. Det kommer aldrig vara exakt rättvisa, kanske mossen var lerig eller torr. Det roliga med orientering är ju att man kan ha tur eller inte tur. Om man springer många tävlingar så jämnar det ut sig. Plockar man bort alla slumpmoment så blir det oändligt tråkigt.

nybörjare 2016-04-14 10:16 #158

Svar till inlägg av Nisse, 2016-04-14 09:40:

Det är ju bra om rastret är rätt då det i för exempel det här fallet antagligen hade gett en mer lättläst karta. Det är också bra om kartan och vad man ser i terrängen är tydlig när det gäller att passera förbjudna områden.

Jag är förvånad att det på en tävling på hög nivå blev flera fel/oklarheter som borde kunna ha lösts bättre med en liten insats.

PS 2016-04-14 10:13 #157

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-04-14 09:50:

Det stora felet var som sagt att det förbjudna området hade en otydlig gräns som inte var snitslad men det blev nog extra otydligt i och med att det lila rastret sammanföll med det gröna.

Myran 2016-04-14 09:53 #156

Svar till inlägg av Nisse, 2016-04-14 09:40:

Varje område är unikt i sig. Banläggarens uppgift borde vara att hitta karaktären för området och lägga optimala banor utifrån det. Eva Jurenikova (mfl) har en poäng med att damerna kommer att få bättre banor i intressantare terrängavsnitt med ökad tävlingstid.

Zerbembasqwibo 2016-04-14 09:50 #155

Svar till inlägg av Nisse, 2016-04-14 09:40:

Hur var det nu med SL? Kvalitetssäkras inte den för pengar som arrangören betalar för en Coach? Rastret må var fel eller inte, men det var väl lite olämpligt att inte ha heldragen snitsel på slutet av H21. Det borde en kontrollant snabbt se.

Nisse 2016-04-14 09:40 #154

Svar till inlägg av Myran, 2016-04-13 22:52:

Det kanske stämmer, men ibland känns det som banläggaren har försökt för mycket och skapat en bana som inte är speciellt rolig. Ofta är det för lite kreativitet, och blir man uthängd för att raster som är fel så tror jag vi kommer se ännu tråkigare banor i framtiden. Då kommer sporten förlora sin själ.

Myran 2016-04-13 22:52 #153

Zerbembasqwibo och Nisse >> i SWEL ska allt vara tiptop tävlingstekniskt. Första signalen som tävlande att ge akt på är en tydlig skyltad vägvisning. Strular det redan där kan andra detaljer bli lite hipp som happ, har jag iaf tyvärr noterat ibland.

... 2016-04-13 15:37 #152

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-04-12 22:24:

Det är ju viss skillnad på sprint och stafett...:D

Nisse 2016-04-13 15:33 #151

Svar till inlägg av Myran, 2016-04-12 22:32:

Åh nej, banan är allt. Det gick att lägga bra banor på gamla telefonkartor.

Zerbembasqwibo 2016-04-13 15:27 #150

Svar till inlägg av Myran, 2016-04-12 22:32:

OT: Bra bana på bra karta i bra terräng. En bra banläggning kan rädda en dålig karta (man undviker olämpliga områden), en dålig banläggning kan förstöra både en bra karta och en bra terräng.

Tovefan 2016-04-13 10:49 #149

Någon som vet varför inte Tove startade i söndags? Hennes GPS lämnade aldrig starten...

1 2 3 4 5 6 7

Senast kommenterat

Måndag 29/4

11:25

10-mila Nynäshamn 2024 - tråden om tävlingen

176