Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Silly season 2016

Silly 2015-10-13 10:38

Klubbyten är redan igång inför 2016.
Rykten, klara övergångar eller annat gott diskuteras här.

Har Hedman bestämt sig en gång för alla?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Micheal Jackson 2015-11-06 21:33 #242

Löpar byter klubb för att ta del av en elitmiljö, som vissa klubbar erbjuder. Det är helt naturligt, vilket också lösningen på detta är. Starta en satsning själv.
Dags att ta en titt på hen i spegeln...

TNH 2015-11-06 17:54 #241

Svar till inlägg av BC, 2015-11-06 17:45:

Det jag vänder mig emot är när man kontaktar löpare, ibland från helt andra delar av Sverige än klubbens hemvist, för att försöka locka denne till sin klubb. Det kommer på sikt leda till att de små stafetterna dör ut pga för få lag.

BC 2015-11-06 17:45 #240

Svar till inlägg av TNH, 2015-11-06 17:07:

Definiera värva?
Får man göra sig attraktiv?
Får man välkomna de som man snackar med.
Får man berätta om hur bra det fungerar?
Får man erbjuda att testa?
Eller skall man bara verka ointresserad, dryg och sur så att do helst inte byter till någon "mindre klubb" med begränsad elitaktivitet?

TNH 2015-11-06 17:07 #239

Svar till inlägg av ?, 2015-11-06 15:08:

Elitklubbar får finnas, men de kan hålla sig från att värva löpare. Är klubben intressant byter löpare dit ändå.

Holmen-kollen 2015-11-06 16:28 #238

Lite mer koll> vad bra, då är vi överens. Tolkade tidigare inlägg från dig annorlunda, där du ondgjorde dig över Pans brist på löpare som fostrats i klubben. Jag gillar klubbar som är uthålliga i sin satsning och har ambitioner. Därför gillar jag både Pan och Orion.

? 2015-11-06 15:08 #237

Svar till inlägg av TNH, 2015-11-06 14:56:

Elitklubbar borde alltså inte finnas? Undrar vilka klubbar som hade toppat på stafetterna då?

TNH 2015-11-06 14:56 #236

Svar till inlägg av ?, 2015-11-06 14:31:

Alla elitklubbar som aktivt hör av sig till löpare och försöker locka över dem är lika dåliga.

? 2015-11-06 14:31 #235

Svar till inlägg av TNH, 2015-11-06 13:57:

Alla elitklubbar i Sverige då? Alla klubbar värvar och värvar allt dom ser. Ikhp, pan, ifkgbg, gmok, järla, moks, orion, med mera. Något vi är vana vid numera eller?

Skitkastaren 2015-11-06 14:03 #234

Svar till inlägg av Lite mer koll, 2015-11-06 09:43:

Skitbra! Eller så kan man springa för Dacke eller Ronneby och få chansen att delta små skitstafetter som 25-manna...

TNH 2015-11-06 13:57 #233

Järla tappar.
http://www.jarla.com/2015/11/morten-och-mats-tackar-for-sig/

Klubbar som agerar som Orion gör nu tar sakta död på stafetterna

Lite mer koll 2015-11-06 13:27 #232

Svar till inlägg av Holmen-kollen, 2015-11-06 12:01:

Vad snackar du om? Jag tycker om Pan och har många kompisar i klubben... Tycker det är bra att det finns en elitklubb i Skåne.

Förvirrad 2015-11-06 12:46 #231

Svar till inlägg av Lite mer koll, 2015-11-06 09:43:

Kan inte alla som heter Jonsson och Johansson byta namn först annars vet man ju inte vem som byter klubb.

Bosse 2015-11-06 12:21 #230

Svar till inlägg av Svenne, 2015-11-06 09:02:

Länk?

Holmen-kollen 2015-11-06 12:01 #229

Som vanligt ploppar signaturen "Lite mer koll upp" och hyllar Orion. För inte länge sedan kastade han skit på Pan för att de värvade juniorer från övriga Skåneklubbar. När Orion agerar på samma sätt eller kanske ännu mer uttalat finns det plötsligt tusen argument för varför det är bra. Lika inför lagen, knappast. Trovärdigt intryck från "Lite mer koll", inte direkt vad? Nästan så man tror att du är Kent Olsson. Nej förresten, jag känner Kent rätt väl. Han skulle inte dribbla bort sig själv på det sättet.

Lite mer koll 2015-11-06 11:36 #228

Svar till inlägg av Sydsvenskan, 2015-11-06 11:05:

Har du läst kommentaren?
På vilket sätt är det desperat? Det är ju mer öppet och tydligt än att skicka mejl, ringa och pressa utan att klubbarna har vetskapen. Nu kanske man kontaktar löparna och samtidigt går ut med att man gör det. Det verkar ju vara effektivt då det nått fram till klubbarna.
Konstig syn från människor i klubbar som inte kan erbjuda sina löpare en elitsatsning, antingen satsar man på sina löpare eller så gör man det inte. Sluta gnälla och satsa på era juniorer istället så slipper ni att de byter klubb, eller att löparna tränar med andra klubbar. Lägg ner de timmarna som behövs för alla träningar, sponsoravtal och få ihop pengar till en elitsatsning istället för att klaga.

Sydsvenskan 2015-11-06 11:05 #227

Svar till inlägg av Lite mer koll, 2015-11-06 09:43:

Jag kan iofs hålla med svenne i att det känns dumt att gå ut med kommentaren i media. Kan sätta onödig press på löpare som kanske tvekar lite om ett byte och dessutom snackar vi om juniorer här, då känns de ändå mer osmakligt. Känns som ett desperat rop från Orion nästan?

Lite mer koll 2015-11-06 09:43 #226

Svar till inlägg av Svenne, 2015-11-06 09:02:

Uttalandet kan man tycka vad man vill om men faktum är att flera av talangerna runt om karlskrona har starka kopplingar till Orion redan. Johansson har tränat mycket med Orion då Dacke inte kan erbjuda träningar på elitnivå, Jonsson är från Orion från början men bytte till Dacke där det fanns några i hans egen ålder(Omelchenkos son springer för Vittus med mera). Dacke och Vittus har inget att erbjuda elitlöpare, och tyvärr inte Ronneby heller längre. Är det inte trevligt då att talangerna byter till en klubb som kan erbjuda dom ett sätt att utvecklas så som Anton Johansson, Tilda Johansson, Erik Andersson, Oskar Lundqvist med flera har fått utvecklas? Det finns en kompetens i Orion som saknas i de övriga klubbarna och då är det väl naturligt att löpare som vill satsa drar sig dit. De får ju dessutom chansen att springa stora stafetter som Jukola.

Svenne 2015-11-06 09:02 #225

Orion är offensiva även om de tappar Kratov till nästa år. I lokaltidningen går Kent Olsson ut med vilka juniorer från närliggande klubbar som de är intresserade av. Känns väl något osmakligt kan jag tycka.

Kuben 2015-11-05 12:37 #224

Svar till inlägg av mox, 2015-11-05 00:23:

Export? Låter mer som import om du frågar mig.

mox 2015-11-05 00:23 #223

Har Schweizare klar... Nu kör de export satsning!

Myran 2015-11-03 16:06 #222

Svar till inlägg av Big, 2015-11-03 14:35:

Hur tolkar man ditt inlägg?
IOF-styrelse delaktiga?

Myran 2015-11-03 16:03 #221

Svar till inlägg av outsider, 2015-11-02 10:55:

Hävstångseffekten i ditt påstående hittar du i Finland :-)

nnn 2015-11-03 15:55 #220

Svar till inlägg av outsider, 2015-11-02 10:55:

Fråga Zlatan...

Big 2015-11-03 14:35 #219

Svar till inlägg av outsider, 2015-11-02 10:55:

10mila och Jukola är iofs inte ointressanta.

Bill 2015-11-03 11:48 #218

Svar till inlägg av Mr Money, 2015-11-03 09:32:

Ordnas inte riktigt varje vecka men om det gör det blir intäkterna i så fall större. Även om en arbetsdag går till att arrangera en träning så är 50% som tränare 30% för mycket om den träningen är det största man gör. Men men, det kanske är bra som det är i Göteborg men tycker personligen det verkar proffsigare på andra orter.

Mr Money 2015-11-03 09:32 #217

Svar till inlägg av Bill, 2015-11-03 06:58:

OK, börjar bli lite OT, delvis min skuld :) Vad jag kan se i eventor ordnas en träning varje vecka och kostar 20kr för gbg klubbar, 40 för externa. Så din siffra är stämmer nog med totalintäkt och min med extern. Vad jag förstått brukar man räkna ca 10-12 arbetsh för 1 OL-träning. Hörde siffran från ett OLGY tror jag. (Kontakt med klubb och markansvarig för tillstånd, område och fil. Skapa och sprida info på eventor, hemsidor etc. Lägga och designa, printa övning. Restid till/från uthängning, uthängning. Ibland genomförande av själva träningen och inplock. Säkert glömt nåt moment. Tror timmarna går fort iväg. Lägg så till lite planerings och utvecklingsarbete och kontakt med partners och löpare.

Bill 2015-11-03 06:58 #216

Svar till inlägg av Mr Money, 2015-11-02 21:54:

Okej, den ekvationen håller jag ju inte med om iofs. Tänk att 30 löpare är anmälda i snitt. Hälften av dessa skriver ut sina kartor själva och hälften får en karta. Så rimligt borde vara 30 kr per karta går till dem som fixar träningen. Sen så är det ungefär varannan vecka i snitt? 30x30x25 är i alla fall dryga 22 000. 78 000 delat på Gbg-klubbarna blir ca 10-15 000 per år för varje klubb om nu tränaren verkligen kostar 100 000. Men vad gör den här tränaren mer än att fixa en träning varannan vecka? semestrar? Inte mycket nytta att ha en anställd som inte jobbar. Så troligtvis gör denna tränaren andra saker för Gbg OF som inte studenterna utan klubbarna i sig får ta del av, typ ungdomsträningar, vilket gör att klubbarna inte alls lägger pengar på studenterna utan på sin egen verksamhet i slutändan? Och de gånger som tränaren lägger ner tid på studentaktiviteter så betalas det i största del av, just det studenterna. Men förklara gärna hur det går ihop.

Mr Money 2015-11-02 21:54 #215

Svar till inlägg av Bill, 2015-11-01 08:49:

Att ha någon anställd kostar en del. Säg aťt 25% tjänst kostar ca 100 000kr. Om du tänker att 20kr går till kartroyalty och tryck så blir inkomsten 20kr/extern löpare som är med. En uppskattning om man kollar på eventor på antalet externa som deltar ger då en årsinkomst på max 10 000kr... (Gällande nattcupen är det den arrangerande klubben som fakturerar och får intäkterna.)

Na 2015-11-02 13:23 #214

Tisaren förstärker på damsidan

http://na.se/nyheter/hallsberg/1.3230623-nya-orienteringstalanger-till-klubben

outsider 2015-11-02 10:55 #213

Har funderat på varför klubbyten fortfarande är så intressanta när kavlarna blir alltmer ointressanta?

inside 2015-11-02 00:52 #212

Anledning till att LiU satsar på stöd till elitidrottare var från början för att locka studenter till Norrköping, som tidigare var mer lågstatus jämfört med Linköping. Samma universitet men olika campus. Så delvis rätt resonemang att vissa högskolor behöver locka med något spec men andra inte eftersom folk väljer dem ändå. Men en stor anledning till att LiU satsar på orientering är också att rätt personer varit duktiga på att sälja in satsningen till universitetet. Det skulle nog gå i gbg/uppsala också med bra lobbying.

TG 2015-11-01 22:18 #211

Svar till inlägg av Malten, 2015-11-01 21:37:

Lågstatus stämmer nog inte på Linköping/Norrköping. Men det som det syftas på är väl att högskolor som är lågstatus lockar med elitidrottsmiljö för att få fler studenter.
Högstatusskolorna har/får ändå så många studenter, så det skiter i att investera i tränare/elitidrottscenter. Ex Stockholm, GBG, Uppsala..?

Malten 2015-11-01 21:37 #210

Svar till inlägg av Mr Money, 2015-10-31 23:36:

När blev Linköping en "lågstatushögskola"? Enligt SOFTs hemsida är ju dessutom både Norr/Linköping och Göteborg elitorienteringsmiljöer med betalda tränare och samordnare, med skillnaden att verksamheten är betydligt mer utbyggd i Östergötland.

DTP ? 2015-11-01 21:13 #209

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1p9ZYCHJsuG5qsIQ29nRaYUP3CzLmtfV6Hj7GsnYCwRg/htmlview?pli=1

finland 2015-11-01 19:14 #208

Kalevan rasti lär bli favorit på 10mila och jukola med Rollier i laget.
förstärker KOK?

Pelle S 2015-11-01 09:35 #207

Gustaf och Sofia Berglund: Sigtuna -> Mora
Gustaf Hjelström: Gränna-Bygden -> Hakarpspojkarna.

(Alltid dessa klubbar + Tisaren när det gäller klubbyten av 16-17-åringar.)

Bill 2015-11-01 08:49 #206

Svar till inlägg av Mr Money, 2015-10-31 23:36:

Tror du att Kåre, LOK och Denseln skulle hålla med dig?
Sen så betalar löparna själva träningarna som GOF arrangerar, både teknikträningarna och Natt-cuperna kostar 40 kr/träning. Så det kan inte vara superstora utgifter för klubbarna i Göteborg, eller?

Mm 2015-11-01 07:31 #205

På tal om gbg..
Miri Thrane Ödum --> IFK

Mr Money 2015-10-31 23:36 #204

Svar till inlägg av Bill, 2015-10-31 08:41:

Elitmiljöerna ser olika ut, främst pga det vanliga, pengar. Lågstatushögskolor på mindre ställen betalar orienteringstränare för att få in studenter till sitt lärosäte. En del av dessa, typ Falun, Norr/Linköping finns inga elitklubbar och därför måste de skapa alla träningar själv för att det skall finnas ett utbud. På andra orter t.ex. Göteborg är utbildningarna populära iallafall och de är inte intresserade att "köpa in" några orienterarstudenter. Det blir fullt ändå. Det finns dessutom elitklubbar på orten som i princip har daglig verksamhet, så de löparna vilket är en rätt stor del av "miljön" de söker inte mer träningar i veckan. Vem betalar då deltidstjänsten som gör träningar till alla i Göteborg? Jo, det gör Göteborgs OF vilket är = Göteborgsklubbarna. Så i slutändan betalar alla göteborgsklubbar inkl. elitklubbarna för de löpare från andra delar av Sverige som finns i Göteborg. Det var ju snällt gjort. Inte så konstigt att upplägget då också styrs för att passa de som använder det mest och betalar.

2015-10-31 22:42 #203

Inlägget är raderat