Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Bryr sig någon om Förbundsmötet egentligen?

obrydd 2014-03-14 10:01

Såg att det är Förbundsmöte i helgen, bryr sig någon?

Min personliga uppfattning är att förbundsmötet är till för de som har tid över och inte är tidsmässigt engagerade i sin egen klubb, men samtidigt uttalar sig som de har djup kunskap om orienteringsrörelsen. Jag tror att den normal aktive tävlingsorienteraren eller föräldern till ungdomsorienteraren varken reflekterar eller direkt berörs över de beslut som tas.

Årsmötet i klubben är en avslagen historia, men nödvändig. I distriktet finns det också möten och årsmöte, men de gånger jag har besökt så är det mest samkväm och ryggdunkar. Hur långt från verkligheten är Förbundsmötet? Är det drivet av att de som jobbar på SOFT vill ha berättigande i sitt arbete? Vad skulle hända med svensk orientering om vi bara struntade i förbundsmötet och lät det vara en pappersexercis för att göra RF nöjda?

Är ni lika obrydda som jag?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Pernilla 2014-03-17 18:13 #61

Svar till inlägg av Anonym, 2014-03-17 18:11:

Off topic. Förstör inte tråden.

Anonym 2014-03-17 18:11 #60

Hur gör vi nu med sommarens konfaläger i regi av orienteringsrörelsen? Är det tillåtet att sprida religiösa stolligheter i sportens namn?

Pernilla 2014-03-17 17:57 #59

Det Helena har skrivit gör mig så fruktansvärt besviken. Jag har alltid hejat på dig och beundrat din fantastiska comeback.
Det du skriver saknar all förankring i rörelsen. Det var ett demokratiskt beslut och har inget med rasism att göra. Helena, tänk på att du är en fanbärare för svensk orientering nästa gång du skriver något på din blogg eller twittrar. Självklart får du tycka att ett SM får vara öppet för belgare som bor i Liege men blanda inte in främlingsfientlighet i detta.

Anonym 2014-03-17 16:59 #58

Helena är välkommen ut till min förort och göra ett studiebesök under en dag. Då kommer hon att få se vad segregationen, och främlingsfientligheten, i vårt samhälle har lett till. I det fallet kan man verkligen prata om en underliggande rasism.

Men att använda den vinklingen angående vedertagna beslut på ett förbundsmöte känns mycket tveksamt. Och dessutom är det ett hån mot oss i förorterna. Skäms Helena!

Ben 2014-03-17 16:20 #57

Grattis Helena! Äntligen har orienteringen fått den publicitet den behöver.
Kommentar till svd:s artikel:

"Vinterkränksjukans köld är hård, politiker harkla och stamma
Upphetsad folkgrupp på förortsgård, skriker nåt hemskt om din mamma.
Löparna snubblar på marken
Helena går vilse i parken
Hud lyser vit och hatisk

Tillåmed domarn är partisk"

1981 2014-03-17 15:31 #56

Svar till inlägg av Analysen , 2014-03-17 14:58:

Eller så vet de i rörelsen betydelsen av ordet rasism.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasism

1981 2014-03-17 15:30 #55

Förhoppningsvis får vi fler utländska orienterare att bosätta sig i Sverige för att springa SM. Genom att bo i närheten av sin svenska klubb får vi bra draghjälp att utveckla våra ungdomar, juniorer och seniorer i klubben. Kanske kommer något ruggigt positivt utav detta. Eller kommer alla som inte har svenskt pass/folkbokförd i Sverige nu plötsligt sluta springa SM istället för att flytta hit för att utvecklas?

Eftersom de flesta svenska klubbar står med öppna armar att ha utländska löpare i klubben så kan vi knappast kalla det rasism.

Finkel 2014-03-17 15:01 #54

Svar till inlägg av Mr Big, 2014-03-17 14:48:

Man kan ju ha olika åsikter (som t ex Helena J har) i frågan om vem som kan vara med på SM, men beslutet på förbundsmötet har INGENTING med rasism att göra. Ibland kanske man skall tänka till lite före och läsa den nya regeltexten både en och två gånger innan man slänger ut sig ganska allvarliga anklagelser som journalister kan göra en stor grej av. Men det är klart, det är väl för mycket begärt att hon gör en pudel.

Analysen 2014-03-17 14:58 #53

Jag tycker det är ett sundhetstecken att det finns elitidrottare som tänker självständigt. Att "rörelsen" blir så uppröd över att någon tycker annorlunda än vad "rörelsen" bestämt säger förmodligen mer om "rörelsen" än om elitidrottaren.

Mr Big 2014-03-17 14:48 #52

Svar till inlägg av asdf, 2014-03-17 14:29:

Tänkte också på Bolt.
Hur kul vore det om Bolt tog med sig 10 kompisar från Jamaica, tog alla finalplatser och vann alla nationella mästerskap i världen?
Från min sida ser jag heller ingen glädje i att vinna ett mästerskap i ett land jag inte kommer från eller bor i. Jag vill ju tävla om nationellt guld i det landet jag känner mig hemma.

j 2014-03-17 14:36 #51

Svar till inlägg av Raz, 2014-03-17 12:26:

Då hade det varit smartare att bara skrivit att man "Ska ha varit folkbokförd i Sverige sedan senaste halvårsskifte". Nu kan det bli konstiga tolkningar om regeltexten är som det står på hemsidan.

asdf 2014-03-17 14:29 #50

Helena, sina läkarstudier till trots, briljerar inte med sin logik i detta fallet. Uppenbarligen bättre på att nöta in kunskap genom repetition än att föra resonemang.

För mig är det självklart att vid ett svenskt mästerskap ska en svensk vinnare koras. Det blir absurt om så inte är fallet, dessutom räcker det nu endast med att vara folkbokförd någon vecka innan. Lättare än så kan vi inte göra det. Alternativet är väl att lägga ner SM. Jag menar, varför låter vi inte Bolt komma och vinna EM i friidrott? RASISTISKT, det är vad det är! :/ suck..

Anders 2014-03-17 13:58 #49

Mycket bra beslut om SM deltagande. Det hörs på namnet, svenskt mästerskap, alltså ska man vara svensk för att delta. Medborgare eller folkbokförd.

Ska vara samma regler för vilka som kan representera vårt landslag som att delta på SM.

Finkel 2014-03-17 13:45 #48

Svar till inlägg av Leknif, 2014-03-17 13:31:

Jag håller helt med, tycker hon hänger ut svensk orientering på helt felaktiga grunder. Hon har gjort bort sig rejält.
Svensk orientering har liberala regler (med rätta) och beslutet är taget helt demokratiskt, att kalla beslutet rasistiskt är horribelt.

Zerbembasqwibo 2014-03-17 13:40 #47

Svar till inlägg av Orienterare, 2014-03-16 22:07:

Om SM ska vara öppet för alla som betalar medlemsavgift i en svensk klubb ska det inte heta "SM" längre utan "Öppna SM". OSC, Open Swedish Championships.

Vad skiljer då SM från VM? Den sista frågan är ställd till Helena (eller de som kan tolka ut det av hennes text).

Synd att hon missuppfattat en detalj (men ändra väl i sak inget): man måste inte vara medborgare (= ha svenskt pass) utan det räcker att vara skriven i landet. Det är milsvid skillnad, men som sagt, det ändrar inte diskussionspunkten huruvida det ska vara nån begränsning i SM -deltagande eller inte.

Alla har kunnat läsa motionen i förväg, och även styrelsens uttalande. Man har haft fritt ord att diskutera det hela, man har kunnat argumentera och påverka. Efter denna period av argumentation kom sen omröstningen i FM som gav ett demokratiskt beslut, som man så klart i efterhand kan kritisera som felaktigt.

Leknif 2014-03-17 13:31 #46

Svar till inlägg av Finkel, 2014-03-17 13:22:

... och då öppnar vi ändå upp möjligheten att tävla om SM för alla utländska medborgare som bor här! I hur många andra orienteringsländer, eller i hur många andra idrotter, tillåter man folkbokföring för utländska medborgare endast veckorna före det nationella mästerskapet i det landet?

Jag tror till och med det kan vara så att dessa regler är de mest liberala i hela idrottsvärlden! Att svensk orientering alltså är ett föredöme.

Det gör Helenas blogginlägg än mer absurt.

TT 2014-03-17 13:30 #45

Nu har vi även en rasistdebatt:
http://www.svd.se/sport/rasistdebatt-inom-orienteringen_3371120.svd
(Samma artikel men annan rubriksättning)

Bosse 2014-03-17 13:30 #44

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2014-03-17 13:07:

Att vara "skriven i Sverige" betyder väl att vara folkbokförd i Sverige. Alltså finns i alla lagar Folkbokföringslagen:
http://www.notisum.se/Pub/Doc.aspx?url=/rnp/sls/lag/19910481.htm

T.ex:
1 § Folkbokföring enligt denna lag innebär fastställande av en persons bosättning samt registrering av uppgifter om identitet, familj och andra förhållanden som enligt lagen (2001:182) om behandling av personuppgifter i Skatteverkets folkbokföringsverksamhet får förekomma i folkbokföringsdatabasen.

3 § Den som efter inflyttning anses vara bosatt i Sverige ska folkbokföras. En person anses bosatt här i landet om han eller hon kan antas komma att regelmässigt tillbringa sin nattvila eller motsvarande vila (dygnsvilan) i landet under minst ett år.

4 § En utlänning som måste ha uppehållsrätt eller uppehållstillstånd för att få vistas i Sverige, får folkbokföras endast om detta villkor är uppfyllt eller om det finns synnerliga skäl för att han eller hon ändå ska folkbokföras.

7 § En person anses vara bosatt på den fastighet där han eller hon regelmässigt tillbringar eller, när byte av bostad har skett, kan antas komma att regelmässigt tillbringa sin dygnsvila.

Mikael Andersson 2014-03-17 13:25 #43

Svar till inlägg av TT, 2014-03-17 13:08:

Hm, undra om et är bra eller dåligt för svensk orientering, och om det är bra eller dålig reklam för Helena?

Jag förstår inte alls hennes tänk, de som är "svenskar" kan ju nu springa SM (Svenska mästerskapen). Det hon pratar om finns redan med namn silva leage, o-ringen och alla nationella tävlingar mm. Jag tror inte hon vet vad SM är för något... hon kanske förväxlat med VM? ...

Finkel 2014-03-17 13:22 #42

Svar till inlägg av TT, 2014-03-17 13:08:

Härligt med lite mediabevakning av orientering!

Varför är det rasistiskt om personer som inte är svenska medborgare eller bor i Sverige inte kan vara med på ett svenskt mästerskap?

Kan jag vara med på afrikanska mästerskapen i valfri idrott? Kan Japan vara med på fotbolls-EM i Frankrike 2016?

Som sagt, ett lågvattenmärke av sällan skådat slag.

TT 2014-03-17 13:08 #41

Då var det igång:
http://www.svt.se/sport/helena-jansson-rasar-mot-egna-forbundet

Zerbembasqwibo 2014-03-17 13:07 #40

Vem orkar skriva vad det där med skriven betyder och vilka lagar som styr det, så att folk som inte orkar googla fram det själv lätt kan läsa det här. Det känns som att många missförstånd odlas nu, och riskerar att bli "sanningar".

Finkel 2014-03-17 13:04 #39

Svar till inlägg av Signe, 2014-03-17 12:44:

Signe & Bosse,
Håller helt med er i detta. Helenas senaste uttalande ser jag som ett riktigt lågvattenmärke. Det är så dumt så jag antar att hon måste ha missuppfattat det hela.

Signe 2014-03-17 12:44 #38

Svar till inlägg av Bosse, 2014-03-17 12:35:

Håller helt med dig. Jag skäms och tar anstöt av Helenas uttalanden. Då är jag ändå så långt från de sverigefientliga SD som man kan komma.
Klart att alla som stadigt bor i Sverige ska få springa SM, fler får gärna flytta hit.

Bosse 2014-03-17 12:35 #37

Det är helt sjukt att Helena Jansson talar om rasistiska strömningar i det här sammanhanget. Har hon verkligen noll koll på hur det funkar i ungefär alla andra länder och vad reglerna egentligen betyder? Hade det varit så att det gällde för alla tävlingar hade det varit annorlunda, men detta gäller ju endast SM, alltså sex lopp varje år där man utser "Sveriges bästa orienterare". Vanliga tävlingar är ju öppna för alla! Alla som vill kan springa tävlingar som Silva League, 10mila, O-ringen, 25-manna etc, men mästerskapen ska vara till för dem det berör. Det finns inget fel på det, och jag har också svårt att förstå upprördheten kring de nya reglerna.

De flesta utländska löpare som tävlar jämnt i Sverige bor ju här också. Kratov, Volynska, Mihailovs, norrmännen i Stockholmsklubbarna och IFK Göteborg, Dent, Kermschbauer, Lenkei etc är (borde vara iaf, eftersom dom bor här) alla folkbokförda i Sverige och kan springa SM. Nu kan dom även springa i sina hemländer också. De nya reglerna gör det alltså BÄTTRE för utländska orienterare som bor i Sverige.

Helena och ni andra som gnäller: Sluta gnälla, tänk om, tänk rätt!

Raz 2014-03-17 12:26 #36

Svar till inlägg av j, 2014-03-17 11:46:

"stadigvarande boende" betyder väl att man bor kvar på den adress där man är folkbokförd vid års-/halvårsskiftet. Dvs, det räcker inte att vara folkbokförd i Sverige första juli om man flyttar utomlands den 15 juli, om man vill springa SM i september. Däremot kanske inte reglerna är solklara vad som gäller om man flyttar inom landet, men jag tror att tanken med formuleringen är det jag skrev ovan. Och i så fall måste det ju vara ok att flytta inom landet.

räven 2014-03-17 11:55 #35

Frågan är vad som är att vara "svensk"
alla vet vad som krävs för att representera ett svenskt landslag, men att springa ett svenskt mästerskap verkar vara rasistiskt om man inte tillåter hela världen att göra det...
Tycker att det ska vara/kännas rätt givet vilket nationsmästerskap man ska ställa upp i innan säsongen börjar och inte så att man kan köpa en flygbiljett och springa i ett annat land om man skulle vara sjuk en helg.

j 2014-03-17 11:46 #34

Nu har jag bara läst citatet på orientering.se och inte protokollet. Där kanske står bättre. Men hur ska man tolka detta?
"- rätt att tävla i SM har den som är svensk medborgare. Eller som vid tävlingstillfället är folkbokförd i Sverige vid års eller halvårsskiftet samma år och är stadigvarande boende på folkbokföringsadressen."
En utländsk medborgare som är folkbokförd i Göteborg men av någon anledning stadigvarande boende i Jönköping, har den då inte rätt att springa SM?

Ledare 2014-03-17 11:20 #33

Svar till inlägg av madcap, 2014-03-17 10:44:

Håller med, nu har vi provat med öppna mästerskap och ett antal löpare har missbrukat det. De regler vi hade förra året var dömda att bli ett fiasko eftersom man först efter årets slut kunde veta vilka som sprungit flera mästerskap.

Löjligt med koppling till rasism som vissa gör.

E 2014-03-17 11:06 #32

Svar till inlägg av Rigmor, 2014-03-17 09:16:

Borde inte orienterare boende sedan flera år i Sverige rimligen kunna folkbokföra sig där de bor och på det sättet få springa SM?
Jag kan hålla med om att utländska löpare i alla fall borde kunna få springa SM "utom tävlan", men samtidigt har jag svårt att se hur det skulle funka rent praktiskt. Vi har i Sverige kval på både lång, medel och sprint. Skulle dessa löpare få springa kval, gå till final och därmed skulle svenska löpare missa finalplats pga löpare "utom tävlan"? Eller skulle de bara få springa kvalet? Kanske är det helt enkelt lättare att låta dem springa publiktävling på SM och sen välkomna dem till SIlva League som är minst lika bra tävlingar som SM.

M 2014-03-17 10:50 #31

Svar till inlägg av madcap, 2014-03-17 10:44:

+1, rakt på sak

insider 2014-03-17 10:46 #30

Svar till inlägg av Jens, 2014-03-17 09:50:

Bra sammanfattat. Nu när det äntligen tycks bli ordning på SM är väl nästa steg att styra upp DM. Okej då att vem som helst får starta, men se till att det upprättas två resultatlistor. En för de som tävlar om mästerskapet, en för övriga.

madcap 2014-03-17 10:44 #29

Jag har lite svårt att förstå upprördheten kring de nya reglerna. För mig är det en viktig detalj att man inte samtidigt kan vara både Sveriges bästa orienterare (dvs sm-segrare) och Schweiz bästa orienterare (dvs segrare i Schweiziska mästerskapen). Inte för att man inte kan vara bättre än alla andra orienterare i de båda länderna, utan för att man inte samtidigt kan vara "svensk orienterare" och "schweizisk orienterare".

Om man ska tävla om att bli Sveriges bästa orienterare är det i mina ögon ett fullt rimlig krav att man är just en "svensk orienterare" och det som kännetecknar en sådan är just att man bor i Sverige.

Jens 2014-03-17 10:34 #28

Svar till inlägg av Tjena, 2014-03-17 10:17:

Fel av mig, men liknelsen håller ändå, byt ut boende mot tävlande för klubb i distriktet. Tävlar man för Västgötaklubb OK, så är det Västergötlands DM-tävlingar som gäller, det går inte att tävla i Östergötlands DM även om du är skriven i Linköping.

Tjena 2014-03-17 10:17 #27

Svar till inlägg av Jens, 2014-03-17 09:50:

"DM för boende i distriktet"

D 2014-03-17 10:16 #26

Svar till inlägg av Rigmor, 2014-03-17 09:16:

Du behöver nog läsa texten en gång till. Och om du inte förstår varför efter det så läs den en gång till fast långsammare.

Ett tips: Är man boende i Sverige ska man vara folkbokförd här..

Jens 2014-03-17 09:50 #25

Svar till inlägg av Orienterare, 2014-03-16 22:07:

Håller med. Vanliga tävlingar är öppna för alla, men mästerskapen ska vara till för dem det berör. KM för klubbmedlemmar, DM för boende i distriktet, och SM för svenska medborgare, eller åtminstone för dem som varit skrivna i landet en längre tid.

Rigmor 2014-03-17 09:16 #24

Ett citat från SOFT´s sida:

"- rätt att tävla i SM har den som är svensk medborgare. Eller som vid tävlingstillfället är folkbokförd i Sverige vid års eller halvårsskiftet samma år och är stadigvarande boende på folkbokföringsadressen.

Det är inte tillåtet att delta i SM utom tävlan"

Så inte ens utom tävlan får man delta i SM. Hur tänkte man???
Det är således helt OK att låta t ex Eva Jurenikova lägga banor för EM, men inte att springa SM. Nu har Eva flyttat till Halden, men vi har fler fantastiska orienterare boende sedan flera år i Sverige.
När Helena Jansson bodde i Schweiz deltog hon för övrigt i Schweiziska mästerskapen. Visserligen i terränglöpning, men det var helt OK. Trots att hon inte var skriven där eller bosatt sedan 5 år. !!!
Jag kan förstå frustrationen.

Orienterare 2014-03-16 22:33 #23

Svar till inlägg av Anonym, 2014-03-16 22:32:

Svara gärna på min första fråga istället.

Anonym 2014-03-16 22:32 #22

Nu stänger vi gränserna. Vi är ju så många helylle svenska orienterare ändå. Jimmy är tydligen ett starkt namn i sporten.

1 2 3 4 5 6 7

Senast kommenterat

Söndag 5/5

02:54

10-mila Nynäshamn 2024 - tråden om tävlingen

341