Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

NIU i Eksjö

Gudrun 2014-01-28 14:24

Soft vill stänga NIU i Eksjö till förmån för ett nytt söder om Borås (Mark). Skälen: Det är för många orienterare i Eksjö och det nya ger bättre geografisk spridning. Enligt min åsikt behöver Soft läsa på geografin och att det är för många orienterare brukar väl heller inte vara det största problemet orienteringsrörelsen har. Vad tycker ni?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

OLmamma NIU 2014-01-30 12:53 #51

Så fruktansvärt förskräckligt att sätta stopp på den toppenverksamhet som finns i Eksjö! Detta beslut måste SOFT ta tillbaka! VAD menar ni SOFT? NIU och RIG Eksjö har en suverän verksamhet tillsammans där ungdomarna trivs, utvecklas som människor. De har ett gymnasium och en kommun som stöttar olverksamheten och jobbar ihop med denna. Det finns bra och engagerade ledare och dessutom ett trevligt fungerande boende för alla. Snälla SOFT, ändra erat alldeles korkade beslut! Ska ni stoppa en suveränt bra verksamhet, VARFÖR?

hur tänker SOFT? 2014-01-30 12:39 #50

Hallsberg NIU får se upp så att det inte blir ett för bra ol-gymnasium. Då kanske SOFT stänger ner det också och öppnar upp ett NIU i Lesjöfors istället.

Ketchupen 2014-01-30 10:47 #49

Svar till inlägg av Anonym, 2014-01-29 20:08:

I det här fallet så tjänar faktiskt Eksjö RiG på att NIU finns kvar då man får mer resurser av kommunen och vid t.ex bussresor fyller i princip hela bussen istället för att en tredjedel ska stå tom. Detta gör att eleverna får åka på något extra träningsläger medan vissa OLGYs knappt kan åka på ett enda läger då ekonomin inte tillåter detta. Även inflytandet i skolan för OLGY-eleverna ökar då gruppen är större. Dumt av SOFT att lägga ner ett OLGY med goda ekonomiska förutsättningar, speciellt nu när svensk orientering lider av dålig ekonomi. Jag håller med aliasen "Styr" och är övertygad om att det finns schism mellan SOFT och Eksjö som ligger i grund till det här beslutet.

sigge 2014-01-30 08:13 #48

svar till SG
Mora Skidgymnasium har både Rig och NiU.

Linjalen 2014-01-29 23:07 #47

Har svårt att förstå att SOFT vill ta ifrån Eksjö NIU licensen. Det är väl bara att köra licensieringsförfarandet med Mark och öppna där också. Sedan får vi se vad eleverna väljer. Det kanske finns elever till bägge? Om ett NIU inte får sökande elever så tappar skolan också intresset. Det blir en självsanering på OLGY marknaden.

Vi har 11 NIU och 2 RIG. Anta att varje årskull består av 5 killar och 5 tjejer per OLGY
Då har vi 65 killar och 65 tjejer som går på OLGY i Sverige. Hur många procent är det av alla killar och tjejer som tränar och har ambitioner i årskullen

Slutsatsen torde nog bli att SOFT vill att många går på OLGY.

? 2014-01-29 22:46 #46

Och så till den uppenbara frågan:
Hur mycket betalade Marks kommun för att detta skulle gå igenom?
Luktar mutskandal från långt håll...

Kuben 2014-01-29 22:44 #45

Det är ett högst märkligt beslut. Ett av argumenten som framförs av SOFT är att RIKS och NIU inte får vara för lika, enligt Riksidrottsförbundet. En skrivning som sannolikt syftar till att garantera en hög nivå för RIKS, Om ett NIU lyckas bygga upp en närmast lika väl fungerande verksamhet, kan det väl inte ses som ett problem? Särskilt om det inte är pga att RIKS-delen fungerar dåligt och att NIU körs på bekostnad av RIKS-delen. Här drar ju verksamheterna tvärtom nytta av varandra. Eksjö Kommun måste känna sig smått lurade, då man trodde sig ha stöd för en långsiktig satsning och att inga signaler om att nåt sånt här drastiskt var på gång förmedlats förrän beslutet meddelades. Tvärtom har, vad jag hört, bara positiva omdömen framförts om verksamheten. Eksjö ger en väldigt bra boendemiljö för eleverna, med två separata internat, där alla måltider lagas och dessutom med vuxen personal i husen dygnet runt. Det är troligtvis det bästa, eller för att inte sticka ut hakan alltför långt, ett av de absolut bästa NIU som nu läggs ned. För jäkligt korkat beslut helt enkelt. Att öppna ett nytt i Mark och hänvisa till geografisk spridning är skrattretande. Att Västergötland förtjänar ett OLGY, ja kanske, men varför placera det nere i ena hörnet av distriktet? Och bl a hänvisa till närhet för eleverna. Majoriteten av Västergötlands orienterare kommer även i fortsättningen ha närmare till NIU i Hallsberg, Sanda och Göteborg. Idag söker ändå de flesta av Västgöta-ungdomarna till Eksjö, helt enkelt för att det är det bästa och populäraste alternativet. Tyvärr har det nog gått prestige i beslutet och då ställs förnuft och sakliga grunder åt sidan.
Det fanns en tidigare fråga om andra idrotter har kombinerade RIKS/NIU. Enligt vad jag har hört har t ex skidor börjat gå mot ett sånt upplägg. För att få större grupper, nå skalfördelar och kunna samordna bättre. Och att det är positivare för eleverna med större grupper på färre ställen än få elever på vart och ett av många gymnasier.

5w49 2014-01-29 22:44 #44

Jag tycker SOFTs förslag är rent ut sagt utmärkt. NIUt i Eksjö är helt enkelt för bra, vilket rent logiskt betyder att man måste ta bort det, istället för att ta bort något annat , kanske lite sämre orienteringsgymnasium. Varför inte använda sig av samma metoder som Tyskland gjorde på 40-talet?

Argumentet med geografisk spridning är ju klockrent. För Hallsberg, Olofström och Husqvarna ligger ju inte alls nära Eksjö. Att istället starta ett NIU i Mark är ju perfekt! Fatta vad alla nya elever kommer att älska att resa i timmar p.g.a. de rent ut sagt usla förbindningarna mellan Mark och resten av den industrialiserade världen.

boss 2014-01-29 21:56 #43

Är det inte bättre att bara satsa på rig i eksjö och samla alla "bra" på ett ställe eftersom det verkar som de andra gymnasierna verkar halka efter! Dom som inte hör hemma på rig ska bli kickade till niu!!

boss 2014-01-29 21:56 #42

Anonym 2014-01-29 21:34 #41

Svar till inlägg av Gurra, 2014-01-29 21:03:

Gurra 2014-01-29 21:03 #40

Hur mycket bättre hade RIG - eleverna varit om de sluppit umgås med de nedläggningshotade NIU eleverna? 10%? Mer? Tänk om en RIG-elev fattar tycke för en NIU-elev. Då finns ju risken att elitorienterararten på sikt försämras. Nä, håll dem åtskilda, gärna även på tävlingar. Vi kan ju ha speciella tävlingar där bara RIG - elever får delta. Silva League för RIG och Moscow League för resten (givetvis på annan arena med lite lättare banor).

punktslut 2014-01-29 20:31 #39

Satsa på ett NIU ett RIG I Dalarna istället!

Anonym 2014-01-29 20:08 #38

Kostar för många NIU för mycket?

motionären 2014-01-29 18:24 #37

Vadå två i Uppsala?

Falköga 2014-01-29 17:14 #36

Svar till inlägg av Hawkeye, 2014-01-28 17:39:

Varför ska man ha 2 NIU i Uppsala??

Nisse 2014-01-29 11:00 #35

Svar till inlägg av elev eksjö Niu, 2014-01-29 10:47:

Om man själv har högre förväntningar är ju inte fel. Jag funderade bara på vad målen var med de olika alternativen.
Att det finns Rig är ju för att Sverige skall ha idrottare som kan konkurrera internationellt.
Anledningen till ett NIU måste ju då vara att en stad vill ha elitidrottare på nationell nivå.
Sen är det väl runt 50 st som springer final på SM i orientering. Slår man ut det på 10 år så betyder det att 5 st från varje årskull springer final SM. I landslaget blir det då mindre än 1 st från varje årskull. Så att springa final på SM är ett mer realistiskt mål för de flesta.

Undrande 2014-01-29 10:54 #34

Varför bara jämföra killar 95 ???? Går det bara en årskurs och bara killar på gymnasium ? Och när RIG väljer att INTE ta in de bästa så kan man ju inte stirra sej blint på resultaten för tillfället. Man väljer ju i Sandviken mer att satsa på dem man (tränarna) tror kan bli nåt i framtiden istället för att låta de som har bäst resultat få en chans till utveckling. Eller hur kan man förklara att en som varit 5:a på USM lång och sprint + 3:a på Oringen ligger 3:a på sverigelistan och även kommit 8:a på medel-SM i D 17-18 inte kommer in på ett riksgymnasium ?? Intagna tjejer ligger runt 26-38 på Sverigelistan.

elev eksjö Niu 2014-01-29 10:47 #33

Svar till inlägg av Nisse, 2014-01-29 10:16:

Jag är helt övertygad om att alla vi på Eksjö Niu har högre ambitioner än att bara springa SM final som senior! Rig är ju trotts allt bara något som hänger på en uttagning när vi var 15 år. Som i vissa fall redan har ändrats.

Nisse 2014-01-29 10:16 #32

Svar till inlägg av Anonym, 2014-01-29 07:27:

Kvalitén på RIG måste ju vara hur många som springer landslaget som seniorer, det är väl hela vitsen med RIG. Kvalitén på NIU är borde då vara hur många som springer final i SM i seniorklass.

SG 2014-01-29 09:54 #31

Finns det någon annan idrott som har NIU och RIG på samma gymnasium? Är Eksjö gymnasium unikt inom RF?

En annan reflektion, det är RF som har uppdrag från staten att fördela statliga bidrag inom idrotten. RF kommer att leva längre än oss...

statistikern 2014-01-29 09:38 #30

Svar till inlägg av Ohoj, 2014-01-29 08:23:

Vad har det med saken att göra? Klart att dem har varit topp 10 på några silva league men nu var det gymnasierna vi pratade om.
Tittar man då på Uppsala och sanda så har det endast 3 topp 10 placeringar vardera.

Vilket betyder att dessa gymnasierna inte var i närheten.

Ohoj 2014-01-29 08:23 #29

Svar till inlägg av Ohoj, 2014-01-29 08:20:

Även Fredrik Wigertz skall ingå

Ohoj 2014-01-29 08:20 #28

Svar till inlägg av Statistikern, 2014-01-28 22:10:

Den som kollar skall finna, Gustaf sparrevik, Oskar Nyqvist, Albin Axelsson och Daniel Roos är också killar som var topp tio;)

Anonym 2014-01-29 07:27 #27

Svar till inlägg av Statistikern, 2014-01-28 22:10:

Det som du och "Medel" skriver är ju bara om hur bra eleverna är.
Man borde väl istället kolla på hur mycket eleverna utvecklas under de åren den går på OL-gymnasium och också hur många som fortsätter att orientera även efter gymnasietiden. Då skulle man enligt mig kunna hitta det bästa OL-gymnasiumet.
Att bara kolla vilka elever som går där nu säger kanske lite om var de vill gå, eller kanske har närmast till...

statistikern 2 2014-01-29 07:17 #26

Svar till inlägg av Statistikern, 2014-01-28 22:10:

Lite rättelser i din statistik.
I den kategorin går det endast 4 st på Eksjö Nu. Antar att ni har räknat med Jonas F Weber, han är 94.
I Hallsberg går det 5 st i den kategorin.

Med korrigerad statistik ser det ut så här:

Eksjö Niu plockade 11st topp 10 placeringar på 4 personer. 2.75 topp 10/person
Eksjö Rig plockade 11st topp 10 placeringar på 6 personer. 1,83 topp 10/person
Hallsberg Niu plockade 11st topp 10 placeringar på 5 personer. 2.2 topp 10/person
Sandviken Rig plockade 5st topp 10 placeringar på 5 personer. 1 topp 10/person

Lägg nu märke till att Eksjö Niu är landets bästa orienteringsgymnasium enligt statistiken ovan.
Därför är det ett väldigt märkligt beslut att lägga ner det bästa gymnasiumet för att sedan starta ett i Mark som kommer ta 10- tals år innan det har kommit upp till nivån av Eksjö om det ens kommer att göra det.

Anonym 2014-01-29 06:30 #25

SOFT har ett konstigt tänk om att NIU/RIG ska ligga geografiskt spritt i landet. Här missar SOFT hur saker och ting fungerar i världen. RF är utdött om 10 år. Deras "vi utser/bestämmer var idrott får ske" och "vi har patent på idrott" är inte en melodi för framtiden. Låt bra idrottsgymnasium få växa där de växer och låt eleverna avgöra om det är bra eller inte.

Kalle 2014-01-29 06:21 #24

Svar till inlägg av Peter, 2014-01-29 05:07:

Jag förstår inte din "Point". Vem skulle tjäna på att "omfördela rättigheten"? Knappast eleverna eller orienteringsrörelsen.

Peter 2014-01-29 05:07 #23

God morgon!

Ni missar en point här!

Eksjö är i dag ett av få de gymnasierna som har en riksrekryterande idrottsutbildning, RIG, och dessutom har en nationellt godkänd idrottsutbildning, NIU, som får stöttning av SOFT.

Jag tycker det låter ytterst sunt av SOFT att omfördela rättigheten till NIU och låta Eksjö bibehålla sin status som Riksidrottsgymnasium.

HEJ 2014-01-28 22:17 #22

Argumentet att vi det är en för stor grupp är sjukt dåligt! Det är ingen som vet hur det är att vara endel av gruppen förutom eleverna, men vem har frågat vad dom tycker? INGEN.

Statistikern 2014-01-28 22:10 #21

Lite intressant statistik från Silva League 2013 i H18E bland 95:orna. Antalet topp 10 placeringar:

Eksjö Niu plockade 11st topp 10 placeringar på 5 personer. 2.2 topp 10/person
Eksjö Rig plockade 11st topp 10 placeringar på 6 personer. 1,83 topp 10/person
Hallsberg Niu plockade 11st topp 10 placeringar på 4 personer. 2.75 topp 10/person
Sandviken Rig plockade 5st topp 10 placeringar på 5 personer. 1 topp 10/person

Övriga olgys är inte i närheten.

Jag tycker statistiken talar sitt tydliga språk om att Eksjö niu är ett av de bättre i klassen och då med ett av de gymnasium som har utvecklat löparna mest.

Geografiskt 2014-01-28 21:49 #20

Gbg är väl sådär kul. Alingsås, Trollhättan eller Åmål skulle jag satsa på.

Fan 2014-01-28 21:42 #19

Svar till inlägg av olmorsa, 2014-01-28 20:30:

Än värre är väl när de allra bästa INTE kommer in ! Årets trea på Sverigelistan i D 16 kom inte in i Sandviken. Varför stoppar man en av landets bästa att få utvecklas på olgy ?

Medel 2014-01-28 21:41 #18

Svar till inlägg av Anonym, 2014-01-28 20:24:

Jag reagerade på ditt inlägg och började kolla lite på Sverigelistan. Jag letade fram alla elevernas placeringar på sverigelistan från de två rig-gymnasierna och tog fram ett snitt från respektive olgy och kön. Stina Nilsson från Sandviken är inte medräknad eftersom hon inte har 6st giltliga tävlingar.

Sandvikens snittplacering på sverigelistan:
Killar - 40,5 Tjejer - 35,64
Eksjös snittplacering:
Killar - 22,69 Tjejer - 19,57

Resultatet av denna lilla analys går ganska rakt och tvärt emot din teori om att kvalitén på Eksjö RIG skulle vara dålig. Visst är Sverigelistan inte det mest pålitliga men det ger ändå en liten hint. Jag tog mig faktiskt även nöjet att kolla snittplaceringen på NIU i Eksjö. Här har jag tagit bort Kajsa Wetterström eftersom hon inte heller har 6st giltliga tävlingar.
Eksjö NIU:s snittplacering:
Killar - 34,7 Tjejer - 51,43

Killarna på Eksjö NIU har alltså en bättre snittplacering än vad killarna på Sandviken RIG har. Tjejerna däremot har en ganska klart mycket sämre snittplacering. Så standarden bland killarna i Eksjö är inte så pjåkig om du frågar mig ;) Det tycker jag inte att den är bland tjejerna heller för den delen!

Nyfiken 2014-01-28 21:36 #17

Finns det någon som har koll på hur många på skarp elitnivå som gått på orienteringsgymnasium kontra hur många som tagit sig dit via ett hederligt plugg på hemorten. Får ibland känslan att specialgymnasiet gör mer skada än nytta. Finns säkert vissa föräldrar som tycker att ett orienteringsgymnasium är som sportens Lundsberg. Fast utan strykjärn förstås.

Styr 2014-01-28 21:02 #16

Svar till inlägg av Tompa, 2014-01-28 19:10:

Är det sant, det du skriver? Finns det NIU som inte fyller sina platser. Då är det väl givet att det är de som skall stängas. Känner en tjej som tillhör de 25 bästa i sin klass som inte platsade vare sig på RIG eller NIU. Här är det tuff konkurrens. Är det någon som har sett SOFT:s beslutunderlag? Känns som en hund ligger begraven. Finns det en schism mellan Eksjö och SOFT?

olmorsa 2014-01-28 20:30 #15

hårdare intagning?! När man tas in på olgy som 15åring så ät det oerhört svårt att bedöma vem är bäst som senior. Genom NIU i Eksjö finns chans att fånga upp talanger som inte har tillräckliga resultat. Tack vare att NIU får samma träning som RIG så breddas toppen.
Det finns väl en anledning till att Emil G flyttade fr NIU i Stockholm till NIU I Eksjö?!

Hmm 2014-01-28 20:26 #14

Svar till inlägg av Anders, 2014-01-28 19:46:

Jag förstår inte riktigt ditt resonemang. Det är väl just orienteringsgymnasium som gör så att juniorer fortsätter med orienteringen då man har roliga träningskompisar och bra och lätta träningsmöjligheter.

Anonym 2014-01-28 20:24 #13

Svar till inlägg av Niu, 2014-01-28 18:23:

Bara för att ett fåtals lyckas betyder inte det att standarden är hög för att vara rig. Känns som att Sandviken lockar mer just nu än Eksjö pga att deras kvalité har dalat.

Anders 2014-01-28 19:46 #12

Hårdare intagning = fler kvar i hemmaklubben = fler juniorer som fortsätter
Varför inte i stället ta bort alla lokala initiativ, minimera antalet NIU och fokusera på RIG.
Då breddar och utvecklar vi sporten.

1 2 3 4 5 6 7

Senast kommenterat

Söndag 28/4

14:22

Sverigelistan

414