Orienterare.nu

EriOL 2016-01-19 09:19 #9582

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-01-18 23:22:

Vad är det för konstig distans ni sprang om det absolut skulle springas 5,5 varv och sluttiden blev 8.20? Eftersom det var i Boden skulle jag nästan gissa på Lumpen-3000. (Att jämföra med Lumpenmilen, dvs den distans äldre gentlemän efter 3-4 öl brukar hävda att de hade 33 minuter på och att bästa killen på kompaniet sprang på höga 28.)

Zerbembasqwibo 2016-01-18 23:22 #9581

Svar till inlägg av Jakob, 2016-01-18 20:57:

Du har väl lika märkligt minne själv, men på ett annat sätt? Dessutom hade jag kvar pappret i en mapp precis bredvid mig men lillskogstiden skrevs inte in i betyget. Men var det inte så att Korpen sprang 5 och Sanden 5,5 varv?
Kanske var det supertalangen Kenneth Isaksson som slog min tid året efter? Han fick ju skogskarlarnas sked två gånger.

Jakob 2016-01-18 20:57 #9580

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-01-18 10:03:

Du har ett märkligt selektivt minne; kommer ihåg abstrakt vo2-värden men inte möjliga rekord i lillskogen! (De hade slutat med årliga stafetter i lillskogen 1987.)

Zerbembasqwibo 2016-01-18 10:03 #9579

Svar till inlägg av Jakob, 2016-01-18 00:01:

Jag har ett svagt minne av att jag satte ny bästatid faktiskt! Men den exakta tiden har jag inga som helst minnen av.. jag minns dock de rökande tjejernas i klassen miner när de blev varvade typ tredje gången. Men det var nån som slog mitt rekord strax efter har jag för mig. Minns inte vem det var heller. Hittar på internet bara en som hade 2:29 på två varv Korpen vs Sanden, 1981.

... 2016-01-18 08:11 #9578

Svar till inlägg av Frilén, 2016-01-17 22:58:

Den sista frasen skulle kunna gälla för de som vill ha lite extra göj i Norge...Det kanske vore ngt att skaffa en sån klocka. (Sorry, blev så himla roligt när det försvann ett s...)

Jakob 2016-01-18 00:01 #9577

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-01-17 22:32:

Sprang ni 5½ varv i lillskogen på Korpen? I så fall; vilken tid hade du? (Jag tror att jag sprang på omkring 8:20 som snabbast.)

Myran 2016-01-17 23:19 #9576

Jag passar på fler svarsinlägg ikväll och avslutar min dag med att berömma ALLA deltagare i årets kartkonvent som var en milstolpe för svensk och förhoppningsvis för IOF:s samtliga medlemsländer att gå vidare med ett klarsynt samförstånd.

Myran 2016-01-17 23:05 #9575

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-01-17 22:55:

0?
Pratar du om ett björndjur i dvala?
Varför är Leandersson regerande mästare i sprintorientering och inte i långdistans?

Zerbembasqwibo 2016-01-17 23:02 #9574

Svar till inlägg av Frilén, 2016-01-17 22:58:

Det där med pulsklocka ja, är det verkligen till nån nytta? Om man tränat nog mycket vet man ju exakt var sin gräns går? Plus att gränsen flyttas ibland med dagsform?

Jag skaffade p-klocka för att ha lite skoj när min motivation inte lägre låg på över 100%. Faktiskt är det kul ibland nu också att konstatera att jag ligger högt nån gång. :)

Frilén 2016-01-17 22:58 #9573

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-01-17 22:33:

Tumme på den! Om dagens elit tittade mindre på pulklockan och mer på farten skulle mycket vara vunnit.

Zerbembasqwibo 2016-01-17 22:55 #9572

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-01-17 22:41:

Precis, farten är viktigare än nåt som inte spelar roll! Även om jag har hög. Men har man en maxpuls på 0 så är det inte bra.

Myran 2016-01-17 22:44 #9571

Svar till inlägg av Nybörjare, 2016-01-17 22:30:

Jodå maxpuls och distans kan sammankopplas. Min uppfattning är klar. Dags att bjuda till med egna åsikter nu och inte en massa slalomdribblingar som förhalar och förtar diskussionen.

nybörjare 2016-01-17 22:41 #9570

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-01-17 22:33:

Det är väl snarare så att hög eller låg maxpuls inte spelar någon roll.

Björgen och Froome tror jag både har relativt låg maxpuls men båda har presterat rätt bra.

Zerbembasqwibo 2016-01-17 22:33 #9569

Svar till inlägg av Nybörjare, 2016-01-17 22:30:

Hög maxfart är viktigare än hög maxpuls.

Zerbembasqwibo 2016-01-17 22:32 #9568

Svar till inlägg av Jakob, 2016-01-17 18:57:

Ja det kanske man kan tycka men jag hade aldrig orkat fokusera så enormt som det krävs. Men snabb, det var jag! :)

Dock var testet inte gjort på min egen testcykel utan på ett av de mer välrenommerade labben. Det var visst en kille som hade 90 som testats just innan mig. Vem då? 10 p.

Nybörjare 2016-01-17 22:30 #9567

Svar till inlägg av Myran , 2016-01-17 22:21:

Maxpuls en viktig egenskap? Det är väl snarare så att maxpuls normalt inte anses påverka prestationen.

Det finns folk i eliten med både hög och låg maxpuls.

Myran 2016-01-17 22:21 #9566

Varför ska en intressant diskussion köra fast i ett VO2 maxtest?
Maxpuls och vinnarskalle är andra egenskaper som är mycket viktiga för ett världsmästarämne. Missled inte alla talanger!

johan 2016-01-17 22:05 #9565

Sorgligt med dåligt kalibrerarad testutrustning.. Det man sett för ofta att okunniga mänskor sysslar med såna grejer det kan inte handlas med. Var månne har varit arbetsmängden (teorVO2max) på den sista trappan? Eller var det kanske en kort version av testet.. Troligtlivis mycket mindre än den som mätts.

Kapacitetet säkert fanns men så fel kan man aldrig träna att en 87 ml kille inte blir världsmästare.

Myran 2016-01-17 21:47 #9564

Svar till inlägg av Jakob, 2016-01-17 18:57:

?

Jakob 2016-01-17 18:57 #9563

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-01-17 17:13:

Oj, det låter sorgligt på något sätt.

madcap 2016-01-17 17:51 #9562

Var kan man få sin Garmin-klocka lagad? Min Forerunner 210 har tappat gummit runt en av knapparna. Är lite osäker på om den nu är lika vattentålig som tidigare.

Zerbembasqwibo 2016-01-17 17:13 #9561

Vågar inte svara i JVM-testtråden, drar det här istället:

VO2max på 87 ml/kg/min, och som PS säger + en 21:a plats på UL-SM och några framskjutna på långa natten. Vet inte om nån landslagsledare med rätt träning hade kunnat få mig att sluta springa för fort och därmed bomma? :)

Myran 2016-01-16 23:58 #9560

Svar till inlägg av Myran , 2016-01-16 23:56:

Ursäkta alla felstavningar :-(

Myran 2016-01-16 23:56 #9559

Svar till inlägg av PS, 2016-01-16 23:36:

Just det.
Det stora flertalet blir nöjda och errangörerna KAN publicera en lottad startlista för alla föranmälda ex-vis tre dagar innan tävlingen. Den andra publikationen kan ske några futtiga timmar efter efteranmlningstidens utgång

PS 2016-01-16 23:36 #9558

Svar till inlägg av Myran , 2016-01-16 22:01:

Man låter dem starta först om man gjort i alla tider fram till för några år sedan.

Myran 2016-01-16 22:01 #9557

Svar till inlägg av PS, 2016-01-16 18:08:

Men alla är väl läskunniga?
Eller ser man inte skogen för alla träden skymmer sikten?
Ville du bara på hälften av frågorna?
Alltså hur ska man hantera de efteranmälda?

PS 2016-01-16 18:08 #9556

Svar till inlägg av Myran, 2016-01-15 23:50:

Länkarna till höger i Eventors kalender tror jag nog att de flesta uppfattar som direkt från källan. En idé vore att man kunde få upp sådana där viktiga meddelande bara genom att hålla markören över en tävling men å andra sidan så skulle det sega ner Eventor ännu mer så det är nog inte en allt igenom bra idé.

Myran 2016-01-15 23:50 #9555

Svar till inlägg av PS, 2016-01-15 11:11:

Ska man inte gå till källan direkt?
Kalendrar är bara en lathund i klubbalmanackan.
Det är bättre att vara konsekvent och låta alla efteranmälda starta före ordinarie starttid i respektive klass. Då vet ju alla vad som gäller. Tydligt för löparna och enklare för arrangörerna.

Zerbembasqwibo 2016-01-15 23:30 #9554

Svar till inlägg av Analys, 2016-01-15 22:55:

Såg du mig på läktaren??

Analys 2016-01-15 22:55 #9553

kollade på bandyfilmen och började fundera om vårt förbund gör något för integration och utveckling och fler deltagare? Det internationella förbundet driver tydligen numera något som heter skolsprinten plus en satsning världen över som heter Orienteringens dag. Ungefär som skidornas Alla på snö där lillkungen för svenskt vidkommande kör slalom i Hammarbybacken. Nån som vet om det svenska förbundet har några aktiviteter på G för att öka antalet orienterare?

Ulf S 2016-01-15 17:13 #9552

Svar till inlägg av pewa, 2016-01-15 17:01:

Sist jag gjorde det krävdes manuell hantering (ett par år sedan).

pewa 2016-01-15 17:01 #9551

Om man ska ha gammal "hederlig" efteranmälan där de efteranmälda hamnar före de ordinarie efteranmälda så bör dessa ända lottas sinsemellan så att löpare från samma klubb inte startar efter varandra. Finns det stöd för denna hantering i OLA numera? Eller måste man göra det manuellt fortfarande?

pewa 2016-01-15 16:58 #9550

Skriv ditt inlägg här...

ah 2016-01-15 14:23 #9549

Svar till inlägg av A1, 2016-01-15 13:49:

Ja, det finns nog många anledningar till att ladda hem anmälningarna manuellt till fil och sedan importera till OLA istället för att göra en direktimport.

A1 2016-01-15 13:49 #9548

Svar till inlägg av Ulf S, 2016-01-15 11:34:

Om jag kommer ihåg rätt, så kan man inte i OLA (om man väljer att Hämta anmälningar) ställa in att man bara vill ha föranmälda löpare. Gör man inte hämtningen direct efter ordinarie anmälans utgång så får man med efteranmälda automatiskt.

Jag har dessutom upplevt ett problem med att jag kan få in en efteranmäld löpare i OLA, som senare väljer att ta bort sin efteranmälan i Eventor. Då har man kvar den i OLA ändå.

PS 2016-01-15 13:19 #9547

Svar till inlägg av Ulf S, 2016-01-15 11:34:

Fast jag tycker att extremt sen efteranmälan är överskattat. Som arrangör förlorar man nog fler anmälningar på det än man tjänar vilket ditt inlägg bekräftar. Många av dem som skulle utnyttjat möjligheten till sen efteranmälan springer nog en öppen bana i stället. Blir det dåligt väder så springer de inte alls och kommer alltså inte ens att anmäla sig vid extremt sen efteranmälan. Det innebär alltså bara att man flyttar över ännu mer av risken till arrangören.

PS 2016-01-15 13:15 #9546

Svar till inlägg av Ulf S, 2016-01-15 11:34:

Ja, det var väl det som var hela min poäng. Du får hänga med från början ;-)

Ulf S 2016-01-15 11:34 #9545

Svar till inlägg av PS, 2016-01-15 11:11:

Och detta är ju ytterligare en anledning att *inte* lotta in efteranmälda.
Det finns ju dessutom många arrangörer som är ännu mer frikostiga med deadline för efteranmälan, t ex i Västergötland är det inte ovanligt att deadline är tidig kväll/sen eftermiddag dagen före tävling. Och om jag får välja mellan "fördelen" att bli inlottad eller att ha nästan två dagar till på att kolla väderleken och förhandla med familjen, så föredrar jag definitivt det senare.

PS 2016-01-15 11:11 #9544

Svar till inlägg av Myran, 2016-01-14 22:40:

Man kan säkert bli av med en och annan fråga men faktum är att många inte ens går in på den där sidan eftersom de förväntar sig att kunna nå allt från kalendern. Hur som helst så ska man enligt reglerna kunna efteranmäla sig ända fram till onsdagen för en lördagstävling och till torsdagen för en söndagstävling. Det innebär att det blir mycket svårt att hinna publicera en granskad startlista för söndagstävlingen förrän på fredagskvällen vilket naturligtvis inte är så lyckat för planering.

Länkmannen 2016-01-15 01:04 #9543

Svar till inlägg av Myran, 2016-01-14 23:07:

http://www.orientering.se/Arrangera/Tavlingsreglerochanvisningar/AvSOFTgodkand/

Logga in på Orienterare.nu