Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

ml 2010-09-22 21:35 #784
Pål Hollender >> hallå, vakna! Det är väl självklart att vi måste ha en styrning av utbud och engagemang. Alla kan väl inte lulla omkring i ett eget mulletänk med 20 pers per tävling?
Pål Hollender 2010-09-22 21:26 #783
Jaik >> Eftersom man väljer helt själv vilka tävlingar man satsar på så är det väl inget problem? Kalle gav däremot en väldigt bra beskrivning av soft, där har har inte mycket hänt dom senaste 10 åren.
Jaik 2010-09-22 20:12 #782
Pålle>> Svaret på din fråga är nej, men skulle det göra någon skillnad om jag gjorde det? Jag är en elitlöpare som tycker det är viktigt att minimera antalet halvstora tävlingar och satsa hårdare på något färre stora!
Pål Hollender 2010-09-22 19:37 #781
Jaik >> Jobbar du på soft eller?
Jaik 2010-09-22 19:23 #780
kalle>> Var lite mer specifik och argumentera, istället för att vara bitter och prata strunt!
kalle 2010-09-22 16:19 #779
Håller med dig. Rör mig mycket bland ungdomar och alla säger att det är inga häftiga landslag landskamper o satsa mot i unga år som det är i andra idrotter. DEt är så förbannat tungrott i SOFT när man skall göra något bara. De gånger man varit i kontakt med dem, i andra saker så är allt bara jobbigt tycker dom.
jj 2010-09-22 15:48 #778
Jaik>> En Nordisk landskamp med 20 löpare från varje land skulle nog kunna fåe n del att satsa mot att bli en av dessa!
Jaik 2010-09-22 15:08 #777
kalle>> Den form som nu kommer fram är snarare mer lämpad för att bredda deltagarantalet än vad Nordiska har varit. Dessutom finns nog en ekonomisk parameter med i diskussionen, som hur mycket alla förbund kan satsa på nordiska tävlingar.
ah 2010-09-22 13:00 #776
kalle>> Enligt artikeln skall man köra en öppen nordisk landskamp för juniorer, så helt försvinner det ju inte, även om det kanske blir något urvattnat.
kalle 2010-09-22 11:19 #775
Ja givetvis, men håll med om att man inte jobbar för att göra vår idrott atraktiv genom att ta bort saker för i första hand yngre. Vi har VM, världscup men det är ju bara för ett fåtal.
Jaik 2010-09-22 10:47 #774
Kalle>> Härlig entusiasm, men det kan alltid finnas fler sidor av myntet än den du ser!
Kalle 2010-09-22 10:03 #773
Katastrof att lägga ner NOC. Visar bara vilket litet skit sport och hur dåliga personer vi har i de ledande positionerna. Detta var ju höjdpunkten för juniorerna. Man tar bort allt i mästerskapsväg snart. Ungdomarna får inte tävla förrän man är 15. Vi har inga ungdomslandslag vi har inget inget inget som lockar ungdomar att satsa på ol. Sedan frågar man sig hur man skall få orienteringssporten populär. Hallo hur dum får man bli.
Snart tar man väl bort J-SM för det kanske inte är så bra.
Vi behöver ju inte göra oss mindre än vad vi är.
-- 2010-09-20 10:09 #772
Mad Man>> Intressant poäng. Du har nog rätt i att detta var Gäsps underliggande syfte med inlägget!
Tavares 2010-09-19 21:54 #771
Ken1>> Verkar vara som norrmännen gillar korta stafettbanor. Jag som trodde de gillade lite längre distanser.
Ken1 2010-09-19 20:30 #770
Svenska killar på pallen Norska stafettMästerskapen.

Halden SK lag 1 (1) 1:53:08
Mattias Karlsson 31:35 6 31:35 6
Anders Nordberg 41:20 4 1:12:55 3
Olav Lundanes 40:13 1 1:53:08 1
2 Halden SK lag 2 (6) 1:53:58
Emil Wingstedt 30:55 2 30:55 2
Erik Axelsson 40:48 3 1:11:43 2
Mats Haldin 42:15 6 1:53:58 2
3 Bækkelagets SK lag 1 (10) 1:54:44
Mikkel Lund 32:21 8 32:21 8
Tue Lassen 40:34 1 1:12:55 3
Carl Waaler Kaas 41:49 3 1:54:44 3
Mad Man 2010-09-19 18:46 #769
-->> Jag tror bara Gäsp var sugen på att få reda på vem det var. Att tråden stängdes innan Gäsp lyckades lista ut det blev en för stor besvikelse, därav de osammanhängande orden på eftersnack.
-- 2010-09-19 13:20 #768
Gäsp>> Vad menar du ni egentligen?
Hade du något mer relevant att
tillföra i tråden om "kommersiella
sexuella tjänster"? Varför skrev du
dem då inte så länge som tråden var
öppen? Jag skulle tro att anledningen
till att tråden stängdes var att
diskussionen drog sig helt bort från
ämnet.
Starta en ny tråd i ämnet om du har
något vettigt att tillföra.
Gäsp 2010-09-18 21:11 #767
Så är det åter tillbaka till ordningen i mullelandet. Diskussionen om kommersiella sexuella tjänster och dito orienterare pallade liksom inte kollektivet med. Tro det ja.
Men, men - imorgon en ny dag att göra ett äventyr utav (Lundell tror jag).
Alla små och gråa orienterare går till vallokalerna och röstar på KD.
FF 2010-09-18 09:37 #765
MT >> Tack Brian! Se upp med klädseln när du slår upp fönsterluckorna på morgonen i framtiden.

(Tyvärr måste jag förstöra skämtet genom en förklaring för att vara på säkra sidan. Meddelande till dig eventuella abusepolis: Filmen Life of Brian, folkmassa som dyrkar en person, MT gör bra saker som folk gillar.)
MT 2010-09-17 16:24 #764
FF>> Kommer i mitten av oktober då RF har nästa produktionssättning av IdrottOnline.
m 2010-09-16 16:34 #763
?? >> Jag undrar varför VM och Junior-VM inte finns med. Känns också som viktiga tävlingar och de ligger inte ens i listan.
J Balck 2010-09-16 11:51 #762
MT >> Får man komma med ett önskemål? Jag skulle vilja få upp barnens sidor när jag är inloggad. Kan man knyta användare till barnens användarkonto, ungefär som man har i skolans system?
?? 2010-09-16 11:13 #761
>>!!. Nu ligger den inne i listan iaf, även om den inte är registrerad.
!! 2010-09-16 07:26 #760
??>> Skick ett mail till rankingslistvarige. Christer brukar vara snabb att rätta till missar.
FF 2010-09-15 21:26 #759
MT >> Grymt, som alltid! Jag testade lägga in och se om det dök upp som aktivitet i IdrottOnline också precis som tävlingar. Trodde inte det skulle göra det men nu är det testat i alla fall.
Farsan 2010-09-15 12:03 #758
MT >>  Ser lovande ut! Kan nog underlätta mycket:-)
j 2010-09-15 12:00 #757
MT >> Superbra! Jag måste säga att Eventor börjar bli helt grymt, tack så mycket!
MT 2010-09-15 11:03 #756
Nu är en ny version av Eventor släppt: http://eventor.orientering.se/Forum/Thread/153

Titta gärna på modulen för administration av klubbaktiviteter. Den har potential att underlätta för många klubbar.
?? 2010-09-15 09:52 #755
Någon som vet varför DM-medel i Ludvika ej finns med på rankingen?
A:et 2010-09-14 21:51 #754
kl>> Oftast är det våra läsare som bidrar med presslänkar.
Tävlande H40 2010-09-14 20:42 #753
kl> Var är länken, då?
kl 2010-09-14 20:37 #752
Vågar inte alternativet lägga ut artikeln om sexköpet bland pressnytt?
ah 2010-09-14 14:08 #751
anonymus 2010-09-14 13:37 #750
Elitorienterare köpte sex innan VM
http://twitpic.com/2o5pnh
PS 2010-09-13 23:11 #749
jj>> 4.10.4 säger att distrikten bestämmer banlängderna själva men jag tycker att det är ganska konstigt att ha så korta banor på ett mästerskap. Jag skulle avstå som banläggare om distriktet bestämmer att banorna ska vara så korta.
jj 2010-09-13 21:22 #748
PS>>  Jag håller med PS :o
Om man nu ville ha den banlängden skulle man ta bort ett antal kontroller. Så färre kontroller / km.

Såg förresten att DM i helgen hade olika klassbeteckningar i olika distrikt. Om klassen heter "H21" på DM, ska den då ha banlängden för H21 enligt SOFT's hemsida? I sånna fall gjorde många fel.
PS 2010-09-13 21:14 #747
jj>> Efter att ha sett banan kan jag väl säga att jag inte skulle ha lagt en sådan bana. Jag kanske skulle ha haft lika många kontroller men med minst tre km längre bana.
OP 2010-09-13 20:10 #746
Världskriget>> Att få in dem på Runoway skulle vara trevligt också. Tracking för eliten är väl en sak men ibland vill man analysera sitt eget vägval också...
ml 2010-09-13 18:52 #745
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng