Orienterare.nu

PS 2015-11-13 22:59 #9061

Svar till inlägg av Analys, 2015-11-13 22:34:

Du behöver kanske lära dig att skilja på tomt och fastighet. Hela fastigheten är inte alltid att betrakta som tomt men ännu viktigare är kanske att en tomt aldrig kan sträcka sig utanför fastigheten. Ibland ritar man kanske tomtmark även för "annekterade" områden dvs där en tomtägare utvidgat sin "tomt" utanför sin egen fastighet men om det är en viktig passage så kanske man bör hävda sin rätt. Bråkar tomtägaren så får man väl fråga vad de tror att lantmäteriet har att säga om saken. I allmänhet så är de ju fullt medvetna om var gränserna går.

Analys 2015-11-13 22:34 #9060

Härligt. Det var jag det jag visste! Nåde den kartritare som inte tar sällskap av Lantmäteriet när hen höftar in sina olivgröna områden. Skitsamma vad befolkningen tycker och hävdar. Den illeterata (oftast) kartritaren och den lokala orienteringsklubben vet alltid bäst.

Myran 2015-11-13 21:20 #9059

Svar till inlägg av Kjell Larsson, 2015-11-13 20:52:

När vi äntligen har en Lantmätare med en otrolig kunskapsbas och en bra inblick i hur kartografin har utvecklats i Sverige. Kan du tänka dig att dela med dig hur utvecklingen har varit i din yrkesverksamma tid och också blicka tillbaka på den intressanta utvecklingen vi har haft sedan typ 1600 talet?
Jag är för novis och grön för att starta en tråd på egen hand. Med lite hjälp från dig och sakkunniga kan det bli en intressant tråd som kan berika omvärlden och forumet :-)

Myran 2015-11-13 21:09 #9058

Svar till inlägg av Kjell Larsson, 2015-11-13 20:52:

Det var tydlig information.
Är det inte så att det fortfarande är en del tvister i hur fastigheterna fortfarande är förrättade?
Lantmätarna idag har idag en kompetenskarta som jag avundas i skicklighet och diplomati.
Dessutom har Lantmäteriet alla medel att bestrida 99% av alla tvister.
Hur blir det med alla servitut i framtiden?

Kjell Larsson 2015-11-13 20:52 #9057

Att jag skulle ta fram gränserna med GPS fick jag ofta höra när jag jobbade i Lantmäteriet. Då fick jag förklara för markägarna att man inte hade GPS på 1800-talet och därför är det mycket oklar noggrannhet på fastighetsgränserna. Jag har träffat på gränser på fastighetskartan som ligger över 100 m fel. Man ser också gränser som går genom hus på kartan vilket oftast är fel. Lantmäteriet började använda GPS vid förrättningar i större omfattning omkring år 2000 och då blev det naturligtvis precision på gränserna (1-2 cm). Man kan se vilka gränspunkter som har precision eftersom dessa redovisas med en liten-liten ring på fastighetskartan. Såvida dom inte har ändrat detta sedan jag slutade.

Zerbembasqwibo 2015-11-13 20:38 #9056

Svar till inlägg av Myran, 2015-11-13 19:43:

Ja du har rätt de är ju bara "ungefärliga" på kartan.

Myran 2015-11-13 20:04 #9055

Svar till inlägg av Analysen, 2015-11-13 19:54:

Ska jag tolka ditt svar ställt till mig?
Jag har ett flertal exempel som kan studeras där vägvalsstängningar blir en direkt följd av annekterad mark. Passagen är laglig sett ur ett fastighetsreglerat perspektiv men verkligheten på plats ser mer tvivelaktigt ut.
Jag kan nog bara åstadkomma det i ett blogginlägg vilket känns onödigt eftersom jag dessutom behöver dokumentera platserna med aktuellt foto över platsen. Det blir för flummigt att bara visa problematiken via en kartlänk.

Analysen 2015-11-13 19:54 #9054

Bekymret är nog snarare att det finns ett antal typer, typ orienterare, som med hänvisning till allemansrätt anser att man kan göra vad man vill med annans egendom. Utan personligt ansvar. Att en fastighetsägare annekterat sin egen mark känns som ett okunnigt orienterarargument. Typ.

Myran 2015-11-13 19:50 #9053

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-11-13 19:38:

Det där med 50 år kan säkert Phytagoras svara mer utförligt på, dvs om hen vill.

Myran 2015-11-13 19:43 #9052

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-11-13 19:38:

Laga fastighetsgränser :-)
http://www.lantmateriet.se/sv/Pressrum/Pressmeddelande/Leta-granser-med-GPS-leder-inte-alltid-ratt/

Zerbembasqwibo 2015-11-13 19:38 #9051

Svar till inlägg av Myran, 2015-11-13 18:38:

Förstår inte vad du menar med 50 år tillbaka i tiden... men den där höjdmodellen är kass för orientering.

Om du vill se fastighetsgränser rekommenderar jag Fornsök där kan du också enkelt kolla på terränglutning samt terrängskuggning. Du får dock inte fastighetsbeteckningen där.

http://www.fmis.raa.se/cocoon/fornsok/search.html

Myran 2015-11-13 18:38 #9050

PL>> Om du syftar cirka 50 år tillbaka så är jag beredd att hålla med dig.
Dessvärre så har jag uppfattat att det fortfarande ligger som en betaltjänst och att Zerbembasqwibo och Phytagoras är rätt ute i sina efterforskningar.

Vi har många kartritare, banläggare och träningsutövare som vill veta mer fakta om sprintkartor runtom i landet. Alltså äntligen veta sanningen om annekterade områden av överambitiösa fastighetsägare.

Zerbembasqwibo 2015-11-13 17:57 #9049

Svar till inlägg av PL, 2015-11-13 16:36:

Jag ser inte heller att fastighetskartan släpps fri:

http://www.lantmateriet.se/sv/Kartor-och-geografisk-information/Kartor/oppna-data/

Phytagoras 2015-11-13 17:49 #9048

Svar till inlägg av PL, 2015-11-13 16:36:

Var har du läst om att fastighetskartan släpps fri från nyår?
Eller är det sant. Det informationen har inte jag?

PL 2015-11-13 16:36 #9047

Svar till inlägg av Minecraft, 2015-11-10 21:19:

50m höjdmodell är tyvärr ganska mycket för dåligt för en OL-karta..

Men fastighetskartan fri från nyår kommer ju underlätta väldigt mycket att få in bestånden rätt

Gandhi 2015-11-12 08:32 #9046

https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipediadiskussion:Flow/Sandl%C3%A5da

SVD 2015-11-11 23:12 #9045

http://www.svd.se/sju-rad-nar-du-moter-manniskor-som-aldrig-ger-sig

Zerbembasqwibo 2015-11-10 23:06 #9044

Svar till inlägg av TNH, 2015-11-10 22:46:

"SWEPOS är ett nationellt nät av fasta referensstationer för GNSS"

"SWEPOS Nätverks-DGNSS-tjänst är en positioneringstjänst som bygger på DGPS-konceptet, men i en lösning som påminner om nätverks-RTK"

Just det, rena klartexten det saxat från LMV's hemsida.

Man får meternoggrannhet, det duger "nog"... :P

"beräkna positionen i efterhand med hjälp av SWEPOS-data, som kan laddas ner via ftp" Man behöver alltså ingen speciell mottagare, men hur efterräknar man själv, eller gör man inte det? "SWEPOS beräkningstjänst" fixar det, men prislappen är..?

TNH 2015-11-10 22:46 #9043

Svar till inlägg av TNH, 2015-11-10 22:40:

Eller ja, DGNSS kanske duger. Ett par decimeter hit eller dit spelar inte så stor roll. Hur mycket använder dagens kartritare gps?

TNH 2015-11-10 22:40 #9042

Svar till inlägg av GPSesse, 2015-11-10 22:33:

Det är väl Swepos man vill åt? Mäta in stenar på centimetern. Då snackar vi.

GPSesse 2015-11-10 22:33 #9041

Svar till inlägg av Minecraft, 2015-11-10 21:19:

Man släpper också DGNSS fritt, hur kan man som kartritare använda det?

Minecraft 2015-11-10 21:19 #9040

http://www.lantmateriet.se/sv/Nyheter-pa-Lantmateriet/lantmateriet-slapper-hela-sverige-i-minecraft/

Zerbembasqwibo 2015-11-10 19:21 #9039

Alla som vill ha julkalender räcker upp en hand! (Och sänder in ett bidrag, till redaktionen@orienterare.nu?)

Myran 2015-11-10 14:12 #9038

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-11-09 22:51:

Det lackar mot Jul igen och då kan man ta din tanke vidare mot nya hägrande mål.
Paketerad som ett Kinderägg!?

Inlärningen har stagnerat och inget nytt blir implementerat.
Rädslan att återigen missa kan drabba vissa.
Orientering i okänd terräng lockar alltjämt till en ny sväng.
När lilla sänkan äntligen navigeras rätt, tänker man "vad lätt".
Innehållet i denna present innehåller många event.

Zerbembasqwibo 2015-11-09 22:51 #9037

Här på Alternativet.nu pratas det om mycket, men när pratar vi orientering? Vänster ner i mossen, stig runt eller rakt på, smyga längs grönkanten, hur följer man en höjdkurva?

Jehova 2015-11-09 14:25 #9036

Trött>>Har tänkt på det också. Sprang långdistans igår i H21 på tullinges tävling. Löptiden motsvarade ungefär ett halvmaraton(något kortare dock). Jag är ganska bra på att ta ut mig tycker jag.

Hur slitsamt är det jämfört med halvmaraton, 10000m osv.?

Trött 2015-11-09 14:09 #9035

Hur mycket sliter ett orienteringskropp fysiskt på kroppen jämfört med tex ett löplopp? Hur många elitorienterare vilar tillräckligt efter en genomkörare?

Myran 2015-11-08 23:22 #9034

Jag abuseanmälde #9026 = mitt eget inlägg som tappade all relevans.
Fick tyvärr frångå mina principer, men nöden har ingen lag.

på timmen 2015-11-08 20:42 #9033

Svar till inlägg av Farsan, 2015-11-08 17:09:

Har lyssnat på programmet i länken. Det får mig inte att sluta orientera men nästan att sluta läsa inläggen i forumet. Det är samma ordbajsande i båda.

Stark 2015-11-08 17:37 #9032

Är ni sugen på att se kartan kan ni se den här
http://www.gavleok.se/kartor/show_map.php?user=Lasse+Jansson&map=1499
Tyvärr felvänd !

Farsan 2015-11-08 17:09 #9031

Svar till inlägg av Myran, 2015-11-08 11:56:

Ja, då lärde du dig något nytt idag. Trodde alla över åtminstone 30-40 år visste vad "på minuten" är för något:-)
Ni som inte orkar höra hela kan gå till ungefär 18 min in i programmet.

Zerbembasqwibo 2015-11-08 17:09 #9030

Svar till inlägg av Myran, 2015-11-08 17:03:

På denna karta stämde grönytorna bra, gula också, på delar banan gick. Vi slapp alltså värsta grönskiten... men på den hade jag efter målgång en liten dialog med banläggaren/kartritaren/kontrollanten om att i ett av de värsta grönskogarna var det många "småhöjder" som förmodligen var såna där studsar som felaktigt tolkats som "mark" medan de väl var nåt annat lite högre upp, ca 1 meter upp. LMV räknar väl in 4 studsar så om det är nog många kvistar i vägen så kanske marken studsar på 5:e / 6:e i de tätaste områdena? Om den nu alls når ner förstås.

Myran 2015-11-08 17:03 #9029

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-11-08 16:26:

Ingen rapport om de datorgenererade gul och grönytorna?
Alltså stämde kartan bra med den redovisningen?
Masstart blir ju på spåret för många men tänkte på en helt annan tävling idag angående på spåret...

Zerbembasqwibo 2015-11-08 16:26 #9028

Svar till inlägg av Myran, 2015-11-08 16:17:

Jag ropade inte ur spår men de flyttade sig frivilligt. Orienteringstävlat på 7500-del och delvis laserdata 2,5 m-kurvor med gula 0,5-kurvor mellan. Inga som helst problem, eftersom det var rakt och gemensam start och så klart låg jag inte i tät...

Det jag kan säga om 7500-del är väl att jag hinner inte läsa på alla saker på den, jag "springer" väl fortfarande för snabbt för att bli en av de som propagerar för 7500-del av den anledningen att det annars hinner bli långtråkigt mellan höjdkurvorna. Lite pengarna i sjön att rita så många detaljer för de som kan springa under 10 min/km?

Myran 2015-11-08 16:17 #9027

Ingen på spåret i helgen?

Myran 2015-11-08 14:39 #9026

Svar till inlägg av EriOL, 2015-11-08 13:57:

Klurig kommentar. Se mitt svar till "Följ"!
Ska man då tolka det som att platt terräng inte heller är rumsren?

Myran 2015-11-08 14:35 #9025

Svar till inlägg av Följ, 2015-11-08 13:34:

Precis, varför skriva dubbla budskap?
Det var förresten en kul kommentar av Magnus H.
Tyckte nog själv att halvchansen var på väg till K9 :-)
http://www.homann.se/doma/show_map.php?user=MagnusHomann&map=601

EriOL 2015-11-08 13:57 #9024

Svar till inlägg av Myran, 2015-11-08 12:07:

Men kartnamnet är väl helt oberoende av tävlingsnamnet? Den falska varudeklarationen borde i så fall vara att terrängen inte är enkelriktad utan det är möjligt för banläggaren att lägga banor i alla riktningar...

Följ 2015-11-08 13:34 #9023

Svar till inlägg av Myran, 2015-11-08 12:07:

orienteringslandslagets uppmaning, Lyft Blicken!
Det står ju mindre än en cm i raden ovanför Rya Åsar Downhill att det är en Up n`Downhill sprint?

Jag blev mer upprörd över det till höger, "shopping som nöje", det är väl inte PK? ;-)

Myran 2015-11-08 12:07 #9022

Svar till inlägg av EriOL, 2015-11-08 08:03:

Nej, kommunala benämningar som "Borås stad" är inget jag blir särskilt upprörd över.
Det är i kartfaktarutan som det står Rya Åsar Downhill. Det borde kanske stått Rya Åsar Up n´ Downhill. Petitesser kanske men är falsk varudeklaration i det här fallet.

Logga in på Orienterare.nu