Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Zerbembasqwibo 2017-02-03 12:28 #11796

Svar till inlägg av 1982, 2017-02-03 12:15:

Ja målen är lite motstridiga, det gör att man måste balansera för att uppnå dem hyfsat.
1982 2017-02-03 12:15 #11795

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-02-03 10:39:

Typ. Även om de punkterna kan tolkas lite som man vill också. "Ökad avkastning" och "spridas runt om i landet" kan ju vara lite motsägelsefullt om man ser kortsiktigt till bara omsättning och maximal vinst. Men att spridas runt om i landet är ett bra direktiv för att "marknadsföra orienteringssporten runt om i Sverige".
j 2017-02-03 11:01 #11794

Svar till inlägg av j, 2017-02-03 10:54:

Jag svarade ju till fel person förstås....
j 2017-02-03 10:54 #11793

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-02-03 10:39:

Det brukar vara svårt att dra några slutsatser i perioderna mellan anmälningsstoppen. Väldigt få anmäler väl sig då? Bättre att göra en analys efter 1 april.
Zerbembasqwibo 2017-02-03 10:39 #11792

Svar till inlägg av 1982, 2017-02-03 10:30:

De punkter du menar står att läsa här:
http://www.oringen.se/213/arsneutrala-sidor/om-oss/o-ringen-ab.html
1982 2017-02-03 10:30 #11791

Svar till inlägg av Analys, 2017-02-02 23:53:

Fel om intresse? Vet inte vad som är rätt eller fel i en sån här fråga. Meningen med O-ringen är väl inte att man varje år ska maxa antalet deltagare och lägga arrangemanget utifrån var det blir mest antal deltagare. Tycker det är bra att arrangemanget sprids ut runt om i Sverige istället för att bara styras utifrån ekonomiska aspekter varje år.
Zerbembasqwibo 2017-02-03 08:24 #11790

Svar till inlägg av Analys, 2017-02-02 23:53:

Hur många är det egentligen, jag tycker också att det är något i överkant. Att O-ringen har en egen är väl dock väldigt naturligt.
Analys 2017-02-02 23:53 #11789
Kollade på oringen som är en av sjuttilelva hemsidor om orientering (kan tycka att vårt eget förbund borde begränsa sig till en enda adress för att vara tydlig.) Nåväl, av inkomna anmälningar verkar det gå tungt just nu för vårt eget aktiebolaget oringen. Har jag fel angående intresset för orientering i Värmland?
Analys 2017-01-31 00:33 #11788
Finns ett antal nationer som uppmuntrar medborgarskap. Bör inte vara ngt problem om du inte fluktar på USA. Dubbelt medborgarskap o jag är volontär till startsträckan. Kuligare än märkliga veteran- och bytävlingar.
RF 2017-01-31 00:15 #11787

Svar till inlägg av Landslag, 2017-01-30 21:24:

Skapa kan du kanske vad du nu skall ha det till hemma hos dig, men vilken tävling skall det tävla i? Den platsen i internationella sammanhang är upptagen av SOFT.

Annars kan du ju göra som i boxning och ha en parallell organisation med eget mästerskap, med andra löpare/landslag än det som IOF har.
Men det har du ju redan listat ut att det finns en hel del problem med att försöka att ordna. kan du konkurrera ut den nuvarande strukturen så kan det dock fungera, möjligen.
hänglöparn 2017-01-30 22:41 #11786

Svar till inlägg av löparn, 2017-01-30 13:48:

Okey, finns säkert några idioter här också. Jag menar att ingen kan iallafall tjäna pengar på att dra i sig en massa skit.
Mr Crowley 2017-01-30 22:19 #11785

Svar till inlägg av Landslag, 2017-01-30 21:24:

Det finns en gräns för hur många från Sverige som får delta på VM, em och världscup samt att soft gett Håkan Carlsson uppgiften att bestämma vilka de är.
strömstad 2017-01-30 21:52 #11784

Svar till inlägg av Analys, 2017-01-30 21:31:

"bra kartor" he he.
Analys 2017-01-30 21:31 #11783
En flaskhals är att bli medlem i det internationella förbundet för att få starta i VM. Pengafråga. Tröskeln är förmodligen inte så hög med tanke på förbundets ekonomi. Nordkorea brukar alltid ha löpare med i VM. Ryktet säger att löparen i fråga aldrig varit i landet (tveksamt om Kim lättar på plånboken för orientering då Kim hellre satsar på ubåtar, slalom och kärnvapen). En start i riktiga VM är förmodligen inte så mycket dyrare än en start i i ett veteran-VM eller i Holavedsmästerskapen. Dessutom får du chans att springa skuldra mot skuldra med världseliten på bra kartor och bra banor i intressant terräng.
Q 2017-01-30 21:27 #11782

Svar till inlägg av Landslag, 2017-01-30 21:24:

Varför vill du göra ett nytt landslag? Duger inte det som finns nu?
Landslag 2017-01-30 21:24 #11781

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-01-30 20:56:

Kan jag skapa ett orienteringslandslag i Sverige? Vad är det som säger att det endast bara får finnas ett?
Mr Crowley 2017-01-30 20:56 #11780

Svar till inlägg av RF, 2017-01-30 20:36:

Ett alternativ är att starta ett landslag för Samoa eller nån liknande liten nation där orienteringskonkurrensen är minimal. Jag vet inte vad som krävs för att tävla för ett land i VM. Medborgarskap? Vilket land utan ett egentligt ol-landslag är det lättast att få medborgarskap?
RF 2017-01-30 20:36 #11779

Svar till inlägg av Landslag, 2017-01-30 20:20:

Javisst, men vad ska du låta det delta i, eller ska det bara vara ett "landslag" i soffan hemma hos dig, det ordet är nog inte namnskyddat?
Har du resurserna? Har du några intresserade? Har du en soffa hemma?

Med en soffa stor nog fixar du det!
Landslag 2017-01-30 20:20 #11778

Svar till inlägg av RF, 2017-01-30 17:01:

Men är det möjligt att skapa ett eget landslag i tex Sverige? Vad behöver jag göra?
Zerbembasqwibo 2017-01-30 17:53 #11777
IOF går back 2016:

12.2 Financial Report and forecast 2016
TH presented the preliminary Income & Expenditure report for full-year 2016. The
final result and Auditors report would be ready for the April Council meeting.
The report showed a negative result of approximately 37 tEUR for the full year. The
primary sources of the deficit were:
• Sponsorship Sales not meeting targets.
• Expenses for Event Advising had increased.
• New costs for IT systems which were not in the original budget.
• Higher staff costs due to investments.
TH presented the balance sheet report for year end showing a good cash flow
position.
RF 2017-01-30 17:01 #11776

Svar till inlägg av Landslag, 2017-01-30 15:53:

Först måste du väl definiera en egen gren, att tävla i (lite meningslöst dessutom om det inte finns motståndare i andra länder, men det kanske man kan finna det också)?
Eller om du vill tävla i en redan existerande gren, antagligen hitta ett ledigt land att ha ett landslag från (bara ett förbund tillåtet per nation vanligen)?
Någon form organisation, medlemskap i internationellt förbund, kanske med en budget och finansiering, så att man kan ta ut ett lag av intresserade utövare och sedan skicka landslaget på uppdrag, om det finns tävlingar i grenen?

Bara ett eget förbund betyder ju inte säkert att någon vill vara med, om det inte går att tävla.
Men allt det där visste du väl redan?
Surfer 2017-01-30 17:00 #11775

Svar till inlägg av Myran, 2017-01-29 20:21:

Hann inte radera inlägget innan jag tryckte på skicka ...
Viktigare är hur ställningen ska placeras i förhållande till kontrollföremålet. Där måste man ut i skogen för att kunna bestämma slutgiltigt.
TG 2017-01-30 16:58 #11774

Svar till inlägg av ml, 2017-01-30 16:55:

Arrangörsort och närhet till detta spelar nog roll.
ml 2017-01-30 16:55 #11773
Reflektion

Riktig skidorientering med SM, 130 deltagare
Inomhuslöpning, skola i Satltsjöbaden, 1000 deltagare
Landslag 2017-01-30 15:53 #11772
Hur skapar man ett eget landslag? Räcker det med ett eget förbund?
Spela rent 2017-01-30 15:31 #11771
Peter Kallings förslag i artikeln, är ju att ha tuffare regler, i form av karens, även inom humanidrotten.
löparn 2017-01-30 13:48 #11770

Svar till inlägg av hänglöparn, 2017-01-30 12:50:

Vaddå?, det finns väl redan inom orienteringen? Har du observerat en förstart på SM någon gång? Var och varannan junior och senior står ju och drar i sig något ur en inhalator innan de startar.. Har extremt svårt att se att alla dessa lider av ansträngningsastma
hänglöparn 2017-01-30 12:50 #11769

Svar till inlägg av Spela rent, 2017-01-30 08:51:

Ja, fy fan, hoppas vi slipper den formen av elitidrott inom orientering.
Spela rent 2017-01-30 08:51 #11768
Ingen på detta forum intresserade av rent spel , i betydelsen fritt från alla aspekter av doping?
http://www.svd.se/astmamedicin-kan-ha-anabol-effekt/om/sport
PS 2017-01-29 22:19 #11767

Svar till inlägg av insider, 2017-01-29 20:46:

För en höjd så är det väl aldrig sådär exakt var foten är men du har rätt i att om man drar ut kontrollinjernas korsning så hamnar man på insidan av kurvan snarare än på utsidan. Detta är gissningsvis avsiktligt gjort eftersom det ser tydligare ut än det omvända. På samma sätt ser det oftast bättre ut om en brant är ritad aningen längre åt nedsidan än om den är ritad aningen åt uppsidan av basstrecket. Detta gäller i synnerhet om branten har taggar. Korrekt eller ej kan ju diskuteras.
insider 2017-01-29 22:16 #11766

Svar till inlägg av old, 2017-01-29 21:05:

Ja, visst säger beskrivningen norra foten. Jag backar. Tyckte vid första titten att det såg ut som norra sidan. Kan ha med synsvagheten att göra.
PS 2017-01-29 22:09 #11765

Svar till inlägg av j, 2017-01-29 11:57:

Om vi bortser från reglerna så tycker du alltså att det vore bättre att centrera ringen där skärmen verkligen sitter. Tycker du att det ska gälla även i det fall då symbolens tyngdpunkt på kartan av läsbarhetsskäl inte är exakt på rätt koordinat?
old 2017-01-29 21:05 #11764

Svar till inlägg av insider, 2017-01-29 20:46:

??? Visst säger beskrivningen norra foten! Skojar du eller trollar du?
Myran 2017-01-29 20:49 #11763

Svar till inlägg av insider, 2017-01-29 20:46:

Hmmmmmmmmm.
insider 2017-01-29 20:46 #11762

Svar till inlägg av Myran, 2017-01-29 18:56:

Vad du än säger så är ringen i K2-fallet centrerad på norra delen av höjden och beskrivningen anger norra sidan av höjden, inte foten.
insider 2017-01-29 20:46 #11761

Svar till inlägg av Myran, 2017-01-29 18:56:

Vad du än säger så är ringen i K2-fallet centrerad på norra delen av höjden och beskrivningen anger norra sidan av höjden, inte foten.
Myran 2017-01-29 20:21 #11760

Svar till inlägg av Surfer, 2017-01-29 20:07:

Det kan vara självklart för många orienterare...
Vet inte varför du svarade ens, om du nu verkligen tyckte att det inte behövde diskuteras?
Surfer 2017-01-29 20:07 #11759

Svar till inlägg av Myran, 2017-01-29 17:30:

Dåligt jobb av tryckare eller banläggare i ditt andra exempel. Det ska se ut som om kontrollen är typ i skogen mitt i. Om det var offset ska tryckaren kontrollera passning mot passmärken som finns både på kart och banfilen, Arrangören gör sedan en till koll vid kartplocket för att besluta om kartorna är användbara eller inte.
Om det är digitaltryck är det banläggaren som får centrera ringarna. Innan tryck kontrolleras centereingen av alla ringar på maximal i tex ocad. OBS sedan görs öppningar i linjer och ringar.
I mitt första stycke så försvåras kontrollen av passningen vid kontrollerna om inte centreringem sker på tyngdpunkten av kontrollföremålet(punkt) .
För tex en ringhöjd i det förstavexemplet ska ringen placeras där kontrollen sitter. Förbatt inte riskera att det bli för långt ut i det vita kan man välja mitt på höjdkurvan påbuden sida kontrollen sitter.
Är verkligen det här något som behöver diskuteras?
Myran 2017-01-29 18:56 #11758

Svar till inlägg av insider, 2017-01-29 18:49:

K2 (i första länken) heter höjden norra foten och den avlånga höjden är rätt centrerad med kontrollringen utifrån kontrollbeskrivningen.
insider 2017-01-29 18:49 #11757

Svar till inlägg av Myran, 2017-01-29 17:30:

Om K2 är perfekt centrerad måste kontrollbeskrivningen vara fel. Ringcentrum visar norra delen av höjden, beskrivningen anger norra sidan av höjden. Eller hur?
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng