Logga in på Orienterare.nu

TIll alla som tycket att Jerringpriset var riggat:
Mindre än en timme efter att en svensk ryttare ridit sin häst till seger i en världscuptävling i Göteborg ikväll, har TIdningen Ridsports nyhetsartikel på nätet över 6,2 k likes....
Apropå att Jerringpriset (då ryttaren Peder Fredricson vann) var riggat....
Det är snarare dags att mobilisera massorna till stöd för orienteringssporten ;-)

I denna artikel står det om de anabola effekterna av en av komponenterna i astmamedicin. Hur kan man få tävla med sådant i kroppen??
http://www.sydsvenskan.se/2017-01-24/astmamedicin-kan-ha-anabol-effekt

Svar till inlägg av Analys, 2017-02-25 20:20:

Rättvist idag?

Av dagens 6 medaljörer är det 1 som varit avstängd för bekräftad doping med hjälp av astmamedicin. Det är inte den svenska skidlöparen.

Svar till inlägg av Analys, 2017-02-25 20:20:

Kunde inte uppbåda intresse efter de dopingfall som förekommit senaste åren... Men bra att det var kul!

Nu vet jag inte vem du hejade på eller vem/vilka som vann, men antar att det inte är alla som håller med dig... :)

Synnerligen dramatiska, underhållande och utslagsgivande lopp med masstart i dagens skid-VM. Känns som att varje medalj hamnade runt rätt hals.

Lider med alla orienteringsfamiljer som fått påökt förra året eller de som får i år. Kommer bli tufft att förklara varför det är samma unge som vinner varje o-ringenetapp. #livetslotteri

Svar till inlägg av PS, 2017-02-24 17:23:

Drar in svaret i nyhetstråden. Långt och drygt. Som en VM-bana ska vara.

Svar till inlägg av PS, 2017-02-24 17:21:

... "de" inte ser ... så den biten ...

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-02-24 10:25:

Ja, det är dags att du tar ditt ansvar. Fortsätter det på det här sättet så måste vi ju snart både läsa och tänka själva. Jag är för gammal för sådant.

Svar till inlägg av Z, 2017-02-24 13:52:

Risken är nog stor att "de" ser samma behov som "vi" när det gäller klassificeringen så biten kanske "vi" borde satsa lite på "själva". Alla ord som jag satt inom citat är sådan där jag tycker det är lite oklart vem det egentligen är som avses.

Svar till inlägg av Heja!, 2017-02-24 09:59:

Trevligt. Marken har ju inte ändrats så mycket men skogen kan ju ha ändrats sig desto mer. Vore också trevligt om de fick till ännu bättre klassificering av punkterna.

Svar till inlägg av Undrande, 2017-02-24 06:32:

Kul att du frågar! Jag har ej läst den än, får väl återkomma då jag läst den.

https://www.lantmateriet.se/sv/Nyheter-pa-Lantmateriet/myndigheter-forskare-och-foretag-sveriges-skogar-bor-laserskannas/

Vad tycker du Zerbembasqwibo om VM-rapporten som publicerats?

Det finns ju fler aspekter än de ekonomiska!

Svar till inlägg av OL-Karlsson, 2017-02-20 23:35:

Jojo.

0, Analys har ju medgivit att det var ett osedvanligt klent argument han kom med, var och en av oss behövde ju bara snabbt tänka efter hur många linjeloppsvärldsmästare vi kommer ihåg jämfört med hur många vinnare av de stora etapploppen vi kommer ihåg.

1, Att jag ber Analys om att tänka igenom sina argument en smula innan han skriver inget personangrepp, att jag kritiserar honom för att ofta kommer med ganska klena argument är en kritik som du kanske kan kalla för personangrepp. Det må så vara, jag står för det eftersom jag på fullaste alvar tycker att diskussionen blir så pass mycket sämre om vi tillåter oss att komma med argument som inte är just bättre än "jorden är platt - annars skulle allt ḧavsvatten rinna ner från ovansidan". Det är vårt gemensamma ansvar att inte komma med sånt.

2, Det är i och för sig skoj att se klunugspurter i cykel, men det som gör etapploppen intressanta ärinte att det testat åkarna på alla möjliga sätt utan de tunga bergsetapperna - när man får se hur åkarna lider när dom blir tvungna att ge upp sina förhoppningar, eller lyckas komma tillbaka efter det. Precis som det roligare att se ett maratonlopp där några löpare kroknar mot slutet och blir omsprungna - eller precis klarar sig.

3, Att hävda att en 5-mil med gemensam start är ett mer allsidigt test av skidåkarna en individuell start är ju inte sannt - det är ju enkelt att inse enbart genom att titta tillbaka i resultatlistorna där man set att det slutat med en stor spurt alla gånger utom en. Dessutom lurar det oss på dramat som ligger i att se toppåkare köra in i väggen och krokna (tex Bjørn Dæhli mot Nicklas Jonsson i OS-5-milen i Nagano). Min klubb arrangerade länge den internationella säsongsavslutningen och det var ett rent nöjje att stå och titta på när världsåkarna slet sig upp i näst sista backen; precis som det var det som var det intressanta i att tävla på långa distanser.

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-02-23 14:19:

Jag tror inte att det är så många löpare som ser O-ringen som en väldigt viktig tävling när de placerar en säsong men det är nog en tävling som ganska många vill ha vunnit någon gång under sin seniorkarriär. Något liknande tror jag gäller Jukola och Tiomila som nog de flesta utomnordiska löpare inte har så stark relation till. Att nästan alla de bästa ändå springer är nog mycket för att deras nordiska klubbar ställer det som krav. Sedan kanske relationen blir starkare med tiden förstås och de vill nog som sagt vinna tävlingarna minst en gång.

Svar till inlägg av MA, 2017-02-23 13:42:

Glömde världscupen :)

För egen del tycker jag o-ringen är större än enskilda världscuptävlingar men att totalen är större än o-ringen

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-02-23 10:55:

Känns o-ringen hetare än världscupen totalt? Kanske de år som tävlingen inte krockar med VM?

Svar till inlägg av Analys, 2017-02-22 20:33:

Det som smäller högst är ju givetvis den tävling som har högst status inom sporten. VM Långdistans skulle jag säga att det är inom orienteringen följt av övriga VM-discipliner och sen kanske svenska 5-dagars.

Inom cyklingen skulle de flesta säga Tour de France. Många belgare skulle väl dock säga Flandern Runt och det finns kanske vissa som säger Liege-Bastogne-Liege eller Paris-Roubaix. Inom cykeln är VM underordnat ovannämnda lopp.

Så det beror helt på vad eliten inom idrotten satsar mot.

Svar till inlägg av Analys, 2017-02-22 20:33:

Ja, under förutsättning att Turkiska 5.dagars får en stark tradition och alla orienterare runt om i världen enas om att detta är en mycket viktig tävling som man måste toppa sig för att vinna och att resten av säsongen är underordnad och att möjligen någon annan tävling som tex italienska 5-dagars har en liknande standard.

Hoppsan. Äntligen har jag fel. Självklart är den manliga/kvinnliga segraren i touren och girot världens bästa cyklister. En flerdagarstävling smäller förstås högre än ett enskilt lopp. Pudlar. Gäller förhållandet flerdagar/ett lopp även för orientering? Väger en totalseger i turkiska 5-dagars som spänner över fem dagar tyngre än ett enstaka bingolopp i VM när man ska utse världens bästa orienterare?

Svar till inlägg av BjornG, 2017-02-20 22:24:

Analys är ju som han är men du vänder också sakfrågor till personangrepp, när du inte har så mycket att komma med. Nu är du inte helt ensam om den taktiken.

Svar till inlägg av Analys, 2017-02-20 19:40:

Precis! Dom som vinner linjelopen under VM blir omedelbart odödliga i cyklisternas panteon på ett sätt som vinnarna av de stora etaploppen aldrig blir. Precis!

Om du åtminstonne kunde anstränga dig lite, jag ber inte om en stor ansträngning, men en liten, kan du åtminstonne försöka att tänka till litegranna innan du schvamlar iväg ditt sedvanliga trams. En liten tankeverksamhet? Är det för mycket att be om?

Svar till inlägg av Analys, 2017-02-20 19:40:

Du glömde väl störst stall?

Analogt med skidor är alltså världsmästaren/-innan som vinner ett tempolopp världens bästa cyklist. Tänk, jag tror att vi är ganska många som tycker att linjemästaren/-mästarinnan som koras under samma cykelmästerskap är nummer 1 i världen. Tempomästaren visar fysisk styrka. Enbart. Linjemästaren som vinner med gemensam start visar förutom fysisk styrka även taktiskt sinne, spurtförmåga och känsla för strategi och samarbete. Kort sagt: Med gemensam start vaskar man fram den mest kompletta idrottsutövaren. Inte den mest störst lungor och bästa astmamedicin. Sug på den kamrater!

Svar till inlägg av BjornG, 2017-02-20 17:01:

Den här antyder åtminstone att stötvis tjänar betydligt mer än 10% på att ligga på rulle i cykel:
https://www.youtube.com/watch?v=guk5dlLyIq8

Svar till inlägg av Surfer, 2017-02-20 10:57:

...o givevis kommer vi att få vänta tills det blir fred på jorden och cyklar till alla barn innan "analys" kommer att beskriva mer än en 5-mil med spänning innan sista kvarten...

Svar till inlägg av Surfer, 2017-02-20 10:57:

Om det inte vore för att skidor ligger tragiskt precist mellan löpning, där man har ganska marginell nytta av draghjälp (Skah var en typisk spurtvinnare - men tillräckligt bra för att sätta något världsrekord på 10000 m) och cykel där man tjänar minst en 10% (?) på att ligga efter, så hade det kanske funnits fog för optimism. Men nu är det så att spurtstarka har alltför enklare att hänga på än i löpning och det är minst lika svårt att göra utbrytningar.

Det var en fantastisk njutning (lätt cynisk) att titta på herrarnas linjelopp under commonwealth games 2010 - tre - fyra stycken körde slut på Mark Cavendish sista milen på en helt platt bana.

Svar till inlägg av PS, 2017-02-20 13:52:

Det var ett härligt lopp! Det ser jag om med jämna mellanrum. Norska programmet programmet som tidigare fanns på SVT play var specielllt bra. Rönning ansågs sig bestulen på sitt givna guld.

Svar till inlägg av Surfer, 2017-02-20 10:57:

Ett annat problem är att banorna inte innehåller några riktigt långa sugande backar där det är svårt att dra ifrån tillräckligt. Ofta blir det ju en liten lucka men den är snart tätad igen när det går utför. I somras passerade jag skidstadion i Val di Fiemme och var förstås tvungen att stanna och ta en titt. När man tittade upp på sluttningen så såg man långt upp något som såg ut som ett skidspår som vände i en hästsko och genast fantiserade man ju om att 5-milen varit uppe där och vänt. Ack vad besviken man blev när man kollat på spårkartan en stund och efter många dubbelkollar tvingades konstatera att i stort sett hela spårområdet syntes nerifrån stadion och utnyttjade endast en bråkdel av den kupering som fanns tillgänglig. Allt för publiken får man förmoda och det är väl en vacker tanke om det inte vore för att det påverkar loppen så mycket att större delen av loppen oftast blir ointressanta. Nu blev ju just det loppet intressant ändå och att Johan Ohlsson lyckades avgöra där är en fantastisk prestation som bara kan förklaras av att de andra underskattade honom och inte tog upp jakten i tid.

Svar till inlägg av BjornG, 2017-02-20 10:00:

I vilket fall som helst är det bättre med gemensam start ju längre loppet är.
Undantag är om det är före så att ingen vill ligga först.
Brukar det inte var fler än 5 som spurtar om medaljerna? Har för mig att Södergren brukat få nöja sig med en plats 5-13? Individuellt lopp hade han haft större chans.
Men tiderna ändras så resonemanget är numera väldigt hypotetiskt. Holmenkollen 2 x 25 km (eller tidigare 1 x 50 km) till 10 x 5 km (eller ännu kortare varv). Klungbildningen som blir då är mer orättvis än att köra gemensam start.
Skidskytte är exempel på förändring till massstart (och skate) lyfte massmediala intresset mycket.

Svar till inlägg av Analys, 2017-02-19 22:37:

Det är praktiskt med gemensam start på 5-mil. Man behöver bara titta sista kvarten när jätteklungan börjar spricka upp. Vid individuell start sker omkastningar hela tiden mellan de olika tidskontrollerna. Man kan fundera över om någon gått ut för snabbt och går in i väggen eller om en som är efter har sparat krafter till sista milen och spurten. Tävlingar med gemensam start bör vara minst 60 km.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-02-20 09:47:

Jag gissar inte längre, då jag inte kan påverka skeendet.

Svar till inlägg av Analys, 2017-02-19 22:37:

Hä? Kan ni skidfantaster med bildminne lista utvecklingen på de senaste VM/OS-femmilarna så att jag kan få klart för mig hur många gånger det varit helt fantastiska och utslagsgivande och spännande och omkastningsrika lopp det varit?

Svar till inlägg av Christer Carlsson, kartgruppen , 2017-02-20 09:27:

Har du nån ungefärlig gissning på tiden? Handlar det om dagar, veckor, månader? Själv gissar jag på veckor, säg 3, vad tror du?

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-02-19 22:06:

Jo då den ska bara, men ibland är det inte så bara. Sjukdom och hög arbetsbelastning är orsaken till dröjsmålet.

Svar till inlägg av Friidrott, 2017-02-19 23:20:

Man ska vara försiktig innan man dissar individuell start! Tänkt vilka fantastiska prestationer man skulle få fram om man körde 100 m individuellt!? Varje löpare får fri starttid så slipper man tråkiga tjuvstarter utan man får fram den allra bästa tiden som varje löpare möjligen kan prestera! Kroppens egen kamp mot klockan. Ingen som kan köra taktiklopp och spurta bara sista 10 meter om det är "ett långsamt heat". Ingen ska ha blivit avhängd och slagit av på takten innan mållinjen utan det är stoppuret som är den rättmätige domaren, inte löparen i spåret bredvid! Sug på den du, vänner och fiender!

Gemensam start skulle klart öka publikintresset i: höjdhopp, diskus och spjut, för att inte tala om stav.

Individuell start på 10 000 meter?