Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Coronavirus 2020 - påverkan på orientering

Zerbembasqwibo  2020-03-11 07:35

Det här inlägget är anmält för granskning

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Pappa 2020-10-12 16:01 #4662

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-10-12 15:51:

Oj. Räknas det då som samma tävling? Hur mycket kan man ändra konceptet / produkten utan att återbetala?
Zerbembasqwibo 2020-10-12 15:51 #4661
Strax dags för tråden om 2021 fast det är väl lika bra köra vidare i denna. O-Ringen skrev idag att de börjar titta på att köra "Coronasäkrat" arrangemang 2021. Antar det innebär väldigt mycket nytänk! Klipper från nyhetsbrevet:

"Därför håller också vi på att se över om det är möjligt att anpassa arrangemanget så att det ska vara möjligt att genomföra på något sätt även om vi nästa sommar kanske fortfarande har kvar restriktioner som gör att vi inte kan köra helt som vanligt. Visst är det kort tid kvar och hur stora anpassningar som helst går naturligtvis inte att göra, men vi kommer göra allt vi kan om vi bara får."
vallakungen 2020-10-12 15:18 #4660

Svar till inlägg av ml, 2020-10-12 14:03:

Blir intressant att se hur alla 50 skidåkare ska klara sig utan vallare och överdragsslavar
Bjorn_G - bättre förr 2020-10-12 14:58 #4659

Svar till inlägg av Skarvar lite, 2020-10-12 14:08:

Det här blir intressant! Hur blir det med besked om tex SM femmil med individuell start med 30 s startintervall (100 åkare/ 16.7 km ~167 m mellan åkare i snitt), jämfört med ett Vasalopp (15000 åkare/90 km ~ "6 m mellan åkare" - om dom skulle vara jämt utspridda...).
Skarvar lite 2020-10-12 14:08 #4658

Svar till inlägg av ml, 2020-10-12 14:03:

'över stora ytor och/eller vidsträckta spår i skogen'. Det var väl på Sixtens tid? Nu snurras det ju runt på 2-3 km slingor som helst ska vara inom synhåll från stadion...
2020-10-12 13:05 #4656

Inlägget är raderat

2020-10-10 09:30 #4655

Inlägget är raderat

2020-10-09 21:14 #4654

Inlägget är raderat

Ganzu 2020-10-09 20:20 #4653

Svar till inlägg av PS, 2020-10-09 20:05:

Det kan jag väl instämma i. Men skulle man förbjuda att vara närmare varandra än två meter? Finns det exempel på annat land som har så? Tycker principen är riktig, men jobbigt för polisen. Kanske att säkerhetsvakter kunde få utökade befogenheter. Jag ser framför mig hur de springer efter Bergman på lången så att han inte kommer för nära Svensk. Två flugor i en smäll, vi slipper även hängning :-)
Jag menar, Fhm med flera säger ju i princip varje dag att man ska hålla avstånd, men väldigt många verkar inte se programmen där detta sägs, det behövs helt enkelt hårdare tag.
2020-10-09 20:11 #4652

Inlägget är raderat

PS 2020-10-09 20:05 #4651

Svar till inlägg av Tydligt, 2020-10-09 17:57:

Det är när man har helt ologiska regler som stoppar ofarliga saker som folk till slut resignerar och skiter i allt som inte är uttryckligen förbjudet. Nu fokuseras det oerhört mycket på en 50-gräns som inte gör någon nämnvärd nytta i stället för att fokusera på att vi håller avstånd som är överlägset mycket viktigare. Jag anser att regeringen genom detta har ett stort ansvar för den smittspridning som nu sker. I och för sig tror jag inte att det hade varit annorlunda med en annan regering.
2020-10-09 20:00 #4650

Inlägget är raderat

2020-10-09 19:06 #4649

Inlägget är raderat

2020-10-09 19:00 #4648

Inlägget är raderat

Öh.. 2020-10-09 18:17 #4647
Prioriteringen att först öppna för sittande publik visar ju också att man prioriterar att öppna där de ekonomiska konsekvenserna är störst. Inte där smittoriskerna är minst.
Tydligt 2020-10-09 17:57 #4646

Svar till inlägg av Öh.., 2020-10-09 17:28:

I princip håller jag helt med dig. Men jag förstår också att man inte släpper restriktioner som man aviserat. Och det är dessa förbannade beteenden som Party-Ebba m.fl. har. Vi hade verkligen chansen här men några sket helt enkelt bort den.
2020-10-09 17:56 #4645

Inlägget är raderat

2020-10-09 17:28 #4644

Inlägget är raderat

2020-10-09 17:02 #4643

Inlägget är raderat

??? 2020-10-09 16:39 #4642

Svar till inlägg av Bjorn_G - bättre förr, 2020-10-09 15:54:

Fast du tar ju mitt svar ur sitt sammanhang ändå. Syftade ju på att han som skrev var så kränkt över att han tyckte han hade en grundlagsskyddat mötesfrihet som absolut inte fick i kränkas genom att regeringen införde gränser i mötesfriheten pga pandemien. Du borde förstå syftningen till tidigare inlägg. Om annars ursäkta. För övrigt blir det lite märkligt med alla vuxna män som blir så kränkta och börjar skrika om att deras frihet är inskränkt och ger sken av att regeringen inte följt lagar och regler.
H55 2020-10-09 16:26 #4641
Precis, de har en mycket mer flexibel hållning. Femdagars går ju dessutom hemma hos Ebba
2020-10-09 15:57 #4640

Inlägget är raderat

Trist 2020-10-09 15:54 #4639

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-09 15:36:

Men visst är det galet trist att finnar och norrmän gladeligen genomför stafettmästerskap och stafettliga.
Tillämpningen i Sverige skaver rejält....skulle kunna rösta på vemsomhelst som driver fram en förnuftig lösning här
Bjorn_G - bättre förr 2020-10-09 15:54 #4638

Svar till inlägg av ???, 2020-10-09 15:44:

Då tar vi och repeterar hela ditt inlägg så att det blir tydligt hur ryckt ur sitt sammanhang det är...

"Tycker inte den är optimal men det är ju i princip omöjligt att detaljstyra tusentals olika typer av aktiviteter, vissa kommer tyvärr i kläm och kommer alltid att göra det i såna här fall. Man måste dra gränsen någonstans när man drar upp linjer som ska gälla effektivt och kunna följas utifrån uppställda regler som är tydliga. Blanda in grundlagskyddad mötesfrihet i det när det gäller en allvarlig pandemi känns väl inte så genomtänkt. Men bekämpningen av pandemien är ju det viktiga här, orienteringstävlingar känns som det är något som kan stå åt sidan under ett tag om det behövs eller tills det kommit bra regler som gör det genomförbart. Nu har ju många tävlingar genomförts just för att man kommit på bra sätt att arrangera dem. "

Inte alls speciellt ryckt ur något snårigt sammanhang enligt mitt sätt att läsa det. Du kan ju förklara för oss som inte förstår vad du menar...
??? 2020-10-09 15:44 #4637

Svar till inlägg av PS, 2020-10-09 15:40:

Fast du tolkar nog det citatet fel och vad det hänvisar till när du tycker ut det helt från sitt sammanhang.
PS 2020-10-09 15:40 #4636

Svar till inlägg av Ganzu, 2020-10-09 14:55:

Det handlar ju om citatet "Blanda in grundlagskyddad mötesfrihet i det när det gäller en allvarlig pandemi känns väl inte så genomtänkt.". Grundlagen är alltid en anledning att ifrågasätta beslut. I detta fall verkar dock regeringen ha sitt på det torra även om man kan ifrågasätta deras tillämpning. Hur tror du det kommer låta om de, mot förmodan, skulle ha kvar dessa regler över nästa val? Det vore väl i och för sig ett säkert sätt att förlora valet på.
Nina. 2020-10-09 15:36 #4635
Tävlingar har arrangerats ganska friskt nu i höst. Det är absolut genomförbart. Vet vissa klubbar (kommuner) som fått nej, men kikar man i eventor ser man att tävlingar finns att åka till.
Att de större tävlingarna och alla stafetter fått tvärstopp är såklart tråkigt, men som enskild utövare har det gått att tävla om man velat.
2020-10-09 15:05 #4634

Inlägget är raderat

Ganzu 2020-10-09 15:04 #4633

Svar till inlägg av H55, 2020-10-09 14:43:

Som SM20 skriver, det har ju varit tävlingar efter Ravinens Trekvällars efter midsommar, och de tävlingar som jag varit på har varit riktigt bra, fin terräng och bra banläggning. För arrangören blir det utdragna tävlingar och ingen inkomst från markan, Sedan är det ingen skoförsäljning vilket kanske inte drabbat mig men de som säljer. Samt att man inte får sitta i målfållan och heja på, diskutera bommar och ha det allmänt trevligt. I stort tycker jag dock det har fungerat bra för mig som enskild orienterare. Våra träningar har nästan varit bättre än vanligt även om vi inte kunnat umgås i klubbstugan efteråt. Det jag främst saknar som åskådare är Tiomila, Jukola och Oringen, plus några större internationella tävlingar.
Ganzu 2020-10-09 14:55 #4632

Svar till inlägg av PS, 2020-10-09 14:10:

Ursäkta PS, du kanske redan har gett ett bra svar, men detta inlägg från dig förstår jag inte. ??? skriver ju inget om att bortse från grundlagarna. Jag har läst inlägget flera gånger, men du läser kanske på annat sätt?
SM20 2020-10-09 14:48 #4631

Svar till inlägg av H55, 2020-10-09 14:43:

Är ju orienteringstävling imorgon med 500 startande. SM. Har väl varit tävlingar nu med 1000 startande också. Så inte helt förbjudet. Bara lite anpassat.
H55 2020-10-09 14:43 #4630
För mig är det enkelt, det är fel att det är förbjudet med orienteringstävling när det är ok med köpcentrum. Regeringen är ansvarig för detta.
??? 2020-10-09 14:36 #4629

Svar till inlägg av PS, 2020-10-09 14:34:

Vadå inte borde bry sig? Sorry. Hänger inte med vad du relaterar till.
PS 2020-10-09 14:34 #4628

Svar till inlägg av ???, 2020-10-09 14:25:

Nu är du där igen! Jag köper om du hänvisar till att grundlagen ger denna rätt men att skriva att man inte borde bry sig är skrämmande.
PS 2020-10-09 14:32 #4627

Svar till inlägg av Öh.., 2020-10-09 14:14:

I synnerhet som jag inte kan tolka de tillfälliga lagarna och förordningarna på annat sätt än att det är fullt lagligt för oss att arrangera godtyckligt stort arrangemang om vi bara gör upp med tex ett lämpligt Mac Donalds om att vi får använda deras restaurang som samlingsplats och skriver i inbjudan att samling sker på restaurangen och att det är obligatoriskt att före start köpa något varpå man förtär maten där och äter den väl spridda på åkern utanför innan man går till start. Mål och utstämpling sker sedan inom området. Polisen skulle naturligtvis vilja ingripa direkt men kan någon hitta en laglig anledning för dem så länge folk verkligen håller avstånden?
??? 2020-10-09 14:25 #4626

Svar till inlägg av Öh.., 2020-10-09 14:18:

Det var ju citerat från dig att du blev kränkt när de inskränkte i din grundlagsskyddade mötesfrihet och inte kunde springa orientering bara för att det var en pandemi. Kändes ju lite larvigt att en vuxen människa i Sverige år 2020 blir så himla kränkt och börjar skrika om grundlagsskyddad mötesfrihet för att man följer lagar och gör begränsningar för att förhindra en spridning av en pandemi.
Öh.. 2020-10-09 14:18 #4625

Svar till inlägg av ???, 2020-10-09 14:16:

"Blanda in grundlagskyddad mötesfrihet i det när det gäller en allvarlig pandemi känns väl inte så genomtänkt."
??? 2020-10-09 14:16 #4624

Svar till inlägg av PS, 2020-10-09 14:10:

Va? Har jag sagt att man ska bortse från grundlagarna? Nu fattar jag inte. Förklara gärna.
Öh.. 2020-10-09 14:14 #4623

Svar till inlägg av ???, 2020-10-09 14:01:

Instämmer med PS. Skrämmande syn på grundlagarna. Om begränsningarna gällt i två månader kunde man ju köpa att de slog skevt, men nu finns oceaner av tid att anpassa begränsningarna så att de slår mer precist mot smittan.

Utbrotten som sker nu verkar dessutom drivas av öppnandet av högskolan, så återgång till hemundervisning där kanske vore på sin plats.

Senast kommenterat

Lördag 18/5

18:49

Livelox feedback

259

 

11:15

Stafettligan

431

 

Fredag 17/5

19:17

Eventor nere igen...

863

 

06:53

Träningsläger

2

 

Torsdag 16/5

15:11

Jobb för orienterare

234

 

09:59

Stafettligan #4

41

 

Onsdag 15/5

12:39

10-mila från 2024

1949

 

Tisdag 14/5

17:20

Venla 2024

12

 

16:43

JVM 2024

4

 

Måndag 13/5

17:00

Jukola 2024

2

 

Söndag 12/5

14:36

Barku shoes?

17

 

Lördag 11/5

14:34

Orienteringsvideos

8

 

Fredag 10/5
Torsdag 9/5

08:25

webbTV 10mila

67

 

Onsdag 8/5

11:30

-Arrangemangsreklam-

980

 

Tisdag 7/5

14:21

10-mila höjdpunkter

24

 

Måndag 6/5

15:11

10-Milakartor

17

 

Söndag 5/5
Fredag 3/5
Torsdag 2/5

18:30

Fri minutstart

130

 

07:07

Sverigelistan

440

 

Tisdag 30/4
Måndag 29/4
Söndag 28/4
Fredag 26/4

16:19

Maraton tider!

39

 

Måndag 22/4
Fredag 19/4
Onsdag 17/4

15:49

NATT-SM

117

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng