Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Coronavirus 2020 - påverkan på orientering

Zerbembasqwibo 2020-03-11 07:35

Det här inlägget är anmält för granskning

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

1982 2020-11-22 13:08 #5742

Svar till inlägg av ., 2020-11-22 12:37:

Diskussion om moral och etik behövs nog i flera föreningar. Bara för att man får betyder inte det att man ska. Det hamnar väl på våra skatteinbetalningar till slut.

. 2020-11-22 12:37 #5741

Svar till inlägg av Nina., 2020-11-22 10:49:

Grövelsjön har ju ingen verksamhet alls vad jag vet utan är ju en ren arrangörsklubben. Jag kan hålla med om att det är tveksamt att de ska tilldelas pengarna även om de har rätt till det.

??? 2020-11-22 11:35 #5740

Svar till inlägg av Nina., 2020-11-22 10:49:

Ok. Men inte lätt att förstå hur du menade...

Nina. 2020-11-22 10:49 #5739

Svar till inlägg av ???, 2020-11-22 10:27:

I detta fall var det riktat mot "Syftet" som inte tyckte om att Grövelsjön fått pengar då de inte har (?) någon ungdomsverksamhet. Och att pengar bara ska gå till ungdomsverksamhet. Därav kontringen att om O-ringen får flera miljoner kan väl Grövelsjön få 100 000kr. Fult att hacka på en enskild klubb.

??? 2020-11-22 10:27 #5738

Svar till inlägg av Nina., 2020-11-22 01:39:

”Hålla en tävling vid liv”. Nu är det ju en väldigt viktig tävling/upplevelse för svensk orientering sen många år. Och som också ger klubbar och förbund massa inkomster som kommer hela rörelsen till godo. Såklart att det är viktigt att hålla det vid liv. Tycker du sen att staten fördelar pengar fel är det en annan diskussion.

ml 2020-11-22 06:52 #5737

Ger er. Gläds åt orienteringen. Om ni ska klanka på någon så titta hur mycket golfen har fått, samtidigt som de haft ett rekordår i antal greenfees.

Nina. 2020-11-22 01:39 #5736

Svar till inlägg av Syftet , 2020-11-22 00:02:

Och hur rimmar O-ringen AB där då? Fokus på barnidrott genom att hålla en tävling vid liv där grundstenen för ett barn/ungdom ska kunna dra nytta av det är att ens familj vill lägga 10-20tkr(?) och en semestervecka på att delta. Om vi ska vara såna.

Nina. 2020-11-22 01:33 #5735

Svar till inlägg av Syftet , 2020-11-22 00:02:

Ingen aning, ville mest belysa att just barn och ungdsomsverksamhet (som du tryckte mycket på) inte är ett krav för bidrag. Och dessutom - vilken orienteringsklubb har väl några direkta kostnader för sin ungdomsverksamhet? Exempelvis då en anställd tränare som får vit lön. Så listan med bidrag till klubbarna kan ses som en rangordning på vilka klubbar som kastar in mest pengar på sin ungdomsidrott? Låt mig gissa att intäkter från arrangemang oftast går till andra poster än till åldersgruppen miniknat- HD16.

Syftet 2020-11-22 00:02 #5734

Svar till inlägg av Nina., 2020-11-21 23:54:

Vilka utgifter har Gröelsjöns OK som gör att deras verksamhet är hotad ?
Notera att bidraget inte får gå till lön.

Nina. 2020-11-21 23:54 #5733

Svar till inlägg av Syftet, 2020-11-21 23:39:

Det sista i det du skrev:

"Stöd kan tilldelas föreningsverksamhet som inte avser barn- och ungdomsidrott om
föreningens överlevnad och framtida verksamhet är hotad."

Syftet 2020-11-21 23:39 #5732

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-11-20 16:14:

-> Zerbembasqwibo och andra

Vilken verksamhet bedriver Grövelsjöns OK för barn- och ungdom ?
Grövelsjöns OK arrangerar väl enbart en tävling i fin terräng med främst vuxna deltagare.
Förstår att det kostar att ta fram karta men den finns ju kvar till nästa år.

På vilket sätt anser ni som skriver här på forumet att syftet nedan i RF´s riktlinjer uppfylls.
Borde inte dessa pengar fördelats till föreningar som bedriver aktiv verksamhet för främst barn och ungdomar.
Och ja jag tycket naturligtvis det är helt åt h-e att allsvenska klubbar kan sparka tränare, köpa nya spelare under 2020 och samtidigt få flera miljoner i bidrag, men det är ett annat problem.
Jag tycker dock vi som orienteringsklubbar har en skyldighet att fundera på om vi uppfyller syftet med bidraget när vi söker detsamma.
https://www.rf.se/globalassets/riksidrottsforbundet/nya-dokument/mediearkiv/bidrag-och-stod/tilldelade-stod/regelverk/riktlinjer-kompensationsstod-if-hosten-2020.pdf

Syftet med stödet
Syftet är att ge IF förutsättningar att överleva samt fortsatt kunna bedriva
idrottsverksamhet och evenemang. Särskilt viktigt är att värna idrottsverksamhet och
evenemang som bedrivs för och till förmån för barn- och ungdomsidrotten.
Avseende barn- och ungdomsidrotten ska resurserna säkerställa att kostnader och
förlorade intäkter som uppstått kring verksamhet och evenemang för barn- och
ungdomar säkras först. Detta i enlighet med både idrottsrörelsens och statens syfte
med idrottsanslaget. I andra hand bör verksamhet som genomförs där en majoritet av
överskottet är tänkt att nyttjas för barn- och ungdomsidrotten kompenseras.
Stöd kan tilldelas föreningsverksamhet som inte avser barn- och ungdomsidrott om
föreningens överlevnad och framtida verksamhet är hotad.

Anna Lys 2020-11-21 21:25 #5731

Svar till inlägg av hvdh, 2020-11-21 21:19:

Bara lika fel herr Analys.

hvdh 2020-11-21 21:19 #5730

Svar till inlägg av ml, 2020-11-21 19:36:

Den blir varken bättre eller sämre med källa bror duktig

ml 2020-11-21 19:36 #5729

Svar till inlägg av 70++, 2020-11-21 10:37:

Ange gärna källa, när du kopierar text nästa gång.

https://www.expressen.se/nyheter/qs/politikerna-famlar-i-blindo-morka-bilden-i-regeringen-covid-ar-det-nya-normala/

2020-11-21 16:56 #5728

Inlägget är raderat

Ganzu 2020-11-21 13:23 #5727

Svar till inlägg av och..., 2020-11-21 12:33:

Ungefär så ja

Stolt orienterare 2020-11-21 12:45 #5726

Svar till inlägg av naryM, 2020-11-21 12:29:

Ok, du tror på smittspridning. Då missförstod jag ditt inlägg.

och... 2020-11-21 12:33 #5725

Svar till inlägg av och..., 2020-11-21 12:29:

SKa tillägga att när politikerna säger att detta kommer påverka oss många år framåt så är det ju det politiska livet som kommer påverkas många år framåt.

Vårdskulden, vaccineringen, balansen mellan ekonomi och hälsa.....Tänk så här: Vilken politiker vågar exvis fortsatt förbjuda mer än 300 i publik ända in i 2022, när det är ett val längre fram på hösten!

och... 2020-11-21 12:29 #5724

Gunnar Wetterberg gjorde intressanta uttalanden häromdagen att ingen pandemi utöver Digerdöden har haft genomgripande påverkan på samhällets funktion. Och det berodde på att det helt enkelt på att det var så oerhört stor andel av befolkningen som dog.

Ärligt talat har jag svårt att förstå de som tänker att detta kommer ändra vårat beteende för alltid. Redan nu är trycket så hårt på att leva ett normalt liv med resor, fester och stora evenemang att det kommer bli omöjligt att hålla tillbaka med lagstiftning under flera år. Speciellt när vården av Coronapatienter kommer bättras, vaccin kommer finnas tillgängligt, och alla kommer justera sina riskbedömningar för att drabbas av COVID.

Det finns ju personer som fortsätter röka trots de uppenbara riskerna och de tar upp kapacitet på vården. På samma sätt kommer det finnas ovaccinerade personer och de kommer ta upp resurser av vården när de bli sjuka.

naryM 2020-11-21 12:29 #5723

Svar till inlägg av Stolt orienterare, 2020-11-21 12:13:

Nej jag tror inte 100 orienterare utgör någon större risk för smittspridning. Det är själva upplägget som är problemet. Man träffas vid ett klockslag, genomför aktiviteten. Man fikar och kollar på vägval i mindre grupper. Man samlas och högläser föregående aktivitet.
Det är genomförandet jag reagerar på.

Stolt orienterare 2020-11-21 12:13 #5722

Svar till inlägg av naryM, 2020-11-20 21:26:

Jag förstår att ingen vettig människa tror att 100 orienterare i sin bästa ålder som springer några banor utspridda på flera kvadratkilometrar och under flera timmar riskerar att ökar smittspridningen i samhället.

Om det är negativ publicitet du är rädd för tror jag att den risken är minimal. Alpinlandslaget verkar inte blivit dragna i tjära och grus för att man tar med en smittad ledare till Finland. KD och SD ledare sitter kvar utan problem trots att man fester runt och t.o.m. snorar i riksdagen. Ishockey och fotbollsspelare drar runt smitta så det liknar ingenting. Detta ger ingen större aktivitet i våra mediastudior. Risken att media ska hänga ut några 70 plussare tror jag är minimal. De medieinslag som visats om åldrande orienterare, trots att de legat i gråzonen till våra restriktioner, har bara varit positiva.

Tror våra 70 plussare är ett föredöme för hur man kan ta sig igenom denna trista pandemi på ett mycket hälsosamt sätt.

Ganzu 2020-11-21 10:56 #5721

Svar till inlägg av 70++, 2020-11-21 10:37:

Delar av det du tar upp är säkert utvecklingen, och som sagt tillkommer konsekvenserna av den akuta klimatfrågan och förlusten av biologisk mångfald. Men ditt inlägg låter så nattsvart. Vi kan ju hantera frågorna, och människan som art är väldigt anpasslig. Steg 1 mot en bättre värld är att hålla avstånd nån månad 😊

Ganzu 2020-11-21 10:39 #5720

Svar till inlägg av Forecast, 2020-11-21 10:23:

Låter rimligt, och samtidigt med en förändring i den globala strategin för att hantera infektionssjukdomar vore det bra om vi alla och globalt på allvar tar itu med klimatfrågan och förlusten av biologisk mångfald. Wir shaffens das.

70++ 2020-11-21 10:37 #5719

Bakom juridikbråket går att alltså skönja en potentiell konflikt om själva pandemibekämpningen, om strategins innehåll. Regeringen vill undvika den. Oppositionen tvekar också inför den. Istället får väljarna höra en diskussion där inläggen kanske inte präglas av ”resonemangens konsekvens”.

I våras skällde statsministerkandidat Ulf Kristersson ut statsminister Stefan Löfven för att han ville ta sig för mycket makt. Nu är Kristersson sur för att Löfven inte tar den makten.

Det är orimligt att det tar så lång tid, är ett argument som hörs. Vad ska regeringen med en pandemilag till nästa sommar?

Då ska väl allt det här vara över?

Tid!

Det där den okända faktorn för alla som ska utforma politik i pandemin. Hur länge ska det här pågå?

De enorma ekonomiska stödpaket som regeringen har infört, i både strid och samråd med oppositionen, vilar alla på antagandet att smittan påverkar samhället en kort period. Det gäller att övervintra. När vaccinet kommer kan livet återgå till det normala. Överbryggningspolitik, som ekonomer kallar det.

Men ringer man runt i resten av regeringskansliet hörs inte så mycket ljus bland dem som jobbar med krisen.

Det är mer totalt jävla mörker.

De har ett helt annat tidsperspektiv. Självklart behövs pandemilagen nästa sommar, resonerar de. Den kommer antagligen behöva användas långt efter det. De jämför med aids, med mässlingen. Säger att livet aldrig kommer bli detsamma igen. Vi kommer för lång tid framöver få anpassa oss efter coronaviruset.

– Man kommer nog aldrig kunna låta sina gamla föräldrar passa ens snuviga barn igen.

– Jag har svårt att se att jag någonsin kommer att gå på en trång hemmafest i februari.

Vi vet inte hur ofta vi kommer behöva vaccinera. Ska vi vaccinera flera gånger om året?

För dem handlar det här inte om att stå ut till ett vaccin kommer eller ens om det år eller två det kan tänkas ta att sprida vaccinet över jordklotet. En del av dem ser det som att corona kommer att handla om resten av våra liv.

– Vaccin kommer nog inte vara räddningen. Säg att vi får 70 procents vaccinering, bra, men sedan bildas en ny stam, då måste det fram ett nytt vaccin.

– Vi vet inte hur ofta vi kommer behöva vaccinera. Ska vi vaccinera flera gånger om året? Hur ska vi få människor att gå med på det? Hur ska staten ha råd att betala det?

Medan vaccinframgångarna de senaste veckorna hyllas världen över befinner sig delar av regeringskansliet i en annan tankebana.

Den ligger i linje med WHO:s uttalanden om att vaccinet inte kommer att innebära slutet för pandemin.

Karin Tegmark-Wisell på Folkhälsomyndigheten säger att sjukdomen kommer att behöva beaktas under lång tid framöver. Men hur länge kan hon inte specificera.

– Det är utmanande att uppnå en immunitet i en hel befolkning. Vi kämpar fortfarande med mässlingsvaccinet, trots att det är ett utmärkt vaccin. Erfarenheten visar att det tar tid, säger hon och räknar upp osäkerhetsfaktorer:

Kommer alla delar av befolkningen att vaccinera sig? Kan alla grupper göra det? Hur länge håller vaccinet, finns det risk att man blir återsmittad?

I regeringskansliet hörs det här resonemanget:

Vaccin kommer hjälpa en del, men många kommer kanske fortsätta bli covidsjuka. Kanske värre på höstar och vintrar, kanske lindrigare för varje gång man fått smittan. Men människor kommer nog att dö. År ut och år in. Folk kommer att vänja sig.

Risken är att livet vi en gång hade aldrig kommer tillbaka. Det finns då ingen återgång till något normalt.

Covid är det nya normala.

Om har man ett sådant tidsperspektiv påverkas nästan allt man gör. Utformandet av politiska förslag handlar inte bara om hur stark nedstängning vi ska ha i väntan på vaccinet, utan om vilka politiska konflikter som kommer prägla covidlivet. Viruset kommer leda till reella sociala förändringar som kommer påverka allt: synen på staten, prioriteringar i statsbudgeten, synen på rörlighet länder emellan, hur vi ser på generationskonflikter.

Det behöver naturligtvis inte bli så. Det är ett perspektiv. Ett annat är att vaccinet faktiskt ger oss livet som vi känner det åter.

Det intressanta är att ett perspektiv så starkt präglar regeringskansliet, och att oppositionen inte ens tycks ha reflekterat över frågan.

SLUTSATS

Ingen vet vad som kommer att hända - allra minst vi orienterare som är utan medicinsk kompetens att överhuvudtaget seriöst bedöma det när inte ens världens samlade vetenskap vet.

Forecast 2020-11-21 10:23 #5718

I sin senaste rapport "Escaping the Era of Pandemics" varnar IPBES att vi står på tröskeln till vad de kallar för "pandemiernas era". Forskarnas bild är enig: Framtida pandemier kommer att dyka upp oftare, sprida sig snabbare, skada världsekonomin mer och döda fler människor än covid-19. Om det inte sker en förändring i den globala strategin för att hantera infektionssjukdomar vill säga.

I rapporten beskrivs att det för närvarande finns mellan 631 000 och 827 000 virus i naturen som har förmågan att infektera människor. Mer än 70 procent av våra nya sjukdomar orsakas av mikrober hos djur som sprids genom kontakt mellan vilda djur, boskap och människor. Precis det var fallet med coronaviruset, som tros ha fått sin spriding när fladdermöss kom i kontakt med människor på en djurmarknad i kinesiska Wuhan.
För att motverka att nya virus får fäste bland människor kan vi inte bara vara reaktiva och hoppas på nya vaccin, utan det krävs ett förebyggande arbete och en djupgående förändring av hur vi behandlar jordens ekosystem.

Samma mänskliga aktiviteter som driver klimatförändringar och förlust av biologisk mångfald driver också pandemisk risk genom deras inverkan på vår miljö, säger Dr. Peter Daszak, expert på sjukdomsekologi, som ingår i IPBES-panelen.

70++ 2020-11-21 10:12 #5717

I regeringskansliet finns tunga röster som är övertygade om att corona är det nya normala. Att vaccin inte kommer vara räddningen. Och att all politik de närmaste tio åren kommer vara pandemipolitik.

Man kommer nog aldrig kunna låta sina gamla föräldrar passa ens snuviga barn igen, säger en högt uppsatt företrädare för regeringen.

Så sannolikheten att jag får uppleva en normal tävlingssäsong är nog helt borta under min resterande livstid.

Ganzu 2020-11-21 09:19 #5716

Svar till inlägg av Kameler, 2020-11-21 08:41:

Jag läser naryM som att arrangemanget kanske samlade runt 100, och det verkar dumt, maa av risk och nuvarande belastning på vården. naryM skriver ju inget om att någon behöver sitta hemma och kolla teveserier, tvärtom så erbjuder de helbanor. Att springa i skogen bör förordas. Att träffas och vara social bör undvikas en månad, kanske längre. 5 meters avstånd under en kort tidsperiod klarar vi, även om det så klart är både tråkigt och jobbigt. Det blir bättre snart, gärna till 10-mila 😊

Kameler 2020-11-21 08:41 #5715

Svar till inlägg av naryM, 2020-11-20 21:26:

Tror du verkligen att deras verksamhet driver fram smitta? Det kan jag inte se ett spår av.

Tycker det är extremt viktigt att denna kategori av vår befolkning får en vettig tillvaro. Man kan inte sitta hemma och titta på teveserier dagarna i ända. Verksamheten håller både hjärna och hjärta i form. Tror många av oss behöver mera hjärta.

Absurt att jaga hem åldringar när andra delar av befolkningen hänger på hittepåstängda pubar och hemmafester.

Usk 2020-11-20 23:40 #5714

Svar till inlägg av Klarsynt, 2020-11-20 22:07:

Fråga dom i sjukvården om dom gillar dina förslag som du inte ens kan skriva för dom är inte pk. Dom är egoistiska.

Klarsynt 2020-11-20 22:07 #5713

Om vi begraver sporten dag för dag, ort för ort, i en ständig cykel får vi vara 20 pers. Prisa vare gud!

naryM 2020-11-20 21:26 #5712

Som novis i bedömning av en pandemi, eftersom jag har för få levnadsår i mitt cv, så funderar jag antagligen något defensivt. Tänker på eftermälet i alla restriktioner som tynger ner oss i vardagen och i föreningslivet.

Leta inte efter kryphål.

Blev väldigt förvånad och bestört när jag fick veta att arrangemang medvetet går under radarn i orienteringsporten.
Mina funderingar landar i att Polarna (65+) medvetet skalar ner deltagarantalet på arrangemangen med antalet 49 i sin digitala formulering i historik...
Sanningen är runt 100 deltagare inom samma tidsrymd.

Det talet är ju förverkat i nutid som väl är, men kan inte förstå liknande upplägg att försöka kringgå starka rekommendationer. Det är hög tid att bete sig värdigt och uppriktigt för alla aktiviteter framöver.

Som ett litet förslag kommer vi att erbjuda helgbanor framöver som kan användas fritt under dagtid för boende i kommunen.

LP 2020-11-20 21:09 #5711

Svar till inlägg av Undrande , 2020-11-20 14:57:

Eftersom det knappt är några tävlingar iår har vår förening inte fakturerat medlemmarna någon tävlingsavgift utöver basmedlemskap. Så minskade utgifter när det inte är några tävlingar, men samtidigt kraftigt minskade intäkter då medlemmarna inte faktureras för tävlingsavgift..

Topp 10 alla idrotter 2020-11-20 20:17 #5710

Malungs Idrottsförening 4159000 Flersektionsförening Malung-Sälen
Eskilsminne Idrottsförening 3039000 Fotboll Helsingborg
Strands Idrottsförening 1843000 Flersektionsförening Hudiksvall
Falkenbergs Motorklubb 1679000 Flersektionsförening Falkenberg
Vimmerby Idrottsförening 1257000 Flersektionsförening Vimmerby
Halmstads Bollklubb 1126000 Fotboll Halmstad
Eskilstuna Basketbollklubb 1115000 Basket Eskilstuna
IFK Ore 1028000 Ishockey Rättvik
Vimmerby Motorsällskap 1014000 Flersektionsförening Vimmerby
Idrottsklubben Studenterna i Umeå 925000 Flersektionsförening Umeå

rf 2020-11-20 19:59 #5709

https://www.rf.se/Nyheter/Allanyheter/fortydligandebehovsombarnochungdomarstraning

Vaskar Guld 2020-11-20 19:25 #5708

Svar till inlägg av Undrande , 2020-11-20 14:57:

Grövelsjöfjällens OK - 59000 - Ja jisses

1111 2020-11-20 18:21 #5707

Svar till inlägg av vaa, 2020-11-20 15:30:

Din klubb borde kanske börja arrangera Tävling. Inte så olönsamt som många tror.

RF hemsida 2020-11-20 17:52 #5706

Svar till inlägg av Q3, 2020-11-20 17:34:

Det verkar så ja, det RF anger är att SF söker för Q3 och Q4 för stora evenemang i oktober.

Q3 2020-11-20 17:34 #5705

Svar till inlägg av DD, 2020-11-20 17:21:

Jag kan faktiskt inte svara på varför de behandlades nu. 25-manna sökte från potten ”stora arrangemang” där specialförbunden söker (SOFT sökte även för 10-mila i våras och O-ringen nu). Troligen tog de både Q3 och Q4 från den potten.

DD 2020-11-20 17:21 #5704

Svar till inlägg av Q3, 2020-11-20 16:59:

OK, tack, men 25manna fick stöd redan nu?

Black 2020-11-20 17:04 #5703

Det genomsnittliga stödet till föreningar är 44 procent av ansökt belopp....