Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Coronavirus 2020 - påverkan på orientering

Zerbembasqwibo  2020-03-11 07:35

Det här inlägget är anmält för granskning

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

2020-12-02 12:19 #5782

Inlägget är raderat

2020-12-02 12:19 #5781

Inlägget är raderat

2020-12-02 12:18 #5780

Inlägget är raderat

så.. 2020-11-28 11:58 #5779
Här kan man läsa vad som egentligen menas när ”experterna” säger att saker och ting aldrig blir som vanligt igen. De stora kultur och sportevenemangen kommer tillbaka. Däremot fler digitalamöten och bättre hygien i äldrevården och Coronavaccin varje säsong osv..https://www.expressen.se/nyheter/sa-forandras-vara-liv-om-corona-aldrig-forsvinner/
och... 2020-11-27 09:24 #5778

Svar till inlägg av Nästan, 2020-11-27 09:16:

https://www.regeringen.se/artiklar/2020/03/andring-i-forordning-om-forbud-mot-att-halla-allmanna-sammankomster-och-offentliga-tillstallningar/

https://svenskforfattningssamling.se/sites/default/files/sfs/2020-11/SFS2020-1000.pdf

Går man till källan så säger alltså regeringen "Ändringarna träder i kraft den 24 november 2020. Utgångspunkten är att begränsningen inte ska gälla längre än fyra veckor. Om situationen inte har förbättrats kommer restriktionerna sannolikt att behöva förlängas över jul och nyår."

Ser man dessutom på själva förordningen så har den inget slutdatum. Dvs det krävs ett aktivt beslut av regeringen att ändra förordningen. Fattar de inget beslut så fortsätter den att gälla över jul/nyår.

och... 2020-11-27 09:21 #5777
Däremot kanske det finns hopp om att de idiotiska lokala restriktionerna som avråder från all organiserad idrott för 16 år och äldre kanske ändras. De lokala restriktionerna förlängs nu fram till 13 december. FHM lämnade ju över taktpinnen till regionerna så nu när regeringen vill ha tillbaks den så får man ju också dra in den från regionerna.
Orkaloggain 2020-11-27 09:20 #5776

Svar till inlägg av och..., 2020-11-27 09:16:

Den nyheten åldrades inte så väl...

– För att det ska bli stora utbrott krävs att viruset är bra på att sprida sig från människa till människa. Så verkar det inte vara i det här fallet, säger statsepidemiolog Anders Tegnell.

Hur hade vi agerat annorlunda, om alls, om inte Kina mörkat allvaret? Gjorde Tegnell o co bedömningar på felaktiga grunder?
Nästan 2020-11-27 09:16 #5775

Svar till inlägg av ml, 2020-11-27 08:43:

Nja, gäller till 23/12 men kan förlängas.
och... 2020-11-27 09:16 #5774

Svar till inlägg av ml, 2020-11-27 08:43:

Förordningen gäller tillsvidare även om man pratade om fyra veckor när man införde den. Med tanke på att Löfven använder lagen för att "normera" privata fester tror jag knappast man kommer gå upp till 50 personer, för då kommer man ju också öppna för julfirande med hela tjocka släkten och nyårsfester med 50 pers.

Att det sedan är ett horribelt sätt att styra ett land på.... att förbjuda orientering och annan utomhusidrott för att folk då ska låta bli att ha hemmafester med fler än åtta personer.... är en annan sak.

I går läste jag ett uttalande från Tegnell om att åtta personers begränsningen nog skulle vara kvar en bit in på januari (ser man FHMs nya scenario där vi når peaken under december är ju det logiskt). Kan inte hitta det nu. Googlar man tegnell januari hittar man istället den här spännande nyheten.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2020/januari/nytt-coronavirus-upptackt-i-kina/
ml 2020-11-27 08:43 #5773

Svar till inlägg av och.., 2020-11-26 16:19:

Var det inte sagt att 8 pers
gränsen är inte längre än nödvändigt men som längst till julafton?
PE 2020-11-27 08:28 #5772

Svar till inlägg av Nina., 2020-11-26 17:04:

"Alla andra gör det"- ursäkten har alltid känts krystad.

Ibland måste man ta sitt eget ansvar och fundera på vad som är rätt och riktigt och ta ut riktningen mot det.
Nina. 2020-11-26 17:04 #5771
Om skidbackarna får vara öppna så...
Se skogen som en skidbacke och arenan mm som liftkö. Nog klarar vi oss!
Passa annars på att skapa flera "backar". Arena nånstanns och sen springer vissa norrut, andra västerut mm. Hänvisa till skidorna om man får nej.
och.. 2020-11-26 16:19 #5770

Svar till inlägg av 70 + +, 2020-11-26 15:48:

En förhoppning kan väl aldrig vara falsk?

Sannolikt så är vi tillbaka till 50 pers begränsning i april någon gång. Blir ju väldigt konstigt om smittrycket är LÄGRE än april 2020 men begränsningarna HÅRDARE än 2020. Och dessutom kommer det finnas både vaccin och snabbtester 2021...

Däremot ser det tyngre ut för skidåkningen. Minst hela januari lär ryka pga 8 personers gränsen. Kanske även februari.
70 + + 2020-11-26 15:48 #5769

Svar till inlägg av och..., 2020-11-26 10:12:

Det blir nog ?????

Håll inte på med att sprida falska förhoppningar.
och... 2020-11-26 10:12 #5768

Det blir nog en säsong 2021. Bara Sverige där myndigheter och politiker inte ser ett slut på detta... Och med tanke på att FHM varit fel ute i allt så känner jag optimism när de är pessimister!

"En tänkbar förklaring är att Sverige än en gång gör en avvikande analys av pandemin och hur man bäst hanterar den. Det går i så fall en röd tråd mellan det som i våras uppfattades som lättsinnighet och det som nu framstår som svartsynthet – det är ingen idé att hetsa upp sig, åt något håll, eftersom vi ska leva med detta länge.

Hur långsiktigt hållbar den inställningen är, särskilt efter en kommande vaccinkampanj, lär då visa sig med tiden. Svårigheten i att få studenter, partiledare och folk i allmänhet att hörsamma restriktioner redan i höstas ger förmodligen en indikation."

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/svart-pessimism-det-nya-svenska-sardraget/
Spåkulan 2020-11-25 10:45 #5767

Svar till inlägg av 70++, 2020-11-24 18:13:

2021-säsongen är osannolik
70++ 2020-11-24 18:13 #5766

Svar till inlägg av Mitt namn är min borg, 2020-11-24 17:06:

Julen inställd !!!

- Josef och Maria har reseförbud
- De tre vise mannen jobbar hemifrån
- Herdarna är ute och jagar minkar.
- Änglarnas budskap är obegripligt pga Munskydd
- Tomtenissarna får bara vara max 8 i verkstan.
- Tomten är en riskgrupp och får inte träffa världens barn för Tomtemor
- Rudolf med sin röda näsa sitter i karantän och borde nog testa sig...
Mitt namn är min borg 2020-11-24 17:06 #5765

Svar till inlägg av 70++, 2020-11-24 16:54:

Ja då, jag tror det kommer några. :) Kram på dig! Fast med en presenning mellan så klart!
70++ 2020-11-24 16:54 #5764
Det blir inte några OL-klappar till jul!
Kan man bli smittad flera gånger? 2020-11-24 10:17 #5763
WHO/FHM;

Den som har antikroppar mot viruset som orsakar covid-19 har också ett visst skydd mot en ny infektion. Det kan innebära att en person som blir utsatt för viruset igen inte får några symtom eller får mildare symtom än vid det första tillfället.

Eftersom det nya coronaviruset endast har studerats under några månader vet vi fortfarande inte hur länge man har ett skydd mot sjukdomen. I dagsläget bedömer vi att den som har utvecklat antikroppar sannolikt har ett skydd som varar upp till ett halvår från det att personen har fått sitt testresultat. Med ökad kunskap kan denna rekommendation komma att uppdateras.

Även om man har gjort ett test som visar att man har antikroppar mot viruset som orsakar covid-19, behöver man fortsätta följa myndigheternas rekommendationer för att minska smittspridningen i samhället.
??? 2020-11-23 09:34 #5762

Svar till inlägg av Syftet, 2020-11-23 07:11:

Ja, men då så är det ju inget konstigt. Då uppfyller de ju kraven som ställs. Och det handlar ju knappast bara om elitverksamhet heller i dessa fall utan sprids ut över hela verksamheten, och externt genom att vi motionärer får tillgång till deras arrangemang, kartor, etc
Syftet 2020-11-23 07:11 #5761

Svar till inlägg av ???, 2020-11-23 00:06:

Jag skickar länken igen.
https://www.rf.se/globalassets/riksidrottsforbundet/nya-dokument/mediearkiv/bidrag-och-stod/tilldelade-stod/regelverk/riktlinjer-kompensationsstod-if-hosten-2020.pdf

Texten nedan är således inte för bidrag i allmänhet utan specifikt skriven för kompensationsbidraget.

Syftet med stödet
Syftet är att ge IF förutsättningar att överleva samt fortsatt kunna bedriva
idrottsverksamhet och evenemang. Särskilt viktigt är att värna idrottsverksamhet och
evenemang som bedrivs för och till förmån för barn- och ungdomsidrotten.
Avseende barn- och ungdomsidrotten ska resurserna säkerställa att kostnader och
förlorade intäkter som uppstått kring verksamhet och evenemang för barn- och
ungdomar säkras först. Detta i enlighet med både idrottsrörelsens och statens syfte
med idrottsanslaget. I andra hand bör verksamhet som genomförs där en majoritet av
överskottet är tänkt att nyttjas för barn- och ungdomsidrotten kompenseras.
Stöd kan tilldelas föreningsverksamhet som inte avser barn- och ungdomsidrott om
föreningens överlevnad och framtida verksamhet är hotad.
??? 2020-11-23 00:06 #5760

Svar till inlägg av Syftet, 2020-11-22 21:03:

OK. Men vad står det om detta specifika bidrag och vad som krävs, etc. Alltså inte vad som brukar gälla för bidrag från RF, utan från detta från staten så att säga. Skulle vara intressant att ta del av det underlaget
Syftet 2020-11-22 21:18 #5759

Svar till inlägg av Syftet, 2020-11-22 21:03:

Och missförstå mig inte.
Jag har inget emot elitverksamhet - tvärtom jag tycker det är toppen att det finns och inspirerar bar och ungdomar.

Men jag tycker inte våra skattepengar ska gå dit.

Det är därför jag är ännu mer frustrerad över 300 MKr till bollsportens elitverksamhet
Syftet 2020-11-22 21:03 #5758

Svar till inlägg av ???, 2020-11-22 20:48:

Uppenbarligen har det inte gjorts eftersom vissa klubbar fått så mycket mer än andra trots att de inte har mer ungdomsverksamhet VILKET ÄR HUVUDSYFTET med i stort sett alla bidrag till idrottsföreningar inklusive kompensationsstödet.

Läs gärna RF´s riktlinjer och syftet i mitt första inlägg igen.

Jag kan inte se att t.ex Lidingö, Järla överlevnad och framtida verksamhet vore hotad om de fick bidrag i samma storleksordning som andra likvärdiga klubbar.

Däremot skulle dessa klubbar förmodligen få minska sitt elitstöd under året och nästa år.

naryM 2020-11-22 21:01 #5757

Svar till inlägg av Ganzu, 2020-11-22 20:59:

Haha +1
1982 2020-11-22 21:00 #5756

Svar till inlägg av Syftet, 2020-11-22 20:15:

För Lidingös del är det förmodligen för utebliven inkomst från Lidingöloppet, huruvida de har oförändrade kostnader får var och en gissa;-)
Ganzu 2020-11-22 20:59 #5755

Svar till inlägg av ml, 2020-11-22 13:20:

50 000 publik för arrangemang damfotboll låter ju optimistiskt 😏 Men de tänker kanske på orättvisan jämfört med herrfotbollens orimliga löner, dvs vill ha lite av kakan
??? 2020-11-22 20:48 #5754

Svar till inlägg av Syftet, 2020-11-22 20:15:

Eh... fördelas bidragen utifrån ungdomsverksamhet?
Syftet 2020-11-22 20:15 #5753

Svar till inlägg av 08, 2020-11-22 19:37:

Lidingö, Järla och Ravinen. 3 stora elitklubbar som också har ungdoms- och bredd, men vad jag kan se från t.ex Ungdomsserien 2019 så verkar Lidingö och Järla ha omkring 30 deltagande ungdomar och Ravinen 60-70, men kompensationsbidraget fördelas som nedan
Lidingö 411 tkr
Järla 168 tkr
Ravinen 30 tkr

Jag vet att Ravinen lyckades genomföra Trekvällars och kanske tom med flera deltagare än budgeterat då suget att springa var stort i somras efter en inställd vår så antagligen var deras sökta belopp lägre.

Men någonstans visar det på en snedfördelning tycker jag där vissa klubbar sökt stora belopp och tilldelats detsamma utan att de som tilldelar ser till verksamheten de bedriver.



naryM 2020-11-22 20:11 #5752

Svar till inlägg av Stolt orienterare, 2020-11-21 12:45:

"Ok, du tror på smittspridning. Då missförstod jag ditt inlägg."
Din vinkling ser jag som lite provokativ. Vet inte om du läste det jag skrev och vad jag menade med innehållet? Jag kan inte med mina ögon se var coronasmittan finns men jag kan acceptera att vi utgår från att den finns. Tycker vidare att vi ska vistas utomhus och säkra träningarna/mötesplatserna så säkert det kan göras.
rf 2020-11-22 19:51 #5751

Svar till inlägg av 08, 2020-11-22 19:37:

Förening kan inte få stöd för detta:
• Ersättning för lön eller arvode.
08 2020-11-22 19:37 #5750

Svar till inlägg av Syftet, 2020-11-22 18:24:

Vad jag har förstått så har Lidingö en heltidsanställd ungdomstränare som även är skolkontakt. Känns helt ok för mig!
Syftet 2020-11-22 18:24 #5749

Svar till inlägg av Läskunnig, 2020-11-22 16:40:

I grund och botten tycker jag kompensationsstödet till Idrotten i väldigt många fall är onödigt för många idrotter. Och som 1982 skriver i slutänden hamnar det ju på vår skattsedel.

IFK Gbg Fotboll - sparkar tränaren och anställer ny vilket är en miljon kostnad, värvar Pontus Wernblom via "skenbolag" och i slutändan får 7 Mkr - och förmodligen har en majoritet av våra elitklubbar inom bollsporterna som nu fick 327 av höstens utdelade 500 Mkr gjort värvningar efter det att de visste att de inte har intäkter nog i år.
BK Häcken får 22 Mkr för Gothia Cup (+2,8 Mkr i elitstöd), men detta visar på hur tex fotboll använder ungdomar för att finansiera sin vuxenverksamhet och ökar kostnaden för ungdomsidrott. Fotboll ska ju vara en billig sport men det är det inte längre om laget vill vara med på en cup.
Här ska vi i orienteringen ännu vara stolta då vi dels håller en låg anmälningsavfgift i ungdomsklasser, dels de flesta klubbar subventionerar ungdomars startavgifter.

Som ml skriver har tex många golfklubbar ökat sina intäkter betydligt i år och så kan vi fortsätta i fler sporter, men golfen fick inte mycket pengar i omg 2 men väldigt mycket i omg 1 och vi kan väl hoppas att ett antal klubbar får betala tillbaka då deras intäkter synas mot slutet av året.

Ur detta perspektiv är det klart att jag tycker orientering också ska få ta del av pengarna,

Däremot utifrån faktumet att orienteringen till klubbar dvs Oringen, 10mila, och 25 manna exkluderat i omgång 2 nu tilldelades 2,5 Mkr och i omgång 1 i somras 3 Mkr enligt excellistorna på RF´s hemsida så vill jag väcka diskussionen hur vi inom orienteringen tycker dessa bör fördelas, och då ifrågasätter jag ett antal fördelningar som jag inte tycker uppfyller huvudintentionerna med stödet
"... Särskilt viktigt är att värna idrottsverksamhet och evenemang som bedrivs för och till förmån för barn- och ungdomsidrotten"
Ja man kan få för annat också, men det är inte särskilt viktigt.

Så utifrån det faktum att 5,5 Mkr delas ut till ca 150 klubbar ? vi kan diskutera om detta är en "rättvis" fördelning utifrån vad som är bra för orienteringen.
IFK Lidingö 411000 !!!
Malungs OK Skogsmårdarna 180000
liksom Grövelsjöns OK 58000 och Idrefjällens OK 75000 anser jag är exempel på föreningar som inte borde ha så stor andel av "orienteringens" andel av kompensationsstödet.

Och den diskussionen hur vi inom orienteringen tycker stödet ska fördelas är värd att diskutera utifrån de syften stödet har.
Läskunnig 2020-11-22 16:40 #5748
Nej, nu får ni ta och läsa lite bättre innan ni hoppar på "Nina." i vart och varannat inlägg!

Det var ju "syftet" som grinade vitt och brett, medan "Nina." bara påvisade paragrafen i "syftet"s eget inlägg där det stod att stödet inte behövde gå till ungdomsverksamheten, utan att kommentera något mer i det aktuella fallet.
08 2020-11-22 16:32 #5747

Svar till inlägg av Nina., 2020-11-22 16:25:

Finns inget i bidragsreglerna som säger att det ska gå till Ungomdsverksamhet, utan regeringen / RF har sagt att det ska täcka fortsatt överlevnad. Sedan har de lyft att man ser det särskilt viktigt att värna om arrangemang som riktar sig till ungdom. Men det är inte något som helst krav att bidragen ska gå till barn och ungdomsverksamhet.
Nina. 2020-11-22 16:25 #5746
Men de klubbar som nu får ersättning för sina icke genomförda arrangemang - vart hade de pengarna gått i vanliga fall? Till ungdomsverksamheten som mest drivs med ideella krafter? Kaaanske brukar pengarna gå till eliten, klubbstugan, kartritning eller annat som inte direkt behövs till ungdomsverksamheten. Okej att klubbar brukar stå för barns startavgifter, men de flitiga tävlande tillhör redan orienteringssläkten och många sämre tävlar knappt alls. Så vad täcker bidragen, kopplat till ungdomsverksamhet, om vi nu ska vara såna? Är gotland det distrikt som anställt ungdomstränare vitt med riktig lön?
Rut 2020-11-22 14:47 #5745
Hur många av er högmoraliska människor tackar nej till ROT-avdraget?
1982 2020-11-22 13:38 #5744

Svar till inlägg av ml, 2020-11-22 13:20:

Så kan det säkert vara, men bara för att det finns de som är värre betyder det inte att man ska. Tyvärr alltför många som rättfärdigar beteende med att att andra gör så.
ml 2020-11-22 13:20 #5743

Svar till inlägg av 1982, 2020-11-22 13:08:

Min point från i morse var att vi orienterare har otroligt hög moral och etik. Ibland nästan åt andra hållet, vi är nog en av de idrotter som är bäst på det. Hörde även att AIK damfotboll sökt pengar för ett tänkt jubileumsarrangemang med 50 0000 i publiken.

Senast kommenterat

Torsdag 2/5

05:45

Sverigelistan

439

 

Onsdag 1/5

22:59

10-mila från 2024

1761

 

22:01

-Arrangemangsreklam-

979

 

Tisdag 30/4

20:55

Fri minutstart

117

 

Måndag 29/4
Söndag 28/4
Fredag 26/4

16:19

Maraton tider!

39

 

Måndag 22/4
Söndag 21/4

21:45

Livelox feedback

256

 

Fredag 19/4
Onsdag 17/4

15:49

NATT-SM

117

 

Tisdag 16/4
Söndag 14/4

09:46

Jiiwee

6

 

Lördag 13/4

17:28

Eventor nere igen...

862

 

10:03

Silly Season 2024

197

 

Fredag 12/4

17:38

Stafettligan

390

 

Onsdag 10/4
Fredag 5/4
Torsdag 4/4

08:13

Vänplikt/lumpen

10

 

Onsdag 3/4
Tisdag 2/4
Måndag 1/4
Lördag 30/3

09:59

Postcovid

0

 

Torsdag 28/3

08:28

Jukola / Venla - 2024

77

 

Onsdag 27/3
Tisdag 26/3

20:56

Stigsnitsling

10

 

19:25

Barku shoes?

12

 

Onsdag 20/3

10:57

Tove på OS?

32

 

Fredag 8/3
Måndag 4/3
Onsdag 28/2

18:23

GPS med Galileo

39

 

Tisdag 27/2


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng