Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Fuskare på O-Ringen

Stalker 2016-07-30 12:33

Någon som har läst detta?
Någon H55Kort som kan uttrycka sin reaktion??

http://www.dt.se/sport/orientering/man-fuskade-pa-o-ringen-diskvalificerades-infor-sista-etappen

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Funderare 2016-08-04 22:28 #501

Svar till inlägg av Roy Hotdog, 2016-08-04 21:51:

Kommer nog ta lång tid för dig att fundera färdigt. Fint inlägg också, det tillför mycket. Guldstjärna till dig!!

Roy Hotdog 2016-08-04 21:51 #500

Svar till inlägg av Sune Ärlig, 2016-08-02 15:40:

Det finns något som inte stämmer med tsks hantering. Det får en att fundera...

En dubbel 2016-08-04 21:19 #499

Rätt många av våra orienterande topplöpare har också en bit att åka, de kanske dubblerar träningen.

polo 2016-08-04 21:01 #498

Behöver ju inte vara en nackdel elller ett måste. Ta t.ex Fredric Portin i finska landslaget, han har exakt 40 mil till pemar hemifrån.

mvh

kurt 2016-08-04 20:43 #497

Ja det är ju märkligt att man måste tävla för friidtrottsklubb o ol-klubb som är sex-sju mil ifrån där man bor. Det verkar ju som man vill vara för sig själv. Är man med i en klubb på orten så umgås ju alla med alla o man känner varandra på ett annat sätt.

Mammon 2016-08-04 20:40 #496

Svar till inlägg av Klasslöpare, 2016-08-04 20:18:

Det tror jag inte. Vem skulle betala för det?

H 55 2016-08-04 20:32 #495

Jag vet ej, men ett inlägg tidigare hoppas att det blir så.

Kan man fuska med det ena så kan man väl fuska med det andra.

Klasslöpare 2016-08-04 20:18 #494

Fråga: När man åker dit för ett sådant fusk på en tävling, tror ni då att det tas dopingprov på löparen också, för att i alla fall kunna utesluta det?

Sokrates 2016-08-04 18:51 #493

Kan man verkligen säga att S har förstört och dragit skam över orienteringssverige?
Jag menar, man är väll ingen orienterare om man inte kan orientera? Hmm...

LP 2016-08-04 14:53 #492

Svar till inlägg av Tveksam, 2016-08-04 10:17:

Jag har faktiskt Sune att tacka för en seger på ett DM för några år seda. På slutet av banan kom jag i fatt honom och han la sig som en igel bakom mig. Vid sista kontrollen tänkte jag att att han skall fan inte spurta förbi mig. Jag sprang som en iditot på spuren och var före honom i mål. Vid sista kontrollen låg jag tvåa men tack var min extra kraft ansträngning på spurten vann jag med några sekunder. Utan Sune hade det alldrig hänt.

Fixaren 2016-08-04 14:23 #491

Svar till inlägg av Sune Ärlig, 2016-08-04 11:54:

Vi kanske ska sätta dig på fallet med den fuskande segraren på SM lång i H20 i höstas, då hade det blivit fart på förbundet!

Sture 2016-08-04 13:52 #490

Svar till inlägg av Kortlöpare, 2016-08-04 10:38:

Det ligger något i ditt inlägg

Kurt 2016-08-04 13:37 #489

Lite märkligt med friidrotten. Det finns en trevlig friidrottsklubb där SS bor men även där tävlar SS för en klubb som håller till vid Zinkensdamm (Linnea). Tidigare var det Huddinge??

Zerbembasqwibo 2016-08-04 13:29 #488

Svar till inlägg av Sune Ärlig, 2016-08-04 11:54:

Härligt, nu låter ditt inlägg trevligt och sunt. :)

Sune Ärlig 2016-08-04 11:54 #487

Läs tävlingsreglerna så behöver ni inte fråga här vad som är tillåtet och inte!
http://www.svenskorientering.se/Arrangera/Tavlingsreglerochanvisningar
Låt sedan SOFT och ev RF avgöra straffet för SS.

Vetande 2016-08-04 10:40 #486

Svar till inlägg av Kortlöpare, 2016-08-04 10:38:

Nej, det är INTE OK att kolla andras banor innan loppet.

Kortlöpare 2016-08-04 10:38 #485

Är det inte vettigare att ni elitlöpare lägger mera tid på träningen istället för skriverier om fusk i kortklassen. Det verkar vara OK att skugga sina barn och springa sedan själv. Det är helt OK att vänta tills motorvägarna öppnar sig i skogen och starta sent på eftermiddagen. Det är helt OK att elitlöpare går ner i klass ovh vinner. Det är helt OK att kolla andras banor innan loppet. Man borde väl få pris dagligen på bästa klädseln, frisyr och vem är snyggast för dagen.

Kurt 2016-08-04 10:29 #484

Hur går det till att registrera en sportidentpinne i ett namn och en klubb som inte finns?

Tveksam 2016-08-04 10:17 #483

Stäng av denna tråd på livstid! Nu har väl allt sagts och ventileras i detta ämne?! Vi får väl tänka på att den utpekade har en familj som kanske varit ovetande eller oförmögna att stoppa S:s framfart! Tråkigt om fler ska må dåligt av hans tilltag! S kommer (och har) nog straffas tillräckligt! Ingen annan här verkar tråkigt nog inte tycka så?! Man bör alltid tänka ett steg längre i vissa fall.

Tveksam 2016-08-04 10:17 #482

Ungdom 2016-08-04 09:57 #481

Herregud, han springer i 55K. 2 år är ju nästan livstid!

Zerbembasqwibo 2016-08-04 09:44 #480

Svar till inlägg av Tänk om, 2016-08-04 00:56:

Tänk om> Det kommer tyvärr inte hända.

Stäng av på livstid> Du verkar tror att man löser problemet genom att sopa det under mattan med en livstidsavstängning. Jag tolkar dig också som att du inte heller har inte läst tidigare inlägg om att 2 års avstängning är det hårdaste straffet. Anser du inte att det straff som ev utmäts måste synkronisera mot tidigare och kommande andra straff, säg för doping eller annat fusk?

Du är så klart är helt fri att anse att en som felat aldrig mer är välkommen, men du måste ju sedan acceptera att så hårda regler har vi verkligen inte.

"Stäng av på livstid", accepterar du de regler vi har, eller hur tänker Du agera för att få som Du vill? Tänker du... bryta mot regler.... så du också måste bli avstängd... ? Ser du inte att du hamnar i en fuskares fålla när du ropar efter straff som är hårdare än vad reglerna tillåter?

Det du däremot KAN göra, är så klart att motionera och få med dig tillräckligt många för att demokratiskt rösta fram ett beslut om att införa livstid. Men varför pläderar du inte för ännu hårdare straff när du ändå är igång? Jag menar, om man knivhugger en konkurrent, är inte det ÄNNU värre än att fuska i orientering? Ska det inte finnas ännu hårdare straff för såna?

Det känns som att det blir lättare att föra en dialog om du använder en och samma signatur hela tiden.

Köysi 2016-08-04 08:37 #479

Svar till inlägg av polo, 2016-08-02 23:37:

Haha Polo. Nu känner jag mig nästan kränkt pga din kommentar om dålig svenska. Det är i alla fall lättare för er att förstå vår svenska än vår finska.

Tänk om 2016-08-04 00:56 #478

Tänk om folks engagemang stod i propotion till hur viktiga frågor var.
Tänk om folk tänkte mer på hur man minskar klimatförändringar, hjälper flyktingar och stoppar sexuella trakasserier än på Pocemon go, Zlatans tröjnummer och fuskande 55-åringar.
Tänk om?

Stäng av på livstid 2016-08-04 00:02 #477

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-08-03 22:50:

Denna kille har bla:

1. Lagt beslag på massor av priser som etappsegrare på O-ringen som skulle gått till andra.
2. Förstört det firande som andra klubbar skulle haft av sina segrare.

Det är dessutom uppenbart att denna person inte kan hålla sig ifrån fusk.

Det finns en lösning som jag tycker är den enda rätta. Stäng av honom på livstid. Då kommer vi slippa diskutera detta igen. En sådan här person har inte något på tävlingar att göra.

Iom grovheten i det han gjort så borde det bästa vara om RF stängde av honom från allt tävlande på livstid. Dvs hans friidrottskarriär borde vara över den med.
Han har varit dömd tidigare och har fått flera chanser. Nu räcker det med allt daltande.

Otb 2016-08-03 22:59 #476

Svar till inlägg av H 55, 2016-08-03 22:51:

Nej, nej, nej! Han har gjort jättefel och jag är själv drabbad. Men du och jag har inte alla fakta. Låt SOFT utreda det här grundligt så får vi se vad det blir och sedan kan vi diskutera om regelverk bör förändras m.m.

ds 2016-08-03 22:57 #475

Svar till inlägg av ds, 2016-08-03 22:54:

2 § gäller alltså vilka förseelser som borde vara aktuella han kan straffas för.

ds 2016-08-03 22:54 #474

Svar till inlägg av H 55, 2016-08-03 22:28:

Enligt RFs stadgar kan man bli avstängd upp till 2 år (av andra skäl än doping)

2 §
9. den som genom osanna uppgifter eller på annat sätt vilselett eller försökt vilseleda funktionär eller annan enskild person, förening, annat organ inom RF eller IdrottsAB i eller för vederbörandes idrottsliga verksamhet
14.
den som brutit mot SF:s, SDF:s eller annan tävlingsarrangörs tävlingsregler

Angående påföljd:
7 §
Är förseelsen att anse som grov, ska avstängningen åläggas för en tid av lägst ett år och högst två år.

Här kan man se vilka som för närvarande är avstängda samt RFs stadgar:
http://www.idrottenskungorelser.se/bestraffningarenligtrfsstadgar

H 55 2016-08-03 22:51 #473

Svar till inlägg av Otb, 2016-08-03 22:47:

Tycker du S.S. gjort rätt?

Så vad som skett finns det inga tvivel om, ifall vi ska tro SOFT, hans eget agerande och vad vi kan se i startlistor och resultatlistor.

Zerbembasqwibo 2016-08-03 22:50 #472

Svar till inlägg av H 55, 2016-08-03 22:28:

Nja, redovisningen av det skedda är väl inget konstigt med förutom att du nog blandar ihop två bröders namn.

Jag undrade ju vad som ska hända efter man ha "hängt ut" någon. Menar du, eller är det bara jag som tolkar dig så, att eftersom SOFT m fl kommer bestraffa den skyldige (ja, personen är redan diskad, har accepterat diskningen, är avstängd från sin klubb, har även accepterat detta) allt för mjukt, enligt dig, så ska... ja, ska vi andra då straffa löparen? Eller tänker du motionera för att möjliggöra hårdare straff?

Och om du nu är osäker på SOFTs regler, varför då påstå att de är för mjuka? Varför är det DIN åsikt om minst 4 år som är den som ska gälla? Hör jag ordet rättshaverist, en som inte accepterar systemet vi skapat och är en del av? Att du och din åsikt är bättre än vad SOFT/RF kommer komma fram till, som vi inte ens idag vet?

Jag tror att jag förstår din ståndpunkt, och min är väldigt långt ifrån din.

Jag tycker att O-ringen gjort rätt som diskat personen, och meddelat denne. Jag tycker klubben gjort rätt som stängt av personen medan SOFT utreder frågan, och att de meddelat personen.

Sen har jag inget mer att tycka. Jag kan lika lite som du SOFT/RFs regler om hur stort ett eventuellt straff kan bli och därför tänker inte jag spekulera i om det är för mjukt. Jag återkommer dock gärna med min synpunkt när ev straff meddelas. Som du vet har det sedan länge varit olagligt att bryta mot lagen (tror till och med Annie Lööf har sagt det!) men likväl gör folk det, även i länder med dödsstraff. Om du tror att ett jättehårt straff på denna löpare gör att ingen annan kommer fuska i framtiden så tror jag inte alls det.

Jag tror dock, med löparens historia i minne (om du läst alla inlägg vet du att ett tidigare straff förekommit), att ett straff inte ensamt hjälper i denna situation. Klart att ett straff kan var aktuellt, men det kommer inte åt kärnan i problemet. Det gör man på andra, mycket mjukare sätt.

Skillnaden mellan dig och mig är kanske hur intresserade vi är av att personen i fråga ska kunna vara med och orientera igen under rättvisa förhållanden?

H 55 2016-08-03 22:49 #471

Svar till inlägg av Observant, 2016-08-03 22:46:

Ursäkta!

Du har helt rätt, det var Jan Troeng

Otb 2016-08-03 22:47 #470

Svar till inlägg av H 55, 2016-08-03 22:28:

Du är inte så noga med fakta tydligen. Du menar väl Mats bror, Jan Troeng?
En mobb kanske håller sig till sanningen. Kanske! Tyvärr dömer man utifrån rykten och tvivelaktiga källor och bryr sig inte om att det finns de som enligt lagar och andra regler har uppgiften att besluta om eventuella sanktioner utan man tycker att man själv kan allt och har rätt att både döma och bestraffa. Jag tycker mobb passar bra in på vissa inlägg här.

Observant 2016-08-03 22:46 #469

Svar till inlägg av H 55, 2016-08-03 22:28:

Mats Troeng har överhuvudtaget inte sagt något alls om tilltaget!

Håller 2016-08-03 22:40 #468

Svar till inlägg av H 55, 2016-08-03 22:28:

Mycket bra inlägg. Beskriver exakt mina tankar.

Fundering 2016-08-03 22:38 #467

Har man som arrangör rätt att neka någon att anmäla sig till en tävling som man arrangerar? Rent praktiskt skulle man väl gå till väga så att man efter anmälningstidens utgång plockar bort personen i fråga. Eller har den enskilda individen alltid rätt att delta om man vill.

H55 fd elit 2016-08-03 22:37 #466

Svar till inlägg av H 55, 2016-08-03 22:28:

Jag skulle lätt skänka mina priser för att få uppleva detta drama igen!

Besviken H 55 2016-08-03 22:34 #465

Tack Admin för att mitt, tidigare anmälda, inlägg 2016-08-03 00:38 #403 åter är inlagt.

H 55 2016-08-03 22:28 #464

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-08-03 21:57:

Det är ganska uppenbart vad han gjort. Och detta har också uppenbarligen skett under minst två andra O Ringen. Mats Troeng har bekräftat att starka misstankar finns ang. två tillfällen. Hans mailadress är den samma för honom själv och hans senaste alias, Tauno. Dessutom existerar inte Tauno. Om han gjorde det och S.S. hade anmält honom från sin mailadress så skulle väl S.S. kunna ta fram denna Tauno och visa upp honom för SOFT.

Dessutom godtog S.S. diskningen utan protest. Vilken oskyldig skulle göra detta?

Så vad som skett finns det inga tvivel om, ifall vi ska tro SOFT, hans eget agerande och vad vi kan se i startlistor och resultatlistor.

NU SKA JAG SVARA PÅ DIN FRÅGA OM VAD JAG MENAR:

Denna person har med sitt bedrägeri och falsarium tagit etappsegrar, slutsegrar och priser från andra personer. Något som de ärligen förtjänt.
Oavsett tidigare diskussioner om kort klasser så är det så att etappsegrare och slutsegrare koras i dessa kort klasser.

En mobb är en grupp personer med förutfattade meningar som inte håller sig till sanning. Och för den delen, kanske inte vill få fram sanningen.

Om du kom hem och upptäckte att du haft inbrott i din lägenhet och blivit av med saker så tror inte jag att du skulle ha något gott att säga om tjuven. Jag har inget gott att säga om denna sak.

Jag vill förvissa mig om att sådant här beteende upphör att existera och att det aldrig mer sker. Jag är osäker på om SOFT och ev. RF har tillräckligt regelverk för att stänga av denna person från allt idrottsutövande i minst 4 år. Så som man stänger av dopade utövare.

Det ska vara smärtsamt att ljuga. S.S. skulle ha tänkt på riskerna innan, och har han gjort det så visste han vad som skulle hända då han upptäcktes. För det hade skett förr eller senare.

Går det att förstå hur jag ser på saken och att det jag skrivit grundar sig på tillförlitliga källor och fakta?

Nils 2016-08-03 22:18 #463

Ingen här som startade vid samma tidpunkt som Tauno Ylikoski på någon etapp?

Hade herr VD gått till start 2 minuter tidigare på etapp 2 så hade de stött på varandra i startfållan :)

Mr Law 2016-08-03 22:02 #462

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-08-03 21:58:

Hehe. Nej det är jag inte tillräckligt behärskad och eftertänksam av mig för att passa som :-) Jag gillar att skjuta från höften...