Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Fuskare på O-Ringen

Stalker 2016-07-30 12:33

Någon som har läst detta?
Någon H55Kort som kan uttrycka sin reaktion??

http://www.dt.se/sport/orientering/man-fuskade-pa-o-ringen-diskvalificerades-infor-sista-etappen

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Ms.HD 2016-07-31 13:55 #61

Svar till inlägg av Luch, 2016-07-31 13:00:

Visst ska Kortklasserna vara kvar på O-ringen, dock utan någon prisutdelning.
Att få komma upp på prispodiet har lockat många högt rankade på Sverigelistan ( spec. något äldre herrar) att välja kortklass av en orsak; att utmärka sig som prisjägare.

Snälla, rota inte för mycket 2016-07-31 13:51 #60

Svar till inlägg av Nils, 2016-07-31 13:45:

Nils, där tycker jag du passerar en gräns..

Rota i så fall fram återkommande topplaceringar med sena starter, tycker jag är lika oanständigt.

2016-07-31 13:45 #59

Inlägget är raderat

skogsmullan 2016-07-31 13:43 #58

Svar till inlägg av Nils, 2016-07-31 00:04:

Självklart har väl en klubb ett ansvar men glöm inte att det finns många andra i klubben som är helt oskyldiga. "Stämpla" inte en hel klubb som fuskare!

JW 2016-07-31 13:31 #57

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-07-31 12:41:

100 meter och Marathon är olika grenar inom friidrotten medan "huvudklass" och "kort" vad jag vet är samma gren - de har lika många etapper med lång- och medeldistans. Man kan däremot naturligtvis fundera på om vi istället skulle ha en klass med fem etapper av långdistans, en annan klass med fem etapper av medeldistans och en tredje klass med fem etapper av sprint.

2016-07-31 13:26 #56

Inlägget är raderat

Kula 2016-07-31 13:26 #55

Paolo Roberto får mer och mer rätt när han sa att orientering kan bara bli intressant om deltagarna ligger med varandra när dom ska stämpla.
Och en skandal ala denna.
Jag är själv en usel orienterare men hyfsad löpare för min gubbålder och hade den skyldige som lite av förebild
Blir det så nu att gör du som gubbe under 40 på milen och orienterar lär du få ögonen på dig...

2016-07-31 13:21 #54

Inlägget är raderat

L 2016-07-31 13:13 #53

Svar till inlägg av Nisse, 2016-07-31 13:07:

Ja, den klubben finns. Bara att googla. År 2013 verkar han dock används sig av en norsk klubb. Den norska personen i fråga år 2013 verkar finnas på riktigt enligt resultat från 2010 men inte senare. Han var den enda deltagaren från denna norska klubb. Jag är inte helt 100% säker men allt tyder på att det var en norsk alias han använde 2013.

2016-07-31 13:07 #52

Inlägget är raderat

Luch 2016-07-31 13:00 #51

Att börja ifrågasätta kortklasserna med anledning av ett välplanerat, unikt (förutsätter jag) fusk är väl att ta i. Det finns många motiv att springa i kortklass. Har själv varit skadad och hade inte klarat att genomföra O.ringen i huvudklass. Flera i klubben springer kortklass för att kunna följa sina barn, någon för att kunna dubblera med MTB-OL. Min bror är 27 år och har gjort OL-comback efter 12 år. H21 banorna är väldigt mycket för långa. Det som kan diskuteras är om klasser med fri starttid ska premieras vid prisceremonin, inte deras berättigande som klass. Kanske är lottade priser ett alternativ.

Regelnisse 2016-07-31 12:54 #50

Snälla, innan ni kastar ur er saker om avstängning mm
Läs regelverket! SOFT kan inte stänga av en löpare.

Zerbembasqwibo 2016-07-31 12:41 #49

Svar till inlägg av JW, 2016-07-31 12:08:

Varför ska man kora en segrare i 100 meter på friidrotts-VM? De bästa springer ju maraton!

Heja Sune! 2016-07-31 12:16 #48

Nä, att bara viska om prisjägare i orientering går inte för sig.

K-klassen är väl en utmärkt klass, men vem springer den för att vinna? Det är det som stör mig.

Signaturen Rolf har träffat mitt i prick.

Ms. HD 2016-07-31 12:11 #47

#33
Håller med att Kortklassvinnarna inte ska premieras med någon prisutdelning.

Med fri starttid och endast 30 sek mellan startande fuskas det friskt. Det lurpassandes mycket vid starten i Sälen för att få möjlighet att hänga bättre orienterare.
Att även kunna utnyttja när på dagen det är optimalt att springa, då med tanke på väderlek och upptrampade stråk mm blir inte tävlingarna rättvisa.

Bättre att Kortklasser får samma tävlingsstatus som Motion och Öppna klasser.

JW 2016-07-31 12:08 #46

För min del får de gärna ta bort kortklasserna - åtminstone som tävlingsklass. Varför ska man kora och fira en segrare i en klass när de bästa i de årskullarna springer i en annan klass?
Förmodligen skulle det innebära att det blev ännu fler som sprang "långklassen" och att det därmed blev problem med för stora klasser. Det problemet har vi dock redan idag, vilket är tråkigt då vi inte får möjlighet att kora en ensam vinnare i ett ålderintervall.
Jag skulle inte protestera om man därför minskade ålderintervallen i vuxenklasserna från t.ex. 5 till 2 år. Det låter kanske inte så sexigt att vinna i t.ex. H48 men då är man ändå bäst bland dem som är födda 1967-68. Som det är nu så finns det ju teoretiskt fyra potentiella "vinnare" i de årskullarna: H45-1; H45-2 H45K-1 och H45K-2. Antalet vinnare som ska firas skulle således inte öka speciellt mycket med en sådan förändring.

Rolf 2016-07-31 12:03 #45

Skrev komiskt tidigare, snarare tragikomiskt, men funderar över tävlingsmomentet i k eller m klass, enda riktiga tävlingen är väl i "huvudklassen", man ju fundera på vad som är viktigt, själv är jag förbannat nöjd att över huvudtaget kunna springa en bana på 3 km, gör jag det dessutom utan större missöden är jag nöjd med det, skulle jag vinna (vilket händer någon gång) blir det inte sämre. Vill någon fuska i 55-klass är det tragiskt.

Christer 2016-07-31 12:02 #44

Återinför starttider i kortklasserna så går det inte att fuska på detta sätt. Det var bättre förr

Början 2016-07-31 12:01 #43

http://www.orienterare.nu/t/2141/p/2

Nils 2016-07-31 11:48 #42

Aftonbladet skriver om detta nu, hör ju inte till vanligheten att de skriver om orientering

Admin 2016-07-31 11:46 #41

Svar till inlägg av Heja Sune!, 2016-07-31 11:40:

Eftersom nån av våra besökare har tryckt på abuse-knappen.

När vi läst och begrundat tar vi bort inlägget, eller lägger tillbaka det, beroende på om vi anser att det faktiskt bryter mot vår policy för inlägg.

2016-07-31 11:40 #40

Inlägget är raderat

Börje 2016-07-31 11:31 #39

Man kan roa sig att gå via Sverige-listan och sen hans genomförda tävlingar.
Fram till 2012 i Halland är hans resultat inte anmärkningsvärda, åtminstone enligt mig.
2013 i Boden sker något. Han ligger i topp då.
Vad som sker går ju att spekulera men man kan göra antagande..............

Håller med 2016-07-31 11:31 #38

Svar till inlägg av insider, 2016-07-31 08:06:

För många som frågar sig fram som i alla klasser

Heja Sune! 2016-07-31 11:17 #37

INGEN har väl drabbats av detta fusk!? Skulle den RÄTTMÄTIGA segraren ha drabbats? Och vem är då rättmätig segrare i en K-klass?

Jag tycker Sune gjort en hjälteinsats! Visat långfinger åt alla prisjägare, ha ha.

Svpm 2016-07-31 10:30 #36

Hoppas han blir avstängd.Länge. Och att han får hjälp med sin själ. Den är i stort behov av vård.

Rolf 2016-07-31 10:29 #35

Det hela är komiskt, att över huvudtaget komma på idén och vad tjänar det till? Kan inte annat än skratta åt det. Om någon vill göra så varför inte, synd att lägga tid på detta, men roande att läsa alla inlägg, fascinerande.

Nicke Lilltroll 2016-07-31 10:28 #34

Undrar om det tragiska i situationen hade minskats om den inte vore så planerad och medvetet utfört?! En tidigare bestraffning i 5-dagars som det då hette utfördes i frustration och medförde en mycket hård dom.. Många kanske har minnet av en nedriven och bortkastat kontroll kvar i minnet...?! Då drabbades iofs ALLA löpare i klassen. Men gjordes inte av en tidigare planering... Frågan och svaret på hur allvarligt detta är knivigt för Förbundet att fastställa - eller?! Saftigt får man nog tycka lite synd om den utpekade - som säkert funnit glädje i all idrottsutövning han företagit sig tills nu...Straffet är nog redan väl koncentrerat...

Nicke Lilltroll 2016-07-31 10:28 #33

Varför upprörda? 2016-07-31 10:23 #32

Ta bort prisutdelning mm från k-klasserna så kommer sunarna, finns i alla klubbar, att lugna ner sig.

Surfer 2016-07-31 09:58 #31

Finns det högre instans än SOFT? Vill man att personen i fråga ska hålla på med någon form av idrott? Kanske RF är lämplig instans?

Janne 2016-07-31 09:50 #30

Sune fuskaren har även tidigare O-ringen sprungit under aliaset Timo.
Förusätter total svstängning från SOFT. Undrar varför vi aldrig polisanmäler inom idrott, det ska väl ändå vara juridik som avgör dom?

L 2016-07-31 09:12 #29

Svar till inlägg av Karraz, 2016-07-31 08:15:

Vilket namn användes 2013? Inte helt trivialt att hitta. Jag misstänker ett namn fast det är inte ett finskt. Det namn jag misstänker finns dock i resultatlistor från andra tävlingar. Kanske han inte fuskade då trots allt?

Börje 2016-07-31 09:09 #28

Jag hoppas att han blir avstängd för gott.
Finns inga förmildrande omständigheter i detta fall.
Det är ingen tvekan om att detta är fusk.

2016-07-31 08:55 #27

Inlägget är raderat

? 2016-07-31 08:35 #26

I hur många O-ringen har han tillämpat detta fusk?

Karraz 2016-07-31 08:15 #25

Svar till inlägg av Jag e skeptisk, 2016-07-31 00:28:

Vi firade i alla fall den "moraliska" segraren från Boden tre år i efterhand i samband med fredagens klubbfika i Sälen :)

BC 2016-07-31 08:09 #24

Svar till inlägg av ml, 2016-07-31 06:17:

Det är kanske inte så konstigt att det är svårt att förklara för icke orienterare eftersom det krävs att man kan reglerna och hur de påverkar i praktiken för att man skall kunna avgöra hur felaktigt det blir om man inte följer dom.
Alla idrotter har regler som skulle kunna vara annorlunda utformade, men man måste följa de som finns, många är svåra att förstå utan instruktioner (am fotboll, cricket och ishockey är ju inte självklart att man begriper reglerna efter första gången man sett det) och det ingår i att lära sig en idrott att också lära sig reglerna. Övriga personer blir därför "utomstående" eller motionärer som "prövar på" och kan ha svårt att göra helt rätt av sig självt.

Men visst finns det en poäng i att hela tiden se över regler och bearbeta dem så att de är tydliga och lätta att följa så att man kan göra rätt.
Att vi förenklar för motionärer med startproceduren är bra för individen, men innebär ju att det inte längre är högsta nivån på tävlingsprodceduren, det som är kvar är motion med tidtagning. Jaktstart är kul så det kan man väl också ha i en motionsklass, men om man tar bort resultatlistan (det kommer ju bli så med nivåbanorna så det är redan löst) så minskar väl intresset för att fuska för att "vinna".
På de viktigaste tävlingarna har man karantän innan start, samt ID-kontroll så där skulle ju denna variant av fusk inte funka alls.

2016-07-31 08:06 #23

Inlägget är raderat

ml 2016-07-31 06:17 #22

Svar till inlägg av M, 2016-07-30 22:34:

Ja, kanske är golf och slalom närmast men samtidigt kan det snarare jämföras med om vi fick gå fritt i skogen med karta och banstråk innan tävlingen.

Frustrerad > Ja, håller helt med att vi måste se Kort-klasser som motionsklasser. Kanske borde vi tom värdera om alla klasser/banor med fri star och "erkänna" dem som motionsklasser. Håller dock inte alls med att klubben skulle få dåligt rykte och varför skulle man misstro denna kille i stafettsammanhang?

M > Många landslagslöpare använder streetview och/eller egenproducerade kartor inför viktiga tävlingar. Det har tom hyllats inom vissa länder. Självvald väg i okänd terräng är redan idag ett minne blott för världseliten.

1981 & "?" > Jag har nog rätt bra ställt innanför pannbenet, men det är inte lätt att argumentera mot en kollega med brett idrottsintresse som ifrågasätter orienteringens syn på sportslig rättvisa. Ett argument som är jättebra, varför överhuvudtaget möjliggöra fusk med fri start och ingen kontroll av identitet när detta är så otroligt viktigt för idrotten Orientering. I vissa idrotter måste man visa leg före start.