Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

OK Vilse 87 2016-03-26 10:56 #10036
Zerbembasqwibo 2016-03-26 10:24 #10035

Svar till inlägg av morgonpigg, 2016-03-26 05:04:

Du ska klara av alla klubbens utgifter (med marginal helst) innan intäkterna kommer. Eftersom vi fakturerar i efterskott kan det bli tomt i kassan om de inkomstbringande arrangemangen kommer i slutet av året.

Omsättningen är ju mycket större än 150 000 kr i en förening som Ravinen.
pk 2016-03-26 08:15 #10034

Svar till inlägg av John Doe, 2016-03-26 07:59:

Jag gissar att Gustav och Helenas ekonomi hanteras helt separat och att de har personliga sponsorer som är knutna reklammässigt till klubben.
John Doe 2016-03-26 07:59 #10033
Undrar var Ravinen lägger sina pengar? Elitverksamhet? Mycket träningsbidrag till Gustav och Helena? Allmänt låga intäkter? Fria startavgifter för alla?
ah 2016-03-26 07:53 #10032

Svar till inlägg av morgonpigg, 2016-03-26 05:04:

Om tillgångar saknas är man bara en faktura från konkurs.
, 2016-03-26 06:48 #10031

Svar till inlägg av morgonpigg, 2016-03-26 05:04:

Alla klubbar vill väl ha ett kapital? Att vara nere på 0 kr i kassan och ha en negativ trend är inte så kul.
morgonpigg 2016-03-26 05:04 #10030

Svar till inlägg av Rea, 2016-03-24 16:19:

Fast 150 tkr låter inte så farligt och kassalådan tom i december. Det är väl så att en förening ska gå plus/minus noll?
Zerbembasqwibo 2016-03-24 21:10 #10029

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-03-24 15:11:

Ju mer detaljerad man blir desto större risk att man glömmer någon del. Om man skriver lite "flummigare" regler så blir det en "domares" uppgift att i de detaljerade fallen avgöra om man har uppfyllt syftet med regeln eller inte.

Börja därför med att definiera syftet med att lägga en massa banor. Typ: "En löpare ska inte med större sannolikhet än 50% på en bana av slumpen springa samma sträckor som en annan."

OBS! Jag förespråkar inte den regeln.
OL-man 2016-03-24 17:24 #10028

Svar till inlägg av old, 2016-03-24 15:56:

Jag delar din ovilja att ha sällskap i skogen och det är därför jag blir irriterad när man inte följer regelverket utan släpper ut för många för tätt på en bana. Det betyder inte att man samlöper eller har folk på fötterna, men det blir en lång rad med löpare resp klungor.
Rea 2016-03-24 16:19 #10027
Ravinen har ekonomiska bekymmer. Har de råd att ha kvar alla sin stjärnor eller kan andra klubbar fynda?
http://www4.idrottonline.se/OKRavinen-Orientering/Nyheter/Nyheter/Extraarsmote28april/
Nisse 2016-03-24 16:04 #10026

Svar till inlägg av OL-man, 2016-03-24 14:36:

När jag tittar på Nyköpings tävling så förstår jag inte vilka klasser problemet gäller. Veteranklasserna verkar ju ha olika banor.
old 2016-03-24 15:56 #10025

Svar till inlägg av OL-man, 2016-03-24 14:55:

Jag tycker extremt illa om att ha sällskap i skogen och därför har jag det väldigt sällan. Man väljer själv!
På O-ringen har det för mig nästan alltid varit start varje minut, ändå har jag ytterst sällan haft sällskap. Och då är det varje minut i samma klass, inte bara på samma bana.
Där det är viktigt med ordentliga startmellanrum och gärna spridningsmetoder är i elitklasserna, men det är inte vad vi diskuterar här.
nybörjare 2016-03-24 15:11 #10024

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-03-24 11:01:

Det är det säkert inte men man kan ju iallafall försöka. Man kan väl hitta på några tal som är baserat på hur stor tävlingen är.

Som det är nu så finns det ju inte mycket alls till regel.
OL-man 2016-03-24 14:55 #10023

Svar till inlägg av avhängd, 2016-03-24 14:44:

Det kanske är så att merparten av orienterarna gillar att se folk som springer samma bana?
Kanske ska vi införa gemensam start i stället? Då löser vi det här med startdjup samtidigt! ;))
avhängd 2016-03-24 14:44 #10022

Svar till inlägg av OL-man, 2016-03-24 14:36:

Jag frågar igen, -Vem har sett detta problem i verkligheten???
OL-man 2016-03-24 14:36 #10021

Svar till inlägg av old, 2016-03-24 13:03:

Önskemålet är givet. Jag vill att fler arrangörer ska förbättra sina arrangemang.
Det är inget konstigt med att det vid minutstart blir antingen klungor(mer eller mindre sammanhängande) resp att man ser (och blir sedd) hela tiden. Vid en löphastighet på 10 min/km så är det i snitt bara 100m till nästa löpare. Men om du vill blunda, så ok.
old 2016-03-24 13:03 #10020

Svar till inlägg av OL-man, 2016-03-24 12:29:

Det finns också en mängd mycket ambitiösa arrangörer. Vet inte vart du vill komma.

Du skriver en massa konstigheter som att det vid minutstart blev som att springa på rad i terrängen och att om man vet att löparen en minut före har samma bana, är det oundvikligt att se när den löparen går in till och ut från kontrollen. Då är det också oundvikligt att löparen efter dig ser dig o.s.v.
Du överdriver!
OL-man 2016-03-24 12:29 #10019

Svar till inlägg av old, 2016-03-24 10:32:

Tyvärr är det nog så att en hel del arrangörer försöker att göra det så lätt för sig som möjligt. Så länge det inte går ut över kvalitèn på tävlingen så är det förstås ok, men ofta blir tävlingen lidande på ena eller andra sättet.
Zerbembasqwibo 2016-03-24 11:02 #10018

Svar till inlägg av old, 2016-03-24 10:32:

Håller med: är man lat arrangerar man inte ens en tävling med tre banor!
Zerbembasqwibo 2016-03-24 11:01 #10017

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-03-24 09:38:

Något som inte alls är trivialt! Testa ska du få se!
old 2016-03-24 10:32 #10016

Svar till inlägg av OL-man, 2016-03-24 09:02:

Du skriver mycket om lata arrangörer så jag förmodar att du själv är en flitig och ambitiös arrangör och banläggare. Själv tror jag inte att man arrangerar en orienteringstävling om man är lat.
arrangör 2016-03-24 10:00 #10015

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-03-24 09:38:

Många deltagare i en klass måste ställas i relation till totala antal deltagare i tävlingen. För en tävling med 600-800 deltagare är ett startdjup på 100 min lämpligt. Klasser med fri starttid kan få starta 30 min tidigare så att föräldrar kan skugga sina barn.
nybörjare 2016-03-24 09:38 #10014
Jag tror det är bättre att skriva klara regler i stället för regler som kräver subjektiv tolkning.
OL-man 2016-03-24 09:34 #10013

Svar till inlägg av A1, 2016-03-24 09:29:

Det finns ett gammalt uttryck: " som fan läser bibeln"...
A1 2016-03-24 09:29 #10012
Tja, allting är relativt. Om jag räknat med 25 deltagare och får 50 så skulle jag tycka det var många. När jag deltog I H12 för rätt många år sedan så var 50 deltagare lite. I dag är det många.
OL-man 2016-03-24 09:02 #10011

Svar till inlägg av A1, 2016-03-24 08:07:

De15-50 deltagare per klass som det rör sig om på en normal tävling torde inte kunna klassas som "många deltagare" hur väl en lat arrangör än anstränger sig.
A1 2016-03-24 08:07 #10010

Svar till inlägg av OL-man, 2016-03-23 16:58:

Du glömde klippa in sista raden I det stycket. "Undantag får göras vid många deltagare." Var gränsen för "många deltagare" framgår inte. Klockren regel!
Zerbembasqwibo 2016-03-23 22:32 #10009

Svar till inlägg av PS, 2016-03-23 22:11:

Gammal är äldst!
PS 2016-03-23 22:11 #10008

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-03-23 19:31:

Du knappar nog in på mig men jag tror att du har en bit kvar ;-)
arrangör 2016-03-23 21:28 #10007

Svar till inlägg av Ekonomen, 2016-03-23 19:23:

Var det länge sedan du var med på någon tävling? ÖM-klasserna ökar stadigt.
Myran 2016-03-23 21:01 #10006

Svar till inlägg av avhängd, 2016-03-23 15:49:

Hängare får inte hängas ut med namn på forumet.
Ekonomen 2016-03-23 19:59 #10005

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-03-23 19:31:

Tack jag känner mig hedrad! Trevlig forum för övrigt. Lite gnabb förstås, men så blir det väl när tävlingsdjävulen tar över.
Zerbembasqwibo 2016-03-23 19:31 #10004

Svar till inlägg av Ekonomen, 2016-03-23 17:15:

Grattis Ekonomen! Du skrev inlägg nummer 10 000 på Eftersnack! Men jag har nog skrivit fler än dig... (om du inte har ett tjogtal nick förstås)
Ekonomen 2016-03-23 19:23 #10003

Svar till inlägg av arrangör, 2016-03-23 19:08:

Inget kunderna tycks uppskatta.
arrangör 2016-03-23 19:08 #10002

Svar till inlägg av Ekonomen, 2016-03-23 17:15:

Motsvarande marknadsanpassning finns i motionsklasser (u, i och ÖM).
Bop-Bop 2016-03-23 17:46 #10001
Får man vekligen kalla sitt förstalag för andralag??? Tänkte på Måsenstafetten.
Ekonomen 2016-03-23 17:15 #10000

Svar till inlägg av OL-man, 2016-03-23 11:23:

Veterantävlingarna har marknadsanpassat sig bättre och är därför populärare. Tror att glädjen till orientering dominerar över glädjen att kunna alla regler.
OL-man 2016-03-23 16:58 #9999

Svar till inlägg av regel, 2016-03-23 15:38:

Under TA 301 står också:" Startmellanrum vid tävling över medel- och långdistans ska vara minst två minuter i alla klasser."
PS 2016-03-23 16:58 #9998

Svar till inlägg av A1, 2016-03-23 16:32:

Information finns här:
http://www.orientering.se/ImageVaultFiles/id_100199/cf_78/TA_201_-_801_Alla_anvisningar.PDF
Efter en snabb koll så kunde jag inte hitta något om hur sent en startlista får publiceras men deltagarna lär väl bli ganska missnöjda om de inte vet något om när de startar i så god tid att de kan planera sitt resande. På "den gamla goda tiden" (när det var dåligt) så var det väl ganska normalt att man fick veta sin starttid när man kom till klubbens samlingsplats på morgonen men nu är nog deltagarna mer kräsna än så.
A1 2016-03-23 16:32 #9997

Svar till inlägg av PS, 2016-03-23 16:24:

Tack för svaret! Visst är dålig framförhållning, men jag har lärt av mina misstag :) Nästa fråga: Kan jag avvakta till kvällen innan tävlingen (efter att efteranmtiden gått ut) att lotta och publicera startlista. Vad sager tävlregeln om det?
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng