Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Annan administratör 2016-07-20 11:31 #10795

Svar till inlägg av ah, 2016-07-20 10:29:

Ändrat nu. Tack!
ah 2016-07-20 10:29 #10794

Svar till inlägg av Administratören, 2016-07-20 10:02:

Verkar vara Skärgårdssprinten. Tävlingen är inlagd till 19-20 juli medan etapperna ligger på 20-21.
Administratören 2016-07-20 10:02 #10793

Svar till inlägg av xerxes, 2016-07-19 22:56:

Eller så har arrangören laddat upp till fel tävling/etapp. Vilken tävling gäller det?
xerxes 2016-07-19 22:56 #10792
På Eventor finns ikväll resultat för tävling den 20 juli. Spännande att man vet resultatet i förväg !! Fast det är nog Eventor som lyckats ha fel datum på tävlingen - för den gick väl ikväll tisdag
nybörjare 2016-07-19 18:35 #10791

Svar till inlägg av Tugget, 2016-07-19 10:18:

Men hur ska man komma ifrån det när skogen faktiskt förändras med tiden?

Jag förstår inte heller hur ett hygges tecken skulle göra någon skillnad på just det.

Om bäst före datum på kartor är problemet så tycker jag att det är ett större problem med nya hyggen* än att hyggen som finns med på kartan växer igjen. Det värsta orienteringsmässigt (för mig iallafall) är när man kommer till ett hygge som är större än hygget på kartan.
PS 2016-07-19 18:28 #10790

Svar till inlägg av Tugget, 2016-07-19 10:18:

... och ja, livslängden på en tävlingskarta i södra Sverige är sannolikt ett år. Sedan behöver den nog delvis revideras. Det är det pris vi betalar för att vi vill eliminera slumpen. Du kan ju prova att springa om banorna från VM -68 på den tidens kartor så får du se hur roligt det är om framkomligheten inte framgår. På den tiden fanns det nog inte fullt så mycket hyggen och planteringar.
PS 2016-07-19 18:22 #10789

Svar till inlägg av Tugget, 2016-07-19 10:18:

Vad jag inte förstår är på vilket sätt det skulle hjälpa med ett tecken unikt för hyggen. Hyggen kan ju se på en väldig massa sätt och vilken årstid det är är bara en av parametrarna. Ett hygge som höggs i vintras ser ju ut på ett helt annat sätt än ett som höggs förra vintern även om de råkar ligga nära varandra i samma typ av skog. Om det ena hygget varit en tallhed med låg bonitet och det andra en granskog med hög bonitet så är skillnaden ännu större. Det gula ska ju bara ange hur bra sikten är. Om löpbarheten är dålig så måste det ju framgå med andra tecken.
Dalafjällskartor? 2016-07-19 13:00 #10788
Någon som har tips över var man hittar kartor som liknar oringenterrängen, så man kommer i rätt stämning inför tävlingarna.
Tugget 2016-07-19 10:18 #10787

Svar till inlägg av PS, 2016-07-19 01:08:

Vet inte om du känner till att vi har grön färg också. Och Hoppsan, det var det som inte fungerar, om vi nu inte inför bästföredatum som på ägg.
Fundersam 2016-07-19 06:55 #10786

Svar till inlägg av Hänger väl på tugget ändå, 2016-07-18 22:13:

Menar du det tecken som användes på Gotland nyligen?
http://www.edtek.se/kartor/show_map.php?user=johan&map=766

PS 2016-07-19 01:08 #10785

Svar till inlägg av Hänger väl på tugget ändå, 2016-07-18 22:13:

Ska du då också ange med siffror för varje hygge vilket år man hög och boniteten i det aktuella området? Eftersom i stort sett all skog en gång varit hygge så antar jag att man vid någon ålder på hyggena ska sluta markera dem, har du något lämpligt antal år eller ska man låta det bero på boniteten.

Ett annat alternativ är ju att man ritar all skogsmark efter sikt och framkomlighet. Hoppsan, det är ju så dagens kartnorm är tänkt att fungera.
Myran 2016-07-18 22:32 #10784

Svar till inlägg av Hänger väl på tugget ändå, 2016-07-18 22:13:

Ett litet inflik.
En karta kan med dagens kartnorm jämföras med sista datum på ett hönsägg.
Hänger väl på tugget ändå 2016-07-18 22:13 #10783
Inför tecken för hygge igen så har vi/ni löst rätt mycket. Man kan då lätt själv bedöma hur framkomligheten är utifrån årstid, kartålder och lokala variationer.
Zerbembasqwibo 2016-07-18 22:11 #10782

Svar till inlägg av OdenXT, 2016-07-18 21:59:

Vi har ju bara skrapat på ytan av detta ämne... :)
OdenXT 2016-07-18 21:59 #10781
Oh no, kartnorm-snack igen...
Trodde allt ar uttömt vid det här laget!
Myran 2016-07-18 20:35 #10780

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-07-18 20:31:

OK hyfsat bra svar.
Kan man utläsa i Eventor vilken kroppslängd man har?
Zerbembasqwibo 2016-07-18 20:31 #10779

Svar till inlägg av Myran, 2016-07-18 20:27:

Nä, kan inte du svara...? :)

Nå det var väl uppenbart vem som får svara.

407 ska har "good visibility". Dvs maxhöjden måste ju vara lägre än de kortaste orienterarna?
Myran 2016-07-18 20:28 #10778

Svar till inlägg av Myran, 2016-07-18 20:25:

Tar ny sats och skriver om.
403 fungerar väl bra om kartritaren kan göra rätt bedömning. 407 känns mycket mer flummigt. Kurt Olsson frågade hur brett Patrik Sjöberg hade hoppat. Då frågar jag hur högt (maxhöjd) ska det vara på 407?"
Myran 2016-07-18 20:27 #10777

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-07-18 20:24:

Fråga någon annan :-)
Myran 2016-07-18 20:25 #10776

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-07-18 16:03:

403 fungerar väl bra om kartritaren kan göra rätt bedömning.
407 känns mycket mer flummigt. Kurt Olsson frågade hur brett han hade hoppat.
Då frågar jag hur högt (maxhöjd) ska det vara på 407?
Zerbembasqwibo 2016-07-18 20:24 #10775

Svar till inlägg av Myran, 2016-07-18 19:38:

Menar du att vi har en kartnorm som varit obegriplig ända sedan 2008? Och ingen har orkat fixa den, trots att den är SOFTs egen produkt: utan krav på samordning med andra länder.

I gällande svensk norm står "Purple alt Rhodaminröd". Därför är det väldigt förvirrande att signatur kartgruppen säger att den är kvar av misstag.

Kan man inte ändra det nu då?

Ja, lite väl bitter var jag nu. Redo för reaktioner. Men det vore väldigt intressant att få förstå varför så uppenbara fel då inte ändras.
Myran 2016-07-18 19:38 #10774

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-07-18 16:01:

Därför att det framgår inte klart beroende på var du söker informationen.
Se svaret i inlägg #10769. Läs även i den här länken;

http://www.svenskorientering.se/globalassets/svenska-orienteringsforbundet-orientering/03_dokument/trana--tavla/stoddokument-och-ovrig-litteratur/kartnormen_2000_uppdat2008.pdf

Apropå Rhodamine (rättstavat nu) så kan man kolla 10MILA kartan från 2012 i Kvarn.
Där har man tryckt banpåtrycket med Rhodamine.
http://www.klauscsucs.com/mapsklaus/show_map.php?user=klaus&map=131

Det kan vara svårt att se på den digitala kartan men är enkelt att se det på den fysiska papperskartan :-)
Zerbembasqwibo 2016-07-18 16:03 #10773

Svar till inlägg av kartgruppen, 2016-07-18 11:49:

Det finns också många andra som inte läst i normen sedan 2000, som tror att karttecknet "hygge" finns kvar. Blir förvånade att 403 ska användas på kala hyggen.
Zerbembasqwibo 2016-07-18 16:01 #10772

Svar till inlägg av Myran, 2016-07-15 22:59:

Varför ska nån annan svara på det? Står det inte klart i normen?

http://orienteering.org/wp-content/uploads/2010/12/International-Specification-for-Orienteering-Maps-2000.pdf
gubbsnabb 2016-07-18 12:24 #10771

Svar till inlägg av insider, 2016-07-18 12:02:

Käkar magnesium i förhoppning att gubbavaden ska hållas lugn. Har ingen aning om det hjälper. Har nog mer kommit till insikt att det är korta snabbrace där man går upp och tokbelastar vaderna som dödar, där hjälper i varje fall inget magnesium. Kanske får jag mindre kramp efter långa tunga pass, men det ligger också inom inbillningsmarginalen.
insider 2016-07-18 12:02 #10770
Hamnade i en diskussion om magnesium där det påstods att idrottare behöver magnesiumtillskott. Är det så, knaprar orienterare magnesium? Och hur vanligt är det att orienterare får kramp.
kartgruppen 2016-07-18 11:49 #10769

Svar till inlägg av Myran, 2016-07-15 22:59:

Rodhamine är inte OK som banpåtryck, det är ett misstag att det finns kvar (sedan 80-talet) i den svenska kartnormen, påtrycket ska vara purple eller ev magenta 100%( föreligger olika skrivningar i IOF normen om detta).
Myran 2016-07-15 22:59 #10768

Svar till inlägg av Tryckarn', 2016-07-15 21:57:

SOFT har rekommendationer om att använda purple (lila).
Vi (klubben) har de senaste åren använt purple men har också beställt tryck med rodhamine.
Om rodhamine är godkänd som banpåtrycksfärg får någon annan svara på.
Tryckerierna använder (gissar jag) purple som standardfärg.
Tryckarn' 2016-07-15 21:57 #10767

Svar till inlägg av Myran , 2016-07-15 17:23:

Kan man önska till tryckeriet att trycka med rodhamine?
Vad brukar de trycka om man inte har särskilt önskemål?
MAlmby IF 2016-07-15 21:42 #10766

Svar till inlägg av Länkmannen, 2016-07-08 23:51:

Klart jag vet om den länken

Läst den senaste? Bättre än Vacchi och Adamsson på touren.
Myran 2016-07-15 17:23 #10765

Svar till inlägg av Tryckarn', 2016-07-15 17:15:

Trycks den med rodhamine kan den upplevas som transparant men purple blir inte särskilt transparant.
Tryckarn' 2016-07-15 17:15 #10764

Svar till inlägg av Myran , 2016-07-15 16:55:

Du skriver att banpåtrycket inte är transparent.
Jag brukar dock kunna se igenom det violetta på tävlingar med offset-tryck...

Myran 2016-07-15 16:55 #10763

Svar till inlägg av Tryckarn', 2016-07-15 16:05:

Surfer svarar delvis korrekt. Först trycks kartan. I tryckpressar med fyra färgverk trycks oftast svartbilden tillsammans med fyrfärgslogotyper/reklam i CMYK. Jag Därefter trycks de fyra pms färgerna, gul, brun, blå och grön. Tredje tryckningen trycks banpåtrycken (klassvis/banor). Banpåtrycket trycks oftast i färgerna rodhamine eller purple och den är inte transparant.
I digitaltryckning kan man trycka/skriva ut allt samtidigt med transparens.
Surfer 2016-07-15 16:35 #10762

Svar till inlägg av Tryckarn', 2016-07-15 16:05:

Kartan trycks först sedan läggs bantrycket över.
Tryckarn' 2016-07-15 16:05 #10761
När man ofset-trycker kartor ska man väl inte ha banläggnings-filen i OCAD i ritningsläge (transparent)?
Det blir väl transparent även med "normalläge" vid tryckeriet?
Noterade 2016-07-14 23:42 #10760

Svar till inlägg av JWOC, 2016-07-14 22:41:

Såg att de tog ut sin lag innan medeldistansen, så han var petad redan innan. Rätt konstigt så här i efterhand...
JWOC 2016-07-14 22:41 #10759
Är det inte lite märkligt att dagens bronsmedaljör Audun Heimdal springer i Norges andralag imorgon på JVM-stafetten?
Spiridon Gustafsson 2016-07-13 23:38 #10758
SOK ville tydligen inte ha den där Ekvall trots att han gjort 2.12 på maran. Kan vi inte lära honom orientera i stället?
Mr Crowley 2016-07-13 21:22 #10757

Svar till inlägg av PL, 2016-07-13 21:15:

I ett sånt läge håller jag med dig om att den personen som inte stämplat ut får ta kostnaden. Inte hans eller hennes klubb däremot. Klubben har inget med saken att göra.
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng