Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Zerbembasqwibo 2016-10-24 22:16 #11156

Svar till inlägg av jeans, 2016-10-24 20:38:

Jag tror att vid blötväder är mjukisbrallor (med taskig resår) långsammare än jeans.
Bättre förr 2016-10-24 22:15 #11155

Svar till inlägg av Pelle S, 2016-10-24 16:46:

Ännu ett exempel på hur fjantigt det var förr.
jeans 2016-10-24 20:38 #11154
Tror inte man ska vara alltför imponerad bara för att en person har "udda" kläder på sig. Absolut jeans är långsammare än nylon eller tights. Ett par tighta stretchjeans är nog helt ok ändå.
Den här diskussionen får mig att börja fundera över vad gueorgiou/Lundanes/Hubmann/Kyburz och grabbarna skulle behöva ha på sig för konstiga och tunga kläder för att faktiskt ta stryk av typ den 20:e bäste svenska löparen på en långdistans. Låt oss säga att de på en långdistans över 100 min är ca 12-15 min snabbare med optimala kläder. Vilka kläder tror ni? Gränsen bör gå via ett bar lätta jeans och täckjacka? Typ...
Pelle S 2016-10-24 16:46 #11153

Svar till inlägg av Kjell Larsson, 2016-10-24 15:50:

1967 hade Arvo etablerat sig i toppen. Det här var 1965 i Hagfors när han precis börjat tävla och ingen hade hört talas om honom.
Kjell Larsson 2016-10-24 15:50 #11152
Vid Öjetrampen annandag påsk 1967 hade SOFT utsett oss att ha elitklass för H21 och det skulle vara inritade banor. Då vann Arvo Jonkka, Ok Skogsstjärnan, men vad han hade för byxor kommer jag inte ihåg.
Pelle S 2016-10-24 13:34 #11151
Om jag inte minns fel sprang Arvo Jonkka (finne som tävlade för Skogsstjärnan, numera i finska Björneborg) H21A vid ett elittest i jeans på 60-talet. Och vann över ett stort antal svenskar som ansåg sig själva vara elitlöpare.
Zerbembasqwibo 2016-10-24 11:41 #11150

Svar till inlägg av hugo, 2016-10-24 11:21:

Exakt. Man ska få åka 5 km längd i jeans.

Man ska få springa en OL-bana i VANLIGA sportkläder!
hugo 2016-10-24 11:21 #11149
Kalla imponerad av orienteringssporten enligt aftonbladet.se
TRE FRÅGOR: CHARLOTTE KALLA OM...

... hur Sverige ska få fler att åka skidor (Norge har tre gånger så många):

– Vi får dansa snödans över hela Sverige så att det blir lättillgängligt. Och det är viktigt att man har möjligheten att pröva på, skynda långsamt. Tänk på orienteringssporten där det är så himla härligt att det finns olika ambitionsnivåer. Man får fortsätta tävla fast man inte elitsatsar. Man kan avdramatisera tävlandet, för det är viktigt med bredden.
BjornG 2016-10-24 11:09 #11148

Svar till inlägg av Mars, 2016-10-24 10:55:

Meridianer? Kanske mot geografiskt norr, men jag skulle gissa att de magnetiska snarare borde vara närmast öst-västliga...
Mars 2016-10-24 11:09 #11147

Svar till inlägg av !, 2016-10-24 11:03:

Trodde du menade otillgänglig att ta sig till...
! 2016-10-24 11:03 #11146

Svar till inlägg av Mars, 2016-10-24 10:55:

Den kartan är tillgänglig. Du har ju själv lagt ut länken.
Zerbembasqwibo 2016-10-24 10:58 #11145

Svar till inlägg av Urtrist, 2016-10-24 10:34:

Kartan över basaren i Istanbul fick inte heller spridas förr. Och i Azerbajdzjan finns väl en karta som inte ens fick ritas.
Mars 2016-10-24 10:55 #11144
Urtrist 2016-10-24 10:34 #11143

Svar till inlägg av Turist, 2016-10-24 10:20:

I Ryssland är många kartor hemliga. De får inte spridas och samlas in efter tävlingar.
Fiskalen 2016-10-24 10:29 #11142

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-10-24 09:58:

Lagen om maskeringsförbud är till för att ingen ska kunna begå brott utan att avslöja identiteten. Deltagarna i DD bär nummerlapp för att speaker och åskådare ska kunna se vilka de är.
Turist 2016-10-24 10:20 #11141
Var finns den mest otillgängliga OL-kartan?
Hur gör man för att köpa karta och få tillstånd att springa när man är på sol och badsemester?
Zerbembasqwibo 2016-10-24 09:58 #11140

Svar till inlägg av BC, 2016-10-24 09:31:

Lag (2005:900) om förbud mot maskering i vissa fall förhindrar väl att man orienterar iklädd mask? Tycker SOFT ska informera ungdomarna på DD om detta.

Ja, det var lite felskrivet, men tycker man att det är luddigt kan man väl läsa SOFTs regler som inte är luddiga i frågan. Kläder kan ju bli lite luddiga faktiskt.

Myran> Aha, det gällde en WRE. Men det stod inte i protokollet.
BC 2016-10-24 09:31 #11139

Svar till inlägg av Myran, 2016-10-23 23:05:

Får man eller får man inte ha huvud hals och armar täckta?
Kan ju fortfarande tolkas olika om man vill och inte går vidare och läser SOFTs regler.
Myran 2016-10-23 23:05 #11138

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-10-23 22:56:

Jo det är luddigt men på ett SWEL i år (WRE) saxade jag från en "bullentin"
"Clothing
Competitors shall wear clothing that fully covers the body except for head, neck and
arms, according to SOFT’s competition rules."
Det var väl ändå ett bra förtydligande?
Zerbembasqwibo 2016-10-23 22:56 #11137
Råkade läsa att R Hellberg i SOFTs styrelse på senaste styrelsemötet tog upp klädselfrågan på VM.

I protokollet står: "IOF har inga egna regler kring klädsel".
"IOF har inga egna regler kring klädsel utan respektive lands regler gäller."

Ja, om man inte läser reglerna §8.4 kan man få för sig det:

"Bulletin 2 (invitation) shall include the following information:
...
* notes on competition clothing, if necessary"

Vi läser i bulletin 2: Inget om kläder.
Dock kommer infon i bulletin 3, det står om skogsdistanserna: ""... must wear clothing that fully covers torso and legs."

Så delen i reglerna man fastnat för är den där det står att att det ska vara fri klädsel, om inte nationella regler säger annat, kan ju inte tillämpas då den VM-specifika regeln att Bulletin (2) ska styra klädkraven måste sägas gå över den nyss nämnda.

Specifikt på VM får man heller inte bära annat lands klädsel. (§21.1 och §21.5)

Det finns också en regel om reklamstorlek på kläder.

Jag ser inga problem ovan. SOFT ska nu "på lämpligt sätt informera svenska orienterare och föreningar vilka regler som gäller i Sverige".

Whut? SOFTs regler gäller väl? På svenska tävlingar. Det är väldigt sällan det är internationella tävlingar då IOFs regler gäller.

Jag tycker det är olämpligt att lägga resurser på detta. Ta tag i de löpare som man tror bröt mot nån regel så får man som svar att det inte alls var mot reglerna.
Ojdå 2016-10-23 16:19 #11136

Svar till inlägg av Göteborg, 2016-10-23 14:11:

H20 hade olika banor enligt Winsplit?
Göteborg 2016-10-23 14:11 #11135
Dagens ros: till banläggaren på gmok:s tävling idag som la en bra bana i H21.

Dagens ris: till startpersonalen på tävlingen som började plocka ner starten innan jag som sent startande gick in i fållan.
Björn 2016-10-22 16:47 #11134

Svar till inlägg av SG, 2016-10-22 08:13:

Det är skillnad på administrativa titlar och kunskap, cheferna är inte alltid mest uppdaterade på det medicinska området, men det är dessutom skillnad på den medicinska delen av orsak och behandling, och den försäkrings-tekniska juridiken om vad avtalet i försäkringen inkluderar.
Jag är inte verksam inom försäkringsbolag, och håller när det är möjligt mina forskningsprojekt administrativt borta från KI om jag kan sköta dom enklare på annat sätt. Vad nu KI och forskning har med detta att göra?

Jag var initialt i min kontakt med försäkringsfall också ganska förvånad över att:
"Någon som sprang, en sena gick av så att hon föll, och bröt handleden" inte omfattades av försäkringen då det var senan som gick av först utan yttre våld (bara ansträngning och normal belastning) och som dessutom därefter orsakade fler skador. Men det är bara det att försäkringen inte täcker skador utan yttre våld som utgångspunkt, vad man nu sedan tycker om det så är det ganska konsekvent, det är ingen som ifrågasätter skadan som sjukvården tar hand om och behandlar.

Man skall alltså ha råkat ut för t ex:
Jag föll, slog i knät och fick en fraktur!
Det är ett yttre våld (även om det är en gråzon varför man föll antar jag).
Jag spelade fotboll och någon annan föll över mitt ben, det gick av, är ju ingen tvekan yttre våld.

Man skall inte (för att försäkring skall gälla) ha råkat ut för:
Senan gick av, sedan föll jag och slog mig och fick en fraktur.
Det riskerar att bli bedömt som frånvaro av yttre våld som ursprunglig orsak.

Det finns sällan något lätt sätt att säga varför senor går av när dom gör det, om man inte just får ett kraftigt yttre våld mot den innan det händer.

Men senor är svagare än musklerna i vissa åldrar, och då kan muskelkraft i vissa belastningar räcka. för hälsenor händer det ofta t ex i racketsport, och ett snabbt steg bakåt, där belastningen drar av senan Baksidan av låret kan det räcka med ihärdig stretching (dansare t ex) och framsidan av knät, t ex när man bromsar kroppen utför.
I skuldran försvinner senorna t.o.m. ibland mer obemärkt så att 50% av 70-åringar och 80% av 80-åringar har senor som är åtminstone delvis av och ofta utan belastningar eller besvär.

Hoppas detta hjälper några att inte i onödan beskriva sin skada felaktigt, och om man verkligen har ett yttre våld så gäller det att vara tydlig med det från början så man inte i onödan ifrågasätts på den punkten.
Björn 2016-10-22 16:16 #11133

Svar till inlägg av villkoren, 2016-10-22 11:49:

Ja dom är ändå ganska generösa när dom godkänner hälseneruptur. Kanske för att det är så att den kommer redan efter 30, så det är lite tufft att försöka förklara det med ålder även om det på sitt sätt ändå är det. Det är ju en relativt vanlig skada och då kan dom väl på försäkringsbolaget kalkylera försäkringspremien med större säkerhet och täcka för kostnaderna för den förmånen. Eftersom det ofta är idrottsutövning, och sällan besvär innan även om senan är "svagare", så kostar väl hantering av alla klagomål mer än att ta med det i villkoren.
Jag vet att det inte förut var så generöst, i alla fall inte i alla försäkringar, och kanske inte heller är så bra i alla bolag nu heller.

Men för idrottare som vill ha ännu bättre villkor finns ju speciella (och dyrare) försäkringar, dock behövs det ju inte i Sverige för att få vård och behandling för hälseneruptur, det klarar sjukvården av utan försäkringar ännu så länge.
Så här beskrivs t ex hälseneruptur:

Akut hälsenruptur drabbar i 90% av fallen män, vanligen i 35 till 40-årsåldern. En andra incidenstopp inträffar i 70-årsåldern. Färre än 10% har haft hälseneproblem före rupturen.
Hos ca 90% uppkommer hälsenerupturen under idrottsutövning. En akut hälseneruptur är total och uppstår under aktivitet men utan yttre våld.
villkoren 2016-10-22 11:49 #11132

Svar till inlägg av Björn, 2016-10-21 23:50:

Precis! Så här står det i villkoren:

"En olycksfallsskada är en kroppsskada som du drabbas av genom en oförutsedd plötslig yttre händelse."

och i nästa stycke:

"Med olycksfallsskada jämställs kroppsskada som orsakats av solsting, värmeslag, förfrys- ning, vridvåld mot knä, fraktur (dock inte stressfraktur) och avsliten hälsena (hälseneruptur) även utan oförutsedd plötslig yttre händelse. För andra avslitna senor lämnas ersättning bara om de är en direkt följd av ett olycksfall."

D.v.s. det står specifikt att andra senor andra än hälsenor lämnas ersättning endast om skadan uppkommit genom "en oförutsedd plötslig yttre händelse" (oavsett ålder etc.). Dit räknas knappast att springa ner för en backe. Att senan går av är i och för sig en såväl oförutsedd som plötslig händelse men ordet "yttre" säger ju att det måste vara något utanför kroppen som orsakar händelsen (i annat fall skulle ju alla medicinska tillstånd som visar sig plötsligt inkluderas, oavsett orsak).

Sen kan man ju tycka att det är dåliga villkor, men man får ju vad man betalar för.
gk 2016-10-22 11:19 #11131
Ljudet på streamen blir sämre och sämre också :(
gk 2016-10-22 10:51 #11130

Svar till inlägg av Hemmasittare, 2016-10-22 10:42:

Synd, samma här...
Hemmasittare 2016-10-22 10:42 #11129

Svar till inlägg av gk, 2016-10-22 10:40:

Nej. Bara gps
gk 2016-10-22 10:40 #11128
Någon som får igång liveresultat på blodslitet?
SG 2016-10-22 08:13 #11127

Svar till inlägg av Björn, 2016-10-21 23:50:

Mycket intressant, du verkar ha kunskaper som inte jag har fått höra på DS. Är det så att du forskar på KI eller liknande? Kan vara bra att få en direkt kontakt med dig i den framställning till Folksam håller på att ta form. Titeln är kanske inte chefsöverläkare, men jag har haft diskussion med överläkarna inom ortopedi på DS och deras chef som också är överläkare.
Björn 2016-10-21 23:50 #11126

Svar till inlägg av SG, 2016-10-21 15:48:

Problemet är ju att försäkringsbolagen inte ersätter det man inte försäkrat, t ex senor där vi vet att det är en sak som tidigt riskerar att de blir svagare än musklerna som hör till den.

Chefsöverläkaren på DS är inte ortoped och jag vet inte hur värdefullt det är om ett sådant påstående kommer därifrån. Men det kan ju vara andrahandsuppgifter, antingen som skrivs här eller som förmedlats från DS chefsläkare om man frågat någon som vet (vad nu denna befattning har med försäkringsärendet att göra) det är inte samma sak som den medicinska frågan.
Jag kan fråga DS chefsläkare vad som menades om någon vecka tidigast (det finns flera, och jag kan ana vem av dom som gissat vilt om det är förklaringen).

Vad som hände är en sak, men kollar du försäkringsbrevet så har nog alla försäkringsbolag friskrivit sig från senor som går av innan man faller på dom, hos personer i fel ålder (redan över 35-40 i externa fall), utom hälsenor i vissa undan tag om jag minns rätt.

Vill man betala premien för att också inkludera åldersförändrade senor (börjar vid 40 år ca) så har vi nog högre kostnader att se fram emot om vi vill försäkra oss. Men den vanliga sjukvården hanterar det medicinska behandlingen utan att kolla åldern, så där kostar det inget extra.

Visst, någon form av belastning krävs, t ex utförslöpning med uppbromsning i varje steg, för att det skall hända just då, annars kanske det blir nästa månad. Och kortison slutade man väl med på 90-talet, ffa i senor för det ger bara försämrad hållfasthet (i muskler gör det nog mindre skada på senhållfastheten)
Magnus H 2016-10-21 16:18 #11125

Svar till inlägg av SG, 2016-10-21 15:48:

Har jag fått det till det? Märkligt.
SG 2016-10-21 15:48 #11124

Svar till inlägg av Magnus H, 2016-10-21 09:00:

Hur fick du det till att det hör till åldern? Chefsöverläkaren på DS berättade att det inte är ålders-/slitagerelaterat utan den senan kan inte gå av utan att man fastnar rejält, eller har sprutat ett par kortisonsprutor rakt i muskeln strax innan.
PS 2016-10-21 11:04 #11123

Svar till inlägg av Phytagoras, 2016-10-21 00:28:

Självklart ... ;-)
Skämt åsido så händer det ju rätt ofta att man halkar till lite när man är ute och går så det har ju mer eller mindre blivit en reflex att krampaktigt greppa datorn i stället för att slänga den ifrån sig. Problemet är bara att den reflexen sitter i även när det blir mer allvarliga incidenter.
Ett liknande fenomen som när jag plurrade i Askrikefjärden förra vintern. Jag var ganska snabbt uppe och höll fortfarande kartan i ett fast grepp. Somliga onda tungor hävdar att om jag inte kommit upp så hade arkeologerna hittat mig med karta och kompass i handen om 10000 år och spekulerat i vad det var för kult jag ägnat mig åt.
Magnus H 2016-10-21 09:00 #11122

Svar till inlägg av Jakob, 2016-10-21 08:30:

Det där har ju inget med utanför asfalt att göra, utan vad som är olyckshändelse och vad som hör till åldern.
Jakob 2016-10-21 08:30 #11121
gsb 2016-10-21 08:19 #11120

Svar till inlägg av SG, 2016-10-20 20:40:

Förklara gärna vad som menas.
Phytagoras 2016-10-21 00:28 #11119

Svar till inlägg av PS, 2016-10-19 13:35:

Och den där handdatorn/rekplattan släpper man inte i första taget. Hellre tar man en rejäl smäll.
SG 2016-10-20 20:40 #11118

Svar till inlägg av hänglöparn, 2016-10-19 20:31:

så är det ju redan. Lex Balck v/s Folksam, Mälarhöjdens tävling
hänglöparn 2016-10-19 20:31 #11117
Bara en tidsfråga innan alla försäkringar sluta gälla utanför asfalterade områden.
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng