Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Nisse 2017-01-04 16:15 #11476

Svar till inlägg av Korkad, 2017-01-04 15:50:

En profesionell idrottare behöver inte skriva tentor.
Korkad 2017-01-04 15:50 #11475

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-04 15:45:

Kan du inte förklara vad skillnaden på träningen dagens heltidsproffs bedriver och den som en "professionell idrottare" bedriver?
Korkad 2017-01-04 15:47 #11474

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-04 15:45:

Hur många guld har Yannick Michiels?
Nisse 2017-01-04 15:45 #11473

Svar till inlägg av PS, 2017-01-04 15:37:

Men man kan ju redan idag se att de som springer snabbast på bana är bäst på VM-sprinten.
Så om Jerker Lysell skulle springa 30 sekunder snabbare på 5000 m så skulle han nog vara betydligt snabbare även på VM-sprinten.
1981 2017-01-04 15:40 #11472
Professionell träning är väl att man får betalt för att träna? eller betalt för att inte jobba? eller att man avlönar en tränare?

Träningen blir väl inte proffesionell enbart för att man passerar ett visst antal timmer och/eller kilometer?

Till Nisse: Hört talas om 2x7x52x10
PS 2017-01-04 15:37 #11471

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-04 15:25:

Å andra sidan är det väl inte speciellt sannolikt att den typen är den träning som gör dig till en snabb orienterare oavsett distans. Skogsorientering har en helt annan typ av underlag och sprint innehåller ett ganska stort inslag av start, stopp och tvära kurvor.
Nisse 2017-01-04 15:25 #11470

Svar till inlägg av Korkad, 2017-01-04 15:03:

Ett exempel är väl hur man lägger upp träningen för att springa ner mot 13.30 på 5000 m.
Jag tror inte så många vet hur man tränar för att springa så fort.
Korkad 2017-01-04 15:03 #11469

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-04 14:01:

Vad för professionell träningshjälp behövs och varför tror du att den inte finns redan idag?
Korkad 2017-01-04 14:59 #11468

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-04 14:01:

Det tror jag inte. Men jag har bett dig att förklara en rad påståenden du kommit med, men du byter mest ämne, som vanligt, och hittar på andra saker.
PS 2017-01-04 14:45 #11467

Svar till inlägg av old, 2017-01-04 14:32:

Jag tror att det är dokumenterat att det påverkar kärlsystemet men inte att det har någon idrottslig fördel annat än att risken för proppar minskar vid höga blodvärden. Kanske något för den som tänkt använda EPO ;-)
old 2017-01-04 14:32 #11466

Svar till inlägg av PS, 2017-01-04 13:48:

Är det verkligen vetenskapligt dokumenterat? För att tävla på hög nivå behöver väl de flesta vistas på hög höjd en tid i förväg, men ger höghöjdsträning verkligen någon bestående effekt vid tävling på havsnivå.
Trodde att den enda dokumenterade effekten var av att bo på hög höjd och träna på låg. Högintensiva pass blir väl inte lika effektiva på hög höjd som på låg?
1982 2017-01-04 14:13 #11465

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-04 14:01:

Men varför diskutera så mycket utifrån ett scenario som inte finns? Det finns inte massor med pengar. Du får diskutera utifrån de möjligheter som finns, som att "halka runt" som du så fint uttrycker det...
Nisse 2017-01-04 14:01 #11464

Svar till inlägg av Korkad, 2017-01-04 13:12:

Jag tycker du verkligen är korkad om du tror att orienterare i sverige tränar helt optimalt och att det inte skulle vara någon skillnad på prestation om de fick massor av pengar och professionell träningshjälp.
PS 2017-01-04 13:48 #11463

Svar till inlägg av old, 2017-01-04 13:46:

Att leva och träna på hög höjd under längre tider ger antagligen en positiv effekt på kärlsystemet men då är det nog långa tider och inte bara några veckor om året..
old 2017-01-04 13:46 #11462

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-04 12:47:

Är verkligen träning på hög höjd effektivare? Jag trodde att det bara tillfälligt gav fler röda blodkroppar.
PS 2017-01-04 13:46 #11461
Det är väl ganska meningslöst att diskutera hur löpare tränar om man inte samtidigt diskuterar vad de gör när de inte tränar. Det har ju minst lika stor påverkan på resultatet av träningen.
Korkad 2017-01-04 13:12 #11460

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-04 13:09:

Du hade egentligen inget vettigt att säga utan ville bara säga emot? Det brukar vara så med dig.
Nisse 2017-01-04 13:09 #11459

Svar till inlägg av Korkad, 2017-01-04 13:00:

Jag skulle inte heller vinna VM om jag tränade på hög höjd två pass om dagen...
Korkad 2017-01-04 13:00 #11458

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-04 12:47:

Kan du inte redogöra för skillnaderna i träning mellan dagens heltidsproffs och den som en "professionell idrottare" bedriver?

Jaha, man ska åka och träna på hög höjd. Du menar som bland annat Yannick Michiels och Öystein Kvaal Österbö gör just nu, och har gjort förut? Hur många VM-guld har de?
Nisse 2017-01-04 12:47 #11457

Svar till inlägg av Korkad, 2017-01-04 12:37:

Ett enkelt exempel är att flesta elit-löpare tränar månadsvis flera pass om dag på hög höjd i Kenya eller i USA under vinter-halvåret. De svenska orienterarna halkar runt i Sverige med något litet avbrott till sydliga europa.
Om man skickade svenska landslaget med Ulf Friberg i tre månader till Eldoret så tror jag att några skulle sänka sina tider rejält. Några skulle säkert bli skadade också.
Korkad 2017-01-04 12:38 #11456

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-04 12:34:

Dessutom, menar du att det finns ett enkelt och snabbt sätt att vinna VM-guld på sprint VM som ingen bedriver? Häpnadsväckande.
Korkad 2017-01-04 12:37 #11455

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-04 12:34:

På vilket sätt skiljer sig den träning dagens heltidsproffs bedriver jämfört med det du kallar professionell träning?
Nisse 2017-01-04 12:34 #11454

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-01-04 12:18:

Håller helt med att det skiljer på träning. Men professionell idrott innebär en större uppoffring. Orienterare har ju ganska stor frihet i hur de tränar och det syns ju när danskarna kör ltie mer strukturerad träning mer en tränare så vinner de ganska lätt.
Världseliten skulle ju lätt kunna springa 30 sekunder snabbare på 5000 meter med profesionell friidrotts träning och då skulle det inte vara så svårt att vinna VM-sprinten.
1987 2017-01-04 12:19 #11453

Svar till inlägg av Korkad, 2017-01-04 10:01:

Kanske det , inte alla men många. Sämre då med självbilden runt underhållningsvärdet .
Det är det som möjliggör satsning att andra människor är beredda att betala för att se på
Mr Crowley 2017-01-04 12:18 #11452

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-04 12:08:

Det går inte bara att jämföra timmar rakt av. Stor skillnad på vad timmarna består av. Sen sliter löpträning mer än skidåkning och framförallt simning. Mycket lättare att simma 800 timmar än springa 800 timmar per år.

Däremot tror jag att det är större skillnad inom orienteringen på den som tränar mest och den som tränar 30:e mest jämfört med längdskidor och simning.
Korkad 2017-01-04 12:12 #11451

Svar till inlägg av Korkad, 2017-01-04 12:05:

Jag är medveten om att 800 timmar per år inte är någon enorm mängd om man jämför med andra konditionsidrotter som simning eller triathlon men som golfbollen skrev, de bästa orienterarna bedriver väldigt seriös och hård träning. Och att vara svergietopp är en sak, att vinna VM en annan. Få som tar guld på VM son studerar.

Astrid Uhrenholt Jacobsen har studerat under sin skidsatsning och hon har vunnit en hel del medaljer så det verkar gå rätt bra att inte bedriva "professionell idrott" i skidor i alla fall.
Nisse 2017-01-04 12:08 #11450

Svar till inlägg av Korkad, 2017-01-04 12:05:

Det är inte många orienterare som tränar 800h per år, kan du nämna en svensk i landslaget som tränar det?
Nästan alla skidåkare i eliten tränar 800h.
Korkad 2017-01-04 12:05 #11449

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-04 11:29:

800 timmar per år som de som tränar mest tränar är definitivt gångbart om man jämför med skidåkare till exempel.
Nisse 2017-01-04 11:29 #11448

Svar till inlägg av Golfbollen, 2017-01-04 09:46:

Nu överdriver du väl ganska mycket. Orientering är ju en av de konditions-idrotter som man lägger minst tid på träning.
Charmen med orientering har ju varit att man kan vara med i sverige-toppen fast man jobbar eller studerar.
Profesionell idrott är något helt annat än orientering och jag tycker det vore en tråkig utveckling om man hamnade i det träsket.
Korkad 2017-01-04 10:01 #11447

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-04 08:19:

Jag är rätt övertygad om att alla "stjärnor" är väl medvetna om vilka möjligheter och begränsningar som finns i ekonomin i och runt orientering.
Golfbollen 2017-01-04 09:46 #11446
Fast fakta är också att orienteringens stjärnor är extremt underskattade jämfört med Stensson o co. För att inte tala om lagsporter tex innebandy. De bästa orienterarna är mycket duktiga idrottare både sett till hur seriöst de tränar och prestationer. Inte många elitidrottare i andra sporter tränar hårdare eller ens lika hårt.
emo-narcissism 2017-01-04 08:52 #11445
Sommar & Vinter i P1 - Alexander Bard
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/765484?programid=2071
1982 2017-01-04 08:19 #11444

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-04 08:12:

Ja precis, tråkigt att stjärnorna inte fattar det och anpassar sig.
Det är säkert större chans till framgång om de har en vettig självbild
1982 2017-01-04 08:12 #11443

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-04 05:46:

Vi pratar om orientering, en liten sport utan mycket medial täckning eller pengar i, så privata sponsorpengar och reklamkontrakt är ingen guldgruva direkt....
1982 2017-01-04 05:46 #11442

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-04 00:13:

Fakta är att orienteringens stjärnor inte håller samma nivå som Sara Sjöström och Henrik Stenson som finansierar sitt idrottande via egna sponsorer
1982 2017-01-04 00:13 #11441

Svar till inlägg av 1987, 2017-01-04 00:08:

Problemet är väl att det inte finns något gullgull eller primadonnor, däremot vissa bittra anonyma typer som verkar ha misslyckats som elit kanske eller bara är avundsjuka i stora allmänhet och nu sitter bittra och trollar och ska försöka hoppa på folk. Och utan att komma med någon vedertagen kritik eller fakta. Berätta, har du drabbats på något sätt av detta?
1987 2017-01-04 00:08 #11440

Svar till inlägg av PS, 2017-01-03 23:57:

Precis och går bolaget i konkurs så drabbas inte den övriga verksamheten.
Bra exempel på gull gull när inlägg med kritik mot landslagsstjärna anmäls direkt.
Usch vilka primadonnor
PS 2017-01-03 23:57 #11439
Problemet är inte om det är privata eller ideella pengar utan snarare om det är "kollektiva pengar". I en idrottsförening är man ju normalt skyldig att ställa upp och arbeta tillsammans för att finansiera klubbens kostnader. Så länge kostnaderna fördelas på ett sätt som de flesta anser vettigt så är detta oftast inget problem och i allmänhet så tycker nog de flesta att en viss elitverksamhet är en vettig användning. Problemet kan uppstå när elitsatsningen blir väldigt stor och en mycket stor del av budgeten går till en väldigt liten del av föreningens aktiva. I allmänhet är det för enskilda medlemmar inte så lätt att säga vad de tycker utan det finns risk att osämja gror bland de så kallade gräsrötterna utan att detta ens når fram till kretsen runt eliten. Av den anledningen tror jag att det är bättre om extrema elitsatsningar finansieras utanför den ordinarie klubbverksamheten. Det kan ju ske genom att en separat ideell stödförening bildas där de intresserade är medlemmar och jobbar för att stödja eliten. Inom våra största lagidrotter har man ju gått steget fullt ut och bildat aktiebolag som äger spelarna bland annat för att de klubbar som deltar i seriespelet inte ska "belastas" av allt vad det innebär med extrem elitsatsning.
1986 2017-01-03 23:44 #11438

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-03 23:34:

Nej, inte jag ensam utan alla som springer oringen tex där del av intäkten går
till förbundets landslagssatsning. Tycker det är helt fel tänk och ingen slump
att kompassen krossades. Mental låsning att tro att man är bättre än man är
och värd lika mycket som tex Sara Sjöström eller Henrik Stenson

1982 2017-01-03 23:34 #11437

Svar till inlägg av 1985, 2017-01-03 23:06:

Så du menar att du måste arbeta ideellt för just hans pengar?
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng