Orienterare.nu

PS 2017-12-17 15:25 #13068

Svar till inlägg av Håller med, 2017-12-17 15:19:

SOFT brukar väl använda "Nivå 1" så varför inte använda det om man vill vara formell.

PS 2017-12-17 15:22 #13067

Svar till inlägg av avh, 2017-12-17 13:15:

Du kan ju ha en poäng i det men vi vet väl ändå vad som menas. De skulle ju faktiskt kunna avlysa områdena närmast TC och sedan göra undantag för eventuella tävlingar de närmaste åren. De sista åren innan bör det vara helt stopp.

Håller med 2017-12-17 15:19 #13066

Värdetävling kan bytas mot
Elittävling.

avh 2017-12-17 13:15 #13065

Svar till inlägg av PS, 2017-12-17 12:39:

Åsch, jag skrev ju bara att ordet 'värdetävling' implicerar att något annat inte har 'värde'. Jag tycker att 'värdetävling' är ett fult - och, i bästa fall, missvisande - ord.

PS 2017-12-17 12:39 #13064

Svar till inlägg av avh, 2017-12-17 09:28:

Vilket tycker är mest värt att vinna? Ett DM-guld eller ett VM-guld. Nej, förlåt, du tycker ju att alla tävlingar har samma värde.

avh 2017-12-17 09:28 #13063

Svar till inlägg av Olof, 2017-12-17 09:00:

Nu skriver jag något utanför ämnet: jag har alltid tyckt att ordet 'värdetävling' är ett sällsynt fult ord. Men det slog mig inte förrän nu, när jag läste Olofs inlägg, att det är/kan uppfattas som väldigt nedsättande: om man kallar några tävlingar 'värde-tävligar', blir slutsatsen att de andra 99 %-en av tävlingar inte har 'värde' (eller i alla fall är mindervärdiga - eller har mindre värde; det blir fel hur man än vrider och vänder på det...). Jag fick vatten på min kvarn, att 'värdetävling' är ett riktigt dåligt valt ord.

(Men jag tycker ju att vi samlat på oss en hel drös med platta, fula ord inom orienteringen på senare år...)

Ursäkta avvikelsen.

Olof 2017-12-17 09:00 #13062

Skandal att man valt arena och område för en värdetävling utan att ha avlyst området

... 2017-12-17 08:32 #13061

Svar till inlägg av ... , 2017-12-17 08:32:

Det är NU en avlysning behövs ska det givetvis vara.

... 2017-12-17 08:32 #13060

Svar till inlägg av LL, 2017-12-17 00:42:

Det är då en avlysning behövs.

LL 2017-12-17 00:42 #13059

Svar till inlägg av Hagaby, 2017-12-15 23:32:

Men det är fem år dit... Ingen panik.

BC 2017-12-16 14:53 #13058

Jag råkade i veckan snacka med en norrman som inte var orienterare, men som kände Per Bergerud (WOC director 2019) som ju vunnit VM i backhoppning och varit CEO för att organisera skidskytte VM i Oslo 2016. Han berättade då att de två (icke orienterarna) diskuterat orientering och att Per Bergerud beskrev orientering som den idrott han såg vara med störst potential för att bli en stor publiksport (digitala system, GPS och TV mm).
I och för sig kan ju en potential bero på att man inte kommit så lång ännu, men det ska bli spännande att se vad de lyckas utveckla till WOC 2019.

Bra eller dåligt? 2017-12-16 14:42 #13057

Hopplöst att följa skidtävlingar på teve numera. Kort rundbana tokfylld med åkare på olika varv. Påminner lite om OL-sprintsändningar.

Skogs-OL håller på att segla upp som en tevefavorit!

Hagaby 2017-12-15 23:32 #13056

10mila 2022 i Ånnaboda alltså, när kommer avlysningen? Bättre att göra en för stor avlysning redan nu och skära ner på det när man vet mer bestämt?

Musikhjälpen 2017-12-14 18:17 #13055

Lysell kliver in i musikhjälpen: https://www.tradera.com/item/2805/297990356/pansarvagnsakning-med-tvillingarna-lysell

Navigator 2017-12-12 13:42 #13054

Bra reklam för Orientering i söndags i DN, artikel om Sara Junevik, en hel del orientering med i texten (simlöfte)

Bartoli 2017-12-10 19:00 #13053

Topi Raitainen 8:a i U23, terräng-EM

Nä 2017-12-09 16:35 #13052

Sitt inte här och läs.
Skriv något också!!

Myran 2017-12-08 16:52 #13051

Svar till inlägg av Nä, 2017-12-08 12:43:

Tack för uppmaningen såg det försent och har redan tränat. Är för gammal för två pass om dagen numera.

Z 2017-12-08 16:10 #13050

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-12-08 13:29:

7 plusgrader och sol innan idag. Härligt väder för att träna, bättre att vänta till det blir sämre så man kan bygga på vädertåligheten.

PS 2017-12-08 13:49 #13049

Svar till inlägg av Nä, 2017-12-08 12:43:

Det är nog inte en bra idé. Jag börjar ju först nu känna mig lite bättre efter en rejäl förkylning men får fortfarande inte upp slemmet ur bröstet. Vill du ha mer detaljerad information?

Zerbembasqwibo 2017-12-08 13:29 #13048

Svar till inlägg av Nä, 2017-12-08 12:43:

Idag är det världsmästarväder ute. Klart jag ska ut innan det slutar regna och innan snön som blivit slask hinner smälta undan!

Nä 2017-12-08 12:43 #13047

Sitt inte här och läs.
Ut och träna med er!!

PS 2017-12-04 22:57 #13046

Svar till inlägg av Årets, 2017-12-04 21:44:

Självklart! VM spelas ju alltid mitt mellan sommar-OS-åren. Tur att du håller koll på mig :-)

Årets 2017-12-04 21:44 #13045

Svar till inlägg av PS, 2017-12-04 20:45:

Året med 1-2 1-2 1-2 var dock 1990.

PS 2017-12-04 20:45 #13044

Svar till inlägg av Årets, 2017-12-04 18:02:

Har du så låga krav på ett lag att det räcker att kvalificera sig till slutspelet för ett VM för att bli årets lag. Det normala är väl att man avvaktar för att se resultatet i slutspelet. De kanske blir som 1991 då Sverige marscherade ut ur VM med resultaten 1-2, 1-2 och 1-2. Den gången hade de slagit ut England och Polen för att ta sig till slutspelet.

Hawkeye 2017-12-04 20:05 #13043

Svar till inlägg av Årets, 2017-12-04 18:02:

Svårt att bli Årets lag utan att vara nominerat.

Årets 2017-12-04 18:02 #13042

Årets lag är utan tvekan Herrlandslaget i Fotboll.
Kanske får dom Bragdguldet också.

Hmm 2017-12-04 16:15 #13041

Svar till inlägg av Visst, 2017-12-04 14:29:

Bragdguldet går till Östersund, väldigt underligt annars

För övrigt - Idrottsgalan och de bergsäkra vinnarna
Årets Manlige Idrottare - Peder Fredricson
Årets Kvinnliga Idrottare - Sarah Sjöström
Årets Nykomling - Armand Duplantis
Årets Ledare - Graham Potter
Årets prestation - Östersunds FK

Den osäkra kategorin? Årets Lag?
- Damstafettlaget – orientering
- Lag Edin – curling
- Herrlandslaget – bandy
- Tre Kronor – ishockey

Visst 2017-12-04 14:29 #13040

Visst borde BragdGuldet gå till Tove.

Analys 2017-11-29 20:17 #13039

Varför?

Analys 2017-11-29 19:58 #13038

Man ska nog inte glömma att hästfolket är väldigt engagerade i sin hobby. 300 000 hästtjejer och grabbar mot 10 000 vilsna orienterare som inte ens kan komma överrens om hur man benämner sina tävlingsklasser. Väx upp,kamma kalufsen och kliv ut från tallskogens skugga från 1980-talet.

Waste of time 2017-11-28 13:56 #13037

Svar till inlägg av Gul, 2017-11-28 13:29:

Det stämmer ju faktiskt. Tror du hästtjejerna är mottagliga för argumentet?

Gul 2017-11-28 13:29 #13036

Svar till inlägg av ??, 2017-11-28 08:46:

Nu brukar visserligen Tove frekvent vara kontrollutsättare på tunas tävlingar, och även kört banläggningen på ett par tävlingar de sista åren. Men i see your point..

?? 2017-11-28 08:46 #13035

Svar till inlägg av Navigator, 2017-11-28 08:36:

Vilka av de nominerade utför dina uppräknade arbeten?

Navigator 2017-11-28 08:36 #13034

Tänk på kontrollutsättarna, barnpassarna, arena-fixarna, samrådsfolket, tävlingsledarna, parkeringsvakterna, kartritarna, markapersonalen... ;-)

Waste of time 2017-11-27 10:21 #13033

Svar till inlägg av Navigator, 2017-11-27 09:37:

Tänk på hästhopparna som jobbar och sliter så i stallen.

Navigator 2017-11-27 09:37 #13032

Rösta på Tove i Jerringpriset!

Myran 2017-11-26 20:26 #13031

Svar till inlägg av nja, 2017-11-26 19:37:

Håller med dig i det mesta du skriver. Nu när vi har Livelox publikt på de flesta tävlingarna är det en fantastisk "källa" att kunna kolla/utvärdera banläggning (teoretiskt) från. Det finns många exempel
på både bra och mindre bra banläggning.

En del tävlingar har uppenbarligen valt helt fel område för distansen. Det gäller väldigt ofta för sprintorientering som ofta blir ganska stereotypa. Men givetvis finns det också exempel för medel- och långdistans har hamnat i fel terränglåda.

nja 2017-11-26 19:37 #13030

Svar till inlägg av Myran, 2017-11-25 23:22:

Det ska väl bli ett kort då som godkänner att man kan kontrollspringa på rätt sätt. Och ett tillägg i banläggarkortet att man kan tolka resultatet korrekt.

Banläggarkort ser jag inte som något bevis alls på att man kan lägga banor. Har sett flera skräckexempel. Precis som att ett kartritarkort skulle bevisa att man kan rita kartor...

Har sällan sett dåliga banor från duktiga orienterare.

Den numera kassa banläggningen beror till viss del på att man lägger medelbanor som kontrollplock och långdistans med bara långsträckor. Båda typerna tenderar att ge löparna mycket små utrymmen för misstag.

Grunden till en bra bana är en kombination av medel och lång. Om man sen inte fattar hur en bra orienterare tänker blir det dåliga banor.

Smålänning 2017-11-26 16:26 #13029

På långdistans är ofta banläggningen värdelös

Logga in på Orienterare.nu