Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av PS, 2018-01-01 13:04:

Det måste vara ett dåligt omen att jag börjar med en felstavning. Kontradiktion skulle det varit men jag skyller på tangentbordet.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-01-01 09:09:

Det där var väl nästan en kontrdiktion. https://sv.wiktionary.org/wiki/o%C3%A5r

Gott nytt O-år!

Svar till inlägg av Que, 2017-12-31 11:48:

Men kan man avlysa områden som man inte har karträttigheterna till? Skulle ju vara lite märkligt.

Svar till inlägg av Erik A., 2017-12-31 09:22:

Det utgår jag ifrån, men förstår inte varför andra ska drabbas av att det inte är avlyst. Många i Uppsala kan ändå inte springa femdagars så bortfallet kanske inte är så stort.

Gott Nytt År
alla kompassgångare alla kartspecialister
och alla kunniga o kreativa kurvorienterare.

May the force in the woods be with you!

Svar till inlägg av O-ringen, 2017-12-30 10:10:

Om en klubb har 5 aktiva utövare lär de inte få någon större ekonomiskt ersättning när överskottet fördelas utifrån arbetsinsatsen.

Detta är MIN damm, kom inte här och försök samarbeta! Vår idrott är stor nog att vi har råd med ett härligt bråk!

Svar till inlägg av Que, 2017-12-31 09:07:

Du tror inte det skulle komma betydligt färre på ett arrangemang i ett område som är avlyst inför O-ringen?

Svar till inlägg av ..., 2017-12-30 23:47:

På vilket sätt förhindrar det någon annan? Deltagaren får väl välja vilket arrangemang den vill delta i.

Svar till inlägg av AA, 2017-12-30 23:16:

Fast kan man avlysa om man inte har löst rättigheter till kartan? Och förhindrar de med karträttigheter att ha egna evenemang.

Svar till inlägg av TG, 2017-12-30 22:31:

ja, om man planerar att använda området, utan tvivel. Avlysningar kan ändras senare ifall det behövs.

...Lunsen... så klart

Och medan Thomas och Henrik bråkar om vem som kissat i sandlådan är Lunden fortfarande inte avlyst. Bara att träna på...
Det är över ett år sedan jag påpekade det första gången.
Jag tycker faktiskt att det är en skandal med denna flathet.

Svar till inlägg av AA, 2017-12-30 22:27:

Tycker du att man ska avlysa innan alla avtal är påskrivna med markägare, klubbar, Länsstyrelsen, kommun m.m.?

Det måste ju ändå vara ställt utom tvivel att oringen planerar att använda Lunsen som terrängområde för tävlingen som även ingår i världscupen, om jag inte misstar mig. Hur kan detta området undgå avlysning?

Svar till inlägg av O-ringen, 2017-12-30 10:10:

Brukar alltid vara minst en, som är orolig att deras ordinarie verksamhet negativt drabbas. Ibland har de rätt, men man vet ju aldrig. Men jo, det är väl vanligt, skylle jag säga.

Verkar vara härligt internbox i Uppland!

Det är tydligen en väldigt liten människa som är inne och läser här. Det vore intressant om den som anmäler allt möjligt här vågar stå för det med namn.

Svar till inlägg av Thomas Kampf, 2017-12-30 15:36:

https://www.svenskakyrkan.se/uppsala/boka-och-planera-en-vigsel-

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2017-12-30 12:32:

Henrik,

Jag träffar dig gärna när den här konflikten är löst, vi är ju dock gamla klubbkompisar, du får gärna bjuda på fika för vid den tidpunkten är jag nog arbetslös som kartritare. Själv behöver du nog inte oroa dig för framtiden.

Mvh
Thomas

PS. Jag är svag för Napoleonbakelse

Svar till inlägg av Krogh, 2017-12-30 14:13:

Genrelllt:
- Revideringar tillfaller ägaren av grundmaterialet
- Nyproduktion tillfaller funktionärsföreningarna

Svar till inlägg av ml, 2017-12-30 06:49:

Den möjlighet SOFT har att styra anser jag inte har med upphovsrätt att göra men det är meningslöst att jag försöker utveckla det så länge någon på oklara grunder anmäler mina inlägg trots att de är skrivna på Eftersnack där det inte finns några krav på att man håller sig till något ämne.

Apropå oringen och kartor. Visst är det oringen AB som äger kartor efter O-ringens slut? Hur gör klubbar med kartor som använts till oringen?

Svar till inlägg av Thomas Kampf, 2017-12-30 09:00:

Jag för gärna dialogen med dig öga mot öga. Det står dig sedan fritt att citera det mötet här, men forument att nå samsyn är inte här. Det är det personliga mötet.

Svar till inlägg av Business?, 2017-12-30 11:39:

Noterar att det även finns ett AB med anknytning till kartproduktion och föreningen. Ideellt?

Svar till inlägg av O-ringen, 2017-12-30 10:10:

Ingen ungdomsförening direkt, Upsala IF. Kollade eventor, 5 medlemmar har deltagit i tävlingar under året, en i D40, övriga fyra i H70+. Två medlemmar gjorde fler än tio starter.

Kan en förening hålla ett attraktivt område ändå?

Hur vanligt är det att orienteringsklubbar i trakten väljer att stå utanför O-ringen?

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2017-12-29 21:14:

Det är riktigt att jag avgått som ledamot både i Upsala IF och Uppsala OL-allians styrelser, inte av protest men för att kunna tackla denna konflikt i en friare roll.

Henrik, Upsala IF har väntat i över 2 år på respons och dialog om möjligheterna till en etapp i norra Lunsen. I avvaktan på det har vi i vår 3-årsplan planerat arrangemang och därtill kartprojekt där 13 km2 i norra Lunsen ingår. Planen är beslutad i vårt kartråd och förankrad i kommun och ligger till underlag för vårt kartbidrag. Att konstruktivt träffas för dialog, efter att O-ringen AB utan vår vetskap redan beslutat om 2 etapper i en annan del av skogen, träffat avtal med markägare där ni lovat att inte utnyttja skogen för arrangemang fram till 2020, hotat med att rita en egen karta och meddelat att skogen ska avlysas 31 månader innan tävling, saknar förutsättningar för ett lyckat utfall.

Att O-ringen AB, som en kommersiell aktör med stora resurser, sätter en liten ideell förening under så stor press inför ett eventuellt möte måste var och en reflektera över, nästa gång kan det vara någon annan förening som inte har valt att sluta avtal som arrangörsförening ändå blir överkörd utan något större stöd vare sig från förbund, andra föreningar eller enskilda. Allt enligt konstens alla regler.

Svar till inlägg av PS, 2017-12-29 21:58:

Tror inte SOFT har så mycket att säga till om gällande upphovsrätt til OL-kartor. När kan det betecknas som ett nytt verk? Två konstnärer som målar av samma äpple gör två olika verk.

https://lagen.nu/1960:729

Svar till inlägg av Myran, 2017-12-29 23:30:

Jag gillar alprosor mer än tulpaner ;-)

Svar till inlägg av PS, 2017-12-29 23:14:

Helt otroligt vilken världsbild du besitter...

Skriver här för att inte sabba kartnormstråden helt :-)
Apropå Doggerland så visar det vilka enorma förändringar som kan ske alldeles oavsett om människan påverkar eller ej. De största förändringarna som har med inlandsisen att göra har förvisso redan skett men att vi har erodering i Skåne är nog än så länge till största delen ett resultat av detta. Sedan är det stor risk att det har och kommer att förvärras av faktorer som vi står för.
Vad beträffar Holland så har jag redan sett allt som jag tycker mig behöva se där. Jag har mellanlandat där och bytt plan ;-)

Svar till inlägg av Uppdateraren, 2017-12-29 21:36:

Nej, men det var väl ganska länge sedan generalstaben hade ensamrätt på att framställa kartor och sedan dess vet jag inte om möjligen kartverket hade sådan ensamrätt men det har de ju som bekant inte längre. Vad beträffar sjökort så fanns det ju ensamrätt ganska länge (sjöfartsverket?) vilket var väldigt omdiskuterat eftersom det var båtar som gick på grund på ställen där grunden inte fanns med på sjökorten trots att man kunde bevisa att de var kända av ansvarig myndighet. Vi ska nog vara glada att vem som helst får ta fram kartor. Det SOFT kan ha kontroll över är väl främst hur kartor får tas fram och användas av deras medlemmar dvs klubbarna.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-12-29 20:23:

Nej, den riktlinjen har funnits sedan riktlinjerna infördes för länge sedan och troligen tidigare än så. Ingen har juridisk ensamrätt till att avbilda ett område, det står med all säkerhet i Sveriges rikes lag. PS kanske kan kolla upp vilken paragraf? :-)

Svar till inlägg av 08, 2017-12-29 16:40:

Du missade att det bara gällde om den befintliga kartan inte uppdaterats på fem år. Kartan i fråga uppdateras mer frekvent än så.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-12-29 20:26:

Då Thomas har avgått från UIF:s styrelse i protest mot deras hanterng av frågan antar jag att han representerar sig själv. O-Ringen AB för naturligtvis den officiella dialogen med UIF:s styrelse (och inte med Thomas eller här). Första mötet är som tidigare sagts bokat till januari.

Thomas, du välkommen att komma till vårt kontor eller att ringa. Du har blivit inbjuden tidigare i denna fråga (men avböjt) och här kommer ytterligare en öppen inbjudan. Jag för ingen debatt här.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-12-29 20:23:

UIF och O-ringen, menar jag. Vi får inte blanda ihop person och klubb/företag. De är ju "bara" representanter för varsin organisation och har väl beslut och policys att följa.

Låter som att Thomas o Henrik får prats vid IRL innan de tar det vidare här.

Och den där sidan som länkades till har nyligen uppdaterats, skrev uppdateraren själv, vad nytt infördes? Inte den delen om att en annan klubb kan ta fram eget underlag, hoppas jag.

Svar till inlägg av lösning, 2017-12-29 19:48:

Fy. Fan.