Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Var tog orienterarna vägen?

Skadad gubbe 2016-10-20 16:52

Lyfter upp ämnet i en egen tråd.

Om vi tar hänsyn till Albin Pettersson och Nils Gumaelius som båda två har placering 391 trots olika poäng, så finns det 716 stycken stycken rankade herrar under 300 poäng.

På totalen, Sverigelistan, finns det 8338 stycken herrar (varav 27 st med samma ordningsnr trots olika poäng) som har tävlat tillräckligt mycket för att ha under 300 poäng.
Om man granskar alla 78 åldrar som finns representerade så är det väldigt tydligt var glappet ligger och att seniorerna saknas.

50 år, 202 st
49 år, 214 st
48 år, 209 st
47 år, 177 st
46 år, 197 st
45 år, 207 st
44 år, 175 st
43 år, 181 st
42 år, 185 st
41 år, 138 st
40 år, 132 st
39 år, 100 st
38 år, 85 st
37 år, 89 st
36 år, 82 st
35 år, 91 st
34 år, 83 st
33 år, 80 st
32 år, 59 st
31 år, 79 st
30 år, 67 st
29 år, 74 st
28 år, 96 st
27 år, 88 st
26 år, 99 st
25 år, 97 st
24 år, 93 st
23 år, 99 st
22 år, 78 st

Jag tycker faktiskt att det är lite märkligt att förbundet inte har arbetat mer aktivt med denna fråga, det känns snarare som man blundar medvetet genom att inte presentera åldrar i start och resultatlistor.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

RB 2016-10-26 21:56 #121

Vi ska väl inte klaga på avgifterna till förbundet. Det kan inte vara den tyngsta utgiften ni har i er budget. Trots allt jidder här om kostnader så är orientering fortfarande en billig sport at syssla med. Jag betalar gärna min del!

1982 2016-10-26 21:25 #120

Svar till inlägg av Analys, 2016-10-26 21:06:

Som vanligt har även jag svårt att förstå dina så kallade "analyser"... Men även gubbar och tanter och alla motionärer har sin viktiga uppgift att fylla. Inte minst då det ekonomiskt genererar pengar till ol-sporten också i form av anmälningsavgifter och klubbavgifter och sen en merförsäljning för ol-handlare och kartritare och så vidare. Dessa pengar inte minst blir också ytterligare ett tillskott för ol-sporten ska kunna satsa just på tävlingsklasser, elitorientering, etc, etc.

Analys 2016-10-26 21:06 #119

Och vår sport är välfylld av pigga snygga seniorer av olika kön. Titta uppåt!

Zerbembasqwibo 2016-10-26 21:06 #118

Svar till inlägg av Analys, 2016-10-26 21:01:

Svara på frågorna då får istället för att skämmas.

Analys 2016-10-26 21:01 #117

Fel av mig. Ska förstås vara gubbar och tanter. Pudlar. Skäms.

1982 2016-10-26 20:48 #116

Svar till inlägg av Analys, 2016-10-26 19:55:

Om du är en seg motionär får ju stå för dig, men jag upplever samma "tävlingshets" i alla klasser oavsett arrangemang faktiskt. Men att förbundet satsar på motionsarrangemang tycker jag är bra, det är väl bra om flera upptäcker orienteringen den vägen? Sen kan man ju diskutera avgifter till förbund för motionsarrangemang, men det är ju en annan femma. Och blir det fler som upptäcker orientering via motionsarrangemang så kommer troligt orienteringen på sikt att öka också som tävlingsklass.

Zerbembasqwibo 2016-10-26 20:23 #115

Svar till inlägg av Analys, 2016-10-26 19:55:

Du är sällan rak i dina inlägg.

Menar du att förbundet vill att vi ska bli fler så att skatteintäkterna ökar (inte minskar åtminstone) för att bullarna på fikat ska fortsätta vara av acceptabel standard?

Analys 2016-10-26 19:55 #114

Nu är det väl ändå så att sporten kraftigt backar som tävlingsidrott? Ju färre vi blir desto nöjdare tycks ett antal obskyra typer bli. Varför tror ni förbundet plötsligt vill skattebelägga motionsarrangemang? Tyvärr grabbar och tanter, vi är numera ett gäng sega motionärer som ska finansiera fikastunderna på förbundet.

Zerbembasqwibo 2016-10-26 19:38 #113

Svar till inlägg av Nils Regel, 2016-10-26 19:33:

Växa för att det är roligare om man är fler? Väldigt bra motiv till varför man ska växa. Är det SOFT som sagt det, i så fall, var? Var motiveras strävan efter fler?

Nils Regel 2016-10-26 19:33 #112

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-10-25 18:39:

Växa för växandets skull eller inte? Tiomila var betydligt roligare när 30 lag kunde vinna och bästa andralag hade svårt att ta sig in på 100 listan. Men största faran, som redan visat sig, tycker jag är den konservativa regelhysterin som alltmera florera inom sporten. Med större andel ynglingar som ledare, banläggare, kartritare, styrelseledamöter, mm tror jag vi fått se mera fokus på nytänkande än regeluppfyllelse.

... 2016-10-26 15:39 #111

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-10-25 18:39:

"Ingen fara, systemet är hundraprocentigt, lovar Göran Larsson, Norberg, och drivande svensk i det här samnordiska projektet." ;)

Magnus H 2016-10-26 14:40 #110

Svar till inlägg av Ledare, 2016-10-26 10:11:

Mycket hänger på om engagemanget beror på när man är född, eller hur gammal man är.

Det beror på 2016-10-26 10:42 #109

Svar till inlägg av Ledare, 2016-10-26 10:11:

Ö-vik ligger ju norr om Hälsingland och det var ju inte länge sedan vi var i Boden. Många kartor som ritades förr i tiden hade ju inget som helst kommersiellt motiv. Jag tror att det är ett ganska svagt samband mellan fler orientare och antal kartor. Däremot finns nog ett starkare samband mellan antal kartor och att det blir fler orienterare.

Zerbembasqwibo 2016-10-26 10:39 #108

Svar till inlägg av Ledare, 2016-10-26 10:11:

Bra tankar!

Ledare 2016-10-26 10:11 #107

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-10-25 18:38:

Håller med om att vi inte behöver växa för växandets skull. Men om nu kärnan i klubbarna består av födda 75 och tidigare kommer vi inte få ett väldigt tapp när den generationen slutar engagera sig? Risk för kraftig minskning av arrangemang, föreningar som är svaga idag riskerar att dö. Inte ett problem i Stockholm, Dalarna, Göteborg, Uppsala ,Västergötland + några till behöver kanske inte bekymra sig men kommer vi någonsin få ett O-ringen norr om Hälsingland? Jag tror vi absolut skulle behöva öka nyrekryteringen från nuvarande nivåer. Däremot så har vi absolut ingen kris vi är faktiskt ganska framgångsrika så det handlar mer om att nå ut än att ändra en massa detaljer.

Öh.. 2016-10-25 20:19 #106

Svar till inlägg av Analys, 2016-10-25 17:01:

Vad ska du med överskottet till? Har just din klubb en sådan sjudande aktivitet att pengarna inte räcker till anmälningsavgifter åt ungdom och Elit? Och därför vill ni arrangera terränglopp för det ger bättre pengar? Eller är det till alla nya träningskartor ni tar fram för era teknikträningar ?

Analys 2016-10-25 20:12 #105

Har precis tagit livet av klassiska Holavedsluffen. Skämskudde. Inga bevis, inga vetenskapliga undersökningar,inga djärva appar nya hemsidor eller livelox. Katastrofen bör förklaras med att varmduschen var för kall. Sorry.

1982 2016-10-25 18:57 #104

Svar till inlägg av Analys, 2016-10-25 17:01:

Funkar inte Holavedsluffen så måste ni ju tänka nytt. Men om ni tar bort varmdusch, servering, pengar till utveckling av IT-lösningar, pengar till förbund, och allt annat ni ska ta bort - hur ska då Holavedsluffen se ut då ni samtidigt ska locka fler deltagare och göra ett stort överskott till klubben? Kan ju tänka mig att finns ingen dusch, ingen servering och andra saker som dagens orienterare är vana vid att ha så blir det färre av dem samtidigt som du ska locka många fler till till Holavedslufften.... Lösning på det?

Zerbembasqwibo 2016-10-25 18:39 #103

Förresten slutade vi väl att vara "Idrott för nytänkare" för många år sen nu?

Tänk på den tiden, vad nytt vi tänkte! http://www.dn.se/arkiv/sport/ny-teknik-i-skogen-plastkorten-har-tagit-over/

Zerbembasqwibo 2016-10-25 18:38 #102

Svar till inlägg av Analys, 2016-10-25 17:01:

Vi måste vara tillräckligt många för att dra in pengar för det landslag och kansli vi vill ha, samt vara tillräckligt många för att få en lagom mix av frekvensen som en förening måste arrangera tävlingar på.

Vi kan välja nivå på dessa tre, och därefter utifrån beslutade skatter/avgifternas nivåer räkna ut exakt ur många vi måste vara. Det kan vara fler eller färre än idag.

Sen kan vi också skapa andra mål, som att sprida den roliga aktivitet vi har till andra men de målen är mindre konkreta.

Jag tycker inte heller man slentrianmässigt ska tjata om att vi ska växa. Varför ska vi växa? Kopplat till den verksamhet vi vill ha.

Analys 2016-10-25 17:01 #101

Vi har våra Bagdad Bob i rörelsen. Påfallande många inser glädjande dock att den "gamla goda tiden" aldrig kommer tillbaka. Rörelsen måste tänka nytt. Vi kan inte längre ha Holavedsluffen med krav på varmdusch, bra servering, och med samtidig full uttaxering till förbundet, med dagens deltagarsiffror. Vi jobbar häcken av oss och överskottet till min klubb är lågt. (Bättre köra ett terränglopp med en tiondels arbetsinsats och fem gånger så högre överskott i klubbkassan). Ska vi arrangera för att försörja förbundet, tillfredsställa otidsenliga regler (typ varmdusch), nya exklusiva IT-lösningar? Eller för att utveckla och bredda sporten?

1982 2016-10-25 15:25 #100

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-10-25 14:51:

Men du verkar inte vilja svara på det där med om du är med i någon ol-klubb och om vilka tävlingar du sprungit i år? Eller om du springer orientering överhuvudtaget och på vilken nivå. Svara gärna så jag vet vilken vinkel du ser saker ifrån.

nybörjare 2016-10-25 15:08 #99

Svar till inlägg av Ledare, 2016-10-25 14:52:

Nu vet jag inte ens vad du svarar på. Jag har inte skrivit något om att klubbar ska ha annan verksamhet.

Ledare 2016-10-25 14:52 #98

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-10-25 14:41:

Är du verkligen med i en orienteringsklubb?
nej det orienteringsklubbar har sällan annan verksamhet. Anledningen (lite förenklat) är väl att vi är bra på att dra in pengar men att det är mycket mer jobb per person att hålla igång verksamheten jämfört med de flesta sporter.

nybörjare 2016-10-25 14:51 #97

Svar till inlägg av Ledare, 2016-10-25 14:45:

Om de nya i klubben är de som behöver mer hjälp än vad de ger så stämmer det ju inte.

Hur stora klubbarna är beror ju också på hur många klubbar det finns i området. Om det är mycket bättre med stora klubbar så kan man väl slå ihop klubbarna?

Jag tvivlar faktiskt på att större klubbar generellt blir bättre.

1982 2016-10-25 14:49 #96

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-10-25 14:41:

Jo, det är klart det finns massa bra klubbar, men jag bara försökte förklara varför det är viktigt med en stark klubbbverksamhet, något som tyvärr inte alla har och i alla delar av landet (och det har inget att göra med hur det har varit en gång i tiden). Men vilken typ av klubb är du själv med i och vilken typ av tävlingar har du sprungit i år? Bara för att få lite perspektiv på utifrån din syn på det hela.

Ledare 2016-10-25 14:45 #95

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-10-25 12:15:

Om du svara på antal medlemmar i föreningen så blir det i 99 fall av 100 mindre att göra per person om man blir fler, fler att fördela intäkterna på men vi förutsatte ju att pengar inte är ett stort problem.

nybörjare 2016-10-25 14:41 #94

Svar till inlägg av 1982, 2016-10-25 14:26:

Nu vet jag självklart inte hur det är överallt men finns det inte en massa klubbar med bra verksamhet i väldigt många områden? Hur många sporter i Sverige har mer verksamhet än orientering?

Jag tror man bör sätta saker och ting i perspektiv jämfört med dagens situation istället för hur det var på 80 talet.

1982 2016-10-25 14:28 #93

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-10-25 14:19:

OBS! Skrev fel i början, glömde ett INTE... Skulle stå: "Men jag pratar egentligen inte om hur det var förr eller att det var bättre..." osv.

1982 2016-10-25 14:26 #92

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-10-25 14:19:

Men jag pratar egentligen om hur det var förr eller att det var bättre eller att jag vill klaga utifrån nostalgiska skäl, jag pratar nog mer om förutsättningar för orienteringen i sig. Bra klubbverksamhet och ungdomsverksamhet tror jag är en bra grund för framtiden och då krävs det att det finns lite folk i klubben som kan hålla i det. Och på samma sätt är det roligare för klubben om man lyckas ha en bra junior- och seniorverksamhet också så man kan få ihop lag till 10-maila, Jukola, stafetter, 25-manna, etc, etc. Du skriver att du inte varit med så länge inom orienteringen, men vad för typ av klubb är du med i idag då och springer du mycket tävlingar?

nybörjare 2016-10-25 14:19 #91

Svar till inlägg av 1982, 2016-10-25 13:10:

Jag är skeptiskt att det gör så stor skillnad. Om man vill rita många kartor så är det självklart bra med många medlemer totalt sett och det samma gäller väl om man vill ha många tävlingar.

Angående resten så tror jag inte att totala mängden utövare spelar någon stor roll. Jag har varit aktiv i flera idrotter som har mycket färre medlemar än orientering utan att det varit något större problem med resten av dina punkter men ibland behövde man kanske köra lite längre.

Men det är ju bara att jobba för att bli fler medlemmar om det är det man vill. Jag tycker bara att mycket mest låter som nostalgiska klagomål om att det var bättre för.

1982 2016-10-25 13:10 #90

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-10-25 12:15:

Jo, men mer folk i föreningen mer möjligheter till arrangemang och nybörjarekurser och ungdomsverksamhet och tävlingar och kartritning och och träningar och uthängning av kontroller och så vidare.

nybörjare 2016-10-25 12:15 #89

Svar till inlägg av Ledare, 2016-10-25 12:04:

Men har det något att göra med hur stor idrotten eller föreningen är? Om man får in mer folk så blir det väl mer att göra också.

Ledare 2016-10-25 12:14 #88

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-10-25 11:25:

Men är det så många områden i Sverige förutom Stockholm/Mälardalen där man kan få ihop mer än ett fåtal tävlingar inom säg 1 timmas enkel resa?

Ledare 2016-10-25 12:04 #87

Svar till inlägg av Det beror på, 2016-10-25 11:17:

I alla föreningar jag känner till något om, inklusive ganska stora, så är det ständigt ett problem att det behöves mer folk för att orka allt som behöver göras. Känns långsökt att ens de rika föreningarna inte är intresserade av att få in mer folk. Däremot så är vi kanske inte så intresserade av att få in rena motionärer som betalar själva men inte vill engagera sig.

Ingen vill ha AXA Sports Club inom orientering.

nybörjare 2016-10-25 12:01 #86

Svar till inlägg av 1982, 2016-10-25 11:18:

Men är det någon brist på karter eller arrangemang i Sverige?

Som relativt ny inom orienteringen så tycker jag att orientering har många aktiva, en massa tävlingar och möjligheter för folk i alla åldrar.

Att det var större på 80 talet är kanske inte väldigt relevant och det blir tråkigt om man hela tiden ska jämföra sig med storhetstiden inom sporten.

Utbudet av idrotter och andra aktiviteter har också ökat rätt mycket sen 80 talet så konkurransen är klart större nu än då.

nybörjare 2016-10-25 11:25 #85

Svar till inlägg av PL, 2016-10-25 10:23:

Håller med men om grupp 1 ska bli väldigt stor inom orientering så bör det nog finnas någon stor (endags) tävling med hög status som det finns i många andra idrotter. Möjligt att o-ringen är ekvivalenten för orientering men att tävla under en hel vecka är inte väldigt praktiskt för de som inte är från orienteringsfamiljer.

Förövrigt så förstår jag inte varför det ska vara så viktigt att växa och vara många. Samhället ändrar på sig och intresset för olika aktiviteter varierar.

Det beror på 2016-10-25 11:22 #84

Svar till inlägg av 1982, 2016-10-25 11:18:

Men det finns ju idag massor av bra tävlingar. Kanske inte i hela landet, men i mellan-sverige kan jag ofta välja mellan flera fina tävlingar varje helg.

1982 2016-10-25 11:18 #83

Svar till inlägg av Det beror på, 2016-10-25 11:10:

För att kunna arrangera bra tävlingar på bra kartor i hela Sverige så behövs det helt enkelt ett bra underlag för att det ska gå att genomföra ekonomiskt och för att arrangören ska ha funktionärer som sköter det. Alla tävlingar är inte som Vasaloppet eller O-ringen.

Det beror på 2016-10-25 11:17 #82

Svar till inlägg av 1982, 2016-10-25 10:59:

Det jag menar är att det måste finnas ett motiv till att det skall bli fler orienterare. Om de som idag är aktiva egentligen vill springa mer själv, tycker det är lagom många på tävlingarna och har pengar på banken så finns det ju inga motiv att det skall bli fler orienterare.

1 2 3 4

Senast kommenterat

Fredag 3/5

11:14

10-mila Nynäshamn 2024 - tråden om tävlingen

285