Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

SM 2015

SM-mannen 2015-08-14 13:44

SM närmar sig och de är nu ca en månad kvar! Har kan du tippa topp 3 i alla distanser!

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

GPsjunkie 2015-09-20 11:46 #385

Svar till inlägg av j, 2015-09-20 11:45:

Ja man borde. Men de kommer inte

j 2015-09-20 11:45 #384

Borde man se GPS-länkarna här? http://www.tulospalvelu.fi/gps/

GPsjunkie 2015-09-20 11:44 #383

När kommer gps!!!!!!!

Tittare 2015-09-20 11:00 #382

sm-2015.se svarar. Någon prognos?

Lajv 2015-09-20 10:54 #381

Svar till inlägg av FT, 2015-09-20 08:05:

Får inte http://sm-2015.se/stafett/livetjanster/ sidan att fungera alls just nu. (?)
Livereultat: http://liveresultat.orientering.se/followfull.php?comp=11226&lang=sv
Livespeakerljud: http://live.heavyindustries.se/spelare.html

Curlingmamman 2015-09-20 10:00 #380

Tråkigt att arrangörerna inte har någon radiokontroll för D20 och D21. Bara varvning och förvarning.

Allan 2015-09-20 08:29 #379

Skulle man inte kunna ha endast en tidigaste tid då man får bege från förstart. Då får man kanske ändå färre som dräller vid start. Upp till löparen hur fort hen vill springa till start. Givetvis ges information som idag hur långt det är till start och hur vägen dit är. Den tid arrangören rekommenderar är ju då första tid då man få bege sig dit.

Elitlöpare 2015-09-20 08:10 #378

Men herregud, det är förstarten vi pratar om. Jag har aldrig varit sen till en förstart av alla de sm och internationella tävlingar jag sprungit, men har alltid sett förstartens syfte som att hålla borta löpare och ledare från starten. GB borde lära sig att passa tider för egen och andras skull, men jag tycker det var bra att han gjorde som han gjorde och sprang sitt kval. Annars hade guldmedaljen gått till fel person... Han var ju trots allt i tid till STARTEN.

FT 2015-09-20 08:05 #377

Svar till inlägg av Hemma, 2015-09-20 07:23:

Letade också men hittade här:
http://sm-2015.se/stafett/livetjanster/

Hemma 2015-09-20 07:23 #376

Ingen livesändning från stafetten?

Resultat 2015-09-20 07:16 #375

Kollade winsplit i H21 från gårdagens final. Förvånadsvärt lite bomtid överlag i klassen. Topp 6 inte en enda (Som markeras iaf.) väldigt imponerade må jag säga.

h 2015-09-20 07:04 #374

Om GB accepterat förstartspersonalens beslut, lämnat in en protest och fått en plats i finalen men fått starta först, hur mycket hade han tappat på det? Garanterat mer än 4 sekunder med tanke på mängden blåbärsris i skogen..

s 2015-09-20 06:52 #373

Svar till inlägg av Fråga, 2015-09-19 21:26:

Nej

Zerbembasqwibo 2015-09-20 00:06 #372

Svar till inlägg av Hawkeye, 2015-09-19 23:43:

"I forntidens Grekland kallades tävlingsdeltagare för atlet"
"Under påverkan av engelskans athlete har atlet under senare år börjat användas i betydelsen idrottare"
"person som utmärker sig gm i hög grad muskulös o. kraftig (kämpalik, herkulisk) kroppsbyggnad (o. därför gör intryck af att ega mer än vanlig styrka)" 1859 dök denna moderna tolkning upp. Myran håller kvar vid den gamla betydelsen. Vi får klara av att använda dessa parallellt! :)

Myran 2015-09-19 23:50 #371

Svar till inlägg av Hawkeye, 2015-09-19 23:43:

Hawkeye 2015-09-19 23:43 #370

Svar till inlägg av Myran, 2015-09-19 20:34:

Såg du atleter i H 21? Och D 21!
Tror knappast det fanns någon. Det där med små smala tjejer som är "atleter" har Kajsa Bergqvist och kompani på TV fått om bakfoten. Dom finns i atletklubbar runt om i landet.

Utomstående 2015-09-19 23:29 #369

Svar till inlägg av mjg, 2015-09-19 22:31:

Det är mycket möjligt att du har rät i det, jag har inte tillräckligt på fötterna där. Och som sagt hur situationen upplevdes där och då kan ju bara de som var där ha någon åsikt om. .Jag tänkte ur löparens perspektiv och kommer då osökt att tänka på nåt SM för några år sedan då det blev en våldsam debatt om genande över dike där det stod i PM att det var förbjudet. Konsensus av den diskussion var väl att löparen är skyldig att ta del av all information i PM. Det rimliga är väl också då att den tävlande inte kan förväntas veta sådant som inte står i PM. Jag tycker inte det håller att hänvisa till den där paragraf 8.4.4 om att tävlande son inte följer funktionärs anvisning kan diskas. Det är för vagt - det måste ju finnas stöd i PM eller tävlingsreglerna = en anledning till att stoppa en löpare, annars blir det ju bara godtycke. .

Phytagoras 2015-09-19 23:07 #368

Det här måste vara vardag för GB. Hur fungerar det på alla andra internationella värdetävlingar?

Nybörjare 2015-09-19 22:41 #367

Svar till inlägg av mjg, 2015-09-19 22:31:

Men kunde deltagarna veta vilka regler det var som gällde? Det som står i PM:et är inte tillräkligt. Om det står något detaljerad i tävlingsreglerna vet jag inte men eftersom ingen har länkat till några detaljerade regler så antar jag att de inte finns.

mjg 2015-09-19 22:31 #366

Svar till inlägg av utomstående, 2015-09-19 22:03:

Jag är inte så upprörd över incidenten som över ankdamnsnivån i behandlingen och diskussionen av den här frågan. I scratch om du är tillräckligt bra eller min polare. Men så har den här sporten tyvärr alltid varit (med undantag för några plötsliga och helt irrationella tillfällen när regler faktiskt effektuerats)

Ön 2015-09-19 22:18 #365

Svar till inlägg av TNH, 2015-09-19 20:52:

Ranking för henne betalades i veckan.

utomstående 2015-09-19 22:03 #364

Svar till inlägg av mjg, 2015-09-19 14:58:

Har full förståelse för att du är upprörd över händelsen i skogen även om ni verkar vara lite oense om hur arg GB var - det kan inte någon utomstående ha en åsikt om. Däremot har jag svårt att förstå din hätska attack på Jacob. Den som står och prickar av vid förstarten har ETT riktigt känsligt moment. Han/hon är beordrad att stoppa en SM-löpares start om vederbörande är sen - ett milt sagt ganska drastiskt ingripande. Att tillsammans med startchefen verifiera att detta mycket tydligt framgår även för löparna är inte att korsläsa PM/information och regelbok, utan en självklarhet.

För att jag inte ska framstå som en gnällspik på arrangörer framhåller jag verkligen att det var riktigt roliga banor = en kanontävling

Myran 2015-09-19 21:56 #363

Svar till inlägg av mjg, 2015-09-19 21:50:

Intressant vinkling av ditt inlägg ;)
Glöm inte bort att juryn är tillsatt av SOFT (bejakar) och är HD i fallet.
Protester (i efterhand) hamnar på SOFT:s agenda.

mjg 2015-09-19 21:50 #362

Svar till inlägg av ulf, 2015-09-19 20:54:

Tillräckligt bra löpare tar sig till final även om de får vänta 15-20 min på att starta. Dessutom skulle GB kunna överklaga i efterhand och på så vis isf ta sig till final ändå, ifall juryn fann det så, så som skedde i D18.

Jag finner det mycket mer klandervärt ifall det lämnas upp till varje funktionär att välja när de ska strunta i tävlingsledningens anvisningar. Vad är ok, hur sen kunde GB vara? Kanske få starta sekunden före nästa löpare för att han ändå springer ifrån? Är det ok att tjuvstartar ifall man är polare med funktionärerna?

svt 2015-09-19 21:46 #361

Svar till inlägg av Fråga, 2015-09-19 21:26:

http://www.svt.se/sport/dubbel-guldlycka-i-orienterings-sm

svt 2015-09-19 21:45 #360

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-09-19 21:24:

http://www.svt.se/sport/dubbel-guldlycka-i-orienterings-sm

Myran 2015-09-19 21:35 #359

Attans, borde stå " Hur ska man annars driva tvister vidare rent rättsligt/jurytolkning", förlåt felformuleringen.

Myran 2015-09-19 21:32 #358

Förstart och tidsstart är eget kapitel på Svenska Mästerskapen i individuell orientering. Från kartbacken och till målstämplingen ansvarar banläggaren, se det som ett förtydligande i diskussionen.
Förstart och tidsstart borde ha ett eget PM vid förstarten där varje tävlande signerar med heder och samvete att man har förstått vad som gäller. Hur ska man annars driva tvister vidare i tvister?
Skojar bara men det kan bli lite för mycket ibland...

Zerbembasqwibo 2015-09-19 21:32 #357

Svar till inlägg av Fråga, 2015-09-19 21:29:

Ytterst tråkigt. Och vilket nederlag för vår presstjänst.

Zerbembasqwibo 2015-09-19 21:31 #356

Svar till inlägg av ... , 2015-09-19 21:16:

Ungefär som att prata högt på bussningen till jaktstart på Ultralång-SM eller att som vanligt skämta med sina klubbkompisar vid SM, prata med startpersonalen som vanligt när man tar definitionen... Jag har nog eventuellt fått nån ovän. Men det var länge sen...

Fråga 2015-09-19 21:29 #355

Ska självklart vara...normala människors med... Sorry för slarvet. Ledsamt för sporten.

Fråga 2015-09-19 21:26 #354

Kl är 21 och Stockholms mest lästa och respekterade media (och Sveriges) har inte inte rad om den gulliga dubbeltriumfen för Ravinens löpare GB och HJ. Finns orientering numera i människors medvetande?

Zerbembasqwibo 2015-09-19 21:24 #353

Svar till inlägg av ... , 2015-09-19 21:13:

OK, då missförstod jag. Jag tyckte precis du skrev att förstarten har den funktion som startpunkten har.

... 2015-09-19 21:16 #352

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-09-19 21:09:

Kanske inte men man kanske skaffar sig ovänner om ngn känner att det gör att man presterar sämre pga detta.

... 2015-09-19 21:13 #351

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-09-19 20:19:

Och precis det skrev jag ju... 😂

Myran 2015-09-19 21:12 #350

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-09-19 21:09:

Nej, men dåliga skämt kan inverka negativt på koncentrationen = min tolkning ;)

Zerbembasqwibo 2015-09-19 21:09 #349

Är det förbjudet att störa sina konkurrenter genom att tala högt vid SM-starten?

ulf 2015-09-19 20:54 #348

Svar till inlägg av mjg, 2015-09-19 12:24:

Låt oss säga att GB hade nekats att starta och följt det beslutet av funktionären och p.g.a. det missat final, alt. blivit diskad eller på annat sätt missat finalen p.g.a. att han var 2 min sen till FÖRstarten. Vad skulle en sån sak skicka för signaler?

Om vi för några sekunder glömmer bort att GB faktiskt kanske bröt mot nån paragraf så skulle företeelsen i sig kunna jämföras med att Zlatan inte får spela en CL-match för att han har för små benskydd. Rimligt?

Hur skulle GB-incidenten te sig i media? "Förhandsfavorit till SM-guld diskad p.g.a. sen till upprop inför start". Folk skulle förmodligen inte fatta grejen alls, alt. tycka att orientering verkar vara en krånglig sport med konstiga regler. Med tanke på det - samt den petitess företeelsen i sig faktiskt är - så tycker jag vi hellre ska fria än fälla när det gäller såna här petitesser.

Regler i all ära, självklart behöver vi såna. Men då ska de också främja syftet med varför vi håller på med den här sporten - att ha kul och kora de bästa idrottarna i vår sport. Tycker juryn gjorde helt rätt som "friade" GB.

TNH 2015-09-19 20:52 #347

Trean i D18 skulle egentligen inte fått starta i helgen, ingen ranking betald där.

Jonas 2015-09-19 20:39 #346

Svar till inlägg av Jakob, 2015-09-19 13:08:

Det GB i så fall har gjort fel är att han gått emot startpersonalens anvisningar, inget annat. Detta är ju dock i sig ett regelbrott, enligt 8.4.4 som Jakob citerar. Dock uppstår här en delikat fråga; hur stor makt har startpersonalen? Vad kan de besluta om? Enligt skrivningen i 8.4.4 så kan man få för sig att funktionärer har oinskränkt makt, vilket kanske inte är tanken...