Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

WOC 2015 Inverness Skottland

Zerbembasqwibo 2015-07-30 17:11

VM i Inverness, Skottland, 31 juli - 8 augusti.

Spekulationer, rykten, länkar till intressanta saker på nätet, resultat, kommentarer och diskussioner, frågor, kartskandaler, tekniska tips på hur man får igång livesändningar och annat VM-relaterat.

Officiell hemsida http://www.woc2015.org/
Live livecenter.orienteering.org (€10 per race (€5 for the Long race) or €18 for the week)
Twitter feed @woc2015
Hashtag #WOC2015
World of O http://worldofo.com/

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Zerbembasqwibo 2015-08-05 09:37 #162

Notera: det som står i OCAD är INTE helt säkert i enlighet med normen. Bara normen är normen, allt annat är ett försök att tolka den. OCAD (och andra program!) kan ha skumma karttecken eller översättningar.

Nå, ska ingen publicera lite bilder på "djävulsbusken" snart...? :) Och staketet, och den linjära tätheten.

Annica 2015-08-05 09:34 #161

Svar till inlägg av EriOL, 2015-08-05 09:32:

Kan absolut hålla med dig där!

Myran 2015-08-05 09:33 #160

Svar till inlägg av avh, 2015-08-05 09:19:

Ja på din första fråga /påstående. På din andra fråga passar jag. Någon som vet/kan får svara!

EriOL 2015-08-05 09:32 #159

Svar till inlägg av Annica, 2015-08-05 09:14:

Lite snålt kan man tycka. 90 minuter hade inte gjort till eller från för arrangörerna och då hade ytterligare några länder fått resultat att skriva hem om... På långdistansen är det 180 för damer och 240 för herrar så då är det kanske lite större möjligheter för fler att klara gränsen.

Myran 2015-08-05 09:28 #158

Svar till inlägg av EriOL, 2015-08-05 08:58:

Ja så är det. Jag reagerade mest på översättningen som är gjord i OCAD 11 för banläggning =ange kontrollpunkt.

avh 2015-08-05 09:19 #157

Svar till inlägg av Myran, 2015-08-05 00:26:

Men det betyder väl 'häck'???

Och, enligt en annan fråga, om de små ormbunkssnåren ska redovisas - hur ska de redovisas på annat sätt än så som man gjort? Hur säger normen i frågor som inte är aktuella i Sverige?

Annica 2015-08-05 09:14 #156

Svar till inlägg av Annica, 2015-08-05 09:14:

Glömde länken till pm/bulletin: http://www.woc2015.org/documents/WOC2015_Bulletin_4.pdf

Annica 2015-08-05 09:14 #155

Maxtid enligt bulletin 70 min. Olika anledningar enligt liveresultaten (mp och över maxtid) http://liveresults.woc2015.org/followfull.php?comp=11096&lang=en#Men

SG 2015-08-05 08:59 #154

Någon som vet varför herrlöparna över 61 min blivit diskade i efterhand? Maxtid? (Hittade inget PM/Bulletin via mobilen.

EriOL 2015-08-05 08:58 #153

Svar till inlägg av Myran, 2015-08-05 00:26:

Kontrollpunkten är enligt internationella kontrollbeskrivningen "linear thicket" eller det som på vulgärsvenska oftast benämns "häck".

EriOL 2015-08-05 08:56 #152

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-08-05 00:07:

Nu fattar jag lite mer. Om det verkligen är en "buske" där gps:en visar att Emma, Thierry mfl fastnat så borde väl det enklaste sättet att rita det någorlunda generaliserat på kartan vara att man utsträcker området med 409 så att det tydligt går ända upp till stigkröken? Sen misstänker jag att stigkröken kanske inte är riktigt så distinkt som den ritats på kartan heller. Varför skulle någon annars få för sig att springa in för tidigt i skogen..?

sf 2015-08-05 07:00 #151

ingen guergiou eller lundanes i stafetten.. sparar de sig innan lången?
Schweiz ser som oftast starkast ut på pappret

Myran 2015-08-05 00:32 #150

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-08-05 00:07:

För att koppla inlägg #149 till ditt inlägg så får ni "vrida/tänka" kartbilden 90 grader roterat åt vänster ;)

Helt frivilligt att göra det, känn inget tvång!

Myran 2015-08-05 00:26 #149

Lite kartfakta om K92 = nästsista för damer och herrar i dagens WOC i medel.
Kontrollpunkten heter (enligt den svenska versionen i symboluppsättningen i OCAD11) sträng med avverkningsris, kontrollplacering i SÖ slutet.
Staketet utmed strängen av avverkningsris är ett enkelstaket, utan uppehåll (alltså helt i sin sträckning). Utmed enkelstaketet SV är det ritat med 403 och 409.
Det som ser lite märkligt ut är att karttecken 409 går över enkelstaketet 1 mm i samma längdledd utan avbrott mellan strängen av avverkningsris mellan kontrollpunkten och ända ner i SO till anslutande karttecken sträng av avverkningsris. Hängde ni med där?
Kan ta en sväng in dit imorgon efter stafetten och se hur det ser ut i verkligheten.
Det är viktigt att efterleva tävlingsreglerna, inget rännande i tävlingsområdet på obehörig tid.

Zerbembasqwibo 2015-08-05 00:07 #148

Svar till inlägg av EriOL, 2015-08-04 23:54:

Tycker mig se att det är en rejäl buske som man kan fastna i, och ett hål i staketet som man kan smita genom. Se på uppspelningen: de som hamnar i den lilla röda plutten jag ritade fastnar, de som går "3 meter" till höger har inga problem alls.

https://twitter.com/zerbembasqwibo/status/628687820350164992

EriOL 2015-08-04 23:54 #147

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-08-04 23:29:

Mellangrön och tätt stående grönt = 20-60% löpbarhet. Dvs har man tur kan man hitta ett stråk som är tre gånger snabbare än det som går 3 meter bredvid. Som det ser ut på kartan så borde man väl inte chansa på att gå rakt på? Väg-stig-vit skog runt borde vara snabbare än det som har mindre än 60% löpbarhet. Förutsatt att kartan är rätt ritad alltså...

Nybörjare 2015-08-04 23:44 #146

Svar till inlägg av Rulle, 2015-08-04 21:29:

Det ljusgula området just över k24 är antagligen för litet.
403 nord vest om k19 är garanterat för små.
De gröna prik områdena nordvest om k18 ser ju ut att vara mindre än punkt höjder vilket de garanterat inte får vara.

Sen tror jag det är många andra områden som också är för små.

Zerbembasqwibo 2015-08-04 23:29 #145

Så nu får man äntligen komma in på lite NORM-snack igen!

Var staketet vid K24 herr / K20 dam verkligen ett passerbart staket, och inte ett "Ruined fence"? En av löparna menade att staketet var trasigt.

Och innan densamma kontroll var det tydligen så grönt att man kunde fastna, så skulle det då inte vara mörkaste gröna på kartan? Nu ser jag ju varken kartan i tillräckligt hög upplösning eller verkligheten, så jag kan inte svara men jag kan fråga!

TNH 2015-08-04 23:04 #144

Svar till inlägg av avh, 2015-08-04 22:49:

Det måste säkert redovisas, men redovisning av det ska följa normen. Precis som allt annat.

avh 2015-08-04 22:49 #143

Svar till inlägg av TNH, 2015-08-04 22:25:

Som nästan alltid betyder: här är det tjockt med svårgenomträngliga ormbunkar; klart avgränsade bestånd, som ändå måste redovisas. (Sånt som vi inte har, på det sättet, i Sverige)

TNH 2015-08-04 22:25 #142

Svar till inlägg av Rulle, 2015-08-04 21:29:

Till exempel verkar grönt raster på vissa ställen vara för litet.

Rulle 2015-08-04 21:29 #141

Svar till inlägg av Nybörjare, 2015-08-04 21:08:

Tycker jag visar ganska tydligt med mitt inlägg att jag har hängt med. Därför frågar jag igen men mer specifikt, vilka ytor avser du?

Tycker fortfarande precis tvärtom om produktionen. Den sportintresserade Svensson vill lika mycket som den inbitna orienteraren förstå vad som händer och varför. Jämför med fotboll och ishockey där oceaner med tid går åt till analys och reflektion.

Nybörjare 2015-08-04 21:08 #140

Svar till inlägg av Rulle, 2015-08-04 20:58:

Har du inte följt med? Den svenska kartkontrollen verkar handla mer om minimums mått (och en del ytor verkar vara för små på vm kartan) än om subjektiv läsbarhet.

Om man ska ha en sändning bara för nerdiga orienterarer så kan det fungera med långa start mellanrum och en massa analys. Om man vill att andra ska se på orientering så tror jag att de hällre vill att tävlingen ska vara någorlunda kompakt. I dagens sändning hände det ju ibland inget alls under långa tider.

Rulle 2015-08-04 20:58 #139

Svar till inlägg av Nybörjare, 2015-08-04 20:46:

Tycker tvärtom att längre startmellanrum ger en bättre produktion. Det blir för hetsigt som det är nu. Med längre startmellanrum finns det tid till reflektioner och återuppspelningar, men då krävs det duktiga kommentatorer som pedagogiskt kan förklara vad som sker och framförallt, varför det (troligen) sker.

Om kartan är bra kan nog bara löparna avgöra, men när det gäller läsbarheten, varför skulle den inte klara den svenska kartkontrollen? Den verkar följa kartnormen, d.v.s den ser lättläst ut och verkar inte innehålla ett gytter av grönt och gult, eller några multipla hjälpkurvor som stjälper mer än de hjälper.

Myran 2015-08-04 20:49 #138

Kartteckens betydelse i Skottland. Mörkgrönt är machetevarning och uppsök sjukvården omedelbart efter målgång om du kan ta dig dit på egna fötter. Gult med stående raster är ett helt nytt tecken för oss nordbor i Skottland. Alltsomoftast midjehöga tättväxande ormbunkar eller muterade lågväxande barrbuskar med otäcka sticklingar. Undvik dessa ytor så får vi fler medaljer till Sverige i fortsättningen. Bedrövligt att följa tävlingen live idag. Storbildsskärmen flippade totalt, såg mest ut som en sändning från nyårsfyrverkerier. Per Forsbergs röst blåste ända ut i Nordsjön, jag hörde inte så mycket iaf. Slut på gnället och grattis Sverige till en fin blå-gul dag igen!

Nybörjare 2015-08-04 20:46 #137

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-08-04 20:15:

Jag är lite osäker men är inte det gröna just innan kontrollen mörk grönt?

Att man förlorar tid i ett mörkgrönt område är ju möjligt men att bomma kontroller verkar ju omöjligt om kartan är korrekt, vit skog, staket, häck och öppen mark bakom kontrollen.

Kompliserad kurvbild med en massa gropar och lutningsträck.

Förövrigt skulle väl inte kartan klara den svenska kartkontrollen.

Tyckte det var en ok och spännande sändning men jag tyckte inte man fick spesiellt bra insyn i själva orienteringen. Trackingen var lite väl snabb ibland och synd att man inte fick mer information om det som inte var i bild. De borde väl kunna titta på livetrackingen och förklara vad som sker. En sak som var riktigt idiotisk var att de ibland visade upptagna bilder med live tid just innan målgång. Startintervall på 1.5 minuter gör också att sändningen blir väl långsam men det är det väl inte så mycket att göra åt.

Zerbembasqwibo 2015-08-04 20:15 #136

Svar till inlägg av Näst sista?, 2015-08-04 19:40:

Skogssport om vad Emma gjorde i buskarna:

"Emma Johansson ledde klart på väg mot den näst sista kontrollen:
- Jag skulle vika in och ta kontrollen och forcera ett snår. Men jag fastnade där, och satt totalt fast. Det tog säkert en och en halv minut innan jag kom ut."
http://www.orientering.se/vmiskottland/nyheter/guldtillbillstam-bronstilljohansson/

Var det helt OK karta där? Får väl höra TG's uttalande snart?

Han stirrade ju så på kartan efter målgång, tänkte han också tittade stint på det gula stråk han valde och tappade på jämfört med de som sprang rakt på genom hemskegröna, K18
http://www.woc2015.org/images/Men_Middle_map.png

J Balck 2015-08-04 19:52 #135

Svar till inlägg av Tråkigt, 2015-08-04 18:11:

Maila mig så kan vi kanske ordna med dig på en audition hos Eurosport, eller åtminstone göra ett prov för att böi skogsspeaker på 25manna. Vem vet det kan kanske bli en rolig stund att filma in och lägga ut här.

Ärligt talat. Jag vet inte hur mycket ni kan om detta, men arbetsförhållandena är kanske inte heller optimala under OL VM. Har själv suttit bredvid speaker, haft överhörnlng, skärm i motljus och massor av funktionärer som springer omkring bredvid. Då är det svårt att hålla fokus. Om man dessutom har minimal förhandsinformation från producent och andra tekniska funktioner är i osynk så blir det än värre utmanande.

Det är alltid lätt att vara världsbäst hemma i sin egen TV-soffa.

Näst sista? 2015-08-04 19:40 #134

Trodde det skulle vara översvämmat med spekulationer här - vad gjorde Emma och Thierrry på ledstångskontrollen näst sista? Emma brände guldet och Thierry var inte alls trött som spekulationen i TV, utan hade tvärtom kanonsträckor in mot mål men gör 45 sek och bränner sekundstriden om segern.

sf 2015-08-04 18:50 #133

Svar till inlägg av sf, 2015-08-04 17:51:

william lind gör en stark avslutning, så formen finns nog där ändå. 3 min efter täten vi halva banan. 2.5 efter i mål. Verkar ha gått själv dessutom. 2min bomtid.
Gustav B kommer aldrig in i loppet och tappar hela vägen utan någon större miss. Är nog lika laddad för revanch imorgon som i fjol.

ursäkta att jag pratar ol-presentationer och inte tv och arrangörsmissar.

Tråkigt 2015-08-04 18:11 #132

Ekman, tråkig kommentator, kan inget. Ja, jag hade gjort det bättre själv.
Varför kan han inte sitta uppe med egen gps & klocka egna tider som en annan. Hur många gånger hörde man inte "ööh har han varit vid 7an eller är det här 8an, eller varför stannar inte klockan?" J-vla stolpskott.
Släng in Anton Sjökvist och Mats Troeng. Då blir det OL-nörderi. Ingen vanlig vettig människa kollar ändå.

Leffe 2015-08-04 18:03 #131

Vilka draman det har varit idag, så tacksam för att SVT plockat hem "rättigheterna" och sänder. Mycket intressant produktion måste jag säga, trist bara att Ekman kommenterar. Lätt arrogant och mer än lite trög ibland. Troeng skulle kunna byta av honom rakt av, behaglig tv-röst ju!

Anders 2015-08-04 17:57 #130

Härlig sändning och ett snäpp upp idag. Klart lyft att byta ut Troeng mot Simone, som pratar mer helhet riktat mot icke orienterare.

sf 2015-08-04 17:51 #129

boström och billstam = mästerskapslöpare
tråkigt att formen och förberedelserna inte funkat för 2/3 av stafettlaget. hade varit guld med boström i laget

Supporter 2015-08-04 17:49 #128

Jorå! Brons! 13 sek från guldet.

Mats-supporter 2015-08-04 17:49 #127

Svar till inlägg av OdenXT, 2015-08-04 17:39:

och in med Troeng igen. Mycket mer kunnig som bisittare än Simone.

Supporter 2015-08-04 17:45 #126

Ser ut att bli medalj för Boström!!

OdenXT 2015-08-04 17:39 #125

Byt ut Ekman!

Zerbembasqwibo 2015-08-04 17:12 #124

Vem rapade??

punkten 2015-08-04 17:08 #123