Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Oringen 2018 och framåt

mas  2014-07-23 22:01
Någon som vet något, känns som det börjar bli dags att utse lite arrangörer så de inte blir som söderhamn

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

oring 2016-09-29 09:35 #375

Svar till inlägg av Voff, 2016-09-28 22:13:

Mötet var 19 mars 2015. Gammal nyhet.
madcap 2016-09-29 09:28 #374

Svar till inlägg av Voff, 2016-09-28 22:13:

Uppsala är ju redan utsedd som arrangör 2020 och det jobbas fortfarande på flera fronter för att få O-Ringen 2021 till Åre: http://www.op.se/sport/orientering/o-ringen-till-are-2021-lanet-har-bollen-men-avvaktar

Men det är ju inte omöjligt att Västerbottens planer kan bli aktuella efter 2021, eller om Jämtland/Härjedalen bestämmer sig för att inte ta på sig arrangemanget.
Otb 2016-08-06 22:53 #372
Hur är det tänkt med andra orienteringsarrangemangs koppling till O-ringen i framtiden? Hur ska Hitta ut och O-ringen dra nytta av varandra? Har för mig att jag hört något om planer på andra O-ringen arrangemang på andra tider på året också, typ som Vasaloppet som har Cykelvasan och Ultravasan. Finns det sådana planer/funderingar?
Mikael 2016-06-21 21:02 #371

Svar till inlägg av Toker, 2016-06-21 14:09:

Fanns det många andra kandidater som blev ledsna att de inte fick det?
da 2016-06-21 20:00 #370
Ingen är väl förvånad att arrangemanget gick till Uppsala 2020, om man ser till vilka som hittills rekryterats in i O-Ringen AB.

När det gäller Sälen tror jag inte avtalet var betydligt mer fördelaktigt, utan egentligen ganska likt tidigare år. Dock med det undantaget att årets Sälen-arr bara har två arenor och dessutom avsaknat av "O-Ringenstad" vilket gör att arbete och förtjänst till klubbarna blivit betydligt större...
TNH 2016-06-21 14:12 #369

Svar till inlägg av Toker, 2016-06-21 14:09:

Det var inte det som var problemet med Sälen. Det var ett betydligt mer fördelaktigt avtal än andra arrangörer. Jag är helt övertygad om att Uppsala får samma avtal som kommande års arrangörer.
Toker 2016-06-21 14:09 #368

Svar till inlägg av Trötter, 2016-06-21 13:20:

Så kommer nästa VD och ger sin hembygd arrangemanget...
Trötter 2016-06-21 13:20 #367
Hela denna historia bygger väl på att den tidigare VDn på O-ringen gjorde ett avtal med sin hembygd som var så mycket bättre än övriga arrangörer haft. När sedan vederbörande avslutar sin tjänst och det kommer in nya personer i både styrelse och på VD platsen så inser man att detta inte kommer att fungera framgent och att det blir omöjligt att låta Dalarna få ett exklusivt avtal som endast gynnar ett års arrangemang. Jag är övertygad om att hela rörelsen tycker det är bra att O-ringen körs runt om i landet och att det råder samma förutsättningar för arrangörer oavsett plats. Sen är det klart att Dalaföreningarna känner sig överkörda då man tycker att det första avtalet ska gälla, men det gäller att se långsiktigt och nuvarande O-ringen besättning skapar en hållbar framtid för O-ringen och därtill hela orienterings Sverige.
Kompis med Analys 2016-06-21 13:00 #366

Svar till inlägg av Observant, 2016-04-01 19:26:

Orka...

Mummel i skägg = trollerier, som hör hemma på oseriösa sajter.
Presskonferens 2016-06-21 10:33 #365
O-Ringen Uppsala 2020:
www.svtplay.se/video/9259805/svt-nyheter-uppsala/svt-nyheter-uppsala-presskonferens-o-ringen-i-uppsala-2020
Observant 2016-04-01 19:26 #364
Med tanke på intresset tycks rörelsen älska orientering i dalafjällen vilket aktiebolaget inte gör. All heder åt dalaklubbarna som orkat stå emot och kämpa för rättvisa och det sportsliga. Är det sant det som redogörs i tidigare inlägg angående aktiebolagets förehavanden blir jag som orienterare mörkrädd.
Olof 2016-04-01 18:54 #363

Svar till inlägg av Smålänning, 2016-04-01 10:12:

Känns dumt att börja mixtra med bolaget nu igen efter bara några år. Jag tror att utredningen som gjordes tittade på detta systemet som Vasaloppet har, men kom fram till att det bolaget som finns idag var ett bättre sätt. Jag tycker att vi ska låta bolaget få några år på sig att visa att det fungerar (vilket det gör redan nu). Sälen-avtalet var en del i en övergångsperiod och det medför alltid lite problem.

Jag tycker att man märker att bolaget hittat en bra form redan nu, vilket bidrar till att tävlingen blir bättre, och tror att bolaget är en bra väg för O-Ringen att utvecklas på sikt.
Smålänning 2016-04-01 10:12 #362

Svar till inlägg av Observant, 2016-03-31 20:57:

Jämförelsen med Vasaloppet är intressant. Här äger aktiebolaget loppet och tar all vinst eller förlust. Arbetande funktionärföreningar ersätts för nedlagda arbetstimmar. Kanske vore ett alternativ för O-ringen fast med skillnaden att aktiebolaget då ägs av hela orienteringssverige och inte två föreningar.
EriOL 2016-04-01 08:51 #361

Svar till inlägg av Myran, 2016-04-01 00:02:

Du tänker på Hälsingland 2011? Där finns det ju också en del invecklade ekonomiska turer att utveckla. Men jag är inte rätt person för det jag heller.
Myran 2016-04-01 00:02 #360

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-03-31 23:53:

Jag ger någon annan chansen att svara först, att utveckla det ser jag mer som att det blir invecklat istället.
Zerbembasqwibo 2016-03-31 23:53 #359

Svar till inlägg av Myran, 2016-03-31 23:41:

Den är jag inte med på, utveckla gärna!
Myran 2016-03-31 23:41 #358

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-03-31 23:36:

Det finns ju två historiska varianter på det. Den ena har du precis nämnt. Den andra var i O-Ringens AB:s födelse.
Zerbembasqwibo 2016-03-31 23:36 #357

Svar till inlägg av Myran, 2016-03-31 23:24:

Så om avtalet gav Dalarna "för mycket" så måste ju O-ringen ändra det så att det blir "fair", eller menade du på ett annat sätt?
Myran 2016-03-31 23:24 #356

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-03-31 23:19:

Det är väl just den sista meningen som har gett upphov till meningsskiljaktigheter.
Zerbembasqwibo 2016-03-31 23:19 #355

Svar till inlägg av Nix, 2016-03-31 22:37:

Om ni anser att O-ringen inte lever upp till sina ägardirektiv tycker jag ni ska författa ett brev till dess styrelse.

Om ni anser att ägardirektiven är felaktiga är det också SOFT-styrelsen som bör meddelas, om de inte går med era förslag måste ni kanske avvakta nästa FM och påverka verksamhetsplanen eller lämna in en motion om det hela.

Klipper in ägardirektiven så att ingen ska tveka vad O-ringen har för körorder!

***SOFT:s ägardirektiv (2015-04-22) till O-Ringen AB anger att O-Ringen ska***

- Erbjudas med högsta kvalitet för alla: ungdom, bredd och elit i orienteringslöpning, MTB-orientering och precisionsorientering
- Vara en attraktiv mötesplats och ett fullgott semesteralternativ för Sveriges och världens orienterare i alla åldrar
- Spridas runt om i landet för att uppnå hög attraktivitet hos deltagarna och ett långsiktigt gott ekonomisk resultat
- Vara en plattform för utveckling av orienteringsrörelsen i Sverige och i världen
- Marknadsföra orienteringssporten i Sverige och världen och skapa rekrytering genom att bredda deltagandet
- Ge ökad avkastning. Avkastningen ska fördelas rättvist (”fair”) mellan alla parter (funktionärsföreningar, partners, leverantörer och ägare)
Nix 2016-03-31 22:37 #354

Svar till inlägg av Aktieägare, 2016-03-31 22:16:

Jag gissar att det är bolagsstyrelsens fula förhandling i förhållande till de ideella i Dalarna, och hur de ideella i Valdemarsvik utnyttjades, som avses.
Aktieägare 2016-03-31 22:16 #353

Svar till inlägg av Observant, 2016-03-31 20:57:

Vad får dig att tro/känna att bolaget inte månar om det ideella?
Observant 2016-03-31 20:57 #352
Tror skidtävlingen Vasaloppet är extremt måna om att hålla sig på god fot med de ideellt arbetande funktionärerna. Utan ideella krafter, inget Vasaloppet. Dags för oringens aktiebolag att boka in ett studiebesök.
Kalle Karlsson 2016-03-24 17:23 #351

Svar till inlägg av Nix, 2016-03-24 13:14:

Det där gav mig en ide till förändring av tävlingsskatten eller om du så vill SOFT:s straffskatt på arrangemang.
Micke 2016-03-24 16:56 #350

Svar till inlägg av Nix, 2016-03-23 20:44:

Denna historia börjar långt innan. Och frågan är om sälen fick arrangemanget på rätt sätt från första början.. men detta är historia nu.
Nix 2016-03-24 13:14 #349

Svar till inlägg av O, 2016-03-24 09:44:

Vore jag med i en riktigt rik klubb skulle jag bara springa - och aldrig arrangera!
O 2016-03-24 09:44 #348

Svar till inlägg av Nix, 2016-03-23 20:44:

Inget av det du skriver bevisar att det var fuskspel eller utpressning, just från O-ringen?

Det är inte som att köpa en bil där man kommer överens om priset, skriver på och allt är klart. Det har ju framkommit att uprsprungligt avtal innehöll beräkningar gjorde av den ena parten, om den andra parten anser att dessa är felaktiga så låter det som ett giltligt skäl att omförhandla. Avtalet var säkert inte klart i meningen att alla delar var reglerade redan från början Låter som ganska normalt i en komplicerad affärstransaktion att man kan behöva omförhandla påskrivet avtal.

Sen är det förstås just så här starka parter gör för att utpressa den svagare parten, så det kan absolut vara så att drevet mot O-ringen AB har rätt men inget som framkommit offentligt i alla fall bevisar det. Om O-ringen 2016 gör en rejäl vinst så kommer i alla fall jag tycka det är bra ideella orienteringssverige i form av alla övriga klubbar får en större del av denna vinst. Förhoppningsvis används en del av denna vinst för att hjälpa mindre distrikt att kunna arrangera så att inte bara de stora rika klubbarna (överklassen) får monopl på de attraktiva arrangemengen och kan fortsätta suga ut småklubbar (proletäriatet).
Nix 2016-03-23 20:44 #347

Svar till inlägg av Ob, 2016-03-23 19:32:

Bolagets styrelseordförande har erkänt att det var fulspel från början till slut:
"– Vi hamnade i en utpressningssituation i förhandlingarna med Sälen. För att komma vidare tvingades vi använda oss av en exklusiv metod som gick ut på att Valdemarsvik var aktuellt att ta över arrangemanget 2016, avslöjar Stefan Blomgren enligt dt.se, som inte ser Valdemarsvik som ett spel för galleriet."

Är det verkligen någon som tycker att detta var OK? ("Utpressningen" ifrån Sälens sidan bestod väl i att man ansåg att avtalet skulle hållas. Pacta sunt servanda är en grundläggande rättsprincip och ingen utpressningsteknik.)
Observant 2016-03-23 19:57 #346
Refererar till ett beslut som tydligen tagits i god demokratisk anda av de av den demokratiska orienteringsrörelsens framröstade delegater under förbundsmötet i Umeå sistlidna helg. Typ orienteringsrörelsen riksdag. Vilka så kallade näringslivstoppar talar vi om? Vadå "sosseromantiska illusionen"? Min åsikt är att ska man leka direktör på en marknad som bygger hela sitt kapital ideella krafter bör man kamma kalufsen både en och två gånger. Tänker för övrigt köra Ö8 i Sälen i sommar. För mitt eget välbefinnande men också för att visa mina sympatier för de ideellt arbetande dalaorienterarna som gör ett fantastiskt jobb för att jag ska få en trevlig vecka i dalafjällen.
Ob 2016-03-23 19:32 #345

Svar till inlägg av Observant, 2016-03-23 17:51:

Du var inte lite partisk du. Hur kommer det sig att du är så övertygad om att Oringen AB står för allt det onda och Dalaklubbarna har rätt i allt? Av det som kommunicerats utåt från olika håll är det ju omöjligt att avgöra vem som är mest skurk, men du kanske sitter på inside info? Eller är det bara så att du tar part mot Oringen AB bara för att det är ett aktiebolag, med näringslivstoppar i styrelsen, liksom många i samhälletsdebatten verkar göra i alla möjliga frågor. Lite som att de lever i den sosseromantiska illusionen att det finns en inbyggd konflikt mellan folket och företagen.
Själv tror jag på att "det är inte den enes fel att två träter". Det brukar visa sig stämma ganska ofta.
Observant 2016-03-23 17:51 #344
Enligt uppgifter från förbundsmötet i Umeå har svensk orienterings delegater satt ner foten och krävt större insyn, transparens, i AB O-ringens verksamhet. En verksamhet som tagit sig allt mer märkliga vändningar och drabbat de lokala arrangörsklubbarna. Det var verkligen positivt och inger hopp för framtiden. Låter som en "lex Sälen" i mina öron och att dalaklubbarna får upprättelse i sin kamp mot bolagets alla stolligheter.
hittade klubb! 2016-03-23 15:37 #343

Svar till inlägg av Surfer, 2016-03-23 14:24:

http://beta.orientering.se/hitta-orientering/

ÅRE SLK
www.are-slk.se
Surfer 2016-03-23 14:24 #342

Svar till inlägg av madcap, 2016-03-23 09:47:

Citat:

"När någonting större ska göras i Åre är det tre intressenter som måste kroka arm".
Nu har alltså både kommun, Skistar och Åre Destinationsbolag bestämt sig och planeringen kan ta vid.

Slut citat

Hoppas orienteringsklubbarna oxå är med på tåget
jkhu 2016-03-22 13:12 #340
Hur många vändor ska denna härvan ta egentligen, det räcker nu. Blir bra i Sälen och hade säkert blivit bra i Valdermarsvik också...
Zerbembasqwibo 2016-03-21 23:51 #339

Svar till inlägg av Observant, 2016-03-21 18:39:

Tack Observant för ditt förtydligande!

Du kanske har rätt i att många ville ha O-ringen i Sälen, men hur många vet inte jag, och jag vet heller ej om det var fler än de som ville ha det i Östergötland.

Men som nu två signaturer skriver så var det en "exklusiv metod", som O-ringenstyrelsens ordförande Stefan Blomgren berättade om i DT.

Du kan läsa mer i nyheten http://www.orienterare.nu/n/20297

"Enligt dt.se erkänner O-Ringenbolaget att de använde Valdemarsvik som ett "verktyg" för att nå en lösning i förhandlingarna med dalaarrangörerna."

Så enligt mig ville de precis samma som "rörelsen" men O-ringens uppdrag från SOFT är att skapa en stabil ekonomi, och det nås genom att inte ha ett avtal med Dalarna som ger Dalarna för stor del av intäkten.

Och eftersom det är SOFT som äger O-ringen och ger ägardirektiven dit så är det väl "rörelsens" vilja som kommer dit? Klart att alla inte är nöjda, men ingen har krävt SOFT-styrelsens avgång på grund av det där, vad jag hört, så det kan ju knappast vara en stor del som i så fall anser det.
Nix 2016-03-21 23:11 #338

Svar till inlägg av Observant, 2016-03-21 18:39:

Aktiebolaget ville inte alls ha en tävling i Östergötland, de ville bara ha en mycket större del av vinsten i Sälen. (Helt normal förhandlingsteknik inom vapenindustrin.)
Sputnik 2016-03-21 21:55 #337

Svar till inlägg av Observant, 2016-03-21 18:39:

Sen hade det väl iofs säkert varit en hel del anmälda till Östergötland också. Men det vet vi ingenting om, iom att det inte blev så..
Observant 2016-03-21 18:39 #336
Rörelsen vill ha en tävling i fjällen. Aktiebolaget vill ha en tävling i Östergötland. Då går bolaget inte i takt med rörelsen kan jag tycka.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Senast kommenterat

Onsdag 19/6

15:40

Jukola 2019

291

 

12:03

Silly Season 2019

390

 

09:18

DOMA-support?

38

 

Tisdag 18/6

16:22

Truppen till JVM

20

 

Söndag 16/6
Lördag 15/6

22:06

Venla-sändningen

19

 

Fredag 14/6
Torsdag 13/6
Onsdag 12/6

22:06

El-plats Oringen

1

 

21:54

Jobb för orienterare

158

 

Måndag 10/6
Fredag 7/6
Torsdag 6/6
Måndag 3/6

08:28

Minimiantal SM

22

 

Söndag 2/6
Fredag 31/5

16:01

El-plats

2

 

Torsdag 30/5

18:11

Livelox feedback

171

 

17:32

GPS med Galileo

25

 

09:34

-Arrangemangsreklam-

675

 

Onsdag 29/5

19:46

10-Mila 2019

767

 

16:00

Touchfree

63

 

Tisdag 28/5

20:35

Utanför kartan

182

 

13:25

Båt till Jukola

6

 

Måndag 27/5
Söndag 26/5
Lördag 25/5
Torsdag 23/5

15:32

Swedish League 2020

8

 

Tisdag 21/5

11:13

Fusk i sprint?

42

 

Måndag 20/5

23:50

Plastfickor

13

 

Söndag 19/5

18:29

Hittar inte ut

1

 

Lördag 18/5
Torsdag 16/5
Tisdag 14/5

20:53

Eventor nere igen...

144

 

Måndag 13/5

22:35

Kent Olsson

11

 

Söndag 12/5
Lördag 11/5

23:56

Avlysningar

35

 

Fredag 10/5

23:25

ISSprOM 2019

52

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng