Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Swedish League 2018

OlOf 2018-04-09 19:51

Alla diskussioner kring Swedish League 2018!

- Kan man verkligen kalla 4 tävlingar+ jaktstart för "league", är ju lika många som O-Ringen...
- Var är Tove? (Och Lina?)
- Får vi en riktig sprint i Landskrona eller blir det ett klassisk svensk stadslopp med karta?
- Konstigt att engelska PM är ute före svenska PM till helgen?!
- Konstigt att både H20 & D21 E2 springer kortare än H18 E2 på söndagens medeldistans?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Ox 2018-04-16 22:34 #96

"Due to mistake from the organizer the jury has decided to cancel WRE-status in M21", står det på IOF Eventor för sprinten. Någon som vet vad det var för misstag, och varför bara M21 stryks och inte W21, där det väl egentligen var mer strul? Bergmans protest som gick igenom?

Sir B 2018-04-16 12:44 #95

Svar till inlägg av ml, 2018-04-16 07:40:

Ja eller åtminstone om den ska finnas ha max 40 löpare / klass - övriga är ändå bara utfyllnad om tävlingarna syftar till att ha som uttagningar till landslag.

Sn1 2018-04-16 10:15 #94

Svar till inlägg av Natt SM, 2018-04-16 09:42:

http://www.svenskorientering.se/tranatavla/SwedishLeague/forutsattningarfordeltagare/deltagarurvalfordelningochlottning/

Natt SM 2018-04-16 09:42 #93

Hur fungerar uttagningen? 70 bäst rankade till h21? Eller följer poängen med från SL?

... 2018-04-16 07:48 #92

Svar till inlägg av MA, 2018-04-15 20:48:

Jag tyckte medeln bara var ett kontroll-plock. Vad är det för fel att ha ngn lång sträcka med vägval/bryta av lite? Rakt på klarar ju alla av att springa. De skulle ju utnyttjat ngn av ravinerna i närheten så hade det blivit lite intressant. Men där kanske man inte får springa.

ml 2018-04-16 07:40 #91

Svar till inlägg av Sir B, 2018-04-16 07:18:

Helt rätt. I en tid då det fanns tillräckligt med löpare för att kunna ha elitklass på tävlingarna i distriktet samtidigt som Skogssports Juniorcup var det rätt, men nu är det för få i dessa klasser.

Mycket bättre för orienteringssporten om alla elitlöpare syns "hemma" på tävlingarna.

Sir B 2018-04-16 07:18 #90

Är det inte dags att lägga ner Ellrr åtminstone sprida ut den över hela säsongen?

Vill nog påstå att den sakta men säkert tar död på elitbredden och engagemanget ute i klubbarna.Satsa på att behålla vårens stafetter!

Maju 2018-04-16 07:17 #89

Banpåtrycket (åtminstone på lången) följer inte alls gällande norm. Fel storlek på kontrollringar, mål m.m. Fel tecken för förbjudet område och avsaknad av snitsel till startpunkt.

Hur kan detta vara okej när man t.o.m tar ut 50% högre anmälningsavgift med anledningen: "... ett högkvalitativt arrangemang.."

De flesta fel 2018-04-15 23:04 #88

Svar till inlägg av De flesta fel, 2018-04-15 23:03:

Och 707 men det är kanske jag som har de flesta fel när jag läst normen? Kan den rätt dåligt.

De flesta fel 2018-04-15 23:03 #87

Svar till inlägg av Christer Carlsson , 2018-04-15 22:04:

702 saknas det jag menade med att banpåtrycket var fel.

Letare 2018-04-15 22:23 #86

Svar till inlägg av Christer Carlsson , 2018-04-15 22:04:

I vår klubb tyckte vi att grönt raster var väldigt blått. Inget som märktes när man sprang, men efteråt.

Christer Carlsson 2018-04-15 22:04 #85

Svar till inlägg av De flesta fel, 2018-04-15 20:46:

Vad var det för fel på trycket??

Kj 2018-04-15 21:25 #84

Svar till inlägg av Yip, 2018-04-15 20:56:

Hmm, men jag tror fler personer kan genom bara en bra deltävling gå ut relativt tidigt i jaktstarten (förutsatt några ströpoäng på resterande tävlingar) Dvs en lyckoträff deltävling 2-5 kan bära långt.

Yip 2018-04-15 20:56 #83

Svar till inlägg av Kj, 2018-04-15 19:48:

Få deltävlingar gör ju så att det blir mindre tight då bara de 3 bästa resultaten räknas. Med fler deltävlingar kan ju flera personer ha maxpoäng exempelvis och då blir det ju tight.

MA 2018-04-15 20:48 #82

Det jag reagerade på var att elitbanorna (på skogsdistanserna) var bra men att det blev för likt Ultra-SM och att det återanvändes sträckor och kontrollpunkter från öppna banor på söndagens medel. Det blev inte helt rättvist. Man kunde förlagt publiktävlingen till området norr om vägen på lördagen.

Vad gäller mobiltäckningen kunde man försökt skapa ett lokalt wi-fi men finns det exempel på tävlingar där det har lyckats speciellt bra?

De flesta fel 2018-04-15 20:46 #81

2 stora hyggen som inte var med på kartan och ingen kartkompletering. Samma kontrollpunkter och liknande sträckor som på ultran för 3 år sedan. Uppvärmningskarta som gjorde det möjligt att passera 2 kontroller som man hade på tävlingen. Startlistor som var fel och kom sent. Karta/banpåtryck som inte följde normen. Följde inte wre och iofs regler/direktiv. Ingen sportdryck vid vätskan på lången.

Kj 2018-04-15 19:48 #80

Blir en spännande finalhelg nästa vecka! Få deltävlingar innan gör att det kommer vara tajt i sammandraget. Tror terrängen på söndag kommer bjuda på omkastningar, den ryktas vara svår!

1982 2018-04-15 17:54 #79

Svar till inlägg av Varför då?, 2018-04-15 17:11:

+ Varm Dusch! ( Börjar med lite positivt)
+ Fint väder på lördagen
+ Inget hantering av p-avgift
- Kartan , vegetation dåligt redovisade, t ex. direkt efter start på lördagens publliktävling skulle de flesta ta vägen mellan två grönområden som var "vita". Här hade gröna streck för sänkt löpbarhet varit lämpligt. Ett annat exempel var en i en stigkorsning mellan två stora stigar som hade ett gult triangelformat område, möjligen skulle det varit grusyta ( ljusbrunt), och det här vara bara två exempel det fanns många fler tyvärr ....
-Val av kontrollpunkt - näst sista kontrollen skulle vara ett röse norr om en stenmur ( S sidan), kontrollen var placerad S om stenmuren. Ett annat exempel var en punkthöjd vid ett litet grönområde och halvöppenmark, där någon sågat ner träd så varken det lilla grönområdet eller halvöppnamarken stämde och det låg trädstammar och ris överallt.
-Swish betalning när mobiltäckning är i det närmaste obefintlig. INte bra för kunderna och förlorad inkomst till arrangörer. Hade kanske varit möjligt med någon tillfällig lösning som ökade mobil/data täckning
- Arenan med varvningskontroll och speaker och var publiken fanns lämnade en del att önska. Det var ofta som speakern pratade om att nu stämplar och varvara den och den löparen och den som tittade mot varvningsfållan såg inte löparen som speakern refererade till
- Speaker som ofta sa att oops nu blev det svart på skärmen ...
- Långa toaköer

Ett arrangemang med förbättringspotential ;-)

Varför då? 2018-04-15 17:11 #78

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2018-04-15 17:05:

Varför ska man förvänta sig sämre arrangemang när Silvia och Rävetofta arrangerar? Vet alla om det? För övrigt har det inte riktigt framgått vad som gjorde det till årets sämsta arrangemang. Bara läst om att startlistorna kom väldigt sent. Och att liveresultaten strulade. Berätta mer!

Mr Crowley 2018-04-15 17:05 #77

Svar till inlägg av antekounpo, 2018-04-15 13:46:

Det är ju Rävetofta och Silva som arrangerar. Vad hade du väntat dig? :)

Angående banornas svårighetsgrad så går det inte att göra det svårare än så i Skåne. Framförallt på våren innan löven slagit ut.

Pelle S 2018-04-15 15:10 #76

Svar till inlägg av Nina, 2018-04-14 12:04:

Vi har ett svenskt problem när det gäller starträtt i värdetävlingar: Det är alldeles för få av löparna under landslagsklass som planerar sitt tävlande med sikte på att få springa internationella värdetävlingar. Då kan man inte nöja sig med att tävla inom Sverige. Ska man kunna få ihop en bra världsrankingpoäng måste man ut på även föga glamorösa WRE-tävlingar på kontinenten.

zyx 2018-04-15 14:25 #75

Svar till inlägg av antekounpo, 2018-04-15 13:46:

Du skulle kanske kunna vara lite mer konstruktiv i din kritik?

antekounpo 2018-04-15 13:46 #74

kan vara ett av de sämsta arrangemangen i år.

Andreas 2018-04-15 12:17 #73

Känns som samma problem vi hade i höstas där jag tolkade det som att OLA inte kunde skicka vidare resultaten före målstämpling i de klasser där man gjort ändringar efter lottning.

Henrik P 2018-04-15 10:59 #72

Svar till inlägg av Sune, 2018-04-15 10:50:

Ser ut som om själva kontrollerna tankar upp stämplingarna till central server (ROC) men att datorerna på arenan inte har någon uppkoppling och kan ladda upp allt till liveresultaten. Det är en gissning. Förhoppningsvis hittar man problemet snart och kan komma igång.

Sune 2018-04-15 10:50 #71

Svar till inlägg av Henrik P, 2018-04-15 10:41:

okej, troligen ett klokt beslut. Har du någon aning varför inte ens live-resultaten fungerar?

Henrik P 2018-04-15 10:41 #70

Svar till inlägg av Sune, 2018-04-15 10:03:

Sune: nej, ingen sändning idag. Eftersom tekniken från skogen strulade igår så valde vi att inte sända idag eftersom vi varken kunde följa GPS eller liveresultat på ett bra sätt. Nya tag till nästa helg.

? 2018-04-15 10:40 #69

Funkar liveresultat för någon?

Sune 2018-04-15 10:03 #68

Sänder inte "förbunds-TV" idag? Hittar ingen info om det.

Bra att vänja sig 2018-04-15 08:34 #67

Svar till inlägg av ”Elit”, 2018-04-14 22:20:

Internationella mästerskap ligger sällan över orange nivå. Spring fortare!

”Elit” 2018-04-14 22:20 #66

Sprang ”elitklass” idag, en bana som i mitt tycke låg på orange nivå, är det så det ska vara på ligan för Sveriges främsta juniorer och seniorer?

ml 2018-04-14 22:16 #65

Borde inte topp 10 i H18E2 komma in i Elitklass i morgon?
Noterade Växjösonen Braun som var 4:a och på reservlistan inför morgondagen. Kanske finns fler exempel?

asd 2018-04-14 21:30 #64

Svar till inlägg av Erik A., 2018-04-14 19:49:

Har man inte betalat rankingavgiften ska man inte springa. Lika för alla, det finns ju en anledning att man betalar avgiften.

Ultran 2018-04-14 21:03 #63

Kan tycka att 23-24 på H21-banan idag är lite väl likt 17-18 på Ultra-SM för tre år sedan. Om man kör stigarna "rakt på" är det ju i princip samma sträcka fast lite längre.

http://www.tulospalvelu.fi/gps/20150411UltraSMH21/

Erik A. 2018-04-14 19:49 #62

Svar till inlägg av asd, 2018-04-14 19:39:

Hur menar du? Arrangören / SOFT är väl fria att plocka in wildcards enligt reglerna?

asd 2018-04-14 19:39 #61

Svar till inlägg av ., 2018-04-14 17:57:

Då kommer samma fråga som vi hade igår... Vad ska vi ha regler till om de inte behöver följas?

Knas 2018-04-14 18:57 #60

Idag gjorde dessutom arrangören en rejäl tabbe. D18E2 kartorna tog slut så de 4 sist startande i klassen fick vänta i nästan en timme innan de äntligen fick springa iväg med startstämpling. Helt otroligt dåligt av arrangören att inte ha rätt antal kartor på plats. (Det var dessutom två som inte startade och en som blev uppflyttad så kartorna borde ju verkligen ha räckt)

. 2018-04-14 17:57 #59

Svar till inlägg av What?, 2018-04-14 07:01:

Millegård hade glömt att betala rankingavgift i tid och var inte med i gallringsfiltret. Inplockad som wildcard idag.

Halonpaj 2018-04-14 13:17 #58

http://tv.orientering.se/live/tv-folj-langdistansen-i-skane-live

Colgate 2018-04-14 12:08 #57

Svar till inlägg av Nina, 2018-04-14 12:04:

10 st.
http://www.svenskorientering.se/tranatavla/SwedishLeague/forutsattningarfordeltagare/deltagarurvalfordelningochlottning/

1 2 3 4

Senast kommenterat

Söndag 5/5

13:49