Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Natt-SM 2016

Magnus H  2016-04-03 21:26
Drygt två timmar kvar, och 63 anmälda i H21 och 31 i D21. Är det något slags bottenrekord?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Ekoxen 2016-04-11 00:14 #59
Är SM natt trist? Anmälningslistan säger javisst!
I denna mörka era behöver vi bli flera!
En ljusglimt ger framtidshopp i form av en adlig stjärna i en vältränad knopp och kropp!
Sonny 2016-04-10 19:32 #58

Svar till inlägg av ?, 2016-04-10 19:15:

Läste fel i kalendern :-(
? 2016-04-10 19:15 #57

Svar till inlägg av Sonny, 2016-04-10 19:07:

Gick Natt-SM idag
Sonny 2016-04-10 19:07 #56

Svar till inlägg av PS, 2016-04-09 21:47:

Asplöv eller Boklöv?
Det var nog för många löv på damernas 0,6 meters sten vid K18 idag.
PS 2016-04-09 21:47 #55

Svar till inlägg av AA, 2016-04-09 20:29:

Asplövet kör ju för fullt men i stort sett bara med foton. Ofta sevärda trots allt men ibland undrar jag om terrängen verkligen är så fin i hans hemtrakter eller om han bara trixar med vinklarna.
Sonny 2016-04-09 20:56 #54
Det är fel tidsera nu. Sprintdistansen är för kort. Nattdistansen är för mörk och kall. Långdistansen är för lång. Medeldistansen är helt enkelt en bestseller.
Asplövet är inte helt ute och cyklar.
AA 2016-04-09 20:29 #53
Asplövet, please, starta upp igen.
Känn ditt moraliska ansvar för sporten
gsb 2016-04-09 16:27 #52

Svar till inlägg av PS, 2016-04-08 13:23:

Så. Precis. På. Pricken. Rätt.
mmm 2016-04-08 19:07 #51

Svar till inlägg av Gammal, 2016-04-07 22:07:

Alldeles för många "värdetävlingar" på våren, det fördärvar för andra arrangörer, troligen bara en tidsfråga innan många arrangörer ledsnar.
Jodå 2016-04-08 14:14 #50

Svar till inlägg av PS, 2016-04-08 13:23:

Friends Arena ...

Päh!
Magnus H 2016-04-08 13:49 #49

Svar till inlägg av ..., 2016-04-08 13:11:

Känns tryggt att du måste gå över 30 år tillbaka i tiden innan du hittar ett exempel. Det var kanske lite fler som ville springa Natt-SM då?
Nisse 2016-04-08 13:35 #48

Svar till inlägg av PS, 2016-04-08 13:23:

Det där är ju bara fantasier. När fin-gubbarna kommer ut i vildmarken så orkar de inte springa längre så då bryter de och går de hem och surar. En lång sluttning med sten och högt blåbärsris är inte så jävla roligt om man är dåligt tränad hur mycket man än älskar orientering. De som riktigt älskar orientering de springer allt och klagar jämt.
PS 2016-04-08 13:23 #47
Jag måste dock erkänna att jag har min överman :-)
http://aspleaf.blogspot.se/2007/06/ni-lskar-frihelvete-inte-orientering.html
PS 2016-04-08 13:15 #46

Svar till inlägg av Magnus H, 2016-04-08 07:35:

Jag springer tävlingar som ger mig en upplevelse som blir högre än den jag får av att rita kartor. Det finns för många kartor som har kvar problem sedan den tid då de först ritades med alldeles för dåliga grundmaterial. De ritar jag gärna om för att upplevelsen ska bli större för dem som är yngre. Den senaste veckan har jag för övrigt varit sjuk så löpning har inte varit ett alternativ men på söndag hoppas jag kunna tävla :-)
... 2016-04-08 13:11 #45

Svar till inlägg av Magnus H, 2016-04-08 09:50:

Har för mig att det var i Blekinge 84 en löpare från arrangörsklubben ondgjorde sig över att det var så mycket långsamt folk i skogen som man sprang in i och studsade 20 m tillbaka. Han var visst en väldig vass hinderlöpare också.:)

Så nu har du även läst det...;)
TNH 2016-04-08 12:08 #44

Svar till inlägg av Gammal, 2016-04-07 22:07:

Natt SM ingår i SL från och med 2017.
Magnus H 2016-04-08 09:50 #43

Svar till inlägg av ..., 2016-04-08 08:07:

Jasså? Ja, jag har aldrig hört från snabba orienterare att det varit ett problem heller. Kanske ingen som vågar säga något om de inte är anonyma förstås...
... 2016-04-08 08:07 #42

Svar till inlägg av Magnus H, 2016-04-08 07:35:

Då har du aldrig sprungit tillräckligt snabbt...
Magnus H 2016-04-08 07:35 #41

Svar till inlägg av PS, 2016-04-07 23:20:

Om man hellre sitter hemma och tittar på än att delta, vad är det man älskar då? Publiksporten orientering?

Jag har aldrig upplevt det som ett problem med att det är för många deltagare på en tävling, däremot för få.
Sonny 2016-04-08 00:10 #40

Svar till inlägg av Gammal, 2016-04-08 00:06:

Fråga de som springer SM i ultralång de borde ha svar på dylika frågor.
Gammal 2016-04-08 00:06 #39

Svar till inlägg av Tor, 2016-04-07 22:25:

Men är det lika roligt om det saknas bra löpare?
Tagen 2016-04-07 23:53 #38

Svar till inlägg av Ekoxen, 2016-04-07 23:20:

Du är så poetisk :)
Ekoxen 2016-04-07 23:20 #37
Blekinge är Sveriges trädgård.
I en trädgård med ombytlig natur kan man inte förlita sig på tur.
Kring Måstads block, stup och finurliga veck har många orienterare varit helt väck.

PS 2016-04-07 23:20 #36

Svar till inlägg av Magnus H, 2016-04-07 19:34:

Vi som älsker orientering tycker att SM är för elitlöpare;-)
Tor 2016-04-07 22:25 #35
OT. Vem har sagt att man måste springa allt? Typiskt orienterare att åka på allt. Bara en tidsfråga innan man specialisera sig på en eller två specifika grenar.
Gammal 2016-04-07 22:07 #34

Svar till inlägg av Yngre, 2016-04-07 21:49:

Då borde man kanske ha Swedish League poäng på Natt-SM och sedan köra en annan Swedish League på söndagen. Det blir ju dålig lönsamhet om det är för få startande.
Yngre 2016-04-07 21:49 #33

Svar till inlägg av Gammal, 2016-04-07 19:50:

Numera finns ju även sprintstafett så det är ju 3-4 lopp som ska springas. Kanske lite tufft att trycka in det på en enda söndag :)

Håller dock med om att det är väldigt många värdetävlingar.
Gammal 2016-04-07 19:50 #32

Svar till inlägg av Magnus H, 2016-04-07 19:34:

Jo, det är nog allt för många som avstår Natt-SM för att det är digital-tryck.
Däremot är det för en utomstående väldigt mycket värde-tävlingar så man undrar hur folk orkar med allt resande. Varför kör man tex inte Natt-SM och stoppar in Sprint-SM på söndagen. Finns det någon bra anledning till alla dessa värde-tävlingar.
Magnus H 2016-04-07 19:34 #31

Svar till inlägg av PS, 2016-04-07 16:05:

Vi som älskar orienteringen är på plats och springer.
PS 2016-04-07 16:05 #30

Svar till inlägg av Sorgligt, 2016-04-07 15:07:

Bra eller usel gaffling. Vem bryr sig, lika för alla. Nej, riktigt så är det förstås inte. Vi som älskar orientering bryr oss om detaljerna medan de som bara gillar att orientera nöjer sig med vilken skit som helst så länge de får springa. Jag har inte sprungit i det aktuella området sedan tidigt 80-tal och minns det inte som något speciellt roligt område men inte heller extremt dåligt. Som jag minns det så blev det ganska mycket stiglöpning även på dagen så det man kan vara rädd för är väl att det blir svårt att lägga längre sträckor där det blir aktuellt med något annat än stiglöpning.
Sorgligt 2016-04-07 15:07 #29
Att det inte finns något attraktivare än att diskutera färgutskrifter och digitalt vs offsettryck etc. Vilka är ni? Varför hatar ni orientering så mycket?

Åter till ämnet: - jag tror det blir ett stort bo med flera olika gafflingsalternativ, området gynnar tidigare nattSM segrare, (övningsområde, flackt och snabblöpta partier) alltså inga större skrällar. Kanske digitalt tryck ja, men vem bryr sig, lika för alla.
PS 2016-04-07 13:34 #28

Svar till inlägg av Magnus H, 2016-04-07 11:49:

En professionell digitalutskrift ser ofta fantastisk ut ända tills man jämför den med en offset-tryckt karta över samma område. Det är mycket arbete nedlagt på att välja färgtoner som skiljer sig så mycket som möjligt från varandra men detta arbete är som bortblåst när man går över till CMYK. Digitalutskrifter är försvarbara i många fall men att säga att de är lika bra är helt enkelt inte sant. Det är, som PE säger, i synnerhet personer med defekt färgseende som får lida och mer eller mindre defekter i färgseendet är nog vanligare än många tror.
Magnus H 2016-04-07 11:49 #27

Svar till inlägg av Myran, 2016-04-07 10:32:

Och eftersom Natt-SM går på 1:10K (hoppas jag?!), så kan vi konstatera att digitalutskrift inte behöver vara sämre, om det görs professionellt?
PE 2016-04-07 10:55 #26

Svar till inlägg av Z, 2016-04-07 09:32:

Ok. du yngre räv. ;) Gäller bara att mina ögon och hjärna förstår att det inte är ngn skillnad.
Och min färgblinde kompis som inte såg det gröna och trodde det gula gläntorna var grönområden...

Faktum är att om man lägger färgerna i skikt ovanpå varandra istället för att göra en blandning så blir det skillnad. Bara att jämföra en kurva genom ett grönområde. Sedan skiljer det på utskrifterna självklart men så länge det finns dåliga utskrifter så kommer det vara skillnad och offset slår utskrift.:)

Men jag hoppas vi får bättre kvalite´så det blir smidigt.
Myran 2016-04-07 10:32 #25

Svar till inlägg av Z, 2016-04-07 09:32:

Nu är OT:en ett faktum.
I skala 1:10 000 är det marginella skillnader med offset-tryckning versus digitalutskrifter.
I skala 1:15 000 är det stora skillnader.
Offset-tryckningen trycker exakt efter de angivna PMS färgerna medans digitaltutskriften blir en medioker CMYK blandning. Höjdkurvor, gröna ytor och gula ytor kommer inte i närheten av PMS färgerna.
Digitala utskrifter ger dålig kontrast mellan gult och grönt.
Svartbilden är svår att urskilja i gröna områden med digitala utskrifter.
Offset-tryckningen ger mycket bra kontraster sammantaget.
Papperskvalitén har stor betydelse både för offset-tryckning och digitala utskrifter.
Papprets ytvikt , bestrykning och vithet är helt avgörande egenskaper för ett bra slutresultat.
SOFT har en hyfsat bra beskrivning om detta;
http://www.svenskorientering.se/Arrangera/Kartfragor/Fargutskrifterochtryck/Faktorerforbrafarg-utskrifter/
Det finns mer minusfaktorer med digitala utskrifter som jag eventuellt skriver mer om här dvs om det inte blir OT-bannat.
Faktor att räkna med 2016-04-07 09:57 #24

Svar till inlägg av Z, 2016-04-07 09:32:

Nog är det en stor skillnad mellan offset och utskrift ! Men även stor skillnad på papperkvaliteten, skriver du ut på normalt kontorspapper eller väljer kvalitetspapper för tryck.
Z 2016-04-07 09:32 #23
Det är ingen skillnad i tryck med offset och utskrift idag. Jo, visst tekniken är olika men har man en bra skrivare så kan man få lika bra. Och det är hur det ser ut som är viktigt inte av vilken typ det är. Att påstå att offset är automatiskt bättre är som att tro att det är 90-talet nu.
Många gamla rävar här.
PE 2016-04-07 08:23 #22

Svar till inlägg av Magnus H, 2016-04-06 15:29:

För en färgblind och även för en med astigmatiskt synfel(kanske inte alla) är det en himla skillnad. Färgerna flyter mer ihop på en digital utskrift medans det är mycket skarpare kanter på alla objekt på ett offset-tryck. Värre blir det också på natten när det finns chans för reflexer och skuggor.
Ekoxen 2016-04-06 21:12 #21
OK Orion har ingen certifierad färgutskrivare.
De har ej heller något nivåemblem på sina tävlingskartor.
Zvirdauskas behöver inte var orolig.
sprungit 2016-04-06 17:21 #20

Svar till inlägg av Zvirdauskas, 2016-04-06 16:42:

kan inte intyga tyvärr
1 2 3 4

Senast kommenterat

Måndag 6/5

11:51

10-mila från 2024

1829

 

11:50

Stafettligan

391

 

09:36

10-Milakartor

16

 

07:59

webbTV 10mila

59

 

Söndag 5/5
Fredag 3/5
Torsdag 2/5

18:30

Fri minutstart

130

 

07:07

Sverigelistan

440

 

Onsdag 1/5

22:01

-Arrangemangsreklam-

979

 

Tisdag 30/4
Måndag 29/4
Söndag 28/4
Fredag 26/4

16:19

Maraton tider!

39

 

Måndag 22/4
Söndag 21/4

21:45

Livelox feedback

256

 

Fredag 19/4
Onsdag 17/4

15:49

NATT-SM

117

 

Tisdag 16/4
Söndag 14/4

09:46

Jiiwee

6

 

Lördag 13/4

17:28

Eventor nere igen...

862

 

10:03

Silly Season 2024

197

 

Fredag 12/4
Onsdag 10/4
Fredag 5/4
Torsdag 4/4

08:13

Vänplikt/lumpen

10

 

Onsdag 3/4
Tisdag 2/4
Måndag 1/4
Lördag 30/3

09:59

Postcovid

0

 

Torsdag 28/3

08:28

Jukola / Venla - 2024

77

 

Onsdag 27/3
Tisdag 26/3

20:56

Stigsnitsling

10

 

19:25

Barku shoes?

12

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng