Orienterare.nu

SG 2015-01-11 21:59 #48

Svar till inlägg av pt, 2015-01-11 21:25:

Har för mig att TV-sändningen för Vasaloppet kostar över 10 Mkr. Hur mycket skulle en orienteringssändning kosta och hur mycket är sponsorerna villiga att betala för det? Hur finansieras ett underskott?

Jukola är en samhällsinstitution, medans orientering i Finland är något helt annat..

pt 2015-01-11 21:25 #47

Svar till inlägg av De du, 2015-01-11 17:34:

Finland och Jukola har lyckats. Jag har ingen aning om hur svårt svt har med event i sitt vanliga schema. Men är SVT villiga att satsa på det borde en natt i svt 24 + någon timme vid start och mål i svt1, inte vara så svårt att fixa.

pt 2015-01-11 21:25 #46

Svar till inlägg av De du, 2015-01-11 17:34:

Finland och Jukola har lyckats. Jag har ingen aning om hur svårt svt har med event i sitt vanliga schema. Men är SVT villiga att satsa på det borde en natt i svt 24 + någon timme vid start och mål i svt1, inte vara så svårt att fixa.

Ledsen 2015-01-11 19:57 #45

Vad är det för fel med avsaknad av verklighetsförankring i en verklighet som saknar förankring i verkligheten? Ingen har dött av fria fantasier. För övrigt är SvT numera en av flera/många aktörer på TV-marknaden som kämpar för tittarsiffror och försöker vara hippa. Tragiska sändningar från TV-skidstudion i helgen. Tycker jag.

Poff! 2015-01-11 19:24 #44

Där rök verklighetsförankringen igen!

De du 2015-01-11 17:34 #43

Självklart kommer en ny NORT eller en OL-tour ligga lite längre fram i tiden, inte nästa år! TV sändningarna behöver förbättras och framtidens världscup/EM/VM måste säkerställas. Så efter VM i Sverige absolut!

Jag tror att en upphill-tävling skulle locka ganska mycket och bli en bra TV-produktion, speciellt mha quadros.

När det gäller 10-mila tror jag att det kan bli svårt att få med i TV, det or en sändning på många timmar! Kanske delar av tävlingen i TV, och delar LIVE i SVT play, men då förlorar arrangören inkomst på försäljning av webb-tv!

Syftet med en OL-tour skulle vara att sprida orienteringen, och ge en bra cup till eliten, bra banor ger bra tv-sändningar (spänning). Pengar till arrangören tror jag inte man ska satsa på, om ekonomin blir i fokus måste manndra ned på saker och då blir det en nedåtgående spiral. Inte fokus på pengar, speciellt i början!

Att få med orientering i TV tror jag inte blir något problem. Om man har högklassiga sändningar som vid VM i Italien eller EM i Falun tror jag att SVT är med på tåget. Om man planerar bra kan man få in OL-touren eller NORT på en vecka med få annan sport och då blir genomslagskraften större. Dessutom har SVT varit väldigt positiva efter tidigare sändningar.

Att bara satsa på 10-mila tror jag också är fel. Man borde skapa ett samarbete mellan 10-mila, 25-manna, O-Ringen, NORT och IOF (VM, EM, World Cup). De skulle samarbeta med TV, Arena (utformning, service), sponsorer, marknadsföring, m.m. Det skulle bli billigare om man sambeställde vissa saker och utvecklingen skulle gå fortare om flera stora tävlingar anammade nya saker. Alla tävlingar skulle kunna bidra till en "fond" för ol-utveckling.

De du 2015-01-11 17:34 #42

Självklart kommer en ny NORT eller en OL-tour ligga lite längre fram i tiden, inte nästa år! TV sändningarna behöver förbättras och framtidens världscup/EM/VM måste säkerställas. Så efter VM i Sverige absolut!

Jag tror att en upphill-tävling skulle locka ganska mycket och bli en bra TV-produktion, speciellt mha quadros.

När det gäller 10-mila tror jag att det kan bli svårt att få med i TV, det or en sändning på många timmar! Kanske delar av tävlingen i TV, och delar LIVE i SVT play, men då förlorar arrangören inkomst på försäljning av webb-tv!

Syftet med en OL-tour skulle vara att sprida orienteringen, och ge en bra cup till eliten, bra banor ger bra tv-sändningar (spänning). Pengar till arrangören tror jag inte man ska satsa på, om ekonomin blir i fokus måste manndra ned på saker och då blir det en nedåtgående spiral. Inte fokus på pengar, speciellt i början!

Att få med orientering i TV tror jag inte blir något problem. Om man har högklassiga sändningar som vid VM i Italien eller EM i Falun tror jag att SVT är med på tåget. Om man planerar bra kan man få in OL-touren eller NORT på en vecka med få annan sport och då blir genomslagskraften större. Dessutom har SVT varit väldigt positiva efter tidigare sändningar.

Att bara satsa på 10-mila tror jag också är fel. Man borde skapa ett samarbete mellan 10-mila, 25-manna, O-Ringen, NORT och IOF (VM, EM, World Cup). De skulle samarbeta med TV, Arena (utformning, service), sponsorer, marknadsföring, m.m. Det skulle bli billigare om man sambeställde vissa saker och utvecklingen skulle gå fortare om flera stora tävlingar anammade nya saker. Alla tävlingar skulle kunna bidra till en "fond" för ol-utveckling.

Hawkeye 2015-01-11 16:57 #41

Svar till inlägg av Åke, 2015-01-11 13:29:

Eller likt detta?
http://vimeo.com/98326112

Stark 2015-01-11 16:50 #40

Svar till inlägg av Jerringpriset, 2015-01-11 16:23:

Här kan du göra det gratis. http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3295&grupp=16930&artikel=6027959

Jerringpriset 2015-01-11 16:23 #39

Ett steg för att få SVTs förtroende för att satsa på orientering är om det får många röser på radiosportens jerringpris.

Ring: 099-209 06, Herrstafettlaget, orientering: VM-guld och EM-guld.
Kostar 3,60:- per samtal.

Så istället för att köpa en kexchoklad på nästa tävling eller en öl i baren så ring ett par gånger istället!

madcap 2015-01-11 16:13 #38

Vad skulle syftet med en ol-tour vara? Bra tävlingar för eliten, fler utövare, vinst till arrangörerna?

pt 2015-01-11 13:35 #37

Svar till inlägg av De du, 2015-01-10 18:09:

Skulle vi lyckas med det vore det kanon.

Jag tror dock att istället för att arbeta mot en tv-sänd tour med mycket prispengar, borde vi jobba med vårat kära 10mila som vi redan har. Dels så är det redan en känd tävling för väldigt många icke orienterare, samt före detta orienterare. Försöka få in det i TV och marknadsföra det lite. Det skulle kunna bli väldigt bra tror jag. 10mila ligger på en bättre nivå för Gärderud och Ekman än de fartfyllda sprintarna på VM, som ofta blir väldigt röriga.

När man sedan har gjort riktigt bra sändningar på hemma VM, kan man börja snacka med SVT och andra TV kanaler om att göra en OL tour.

Åke 2015-01-11 13:29 #36

Ha gles skog och filma det hela med quadrokopters? Likt http://vimeo.com/57552197

Åke 2015-01-11 13:29 #35

Ha gles skog och filma det hela med quadrokopters? Likt http://vimeo.com/57552197

Verklighetsförankring? 2015-01-11 13:13 #34

Svar till inlägg av De du, 2015-01-11 12:14:

Att inte flytta runt var väl rätt verklighetsförankrat . Resten ute i det blå.

Vad är speciellt med orientering? Vad gör att det inte bara är en sämre variant av något annat?

TNH 2015-01-11 12:44 #33

Svar till inlägg av De du, 2015-01-11 12:14:

Du driver väl? Det går knappt att få VM sänt på tv.

Zerbembasqwibo 2015-01-11 12:35 #32

En reflektion: Vad ska syftet vara med en sån här tour? Vad ska målet vara med att arrangera detta?

Och så det där med up-hill. Ni tänker fel, i orientering är det INTE kul att se orienterare som GÅR ikapp i branta uppförsbackar. Nej, kör down-hill så klart! Gärna på mkt lättlöpt underlag så det går FORT!

Sen är alltid smuts TV-mässigt bra, skitiga ansikten säljer.

Downhill och lera som satan.

De du 2015-01-11 12:14 #31

Svar till inlägg av Verklighetsförankring?, 2015-01-10 23:50:

Vad i mitt inlägg är inte förankrat i verkligheten?

De du 2015-01-11 12:14 #30

Svar till inlägg av Verklighetsförankring?, 2015-01-10 23:50:

Vad i mitt inlägg är inte förankrat i verkligheten?

Verklighetsförankring? 2015-01-10 23:50 #29

Någon?

De du 2015-01-10 18:09 #28

Tycker att NORT borde återupptas, men modifieras. Man satsa ännu mer på marknadsföring lokalt så att man kan få både tv-tittare och publik. Gärna att man kombinerar med en tävling för allmänheten i dagarna efter, så att man kan fånga upp de som sett på loppen och varit publik, vilket gör att man kan få en inkomst till klubbarna.

Sedan tror jag att fler lopp och tightare schema är bättre. Samt en prolog+jaktstart och ett "first-to-finish"-lopp och en klättrings-bana med mycket stigning på slutet, ex. i en skidbacke med skogspartier mellan. Sedan kan man ha någon vanlig medeldistans oxå. Exempel på NORT-vecka kan vara:

Dag 1 Prolog, 4-6 km, plats "A"
Dag 2 Jaktstart (med prolog-resultat), 9-12 km, plats "A"
Dag 3 Knock-out sprint, plats "A"
Dag 4 Vilodag
Dag 5 Vanlig medeldistans, plats "B"
Dag 6
Dag 7 Jaktstart totalt med stigning, 6-8 km, plats "B"

Bonussekunder vid tex. varvningar och för vinnare ska ingå i alla lopp för att göra det mer spännande.

För att göra det mer ekonomiskt ska man inte flytta runt hela NORT över flera länder. Man kan ha de i två länder vid gränsen, så att man inte behöver flytta hela arrangemanget så långt. Ex. på platser (i norden) kan vara: Köpenhamn-Malmö, Oslo-Strömstad(VM 2016), Stockholm-Helsingfors (med Finlandsbåten), Helsingfors-Tallin, Vasa-Umeå, Danmark-Tyskland, Baltikum?

Det blir både billigare för arrangemanget och det blir billigare för tävlande, och det blir färre rese/vilodagar.

Sedan måste man satsa på TV också. Behöver inte vara fler kameror (kanske tom färre, i first to finish för att göra mer spännande) än tidigare. Sedan måste man få med sig TV kanalerna i början av projektet, SVT, YLE, DR, NRK, ZDF samt kanaler i tex. Schweiz, Ryssland, Baltikum. Man skulle kunna starta ett tv-projekt mellan tex. 10-mila, O-Ringen, NORT, IOF (VM, Världscup), EM, 25-manna där man köpte in kameror och datorer för att göra en tv-sändning samt att gemensamt beställa storbild för att pressa priset.

Därefter kan man satsa på sponsorer, en storsponsor som är viktig att ha långa avtal med, samt tre-fyra små som kan variera från år till år beroende på vilka sponsorer som finns i arrangörsområdet. Man bör inte ta med kommuner som sponsorer, utan göra deras roll ganska liten.

Däröver tror jag att man måste utveckla något runtomkring tävlingarna. Något centralt torg för prisutdelning på kvällen, en mässa med sponsorer och kiosk samt prova-på orientering för barn.

Sist men inte minst måste man få med sig media att uppmärksamma tävlingarna. Ex. skulle man kunna försöka få SVT att ha en tv-studio på plats? Ett lyx-mediecenter skulle göra att journalister kände sig bekväma, och vilja komma tillbaka, bjuda in journalister från stora tidningar tex. DN, SvD, Aftonbladet, och lokala tidningar. Även få elitaktiva att kontakta sina lokaltidningar som kan skriva om att aktiva åker till NORT.

Efterhand att man fått sponsorer kan man öka en prissumma, men för att locka aktiva i början kan man utlova många världscup-poäng, vilket gör det mer attraktivt att delta.

Att också skapa en identitet runt NORT med en logga som man kan ex. trycka på tröjor och sälja på tävlingarna gör att NORT kan uppmärksammas hela året och av allmänheten.

Ev. kan man även göra en "SNOW-NORT" med skidorientering!

TV2 2015-01-10 14:59 #27

Även om vi i Sverige och Norge tycker längdskidåkning är världens största sport bör man vara medveten om att längdskidåkning är satt under hård ekonomisk press och tappar resurser mot de betydligt ekonomiskt större och publikt populärare sporterna skidskytte, backhoppning och slalom. Och med tanke på att det är oceaner mellan längd och orientering har vi en lång väg att vandra om vi vill bli en världsidrott. För att inte tala om skidorientering som inte ens skidförbundet vill kännas vid.

the legend 2015-01-10 13:38 #26

Har Ni missat Tour de Mösseberg?

Åke 2015-01-10 13:04 #25

Tycker konceptet verkar trevligt, hade gärna sett en omvänd jaktstart istället för jaktstart dag 8.

Upplänning 2015-01-10 10:51 #24

Svar till inlägg av ml, 2015-01-10 07:39:

Nå, mer än en hundradel skulle nog orienterarna få ihop - men jag förstår varför Johansson bytte till längdåkning. Kollade på vad de får i Tour de ski, hyfsade pengar..

Bonuspeng per etapp på 19 000 SEK till den som är i ledning på touren

Etapplacering ger i SEK
1:a 38 000
2:a 22 800
3:a 15 200

Placering i sprint & spurt cupen ger i SEK
1:a 76 000
2:a 38 000
3:a 19 000
4:a 11 400
5:a 7 600

Totalplacering ger i SEK
1:a 1 140 000
2:a 760 000
3:a 380 000
4:a 266 000
5:a 190 000
6:a 114 000
7:a 76 000
8:a 57 000
9:a 38 000
10:a 19 000

ml 2015-01-10 07:39 #23

Tveksamt om orienterarna skulle få ihop en hundradel av Tour de skis prissummor..

När IOF klarar av att dela ut resestipendier till deltagarna i VC och ha bra nivå av prispengar så kan dessa typer av initiativ lyckas. Om en löpare som ligger topp 15 har möjlighet att tjäna mer än 20 tkr eller mer utöver omkostnader för en vecka så kommer nog en hel del, men inte alla.

rövaren 2015-01-09 21:44 #22

Om man ska ha mycket individuell start så har vi ju redan världscupen. Ett program med mycket jaktstart tycker ja personligen verkar vara intressant så inte touren bara blir "en i mängden".

Norrlänning 2015-01-09 21:01 #21

Svar till inlägg av TNH, 2015-01-09 20:47:

Det går utmärkt att springa riktig nattorientering (= utan lampa) i Norrland på somrarna.

Sam 2015-01-09 20:59 #20

Det finns redan en OL-tour, men den verkar inte locka världseliten... http://eventor.orientering.se/Documents/Event/15455/3/Inbjudan

TNH 2015-01-09 20:47 #19

Svar till inlägg av Tour de OL, 2015-01-09 19:16:

Om man gör tävlingarna publikvänliga slutar det som dagens världscup, att några av de bästa inte deltar. De är inte intresserade av varvning och liknande på bekostnad av banans kvalitet.
Asd--》var i Sverige kan man springa riktig nattorientering mitt i sommaren?

asd 2015-01-09 20:44 #18

Istället ändra O-ringen så att den ser ut så detta.
Dag 1: Masstart Ultra-lång
Dag 2: Sprint
Dag 3: Natt
Dag 4: Vila
Dag 5: Medel
Dag 6: Jaktstart Långdistans
Men ändra så att alla elit klasser har detta upplägg. Inte bara senior elit klasserna.

Tour de OL 2015-01-09 19:16 #17

Själva programmet är inget ni ska haka upp er på! Det går att ändra, och fler individuella starter är absolut någon jag också gärna ser.

När man gör en tävling som ska vara som en tour och ska sändas på TV måste man tänka både på de tävlande och publiken. Jag vet att det är hemskt att göra tävlingarna möjligen sämre för att få mer publik, men det är tyvärr verkligheten.

Prispengar och sponsorer är den största frågan. Man måste förmodligen gå vägen att först sälja TV-konceptet till stora kanaler, som SVT, Yle, ZDF osv. Därefter visa upp för potentiella sponsorer att detta kommer sändas på dessa kanaler.

TNH 2015-01-09 18:16 #16

Det är knappt några pengar i världscupen idag så att ta där ifrån kommer inte gå. Att man ens får såna här tankar efter floppen med NORT är ett mysterium. Ska man ha en "tour" ska man ha så lite trams som möjligt, men jag gillar tanken med natt. Mycket individuell start.

Dr Alban 2015-01-09 17:53 #15

Var ska (pris)pengarna komma ifrån till ett sånt arrangemang om det inte finns någon tv-sändning eller bara ett fåtal tittare?

Nisse 2015-01-09 17:20 #14

Svar till inlägg av TV, 2015-01-09 16:47:

Framförallt så måste man ha en ekonomisk plan som kanske är möjlig och inte en fantasi. Oringen kan ju betala prispengar just för att arrangemanget är en bredd-tävling. Att dela ut pris-pengar utan sponsorer eller TV-publik är ju inte möjligt i längden.

Bartolim 2015-01-09 17:03 #13

Vart tog den tuffa bergsetappen vägen?
En 8 km avslutning nästan bara uppför? För så måste det väl vara. Både de stora cykeltourerna och Tour de Ski profilerade på just uppför där allt avgörs eller är väldigt viktig. Då kan en OL-tour inte bara bestå av tråkiga vanliga "platta" etapper.

TV 2015-01-09 16:47 #12

Då såg 52 miljoner TV-tittare i syne. Cologna vann inte förra året. Överlägset mest poppis av all skiddirott på TV i Europa/världen är backhoppning, tvåa är skidskytte, trea är alpint och först på fjärde plats kommer längdhasarna. Antalet TV-tittare är ganska viktigt om man vill få in pengar i sin sport.

Nisse 2015-01-09 16:43 #11

Svar till inlägg av p, 2015-01-09 16:34:

Om det inte är någon TV-publik varför skall man då ha knock-out-sprint, bonus-sekunder och jakt-start, framförallt varför skall man ha prispengar på eländet. Är elitlöparna uttråkade eller vad är problemet.

p 2015-01-09 16:34 #10

Svar till inlägg av Nisse, 2015-01-09 15:29:

Vem sa att det är TV-tittare som är målet. Med bra tävlingar och prispengar tillsammans med att det går vartannat år istället för världscup så kommer all OL-elit och det blir bra status i OL-världen. Prispengarna tas från världscupens prispengar. Efter det kan man börja fundera på TV.

Nisse 2015-01-09 16:18 #9

Svar till inlägg av joho, 2015-01-09 15:54:

Monsterbacken upp till Alpe Cermis som avslutar Tour de Ski är topp TV-underhållning.
Förra säsongen såg 52 miljoner tittare i Europa när Dario Cologna vann sin första Tour just här.

Logga in på Orienterare.nu

Tour de OL