Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Fusk på StockholmCityCup etapp 2

PK 2014-05-21 21:22

Det här inlägget är anmält för granskning

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Simen 2014-05-26 12:33 #52

http://www.opn.no/hva-er-en-god-tilskuer.4927930-122786.html

PS 2014-05-23 23:01 #51

Svar till inlägg av PS, 2014-05-23 22:59:

... fast om det verkligen stämmer att man inte ens får in handen mellan dem så kanske man ska överväga att rita dem som en sten.

PS 2014-05-23 22:59 #50

Svar till inlägg av EriOL, 2014-05-23 20:41:

Det är väl bara att vänligt be vederbörande att återkomma han har läst kartnormen och tills vidare hålla käften.

auty 2014-05-23 20:50 #49

Svar till inlägg av KJ, 2014-05-23 14:17:

Tack KJ!

Nej, men att bara titta på och inte göra något åt det. Istället väljer PK att skriva här, det är ju den mest effektiva metoden.

EriOL 2014-05-23 20:41 #48

Svar till inlägg av subjektivt, 2014-05-23 14:23:

Med SOFT:s nya minutiösa kartkontroll så tror jag att vi även kommer få en del fall av typen arg H75:a med 7500-del kommer i mål: "Varför har du ritat dom där två stenarna jättelångt i från varandra? I verkligheten går det ju inte ens att få in handen mellan dom."

subjektivt 2014-05-23 14:23 #47

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2014-05-23 14:11:

Och kartritaren får stå där med skammen när de som lytt hans råd ännu inte sett ngt. Skulle inte vilja vara kartritare och ge dom råden. Kommer minst vara en besviken på tävlingen som tolkat det rådet fel och är missnöjd. Bättre att följa normer i så fall.

KJ 2014-05-23 14:17 #46

Svar till inlägg av auty, 2014-05-23 07:53:

Patetiskt inlägg till stora delar av dig.

Är det att kasta skit när någon ser en regelöverträdelse ?

Zerbembasqwibo 2014-05-23 14:11 #45

Svar till inlägg av Eva K, 2014-05-23 14:03:

Jag menar att om kartritaren följer ISOM så borde kartritaren säga att för de med god syn och långdistans så är 15 000-del bäst (smidig karta), men de med lite sämre syn eller ovana/korta banor funkar 10 000 bäst.

Om kartritaren INTE följer ISOM kan denna ritat för tryck med läsbarhet i mindre skala (exv 1:7 500). Det kan bli mer komplicerade beskrivningar.

Eller, så följer kartritaren normen och arrangören erbjuder kartor i skalor efter anvisningar/regler... :P
Dvs återigen +1 på inlägg #39.

Eva K 2014-05-23 14:03 #44

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2014-05-23 13:53:

Hur menar du?

Zerbembasqwibo 2014-05-23 13:53 #43

Svar till inlägg av Eva K, 2014-05-23 13:49:

Det kan väl kartritaren ange?

Eva K 2014-05-23 13:49 #42

Svar till inlägg av Utflyttad, 2014-05-23 12:21:

Ok, formulerar det som en fråga istället:

Om deltagaren på förhand ska få välja kartskala, hur ska hen kunna avgöra vilken som är den mest lämpliga?

Utflyttad 2014-05-23 12:21 #41

Svar till inlägg av Eva K, 2014-05-23 11:58:

Låter som en bleking, ''gaur aldri''.

Eva K 2014-05-23 11:58 #40

Svar till inlägg av Stockholmare, 2014-05-23 10:34:

Valbar kartskala kommer aldrig att fungera eftersom du inte på förhand kan avgöra vilken kartskala som är den mest lämpliga.

PS 2014-05-23 10:43 #39

Svar till inlägg av Stockholmare, 2014-05-23 10:34:

Varför inte genomföra användande av kartor som följer normen istället. Då ska det räcka med normal syn eller normala synhjälpmedel. Om terrängen är så komplicerad att den inte går att redovisa enligt normen så får man helt enkelt se till att banorna inte berörs av det aktuella området (eventuellt förbjudet område). Detta borde gälla oavsett om det är sprint eller "riktig" orientering.

Stockholmare 2014-05-23 10:34 #38

Svar till inlägg av Göteborgare, 2014-05-23 10:26:

Rätt bedrövligt om man ska behöva gå igenom kartan med lupp i efterhand för att se om loppet följde reglerna.

Det är i så fall kartorna som är bedrövliga!

Valbar kartskala borde väl inte vara en så svår reform?

Göteborgare 2014-05-23 10:26 #37

I gamla goa Göteborg har ju en del betänkligheter begåtts på kommunal nivå. Däremot vill jag påstå att moralen är hög på stadens sprint-cup. Efter en deltävling när det diskuteras vägval och luppen tas fram för att se om ”man fick springa där” kan det vara någon eller några som går till tävlingsledningen och diskar sig själva. Har sett såväl ungdom, senior som veteran göra så. Hur kul är det egentligen att vinna eller besegra klubbkompisen om man medvetet eller omedvetet brutit mot reglerna?

Anonym 2014-05-23 10:19 #36

Såg med egna ögon för många år sedan en topplöpare från Lidingö ha hjälp av sin flickvän som stod ute på banan och visade vägen till några kontroller.

Bills S 2014-05-23 08:56 #35

Som startfunktionär under ett stort antal år har jag synbarliga bevis på att hederligheten inte är så stor hos orienterare.
Varenda gång är det ett flertal som försöker skaffa sig en fördel med att smita fram en fålla och skaffa sig en minut extra.
Vilka är det då som försöker smita fram en minut.
Min långa erfarenhet säger att det inte är seniorer eller ungdomar.
däremot herrklasserna mellan H40 och H70. Även en del damer i samma åldersklasser.
Det är ganska patetiskt att se dessa herrar som har tävlat i 30-40 år men är helt oförstående när man säger till dom.
Startstämpling borde införas på samtliga klasser så slipper man det problemet.

2014-05-23 08:56 #34

Inlägget är raderat

Fysiskt praktexemplar 2014-05-23 08:47 #33

Svar till inlägg av Otb, 2014-05-23 08:34:

Har sprungit massor av år men aldrig hört något sådant som du beskriver. Tror det vanligaste fusket idag är att man sticker en minut för tidigt från start. Har själv gjort det av misstag en gång, insåg jag efteråt. Var väl för taggad. Två som stod bredvid mig gjorde samma sak utan att veta om det.

Otb 2014-05-23 08:34 #32

Kanske borde vara en egen tråd, men...
Hur vanligt är det att någon skaffar sig otillbörlig terrängkännedom, genar över förbjudet område eller sneglar på kartan före start? Vad har vi haft för grovt fusk i vår sport?

En veteran låg bra till efter tre etapper på O-ringen. När han missade grovt på fjärde etappen rev han ner en kontroll så att klassen skulle strykas. Avslöjades mha elektronisk stämpling och han dömdes till lång avstängning.

Innan det fanns elektronisk stämpling och klubblottning på O-ringen var det en kille som när han kom i mål berättade för klubbkompisen att kontroll 2 och 7, resp 3 och 9 hade samma stämpel. Kompisen stämplade dubbelt på k 2 och 3 och sprang aldrig till 7 och 9. Han stod och väntade vid sista kontrollen för att inte få för bra tid, men vann ändå etappen. Avslöjades aldrig. Den skyldige slutade med orientering strax efter.

Otb 2014-05-23 08:14 #31

Svar till inlägg av PK, 2014-05-23 07:25:

Regelöverträdelserna är viktiga och kan diskuteras principiellt. Däremot är det fel att hänga ut personer, särskilt om de inte ens är dömda.

Ur Etiska regler för press, TV och radio:
13. Sträva efter att ge personer, som kritiseras i faktaredovisande material tillfälle att bemöta kritiken samtidigt. Sträva också efter att återge alla parters ståndpunkter. Var uppmärksam på att anmälningar av olika slag kan ha till enda syfte att skada den som blivit anmäld.
14. Tänk på att en person, misstänkt för brott, i lagens mening alltid betraktas som oskyldig om fällande dom inte föreligger. Den slutliga utgången av en skildrad rättssak bör redovisas.
15. Överväg noga konsekvenserna av en namnpublicering som kan skada människor. Avstå från sådan publicering om inte ett uppenbart allmänintresse kräver att namn anges.
16. Om inte namn anges undvik att publicera bild eller uppgift om yrke, titel, ålder, nationalitet, kön eller annat, som gör en identifiering möjlig.
17. Observera att hela ansvaret för namn- och bildpublicering faller på den som återger materialet.

auty 2014-05-23 07:53 #30

Svar till inlägg av PK, 2014-05-23 07:25:

Men om dom själva inte erkänner regelbrott så är det bra om du lägger in en protest eller gör som "Sthlm" säger, prata med de inblandade isf för att anonymt kasta skit.

Jag börjar bli tveksam om det verkligen har skett en regelöverträdelse, eftersom det just nu är bara en anonym källa och ingen protest. Men som tidigare nämt är fair play och löparnas egna samvete en viktig del inom vår sport.

PK 2014-05-23 07:25 #29

Svar till inlägg av auty, 2014-05-23 05:21:

Är det protesten som är det viktiga och inte regelöverträdelserna ?

PK 2014-05-23 07:25 #28

Svar till inlägg av Sthlm, 2014-05-23 00:10:

Ska det verkligen behövas ...

Både mamma och dottern är flerfaldiga SM-vinnare

auty 2014-05-23 05:21 #27

PK & SCC arrangör > Var det någon som lämnade in en protest angående detta?

Sthlm 2014-05-23 00:10 #26

Varför sa du inte till personen om det olämpliga tilltaget när du såg det istället för att sprida det här.

Analys 2014-05-22 22:50 #25

OK. Vi elitmotionärer följer alltid tävlingsreglerna och är ett föredöme för ungdomar och motionärer. Gott så.

Fysiskt praktexemplar 2014-05-22 22:44 #24

Svar till inlägg av Analys , 2014-05-22 22:20:

Måste säga att jag inte känner igen det där.

Anonym 2014-05-22 22:23 #23

Men vi har dusch på TC!

Analys 2014-05-22 22:20 #22

Kan vi inte starta drev mot alla oss motionärer som gladeligen och dagligdags skiter i tävlingsreglerna. Typ Veckans svarta lista. Lördag: XX i klassen D 45 Elit sprang över förbjudet område. YY i H75 Elit irrade runt på tomtmark. ZZ i H 65 Elit sneddade över viltzon. Vår slappa inställning till reglerna är ett hot mot sporten. Men det skiter vi elitmotionärer fullständigt i. Märklig sport detta.

PK 2014-05-22 22:06 #21

Svar till inlägg av Mossen, 2014-05-22 20:31:

Att kalla mamman eller dottern omogna amatörer är nog väl amatörmässigt...

Själv springer jag SM sprint i Uppsala nästa helg.

Ska arrangörerna i Uppsala våga släppa ut mamman i tävlingsområdet eller blir dom tvungna att avdela en person att skugga mamman under både kvalet och finalen ..

Angivaren 2014-05-22 20:39 #20

Kommer ihåg då Jerker passerade en förbjuden brant/mur vid sprinten vid O-ringen i Halmstad 2012 och inte diskades av kontrollvakten/kontrollanten eftersom han var kompis till Lysell, och sedan diskades av några åskådare som hade sett fusket.

Mossen 2014-05-22 20:31 #19

Det sköna är att det i alla fall inte brukar vara eliten som fuskar på dessa arrangemang, snarare de som är för dåliga för att placera sig i toppen

Håller med Silly nedanför, SCC är en kul tävling när vårstoppet håller oss undan från skogen. Som dessutom har gjort att alla stockholmare har grymma möjligheter att tävla i sprint (samtidigt som det numera finns massvis med bra sprintkartor i Stockholm att träna på). Det är typiskt att omogna amatörer ska förstöra något som i grunden är en positiv kraft.

Anonym 2014-05-22 19:50 #18

Man har även lagt in en vakant i D 21 E. Spänningen stiger! Har vi någon hen-klass?

Biskopen 2014-05-22 19:37 #17

Hur vet SOFT att Jesus är en han?

Anonym 2014-05-22 19:28 #16

Är Jesus anmäld i H 21 elit till helgen. Har SOFT koll på att han inte tävlat i något annat land? Diska Jesus? Vilken story! Starkare än nakenchocken!

Anonym 2014-05-22 17:34 #15

Den som är fri från skuld får kasta första stenen. Eller hur det nu va Jesus sa. Men det förstår förstås alla oskuldsfulla Konfa-orienterare utbildade via SOFT och som alltid följer tävlingsreglerna. Man kan även vända andra kinden till. Ytterligare ett klassiskt Jesus-citat.

PK 2014-05-22 17:24 #14

Svar till inlägg av Anonym, 2014-05-22 12:51:

Mamman vet jag inte ens om hon sprungit men hon befann sig i tävlingsområdet i träningsoverall och styrde upp dottern mot kontrollen med hjälp av rop hur hon skulle springa.

Inte dotterns fel men varför fuskar mamman ?
Hände det den här gången har det säkert hänt flera gånger.

Ska mamman avstängas från att vistas i på TC och i tävlingsområde framledes när dottern tävlar eftersom hon inte kan följa FairPlay (ironi).

Det är mycket skitsnack i en del av kommentarerna, vet inte dom desas personer känner sig träffade men det är inte OK att fuska !

2014-05-22 14:45 #13

Inlägget är raderat

Senast kommenterat

Tisdag 30/4

10:26

10-mila Nynäshamn 2024 - tråden om tävlingen

222