Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Woc 2022

Xray 2022-06-07 20:56

Spekulationer inför Woc 2022. Who’s hot and who’s not?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Sune 2022-07-01 13:12 #356

Svar till inlägg av PS, 2022-07-01 12:23:

Just precis. Den dagen en 2-åring kommer i vägen för en elitlöpare så har sporten ett problem på halsen. Tyvärr tror jag att man måste leta upp säkrare miljöer. Inte lika kul men ett måste…

Sune 2022-07-01 13:12 #355

Svar till inlägg av PS, 2022-07-01 12:23:

Sune 2022-07-01 13:12 #354

Svar till inlägg av PS, 2022-07-01 12:23:

PS 2022-07-01 12:25 #353

Svar till inlägg av PS, 2022-07-01 12:23:

Varifrån kom "springen"? Skulle förstås stått "springa". Börjar jag bryta på tyska?

PS 2022-07-01 12:23 #352

Svar till inlägg av Fusk?, 2022-07-01 12:15:

Det var ju inte någon speciellt enkel situation. Han vill ju inte springen framför damen med barnvagnen eftersom hon är på väg ut. Precis bakom henne ser det ut att finnas en lucka ända tills funktionären börjar röra sig i den riktningen och ser ut att täppa till. Det är ju bråkdelar av en sekund man har på sig att reagera. Det är ju detta som är den stora faran med sprintorientering och förr eller senare kommer det att inträffa en allvarlig olycka.

Fusk? 2022-07-01 12:15 #351

Svar till inlägg av Professorn, 2022-07-01 11:18:

Om allt nuddande mellan flanör och löpare ska leda till diskning blir det nog inte många kvar, Det är lätt att sitta vid sidan och tycka. Gissningsvis såg väl GB en lucka och trodde sig hinna emellan, men flanörerna rörde sig inte riktigt som han tänkt. Jag tror alla som rört sig i trånga miljöer kan känna igen sig idet, även om vi inte haft bråttom. Huruvida han försökte få kontakt med personen efteråt vet inte jag iallafall.

giffer 2022-07-01 12:11 #350

en slant från banläggarens tankar när han såg detta på storbildsskärmen:
https://imgur.com/a/HwO7pUP

.... 2022-07-01 12:01 #349

Svar till inlägg av svt, 2022-07-01 09:26:

Tyckte de sa Ojösses, fick trycka sig genom folksamlingen och det är en del av sporten.

Eller menade du att de inte sa ngt om att det var fel?

123 2022-07-01 11:59 #348

Svar till inlägg av FBD, 2022-07-01 11:39:

Enig!

FBD 2022-07-01 11:39 #347

Svar till inlägg av Z, 2022-07-01 09:17:

Min tolkning är att man inte diskat om löparna sprungit ut ur det förbjudna området samma väg som man sprang in så fort som man insett sitt misstag (och det inte funnits någon avspärrning). I det läget kan jag tycka det är OK att godkänna.

SM 2022-07-01 11:25 #346

Svar till inlägg av xx, 2022-07-01 10:59:

Säger inte att detta är anledningen, men eftersom gränden är en återvändsgränd så kan det ju vara därför som man markerat den som förbjudet.
https://imgur.com/a/yzKGd4z

Icke passerbart staket täcker hela andra änden på gränden från där Tove kom in.

Alternativt så önskade markägaren att inte få in löpare i gränden av någon anledning.

Men jag kan hålla med, arrangören kunde mycket väl satt en avspärrning in i den gränden. Men det var säkerligen någon som tyckte att det inte behövdes.

Professorn 2022-07-01 11:18 #345

Svar till inlägg av Slutbevis, 2022-07-01 10:41:

Uppenbart var det kontakt mellan löpare och flanör. Med ett regelverk borde de 2 funktionärena ha rapporterat detta till tävlingsledningen. Löparen borde väl som annan trafikant själv kollat med den som han hade kontakt med hur det gått med personen?

Fusk? 2022-07-01 11:17 #344

Svar till inlägg av Slutbevis, 2022-07-01 10:41:

Jag tror vi tycker lika! Det jag reagerade för var att jag upplevde att du jämställde med det medvetna fusk som hänt på femdagars vid minst två tillfällen. För mig är det två helt skiljda saker. Medvetet fusk förstör idrotten och ska alltid leda till lång avstängning. Misstagsfusk kommer alltid att inträffa just av de anledningar du beskriver och bör leda till diskvalifikation vid aktuell tävling samt en ursäkt om det är befogat, inget mer.

Surfer 2022-07-01 11:15 #343

Funderar på hur lång framförhållning löparna har? Utgångshastigheten skilde väldigt mycket, kanske bara visuellt. Men har man nåt för att lägga 5? s till startpunkten på att läsa kommande delar av banan.

xx 2022-07-01 10:59 #342

Svar till inlägg av street view, 2022-07-01 10:41:

Jo, men i så fall hade man ju inte behövt spärra av vid några förbjudna områden.
Varför gjorde man det på andr ställen men inte här?
Varför var det ens förbjudet här?

street view 2022-07-01 10:41 #341

Svar till inlägg av xx, 2022-07-01 10:14:

Tove sprang där:
https://imgur.com/a/icjN0KJ

Hade det varit avspärrat (på cykel i foto) Tove skulle inte ha sprungit där och skulle ha vunnit tävlingen

Slutbevis 2022-07-01 10:41 #340

Svar till inlägg av Fusk?, 2022-07-01 10:23:

Det är fusk att utmana sina gränser så hårt att man tappar sitt omdöme. Man ska veta var man är. Pressar man den gränsen blir det fusk i sprint. I debatten nedan låter det som att exv.. Norge fuskat sig till en medalj. Ingen elitidrottare har sitt fulla omdöme kvar när tävlingen är som intensivast. Det gäller nog alla fysiska idrotter. Att be om ursäkt och vänta på en flanör skulle alla deltagare i gårdagens tävling göra vid en normal promenad i stan eller på en träning. Men inte på ett VM.

Men 2022-07-01 10:30 #339

Svar till inlägg av ren, 2022-06-30 22:51:

det var ok att inte diska tjeckerna på Sprint relay?

Jag giller det inte men det är iaf konsekvent...

Fusk? 2022-07-01 10:23 #338

Svar till inlägg av Slutbevis, 2022-07-01 09:27:

Skilj på avsiktligt fusk och misstag! Attt avsiktligt fuska innebär att netvetet försöka skaffa sig fördelar på otillåten väg. Inget av det som diskuterats nedan faller under det. Sedan tycker jag också att man bör diska löpare som varit inne i förbjudet område även oavsiktligt då det ingår i tävlingsmomentet att se till att man inte hamnar där.

xx 2022-07-01 10:14 #337

Varför var gården där Tove sprang in rödmarkerad? Om man inte hade tillåtelse av fastighetsägaren att springa in där så borde det väl även varit avspärrat och en vakt där? Så verkar det inte ha varit.
I annat fall hade det väl varit bättre att inte rödmarkera för att lura in flera i fällan? Det gick ju ändå inte att springa igenom där.

tackle 2022-07-01 09:54 #336

Svar till inlägg av svt, 2022-07-01 09:26:

https://imgur.com/a/VZbdFSB

Professorn 2022-07-01 09:43 #335

Svar till inlägg av mr phi, 2022-07-01 00:41:

Här behövs ett förtydligande av reglerna för löpare och arrangören. Det fanns andra tillfällen där det fanns barn och äldre personer ute som inte alls var intresserade av en idrottstävling. Att som flanör bli "flyttad på" är inte OK och innebär en risk. Funktionärer bör varna på ett tydligt sätt och inte stå och applådera, jfr med landsvägscykling på hög nivå i Belgien tex där de tävlande föregås av varningar till publik och andra flera minuter innan dom passerar och där ansvariga kontrollerar passager.

Slutbevis 2022-07-01 09:27 #334

Tävlingsformen har inget på vm att göra. Det har länge, i sann metoanda, gnällts över hur äldre herrar fuskar med allting. Nu när tevebilderna visar hur unga tjejer fuskar lika intensivt så får vi leta syndabockar någon annanstans. Problemet är strukturellt. Det handlar inte om personligt omdöme.

svt 2022-07-01 09:26 #333

Svar till inlägg av Sune, 2022-06-30 22:26:

Bergmans rusning in i folksamlingen syntes tydligt i sändningen, men ingen kommentar alls från SVTs sändning.

Z 2022-07-01 09:17 #332

Skall vi nu börja godkänna löpare som springer genom villaträdgårdar och planteringar om de inte tjänar tid på det? Som arrangör blir det kul, någon springer rakt genom en trädgård med folk hemma och trampar sönder blommor. Husägaren blir sur men vi godkänner och säger, det var OK för det var inte det snabbaste vägvalet.

.... 2022-07-01 08:01 #331

Svar till inlägg av ...., 2022-06-30 08:33:

Japp, förbjuden innergård med tidstapp=godkänd, fast inte MVG. Men överhoppad kontroll ses inte med blida ögon. ;)

mr phi 2022-07-01 00:41 #330

Svar till inlägg av Sune, 2022-06-30 22:26:

vet ej reglerna men snyggt var det inte Bergman kunde lätt springa till vänster om gruppen med människor. Som vanlig flanör skall man inte behöva komma till akuten för orienterare knuffar omkull,

avh 2022-06-30 23:50 #329

Svar till inlägg av Banläggning ?, 2022-06-30 23:31:

Kartvändningen var redan vid kontroll 2. Mats T i all ära, men om han inte förklarade det, kanske ni förstår varför jag betalande 6 Euro för att få höra Katherine Bett och Jonas Merz referera IOF:sändningen (samma bild som SVT, naturligtvis) - två kompetenta orienterare som analyserar sträckor och bollar tankar mellan sig och delger oss det --- och som dessutom har ett stort mått av humor (som varken Jonsson eller MT förmedlar i rutan i högre mått...). Jag hade båda sändningarna på en stund, för att kolla SVT lite, men återgick snabbt till IOF.
Jag tycker att mina 60 spänn var väl spenderade.

Banläggning ? 2022-06-30 23:31 #328

I och för sig mycket intressanta sträckor men hade herrarna kartvändning efter K4 eller hur kan man lägga banor där K5 ligger mitt i linjen till K2 ?

ren 2022-06-30 22:51 #327

Svar till inlägg av Iof, 2022-06-30 22:43:

Nej.
Men finns det kvar tittare som tänker att OOB=DSQ och att Janosikova förtjänade diploma :)

Iof 2022-06-30 22:43 #326

Svar till inlägg av ren, 2022-06-30 22:32:

Tjänade hon någon tid på det?

ren 2022-06-30 22:32 #325

Tove besökte 709 Out-of-bounds-område på väg till 16:e kontroll. Kanske någon bra gammal dsq-diskussion här?

Sune 2022-06-30 22:26 #324

En fråga till er som kan allt. Är det inte löparna som har väjningsplikt gentemot allmänheten i sprint. Det vill säga Gustavs tackling av 2 flanörer är väl också regelvidrig . Om ja, vad är påföljden enligt reglerna?

xx 2022-06-30 21:10 #323

Svar till inlägg av insider, 2022-06-30 21:03:

Ja, speciellt när man hade haft PWT som var Rock'n'roll, stora prispengar, massor med publik. Sen när IOF skulle införa sprint på VM som blev det det där....

insider 2022-06-30 21:03 #322

Svar till inlägg av xx, 2022-06-30 20:20:

Usch så andefattigt.

xx 2022-06-30 20:24 #321

Svar till inlägg av Jag var där, 2022-06-30 20:20:

Du menar detta?
https://www.parkworldtour.org/?page_id=128

xx 2022-06-30 20:20 #320

Svar till inlägg av insider, 2022-06-30 20:14:

Tycker du 😀
http://okvaal.com/kart/2004/host/pages/2004-09-15%20VM-sprint-finale%20Vasteras.htm

Jag var där 2022-06-30 20:20 #319

Svar till inlägg av insider, 2022-06-30 20:14:

Åh man saknar den gamla goda tiden när sprint var sprint och inte jippo