Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Silly season 2012

Changer 2011-09-20 22:53

Dags att lämna 2011 och blicka framåt. Vem byter klubb till 2012 års säsong och vilka klubbar får de största nyförvärven?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

FBD 2012-02-27 14:32 #729

Svar till inlägg av Mad Man, 2012-02-27 14:21:

Vet inte om det är regler, men att förstå hur man ska bete sig på en tävling (allt innan startpunkten och efter mållinjen) kräver rätt mycket förklarande. Sen är det nog inget kul för en nybörjare att upptäcka att "de inavlade" snabbt blir mycket bättre, där blir H10-km-tiderna et problem. Fast jag tror H10 -km-tiderna är ett rätt litet problem, eller snarare inget alls. Att allt runt omkring är rätt krångligt är däremot något man borde fundera över hur man kan bli av med.

Mad Man 2012-02-27 14:21 #728

Svar till inlägg av Fantomen, 2012-02-27 13:01:

-Vad har regler och normer med inavel att göra?
-Vad har H10:ornas kilometertider med invavel att göra?

Sänket 2012-02-27 13:17 #727

Svar till inlägg av Fantomen, 2012-02-27 13:01:

Vem har klagat på elitklubbarna? Endast en som anser att de exempel gällande sno´s tillväxt är att betrakta som inavel. Och frågeställningen var om jag förstår det rätt att andelen inavel i ungdoms- och juniorleden är skyhög jämfört med ungdomar och juniorer utan orienteringsadel i familjen.
Visst är det så, och visst ser det ut så i de flesta klubbarna oaktat om det är en s.k. elitklubb eller icke. Och visst är det en utveckling som inte håller i längden, behöver man inte vara raketforskare för att förstå.
Tyvärr ser vi exakt samma mönster inom längdskidåkningen, som måste räknas till en sport med "etableringshinder" för nya familjer/medlemmar. OBS! Ej att förväxla med motionsskidåkning, jag talar om tävlingsverksamhet på ungdoms- och juniornivå.

Fantomen 2012-02-27 13:01 #726

Svar till inlägg av Nyanserad, 2012-02-26 17:36:

Fast problemet med inavel ligger nog mer i att det är för mycket regler och normer att man som ledare inte ens orkar förklara. Att dom bästa i H10 ligger och snittar ner mot 5min/km hjälper inte till heller. Att elitklubbarna försöker göra det bästa av situationen skall vi vara ytterst tacksamma mot.

Mad Man 2012-02-27 11:50 #725

Vad är det för fel på Inavel? Det är inte någon jävla fortplantning vi talar om.

Nyanserad 2012-02-26 17:36 #724

Svar till inlägg av 1981, 2012-02-26 16:41:

Alla som kommer fram är viktiga för sporten, men det är väl ändå en skillnad på organisk tillväxt och inavel? Sen vad som ger mest till elit eller allmänt till sportens fortlevnad, det är en annan sak.
Ett jäkla jobb hålla igång en bra ungdverksamhet ett antal år och då förhoppningsvis fått fram x juniorer som är y bra och som har z andel av inavel.

1981 2012-02-26 16:41 #723

Svar till inlägg av Kråka, 2012-02-25 20:09:

Så nu ska elitklubbarna inte bara ta fram ny löpare utan ny löparevars släkt inte tidigare orienterat? Haha. Håller helt med korp!

Kråka 2012-02-25 20:09 #722

Svar till inlägg av Löpare, 2012-02-25 13:43:

"...väldigt bra tillväxt i sina egna led" Det är just detta som är ett av de största problemen inom svensk orientering, kolla bara runt bland era s.k. talanger i 13-18års åldern. Det Löpare talar om är INAVEL och är iofs helt ok MEN om vi i klubbarna inte orkar med en långsiktig och duglig ungdomsverksamhet så stannar det vid just INAVEL där inget nytt blod kommer in i klubbarna.
Tänker inte rabbla upp klubbar med denna så bekanta profil men undantagsexemplen är tyvärr alltför få men visst finns dom. Dock räknar jag INTE SNO och de namn som nämnts som undantag utan det är INAVEL.
Skål ta mej fan

Korp 2012-02-25 14:46 #721

Jag kan inte förstå den här diskussionen om egna produkter, det spelar väl ingen som helst roll om dom är egna eller ej? Man behöver väl inte ha en enda egen produkt i klubben enligt mig utan det viktiga är att alla klubbens löpare bor där klubben tränar och håller hus för att träna och sparra varandra, det är det viktiga! Så det som är tråkigt är klubbar med massa bra löpare som bor på helt olika ställen och inte bidrar med mer än resultat, det är inte långsiktigt!

Finns det många klubbar i ett distrikt med bra ungdomsverksamhet behöver inte alla klubbar satsa på ungdomen. I en hel del småklubbar finns det kunskap och ledare som räcker till upp till ungefär 15-16 sedan när det ska börjas tränas ordentligt och mer regelbundet kommer Orienteringsgymnasium in i bilden och sedan blir nästa steg en elitklubb som inte nödvändigtvis behöver ha världens bästa ungdomsverksamhet. Det är väl inget fel med den utvecklingen? Småklubbarna kommer ju inte direkt dö ut bara för att deras bästa löpare byter klubb.

Där jag bor är småklubbarna införstådda med att dom inte kan behålla sina ungdomsstjärnor hela livet utan förstår att dom bästa kommer söka sig till de större klubbarna och dom gråter inte för det då många inte har kunskap och ekonomi för att bedriva elitsatsning och det är dom medvetna om.

Löpare 2012-02-25 13:43 #720

Svar till inlägg av Anonym, 2012-02-25 13:11:

Nja, varken Ivar Lundanes eller Eric Börjeskog är SNO-produkter. Några bra 92or har de inte producerat. Däremot så tar det fart med 93orna. Jonas Borg, Ludvig Eriksson är väl SNOs 93-talanger. Sen så har de Frida Jönsson-Hellstadius på 94orna och Johan Ek-Larsson bland 95orna. Även Jeanette bland 96orna. Så från 93 och neråt så har SNO väldigt bra tillväxt i sina egna led.

Anonym 2012-02-25 13:11 #719

De som är födda 92 och 93 är de "första egna SNO-produkter". SNO har haft bra ungdomsverksamhet sedan i början av 2000-talet. Både elit- och breddungdomar är välkomna.

pege 2012-02-25 11:53 #718

Det är nog som Jesse skriver en tuff konkurrens-situation i SNO och Niklas gör säkert rätt. Idag säkert inte rankad bättre än 15-20 kille i SNO. större chans lyckas i Lidingö där det ser lättare ut.
Sen alltid lika spännande med disk om egen produkt.. den enda idrott där den diskussionen förekommer så flitigt.. I SNO finns väl inte så många egna - den bildades 1999.

Anonym 2012-02-24 21:16 #717

....Pappa S är elitansvarig i SNO...ibland är det bara bra pröva sina egna vingar!

jesse 2012-02-24 18:19 #716

spiken--Anders Bäckström och Mats Hellstadius fick inte heller de kontrakt i Team Scania..

Spiken 2012-02-24 11:33 #715

Svar till inlägg av page, 2012-02-24 09:17:

Jag tycker det var rätt av honom att byta! Om nu inte klubben tar hand om sina egna produkter så är det klart de ska byta. Bra gjort!!

Valter 2012-02-24 10:10 #714

Ang Serrander, Lidingö kallar sig "Sveriges roligaste klubb" kanske var det det som avgjorde?

page 2012-02-24 09:17 #713

Svar till inlägg av pege, 2012-02-23 18:55:

och på 10mila har han sprungit i 1:a laget för SNO.

pege 2012-02-23 18:55 #712

Bosse; - jo - det var väl just den gången.. Inte så kul kanske.

jo 2012-02-22 10:58 #711

Svar till inlägg av En till, 2012-02-22 07:43:

Jag ser ingen ny som inte redan har nämnts. Vem menar du?

Admin 2012-02-22 08:25 #710

Svar till inlägg av En till, 2012-02-22 07:43:

Fixat. Håll fingrarna i styr.. :)

En till 2012-02-22 07:43 #709

www.ifklidingo.se

OBS! Tryckte på fel knapp innan och råka anmäla inlägget.
Vore bra om det avanmäls. Sorry!

Bosse 2012-02-21 21:20 #708

Svar till inlägg av Pege, 2012-02-21 20:56:

Förstalaget Jukola 2010: http://results.jukola.com/tulokset/fi/j2010_ju/kilpailijat/14/

FBD 2012-02-21 21:00 #707

Svar till inlägg av GH, 2012-02-21 15:05:

Kan bara hålla med, måste vara tungt att tappa sin ända ;)

Pege 2012-02-21 20:56 #706

GH/ Han har väl aldrig varit närheten av ngt förstalag i SNO?

Hawkeye 2012-02-21 16:33 #705

Svar till inlägg av Mad Man, 2012-02-21 13:17:

Pengar är roten till allt ont.
Känt djungelordspråk

GH 2012-02-21 15:05 #704

Tungt att tappa sin ända egna senior nära förstalaget.
http://www.ifklidingo.se/
Serrander till Lidingö

Mad Man 2012-02-21 13:17 #703

Svar till inlägg av Fantomen, 2012-02-21 13:00:

Dom som slutar jobba ideelt, bara för att det plötsligt kommer in lite pengar i sporten, har nog bara gått och väntat på en bra orsak att sluta jobba för sporten. Mao, det är inte intåget av pengar som är problemet.

Fantomen 2012-02-21 13:00 #702

Svar till inlägg av Löpare, 2012-02-21 01:24:

Men om det kommer in pengar så riskerar man att tappa dom som jobbar gratis, och för att kompensera det krävs helvetes massa pengar, vilket orientering aldrig kommer dra in.

Löpare 2012-02-21 01:24 #701

Svar till inlägg av Wannabe, 2012-02-21 01:05:

Fast för att få sporten att utvecklas så är det väl bara bra om det kommer in pengar i allt? På så sätt så kan löparna satsa ännu mer. Min dröm är en miljö där orienterarna kan ha orientering som jobb, utan att folk klagar på att de får pengar för det. Det skulle i sin tur göra orienteringssporten mer intressant enligt mig. För desto mer som får pengar för att orientera, desto mer proffs. På så sätt får vi en större bredd på eliten, vilket gynnar sporten som får mer konkurrens.

Wannabe 2012-02-21 01:05 #700

Riktigt impad av GMOK de senaste åren. På bara några år har de lyft från medelmåttig till riktigt vassa. Sverigeelit och en väldigt attraktiv klubb. Och det utan (tror jag, eller? ) stora pengar och ivriga värvare. Jag har fått uppfattningen att gmok lockar med en riktigt bra verksamhet och ett shysst gäng. Tänk vad härligt att det finns sporter där det går till på det här viset fortfarande, och inte bara spelarshopping som i fotbollen. Keep up the good work!

Bs 2012-02-20 22:22 #699

Finns nu också på majornas hemsida att Kalle går till GMOK.
www.gmok.se

Noterat 2012-02-20 19:42 #698

http://www5.idrottonline.se/HalmstadOK-Orientering/Alltomklubben/Nyheter/KalleJohanssonbyterklubb/

Ouinst 2012-02-20 14:02 #697

Svar till inlägg av Spiken, 2012-02-13 13:16:

Eller samma förlust som oringen?

Bra skor! 2012-02-19 18:58 #696

Zebra-flocken expanderar ytterliggare!

Nahu 2012-02-19 17:14 #695

Mateusz Wenslaw till OK Orion.
http://www.okorion.com/

hm 2012-02-16 18:30 #694