Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Sverigelistan 2020

D70  2020-03-08 14:39
Sverigelistan har justerats för att motverka inflationen som blir varje år i äldre klasser. Men hur har de gjort? Vid vissa tävlingar har deltagarna fått tilläggspoäng beroende på klass t.ex. 42 poäng i D70, men vid andra tävlingar har detta inte gjorts. Detta ger mycket märkliga resultat jämför 1:an och 23:an i D70.

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

08 2020-10-15 23:07 #506

Svar till inlägg av Så.., 2020-10-15 09:11:

Jag såg ett antal inbjudningar under förra året där man hade information om GDPR och vad anmälan till tävlingen innebär i form av hantering av personuppgifter.

Kan tillägga att personuppgiftsansvarig är den juridiska person som hanterar personuppgifterna. a) till h) nedan är arrangören ansvarig. Troligen är SOFT ansvarig för den nya hanteringen som tar vid från i).
Så.. 2020-10-15 09:11 #505

Svar till inlägg av 08, 2020-10-15 08:47:

Och är det några som inte följer GDPR så är det förmodligen Föreningarna som arrangerar tävlingen. Har de alla rutiner och medgivande på plats för att hantera sina tävlingsresultat?
??? 2020-10-15 08:57 #504

Svar till inlägg av ml, 2020-10-15 08:54:

Klart du kan motionera. Motioner behöver inte bara beröra saker som är beslutade av förbundsmötet. Kan handla om helt nya förslag och idéer också. Så en motion om Sverigelistan och annat som berör vår sport är inget konstigt.
ml 2020-10-15 08:54 #503

Svar till inlägg av ??!, 2020-10-15 08:49:

Motionera? Finns inga styrelse eller förbundsmötes beslut om att ha Sverigelistan, svårt att motionera om det då.

Sverigelistan är utvecklat och infört av medarbetare på SOFT-kansliet som en utveckling av Rankinglistan.
??! 2020-10-15 08:49 #502

Svar till inlägg av 08, 2020-10-15 08:43:

Men om de nu gör finns ju ingen anledning att ändra och komplicera det? Gillar man sen inte Sverigelistan så får man väl motionera om det.
08 2020-10-15 08:47 #501

Svar till inlägg av Anders F, 2020-10-15 08:26:

Bra tydliggörande att vi har olika juridiska personer för olika moment och att behandlingarna behöver särskiljas.

08 2020-10-15 08:43 #500

Det är väl för fasiken bara göra rätt.
Införa individuell anmälan till Sverigelistan skulle troligen generera mera pengar till SOFT och säkerställa att vi inte bryter mot GDPR.
Så.. 2020-10-15 08:40 #499

Svar till inlägg av ???, 2020-10-15 08:36:

Skrev han inte det är glasklart att SOFT är på djupt vatten. Jag tolkar det som att det är glasklart att det här inte är en glasklar fråga, vilket exvis SG gav sken av.
Så.. 2020-10-15 08:38 #498

Svar till inlägg av Anders F, 2020-10-15 08:26:

Hur är din syn på olika ungdomsserier som genomförs i distrikten baserat på ett antal tävlingar? De ingår också i SOFTs generella medgivande, distrikten tar inte in anmälan/medgivande från respektive löpare.

I de här fallen står det ”den här tävlingen ingår i Glesbygdens junior serie” med en länk till resultatlistan.

Är det tillräckligt för att det ska vara ok? Om det är tillräckligt skulle det då inte vara en lösning att varje tävling där det är aktuellt har en skrivning på sin eventorsida ”Den här tävlingen ingår i Sverigelistan”

Om det inte är tillräckligt kan jag bara se det som att i en GDPR människas värld måste vi börja administrera anmälningar till våra ungdomsserier ute i distrikten. Då skaffar vi oss mer jobb, följer reglerna till 100% men... vad är det egentligen för tramsvärld vi skapat?
??? 2020-10-15 08:36 #497

Svar till inlägg av Anders F, 2020-10-15 08:26:

Varför känns det glasklart?
Så.. 2020-10-15 08:26 #496

Svar till inlägg av PS, 2020-10-15 08:01:

Precis... nu är du på rätt spår... Sverigelistan är laglig i sin nuvarande form, men du delar inte SOFTs syn på Sverigelistan.

Alltså, om det här är viktigt för dig kan du arbeta för att SOFT ändrar sin syn på Sverigelistan. Exvis något som man anmäler sig till separat.

Det förvirrande i diskussionen är att det är svårt att veta vilka som tycker Sverigelistan ska bort/vara frivillig oaktat GDPR, eller vilka som tycker Sverigelistan är kul eller harmlös (Ointressant) men tyvärr olaglig pga GDPR.

När de som vill få bort Sverigelistan/göra den frivilligt drar GDPR kortet tycker jag bara det är sorgligt. Kan ni inte använda de beslutsvägar och påverkans möjligheter vi har inom rörelsen istället?

När de som tycker den är kul/harmlös drar GDPR kortet är det också sorgligt för det visar hur vårat regelsamhälle fräter sönder allt sunt förnuft. GDPR är en viktig lag, men det är uppenbart att det är som en stark penicillinkur som även tar kål på sånt som det inte borde.

Exemplet med årsbästalistorna som väl iofs inte SG kommenterat, borde ju solklart vara olagliga enligt GDPR, men ur ett sunt förnuft perspektiv så har alla som deltagit i friidrottstävlingar i alla tider insett att man med deltagande ger upphov till en personuppgift som kan bli registrerat som rekord eller årsbästa osv. Det kan till och med vara ett av de stora målen!
Anders F 2020-10-15 08:26 #495
För mig känns det ganska glasklart nu att SOFT är ute på djupt vatten med hanteringen av Sverigelistan. Min uppfattning är att det ser ut på dessa sätt;

Medlemshantering
a) Databasen i IdrottenOnline lagrar medlemsuppgifterna och skapar ett användarkonto per individ (oavsett hur många medlemsskap man har)
b) Delar av medlemsuppgifterna för klubbar/sektioner i Specialidrottsförbundet Orientering förs över till Eventor
c) Eventor lagrar orienteringsklubbar och deras medlemmar som då kan logga in med samma inloggning som man har fått i IdrottenOnline

Tävlingshantering, Rankinglistan, Sverigelistan
a) Klubbar ges möjlighet att ansöka om tävling i Eventor
b) Distrikt och SOFT kan godkänna klubbars ansökan om tävling samt även lägga till ytterliggare arrangemang samt tilldela dessa till klubbarna.
c) Varje tävling i Eventor har en egen identitet med en egen undersida i Eventor där TävlingsID är unik identifierare för tävlingen, som också får en status oberoende av andra tävlingar. När tävling får status godkänd av distrikt/förbund så är klubben ansvarig för tävlingens administration.
d) Klubb, arrangören, lägger upp information och datafält för att möjliggöra anmälan till tävling.
e) Varje medlem, eller dennes klubb, anmäler ett urval av sina medlemmar till deltagande i aktuell specifik tävling via Eventor. Arrangören blir i samband med detta ansvarig för att hantera personuppgifterna för specifik tävling, TävlingsID.
f) Arrangören överför anmälda deltagare från Eventor till tävlingens IT-system, vanligtvis MeOS eller OLA.
g) Arrangören genomför tävlingen och hanterar deltagarna i tävlingens IT-system
h) Efter tävlingens avslut överför arrangören en s.k. XML fil tillbaka till Eventor, där informationen om tävlande kompletteras med deltagare, uppdaterad startlista, borttagande av SI-nr i startlista samt en resultatlista genereras på tävlingens undersida i Eventor.
i) Eventor överför deltagare, starttider, passertider och slutresultat för den unika tävlingen vidare till molntjänsten WinsplitOnline där s.k. sträcktider publiceras via ett snyggt gränssnitt
j) I samband med överföring av personuppgifterna till WinSplitOnline genereras en undersida i WinSplitOnline vars länknamn återförs till Eventor som publicerar länken på tävlingens undersida i Eventor.
k) Eventor överför resultaten från utvalda tävlingar (utifrån kriterier samt manuellt godkännande) till en annan databas där resultat för Sverigelistan och Rankinglistan lagras.
l) När resultaten finns i Sverigelistan/Rankinglistans databas genomförs en datakörning där varje tävlingsdeltagare erhåller en poäng för den aktuella tävlingen.
m) Eventor lagrar därefter alla beräknade poäng och tävlingsresultat i databasen för Sverigelistan/Rankinglistan
n) Via webbgränsnitt kan olika typer listor skapas utifrån valda filter, ex klubb-, distriktslista eller individuella resultat med sammanräkning av poäng från tävlingar.
PS 2020-10-15 08:01 #494

Svar till inlägg av Så.., 2020-10-15 06:54:

Jag kan för lite om GDPR för att kunna uttala mig om vilka av alla dessa listor som är OK och inte OK men jag har väldigt svårt för argumentet att Sverigelistan skulle vara en del av tävlingen eller rent av den verkliga tävlingen. Rankinglistan kom till för att gallra elitklasser och Sverigelistan är bara en biprodukt eftersom folk tydligen tycker att det är kul att jämföra sig. Någon annan funktion har den vad jag vet aldrig haft. Om det skulle vara så att den är laglig enbart om man ser den som en del av tävlingen så tycker jag att man är ute på väldigt grumligt vatten. Vad man gör i andra idrotter är inte relevant. Vi lägga vår kraft på att sopa rent framför vår egen dörr så får de sköta sitt.
??? 2020-10-15 07:54 #493

Svar till inlägg av 08, 2020-10-14 23:55:

Utländska medborgare utan svenskt person-nr särbehandlas väl reda pga det och registreras annorlunda än de med svenskt person-nrr (svenska medborgare har sina person-nr avidentifierade i Eventor). Att de inte körs imed för Sverigelistan är ju inget konstigt då de inte uppfyller kriterierna.
Och.. 2020-10-15 07:06 #492

Svar till inlägg av 08, 2020-10-14 23:55:

Bara för att det nu framkommit att SGs uttalande om att Sverigelistan är olaglig (förutom en del teknikaliteter) bygger på en BEDÖMNING där det inte alls är glasklart att SOFT har fel och SG rätt, så behöver ni väl inte strö runt med infantila inlägg som detta. Representerar man en utländsk klubb kan man inte heller tävla om SM. Även de gånger man tillåts starta. Det är ju inte konstigare än så att man inte ingår i Sverigelistan om man tävlar för en annan klubb.
Så.. 2020-10-15 06:54 #491

Svar till inlägg av PS, 2020-10-14 23:47:

Du verkar ha problem med analogier... Sverigelistan är ingen tävling, de är ju en rankinglista. Men de skapas precis som serier i fotboll genom att man behandlar data från ett antal tillfällen.
Alla som är med i en seriematch förstår rimligen att de är med
i serien. På samma sätt bör Det vara lagligt enligt GDPR med Sverigelistan om bara alla som ställer upp i tävlingsklass vet om att deras resultat ingår där.
08 2020-10-14 23:55 #490

Svar till inlägg av Jaja, 2020-10-14 23:49:

Det får väl inte heller vara olika behandlingar av folk och folk? Om några norrmän anmäler sig så ska väl de också kunna ge samtycke och de kan inte vara med i Sverigelistan..
Jaja 2020-10-14 23:49 #489
Man får Sverigelistan poäng för varje tävling precis som man får en placering eller tid. Så man kan nog påstå att det är en del av tävlingsadminstrationen/Eventor.?Sammanställs precis som en årsbästalistor eller skytteligaledaren eller vad som. Personuppgifterna är också minimerade vilket innebär att väldigt få personuppgifter finns i listorna, inte mer än vad som behövs för ändamålet. Precis som det står i direktiven i lagen. I Eventor för övrigt finns t.ex. inte ens person-nr för svenska medborgare. Så tror inte Sverigelistan bryter mot GDPR vid närmare granskning och när man ser alla funktioner, hur de används (de är ju inte bara registrerade för en enskild tävling), etc. Annars är det ju bara att lägga till tydligt att anmälan till tävlingen gäller även Sverigelistan om ni folk skulle känna dig lättade.
PS 2020-10-14 23:47 #488

Svar till inlägg av Svaret!, 2020-10-14 23:37:

De listorna är väl ingen tävling så jag antar att de inte får några priser.
PS 2020-10-14 23:41 #487

Svar till inlägg av Och.., 2020-10-14 23:29:

Du menar att de klasserna är ungefär som inskolning. Man tar visserligen tiden på löparna men om man bara unviker diverse buggar i våra datasystem så kommer de inte presenteras i någon resultatlista. En skillnad är i och för sig att inskolning inte kallas för tävlingsklass. Ni får förresten ursäkta mig för att jag kom på ännu en fråga. Jag blev så överrumplad av denna sak. Det har ju ibland sagts att Sverigelistan mest är en kul grej och att det därför inte gör så mycket att poängberäkningen ger orättvisa resultat. Nu framkommer det alltså att det är den verkliga tävlingen och att det som jag tidigare trodde var tävlingarna bara används för att räkna poäng. Då kommer ju saken i ett annat läge. Borde då inte SOFT sätta som högsta prioritet att ta fram en rättvisare beräkningsmetod?
Svaret! 2020-10-14 23:37 #486

Svar till inlägg av PS, 2020-10-14 23:23:

De fick samma pris som segrarna i årsbästalistorna i friidrott!
Lösningen 2020-10-14 23:36 #485

Svar till inlägg av Fogis, 2020-10-14 23:22:

Varför skulle Sverigelistan och Seriespel vara definierat i tävlingsreglemente? Tävlingsreglerna definierar ju andra saker. Sveriglistan har sina egna regler för vilka tävlingar som ingår, men det är inte tävlingsreglerna i orientering. Vill man som arrangör hålla sitt arrangemang utanför Sverigelistan så kan man ju bara låta bli att arrangera distrikts eller nationella tävlingar.



Och.. 2020-10-14 23:29 #484

Svar till inlägg av PS, 2020-10-14 23:21:

Vet inte om du är medveten om det men det beräknas sverigelistepoäng även i HD10-14 men de sammanställs inte till en lista.
PS 2020-10-14 23:23 #483
En fråga till förresten. På Sverigelistans deltävlingar brukar det ju ibland vara rätt fina priser så jag antar att det var riktigt fina priser för dem som vann hela skiten. Vad vann de?
Fogis 2020-10-14 23:22 #482

Svar till inlägg av Läs ordentligt, 2020-10-14 22:58:

Nej, Förbundet / Distrikten organiserar seriespel sedan är det upp till hemmalaget att genomföra på plats. Fotbollsklubbar kan arrangera enskilda matcher, dvs träningsmatcher, vid sidan av seriespel och cuper.

Orientering söker sanktion (tillåtelse) för varje tävling. Det finns ingen koppling på det sett som du försöker se/vinkla det till.

Läs gärna resp förbunds tävlingsreglemente, ett budskap till både dig och signatur Och...

GodNatt!
PS 2020-10-14 23:21 #481

Svar till inlägg av Och.., 2020-10-14 22:47:

Intressant tanke men genast dyker några frågor upp. Jag har alltid haft intrycket att tjejerna och killarna i HD10-14 tävlar men det är alltså bara skenbart. Varför kallar då SOFT deras klasser för tävlingsklasser? Sedan har jag en fråga till som jag pinsamt nog inte har koll på. Vem vann senast Sverigelistan?
Läs ordentligt 2020-10-14 22:58 #480

Svar till inlägg av Fogis, 2020-10-14 22:21:

Du skriver ju själv att förbund arrangerar serier. Och Sverigelistan arrangeras ju av SOFT.

Däremot arrangerar väl knappast förbunden MATCHERNA som ingår i serien. Det gör ju rimligen hemmalaget i varje match. I analogin med orienteringen så arrangerar Föreningarna tävlingar(matcher) som av Förbundet SOFT sammanställs i en Sverigelista (Serie).

Föreningarna i fotboll kan också arrangera matcher som inte ingår i seriespelet. De går att jämföra med våra när och klubbtävlingar eller öppna klasser.

De separata cuperna du nämner är ju mer som våra flerdagarstävlingar. Där arrangeras både matcher (etapper) och tabeller/finaler (totalresultat/jaktstart) av en Förening. Sedan kan ju för orienteringens del matcherna ingå både i flerdagarstävlingen och i Sverigelistan. Det pr ju inte kutym att göra så i fotboll men teoretiskt skulle man ju kunna låta en match mellan två lag ingå både i en cup och i ett seriespel.
Och.. 2020-10-14 22:47 #479

Svar till inlägg av 08, 2020-10-14 22:09:

Det där är din åsikt och verkar inte hänga ihop ned SOFTs syn att Sverigelistan Med beräkning av poäng är en del av tävlibgsadministrationen.

Jag tycker tvärtom det är löjligt att se våra tävlingar som fristående. I så fall kunde man ju ha vilka klassindelningar och banlängder som helst. Och givetvis vore det helt orimligt att SOFT kunde kräva in en del av arrangörens intäkter!! Också totalt orimligt att man inte fick välja vilket datum som helst för sin tävling osv....

Tävlingsklass och Sverigelistan hör ihop, precis som etappresultat och totalresultat i O-ringen!
Fogis 2020-10-14 22:21 #478

Svar till inlägg av och..., 2020-10-14 21:41:

Nu måste jag som fotbollsförälder påpeka att seriespel organiseras av förbund & distrikt. När cuper, som tex Gothia och Aroscupen, arrangeras så räknas (räknades) tabeller där och då för det speciella arrangemanget.

Våra orienteringstävlingar är helt fristående arrangemang, bara löjligt att påstå något annat.
08 2020-10-14 22:09 #477

Svar till inlägg av och..., 2020-10-14 21:41:

oj, nu är du ute och cyklar.

Alla tävlingar är egna unika händelser.
Så.. 2020-10-14 22:09 #476

Svar till inlägg av och..., 2020-10-14 21:41:

En enkel lösning för att få Sverigelistan laglig är alltså att

Se till så att alla får ny möjlighet att ge separat medgivande till Behandling i Sverigelistan. Ger man inte sitt medgivande kommer man inte heller kunna anmäla sig till klass som ingår i Sverigelistans underlag. Alternativt så kan detta medgivande behöva avges vid varje anmälningstillfälle.

Se till så att gamla resultatlistor inte visar fel klubbtillhörighet.
och... 2020-10-14 21:41 #475

Svar till inlägg av SG, 2020-10-14 20:35:

I det här citatet nedan ser jag ändå att du tolkar in saker som inte har strikt med juridikkunskaper att göra. Du tycker att tävlingsklasser på distrikts och nationell nivå är fristående dvs att tävlingen och resultaten bara har ett syfte "här och nu" och därför kan bara datat behandlas för det, SOFT ser det som att tävlingarna är del av en helhet. Precis som bollsporternas seriematcher ger en tabell så utgör SOFTs tävlingar på nationell och distriktsnivå tillsammans underlaget för Sverigelistan.

Man kan till och med se det som att syftet med tävlingsklasser på våra tävlingar är att skapa resultat till Sverigelistan. Precis som man i bollsporter skiljer på seriematcher och tränings/vänskapsmatcher har vi tävlingsklasser och motionsklasser. För många av deltagarna är det ju uppenbart att Sverigelistepoängen och placeringen där är minst lika viktigt som det enskilda resultatet på tävlingen, så det känns ju inte alls som att SOFT är ute och cyklar när man ser Sverigelistan som en del av tävlingsadministrationen.

Snarare är det de som springer tävlingsklass och blir upprörda över Sverigelistan som är ute och cyklar, de beter sig som ett fotbollslag som blir upprört över att det upprättas en tabell och en skytteliga på resultatet från deras seriematcher!

"Jag har förstått vid tidigare dialog med berörda att man har sett som att Sverigelistans behandling är en del av tävlingsadministrationen. Jag ser Sverigelistan som en helt separat behandling och där det finns ett annat syfte/ändamål till hanteringen av personuppgifterna, än vad som finns för tävlingsadmin eller medlemsregister."
SG 2020-10-14 20:35 #474

Svar till inlägg av Så.., 2020-10-13 21:52:

I förhållande till Asplövets storhet så är vi alla små möss..

Till din fråga.
En utmaning med GDPR är att man kan råka förklara det mycket mer komplext än vad det är och det är lätt att skriva för mycket om ämnet…

Den som behandlar personuppgifter ska alltid kunna bevisa varför man gör det och ha tillåtelse att hantera personuppgiften. Om man inte har stöd i lagen, tex upprätta ett anställningsregister för att kunna betala ut lön, så måste man istället kunna visa upp ett samtycke från personen det berör. Man får inte heller använda personuppgifterna till något annat eller utan vidare överlämna personuppgifterna till någon annan part. Om man lämnar ut/över personuppgifterna till någon annan så måste den följa exakt de instruktioner som personen gav samtycke till (kallas personuppgiftsbiträde).

Då, vad har ansvarig för registret lovat att använda uppgifterna till? Tex om man har ett medlemsregister så kan man använda det till att hålla reda på medlemmarna och rapportera statistik över medlemskap. Det finns också en fastlagen princip (finns 7 principer i lagen) som säger att man ska uppgiftsminimera, dvs det innebär att man inte ska samla in fler uppgifter än nödvändigt i förhållande till det ändamål som uppgifterna behandlas för.

Om vi då tittar på det aktuella fallet, anmälan till tävling. Någonstans måste man avgränsa sig och tydligt definiera syftet med inhämtningen av personuppgifter. Om man tex ser på bollsporterna så anmäler de sitt lag till en tävlingsserie, samt anmäler en spelartrupp i syfte att skapa statistik under och efter matchserien, exempelvis skytteliga. När vi pratar om enstaka individuella tävlingar så är troligen det gemensamma syftet med anmälan från deltagarna till en specifik tävling att vara med på tävlingen och få ett publicerat resultat.

Utifrån principen ändamålsbegränsning behöver man innan behandlingen påbörjas ta ställning till varför personuppgifterna behövs och för vilka ändamål som personuppgifterna ska användas i denna behandling. Man måste kunna visa upp och förklara för personen om varför man samlar in, använder, uppgifterna om en denne. På juristspråk så säger man att personuppgifter som behandlas ska samlas in för särskilda, uttryckliga och berättigade ändamål och får inte senare behandlas på något sätt som är oförenligt med dessa ändamål.

Hur hänger det här då ihop med Sverigelistan?
Jo, när man anmäler sig till en tävling så är det tydliga syftet med behandlingen att hantera en tävlingsadministration och fullfölja en överenskommelse (avtal) med den anmälde. Jag har förstått vid tidigare dialog med berörda att man har sett som att Sverigelistans behandling är en del av tävlingsadministrationen.

Jag ser Sverigelistan som en helt separat behandling och där det finns ett annat syfte/ändamål till hanteringen av personuppgifterna, än vad som finns för tävlingsadmin eller medlemsregister. Även om datat finns i samma databas så måste man särskilja på behandlingarna och dess olika ändamål.

Mitt förslag till väg framåt är att göra det enkelt och skapa en Sverigelista på frivillig basis, där alla var och en kan ge samtycke till behandlingen i samband med beställningen av tjänsten Ranking- och/eller Sverigelista.

Jag anser att man inte behöver stryka några resultatlistor från Eventor, men har noterat att Sverigelistans resultatlistor ibland inte överensstämmer i föreningstillhörighet med arrangörens publicerade resultat. Det strider mot femte principen i GDPR som innebär att alla uppgifter som behandlas ska vara korrekta och om omöjligt uppdaterade. SOFT behöver därför radera och/och eller rätta uppgifter som blivit felaktiga till följd av behandlingen.
PS 2020-10-14 09:35 #473

Svar till inlägg av ???, 2020-10-14 07:37:

Jag tänkte närmast på "Regimskifte". Det fanns en tid då SG var mycket aktiv på dessa sidor. Vad beträffar fight så kan man ju tävla om att lägga fram mest relevant fakta och jag har ingen lust att lägga ned den tid som skulle behövas för att läsa ifatt honom i den här frågan.
??? 2020-10-14 07:37 #472

Svar till inlägg av PS, 2020-10-14 00:15:

Nu kanske folk har en lite annan syn på att diskutera och vilja få fram fakta om saker än att det handlar om att ”fightas med honom”. Är ju ingen ”fight” det handlar om eller att inte ställa en fråga bara för att någon skulle vara ”en gammal räv”. Har ingen aning om vem den där SG utan bara två bokstäver just nu. Men om han kan mycket om intressanta frågor så är det ju intressant med hans kunskap om han kan förmedla och förklara dem då dessa frågor inte är lätt att sätta sig in i.
PS 2020-10-14 00:15 #471

Svar till inlägg av hahaha, 2020-10-13 19:40:

SG är en gammal räv (eller kanske björn) på dessa sidor och när det gäller den här typen av frågor så skulle jag aldrig ens fundera på att fightas med honom. Mina egna kunskaper i frågan är väldigt grunda och baseras till en del på vad han tidigare skrivit tillsammans med viss faktakoll.
Öh.. 2020-10-13 23:05 #470

Svar till inlägg av ???, 2020-10-13 22:17:

Bra exempel! Kul att också få höra SGs uppfattning om årsbästalistorna. De bör väl också, liksom skytteligorna, vara olagliga?
??? 2020-10-13 22:17 #469
Med detta resonemang kan väl inte en fotbollssida publicera skytteligan för en serie utan att det bryter mot GDP?
Så.. 2020-10-13 21:52 #468

Svar till inlägg av SG, 2020-10-13 19:10:

Enligt ditt sätt att se det. Är Sverigelistans nuvarande form olaglig för att man inte tagit in ordentligt godkännande, eller är den olaglig hur mycket man än informerar och hämtar in godkännande?

Eller är det möjligheten att retroaktivt strykas från resultatlistor och sverigelistor mm som krävs för att få den laglig?
Så.. 2020-10-13 21:47 #467

Svar till inlägg av SG, 2020-10-13 19:10:

Helt sant, det var kanske 2016 jag ställde frågan, men hur menar du att GDPR skulle ändrat på detta? innebär GDPR att en bank måste låna ut pengar till någon som krävt att en kreditupplysare rensat alla personuppgifter den har om personen? Jag skulle se det som mer sannolikt att banken inte ens FÅR låna ut pengar till den personen givet de regler som gäller för kreditgivning.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Senast kommenterat

Onsdag 2/12
Tisdag 1/12

18:31

RÄDDA DINA PENGAR

277

 

Måndag 30/11

13:11

Silly Season 2021

200

 

Söndag 29/11

10:05

Försvunna militären

10

 

Lördag 28/11
Fredag 27/11

18:36

Touch-free sportident

174

 

Torsdag 26/11

12:04

10Mila 2021

111

 

Onsdag 25/11
Tisdag 24/11

13:57

Bästa pannlampan

8

 

Söndag 22/11

07:53

Jobb för orienterare

172

 

Torsdag 19/11
Måndag 16/11
Fredag 13/11

13:24

Lupp

31

 

Söndag 8/11

21:28

Orienteringspodcast

18

 

Fredag 6/11
Tisdag 3/11

12:26

Silly Season 2020

399

 

Fredag 30/10
Torsdag 29/10
Onsdag 28/10

17:18

Pulsband

23

 

10:55

-Arrangemangsreklam-

744

 

Tisdag 27/10

16:55

Sprintkarttecken

11

 

Måndag 26/10
Fredag 23/10

16:05

Landslaget 2021

29

 

Onsdag 21/10

22:15

Livelox feedback

196

 

Måndag 19/10

17:14

Sm-sprint

53

 

Lördag 17/10
Fredag 16/10

15:11

SM 2020

651

 

11:08

Bästa startklockan?

35

 

08:30

App startklocka

2

 

Torsdag 15/10

23:07

Sverigelistan 2020

497

 

16:53

USM sprint?

5

 

Onsdag 14/10
Måndag 12/10
Söndag 11/10
Lördag 10/10

10:38

Köpråd tumkompass

45

 

Onsdag 7/10

15:08

OLGYs framtid?

94

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng