Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

25-manna 2018

Nyfiken? 2018-09-05 13:47

Vilken klubb blir världens bästa klubb iår?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Finns här 2018-10-07 08:57 #375

Svar till inlägg av Sune, 2018-10-07 08:30:

Tog en lång stund innan jag fattade att den låg under närtävlingar... https://eventor.orientering.se/Events/Show/22364

Appropå det, brukar inte pm innehålla avstånd till start? Sprang utan att ha hittat tävlingen och blev väldigt förvånad över målet (som fanns i separat pm).

j 2018-10-07 08:41 #374

Svar till inlägg av Mats, 2018-10-06 23:50:

Denna texten är visserligen bara från en testsida, men jag förmodar att den gäller. Då hjälper det inte att bara ställa över de löpare som tränat i området. Då får inga löpare från klubben delta. Förmodligen kan man diska de flesta större Stockholmsklubbarna.

"Tävlingsområdet är avlyst för all tränings- och tävlingsverksamhet till dess tävlingen är avgjord. Eftersom tävlingen tillhör kvalitetsnivå 1 inkluderar det även klubbanslutna medlemmar som inte själva kommer att delta i tävlingen"

Sune 2018-10-07 08:30 #373

Även vi som bara fick vara med på motions-OL vill ha sträcktider. Tack på förhand

Mats 2018-10-07 00:57 #372

Svar till inlägg av ---, 2018-10-07 00:06:

Bra att du vill lära dig mer om reglerna. Ursäkta om jag uttryckte mig lite klumpigt i tidigare inlägg, men jag hoppas att även du tycker att regler är till för att följas. Jag anser att MA gjort ett bra inlägg om regelverket kring avlyst område i inlägg #351. Dessutom anser jag att man ska följa de regler som finns och här är det extra viktigt att vi som coacher hjälper våra löpare så att det inte blir fel, vare sig regelmässigt eller moraliskt. I slutändan är det upp till juryn att ta ställning i det enskilda fallet om det kommer in en anmälan om misstänkt regelöverträdelse. Vore nog bra för löpare och arrangörer om det förtydligas vad som gäller. Kanske något att kolla med regelexpert på förbundet om och därefter att skriva om i Skogssport för att nå ut till många. Bara på 25-manna har det ju de senaste åren varit diskussioner kring såväl eventuell träning på avlyst område, deltagande med terrängkännedom, löpning på förbjudet område och "tjuvstart" på sträcka 23. Osäker på hur många anmälningar som lämnats in, men vad jag vet har ingen diskats av dessa anledningar.

Seriöst 2018-10-07 00:09 #371

Svar till inlägg av ---, 2018-10-06 23:45:

För du samma resonemang på exempelvis VM och SM där man relativt ofta under samma mästerskap springer dagarna efter varandra i delvis samma avlysta område?

--- 2018-10-07 00:06 #370

Svar till inlägg av Mats, 2018-10-07 00:01:

Men du skrev ju att regler är till för att följas och regelöverträdelser skett. Så jag undrar bara om du kan precisera det och relatera till vad som står i regelverket. Du verkar ju säker på din sak och jag vill gärna veta mer. Har tyvärr inte den kunskapen själv.

Mats 2018-10-07 00:01 #369

Svar till inlägg av ---, 2018-10-06 23:53:

Tycker man att en regelöverträdelse har skett så bör man anmäla detta. Sen är det upp till juryn att besluta.

--- 2018-10-06 23:53 #368

Svar till inlägg av Mats, 2018-10-06 23:50:

Men berätta om regelverket och vad som gäller exakt i detta fallet eller spekulerar du bara om vad du tror det står? Regelverket säger ju att det är arrangören som ska utlysa det på tävlingen sida, men det har väl inte skett?

Haha 2018-10-06 23:51 #367

Svar till inlägg av ---, 2018-10-06 23:44:

Diska arrangören!

Livelox 2018-10-06 23:51 #366

När de skrev i PM:et att "Efter tävlingen kommer kartor med banor läggas upp i Livelox." Så menade verkligen EFTER tävlingen, långt efter...

Man kanske bara är bortskämd med sådant lull-lull. Men så svårt kan det väll inte vara jämfört med alla andra tävlingar - eller? De har ju en avsevärt högre budget för att klara av det kan man kanske tycka....

Mats 2018-10-06 23:50 #365

Regler är till för att följas. Är området avlyst så är det. Hur svårt kan det vara? Om man som coach vet att någon av klubbens löpare tränat på avlyst område så får man se till att den löparen står över tävlingen. Bra av den som uppmärksammar misstänkt regelöverträdelse att anmäla detta, sen är det upp till tävlingsjuryn att besluta. Tyvärr inte första gången som regelöverträdelser nonchaleras inom orienteringen. Orienteringen kommer inte att tas på allvar om man inte följer det regelsystem som finns. Tycker man regelverket ska ändras får man lägga in motion om detta till nästa förbundsmöte.God natt OL-vänner!

--- 2018-10-06 23:45 #364

Frågan är hur det blir imorgon... för de som sprang idag har ju verkligen varit inne i avlyst område och bör väl inte starta? Annars är det ju inte sportsligt rättvist mot alla som inte sprang idag...

--- 2018-10-06 23:44 #363

Svar till inlägg av OL-jury, 2018-10-06 23:31:

Enligt regelverket är det väl på arrangörens sida för tävlingen det ska utlysas, men vad jag vet har det inte gjorts... så det är väl arrangören som gjort fel här om man nu ska följa regler...

OL-jury 2018-10-06 23:31 #362

Vad jag hört från juryn så är det för att hanteringen av avlysningen inte skett på rätt sätt och på rätt plats, därmed diskas inte Lidingö av korrekta skäl.

Jaha 2018-10-06 23:09 #361

Svar till inlägg av Gbg, 2018-10-06 22:59:

"men då borde protesten riktats mot minst en klubb till"

Viken? Och varför?

Nina 2018-10-06 23:01 #360

Svar till inlägg av Snabba juniorer..., 2018-10-06 22:56:

På tal om att H40 bör ge plats för ungdomarna ;)

Gbg 2018-10-06 22:59 #359

Svar till inlägg av Regler, 2018-10-06 22:27:

Köper det resonemanget, men då borde protesten riktats mot minst en klubb till. Tydligen har det sprungits i tävlingsområdet så sent som i år. Inte Lidingö den här gången. Därför menar jag att det verkar vara mer sandlåda och personligt groll än vilja att skipa rättvisa. Sen är det ju så idiotiskt att inte lämna historien med en avslagen protest och nöja sig med det, utan gå ut på twitter och jönsa sig. Hur lämplig är man som ledare då? Den frågan borde Lidingö ställa sig.
Tycker hela grejen nått orimliga proportioner. Vi pratar om en klubbtävling i ett av Stockholms närområden, där alla som nån gång bott i Stockholm sprungit flera gånger. Jag tycker absolut att avlysningar ska respekteras, men här finns några aspekter som gör att jag tänker lite friare just i detta fall. 1) Information kring avlysningen verkar ha varit bristfällig. 2) Överträdelsen skedde omedvetet för nästan två år sen, på en gammal karta där stigarna var borttagna och på natten. 3) Det är inte direkt VM vi pratar om.
Jag vet att inte alla håller med mig och det respekterar jag. Konstaterar dock att juryn verkar ha en liknande syn.
Vill också passa på att tacka arrangören för en fin och kul tävling.
Ska bli skönt att komma hem till Glenn i Göteborg. Ni är så arga här uppe i Stockholm.

Snabba juniorer... 2018-10-06 22:56 #358

Melker klämmer av 3.1 km på 4.34. Sträcka 4. Framtiden ser ljus ut! :-)

Nina 2018-10-06 22:45 #357

Marjo ville inte vara sämre på sträcka 6 - under 18 minuter på 4,6km. 3,9min/km.

Jerry 2018-10-06 22:42 #356

Snabb rackare den där Patrik https://eventor.orientering.se/Events/ResultList?eventId=19881&eventClassId=329032&leg=5

Squid 2018-10-06 22:27 #355

När mycket av den sportsliga rättvisan i vår sport bygger på fair play borde det vara av allas intresse att inte tumma på den. Oavsett om det är personligt eller ej. Lidingö-twittrarnas största problem verkar vara att en protest lämnats in, inte huruvida reglerna har följts.

Regler 2018-10-06 22:27 #354

Svar till inlägg av Gbg, 2018-10-06 22:08:

Bra början på inlägget - men nu vet vi ju var du står i denna fråga - och vi som önskar att regler ska följas tycker inte detta handlar om groll eller sandlådebeteende. Starkt att lämna in en protest - för det är ju tydligen tabu i vår sport.
Tänk vad stort det blir den dagen en jury dessutom inte är ryggradslös...

Haveri 2018-10-06 22:26 #353

Pressmeddelande från Lidingö på g.

SA 2018-10-06 22:26 #352

Svar till inlägg av MA, 2018-10-06 22:24:

Var tävlingen avlyst enligt reglerna då? Hittar inte info det. Berätta vad som gäller.

MA 2018-10-06 22:24 #351

Oerhört tråkigt att folk inte står upp för de tävlingsreglerna vi har kommit överens om inom denna idrott: 7.2.1 "Funktionär som observerar eller på annat sätt får kännedom om regelöverträdelse,
eller resultatpåverkande tekniskt fel, är skyldig att snarast, och senast före tävlingens
avslutande, rapportera det inträffade till tävlingsledningen. " Dvs att det är helt rätt att anmäla den regelöverträdelse som gjorts, allt annat vore fel. Nu är jag inte insatt i fallet men om regelöverträdelse skett mot 16.2: "Deltagande i tävlingsklass får inte ske om den tävlande har:
[...]
• Besökt tävlingsområdet med den nya tävlingskartan eller efter området avlysts av
arrangör" kan inte jag se någon annan påföljd än diskvalificering. Jag har sagt det innan och jag säger det igen, vi måste börja följa reglerna i sporten för annars urvattnas dem tids nog.

Gbg 2018-10-06 22:08 #350

Svar till inlägg av ., 2018-10-06 21:29:

Tråkigt och löjligt efterspel. Men det är nog knappast Lidingö som klubb som ägnar sig åt sånt trams, utan en omdömeslös individ och representant för klubben. På samma sätt är det väl inte Attunda som klubb som lämnade in en protest, utan en elitlöparrepresentant. Låt de sitta där i sandlådan och kasta sand på varandra. Det verkar vara gammalt groll mellan dessa individer som bubblar upp till ytan igen. Ställ bort energidrycken och sansa er.

1982 2018-10-06 22:03 #349

Svar till inlägg av Stefan K, 2018-10-06 17:36:

Håller med att speakern gav liv i tävlingen efter kl .15 ända in i kaklet kl.18. Mycket uppskattat och kul med intervjuer från lag och löpare där bak.

Zerkloz 2018-10-06 21:59 #348

Svar till inlägg av SA, 2018-10-06 21:51:

Jag brukar normalt hålla mig långt borta från sådana här diskussioner men att kalla det för avundsjuka känns inte ens nära som en korrekt analys.

En person uppmärksammar ett regelbrott som en jury tar ställning till, i normala fall så tar historian slut där. Men att komma hem och attackera en person vars enda fel var att värna om att regler följs känns väldigt tvivelaktigt, om inte rent ut sagt korkat.

Knappast 2018-10-06 21:58 #347

Svar till inlägg av SA, 2018-10-06 21:51:

Ne inte avundsjuka. Envishet att inte acceptera regelöverträdelse. Lidingö låter som Gunilla Persson senast i Chanel butiken

SA 2018-10-06 21:58 #346

Svar till inlägg av Give me a break, 2018-10-06 21:54:

Men var tävlingen avlyst enligt reglerna? Har inte fått klarhet själv i det så hjälp till.

Give me a break 2018-10-06 21:54 #345

Svar till inlägg av SA, 2018-10-06 21:51:

Japp, vi är många som vill skita i reglerna och fuska men som inte vågar!

SA 2018-10-06 21:51 #344

Verkar vara någon slags avundsjuka mot Lidingö från någon eller några anonyma här...

Pinsamt 2018-10-06 21:46 #343

Svar till inlägg av .., 2018-10-06 21:33:

https://twitter.com/stafettcoach/with_replies

. 2018-10-06 21:42 #342

Svar till inlägg av .., 2018-10-06 21:33:

https://twitter.com/stafettcoach/status/1048641128889765888
Den och, än så länge, en till.

08 2018-10-06 21:41 #341

Svar till inlägg av ., 2018-10-06 21:29:

Låter inte helt bra. Men varför lämnade berörd in en protest?

.. 2018-10-06 21:33 #340

Svar till inlägg av ., 2018-10-06 21:29:

Vart kan man läsa det? Kan du länka?

. 2018-10-06 21:29 #339

Lidingös elitansvarige går alltså ut öppet på sociala medier och hånar personen som lämnade in protest mot deras regelövertramp. Det är så storklubben Lidingö beter sig.

Blek 2018-10-06 21:25 #338

Bara jag som reflekterade över väldigt bleka förbjudna områden på tävlingskartan idag? nästan svåra att upptäcka...

Nina 2018-10-06 21:20 #337

Instämmer! Trist att liveresultaten dog (främst för att veta när det var dags att checka in) men vi alla överlevde :)

Kul 2018-10-06 21:16 #336

Fantastisk arrangemang idag på 25-manna! Vi som är ett lag längre bak i leden hade en kanon dag på alla sätt. Bra jobbat arrangörerna!