Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Rösta gratis på Tove

Slatan 2017-01-16 21:21

In och ladda ner appen Duo och rösta gratis på Tove 3 gånger!

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Sture 2017-01-17 17:15 #60

Där satt den!!

fysik 2017-01-17 17:13 #59

Svar till inlägg av Anna, 2017-01-17 15:54:

Trodde faktiskt inte att någon kunde se det som en idrott, haha. Definitionen av en idrott är att det ska vara en fysisk aktivitet, som jag ser det en sport där man tränar på riktigt för att bli bra. Alltså träna fysiskt. En sport däremot behöver det inte vara lika fysiskt med puls över 90-95%. Här kan man räkna in sporter som boxning, bordtennis osv, fortfarande träning bakom men man tömmer inte kroppen totalt under tävling som man gör i en idrott. Sedan kommer aktiviteter man kan tävla i där det inte direkt krävs någon träning eller fysisk prestation för att lyckas, här räknas ridning, segling, schack osv in. Så idrotter/sporter/aktiviteter delas framför allt in i hur fysiskt krävande det är. Väldigt simpelt och självklart.

Zerbembasqwibo 2017-01-17 17:04 #58

Svar till inlägg av Anna, 2017-01-17 15:54:

Skatteverket tycker inte att ridning är en aktivitet som kan erbjudas skattefritt från en arbetsgivare som motion eller friskvård: https://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteochinkomst/formaner/personalvardmotionochfriskvard/ejskattefriaformanerao.4.15532c7b1442f256baee726.html#r

Golf tillhör samma grupp av aktiviteter.

rövarn 2017-01-17 15:55 #57

Varken hästgubben eller golfarn är värdiga vinnare.I ryttarns fall är det hästen som gör
jobbet.I golfarns är det ju inte direkt ansträngande att slå en boll.Är väl aldrig svettig.
Nej tacka för Tove ,Sjöström o Rissved det var prestationer det.Lägg ner Jerringpriset.

Anna 2017-01-17 15:54 #56

Svar till inlägg av fysik, 2017-01-17 14:35:

Väldigt OT: men jag blir så nyfiken: vad baserar du det på?

Nisse 2017-01-17 15:08 #55

Kanske ligger usel SVT hantering av ridsport bakom röstandet,
http://www.svt.se/opinion/article2717669.svt

fysik 2017-01-17 14:35 #54

Svar till inlägg av j, 2017-01-17 13:46:

Ridning är i alla fall ingen idrott.

j 2017-01-17 13:49 #53

Svar till inlägg av Z, 2017-01-17 13:39:

OK, jag du har förmodligen inte helt fel. Så länge som radiosporten inte presenterar mer fakta om röstsiffrorna så tror jag det är betydligt färre personer som röstar än vad folk tror.

j 2017-01-17 13:46 #52

Svar till inlägg av FF, 2017-01-17 13:39:

Jerringpriset är väl ingen idrott?

FF 2017-01-17 13:39 #51

Inom idrott mäter man idrottsresultat, inte prestation.

Z 2017-01-17 13:39 #50

Svar till inlägg av j, 2017-01-17 13:37:

egen slutsats

j 2017-01-17 13:37 #49

Svar till inlägg av Z, 2017-01-17 13:30:

Var 590 000 appröster en slutsats du drog själv genom att analysera statistiken? Eller går det att se någonstans?

Z 2017-01-17 13:30 #48

Man ser ju tydligt att allt mindre antal ringer och röstar från år till år
2013, 587 000 röster
2014, 477 000
2015, 327 000
2016, 790 000
den stora ökningen i år är appröster och telefonrösterna har minskat igen.
Så 200 000 icke appröster och 590 000 appröster, vilken kategori röstar med appen?
Det är lite si så när man skryter med röstrekord och att fler röstar, det är inte hela sanningen.

Anna 2017-01-17 13:26 #47

Svar till inlägg av PS, 2017-01-17 13:15:

Jag försökte hitta mer info om rösthistoriken i Jerringprisets historia, men har inte hittat något. Läst här (tror jag) att man förr röstade via tipskupongerna. Om det var enda sättet (borde rimligtvis gått att rösta via vykort också - det gjorde det väl alltid förr) borde det ju också gynnat vissa deltagare med tanke på att förmodligen kunde snäva in en viss kundkrets som spelade på tipset.

Borde vara ämne för en akademisk uppsats det här: "Skillnader i voteringsmetoder och dess betydelse med avseende på demografi/kön/blablabla"

Z 2017-01-17 13:22 #46

Svar till inlägg av PS, 2017-01-17 13:15:

Sven vem? Ja, jo och det kommer att bli fler och fler av den sortens människor ;)
Själv tycker jag att systemet med röstning på Jerringpris och Melodifestival inte säger mycket om prestation. Antingen en jury eller en mer kontrollerad omröstning.

Anna 2017-01-17 13:22 #45

Svar till inlägg av Gissat, 2017-01-17 13:17:

De vär helt enkelt före sin tid på Radiosporten :-)

Anna 2017-01-17 13:20 #44

Svar till inlägg av Z, 2017-01-17 11:47:

För övrigt tycker jag att det är konstigt att Zlatan inte kom högre upp, jag tänker (kanske lite fyrkantigt och fördomsfullt) att han borde vara småkillarnas motsvarighet till hästtjejernas Peder. PLUS att han har alla fotbollsälskande meldeålders som också har en hyfsat låg tröskel för att rösta ett par gånger via en app.

Gissat 2017-01-17 13:17 #43

Svar till inlägg av Anna, 2017-01-17 11:18:

I artikeln står det: "Publicerat onsdag 3 december 2008 kl 16.11"
Bra gissat.

PS 2017-01-17 13:15 #42

Svar till inlägg av Z, 2017-01-17 11:47:

De som avgör Jerringpriset är alltså de som är så unga att de inte ens har hört talas om Sven Jerring :-)

PS 2017-01-17 12:44 #41

Svar till inlägg av Öh.., 2017-01-17 10:48:

1994 räckte det med ett VM-brons för att vinna och av någon outgrundlig anledning så tror jag att det hade blivit folkstorm om de inte blivit nominerade. Det är inte bara prestationen som har betydelse i sådana här omröstningar.

Z 2017-01-17 11:47 #40

Det känns ju konstigt när Peder tackar alla hästintresserade för priset. Det borde väl vara alla som röstat, men det är ju ganska uppenbart att det är hästfolket som röstat på honom för hästsporten. Och inte för prestationen, som var bra, men inte värd priset.

För övrigt. Hur kan man tex jämföra Zlatans prestation med Tove. Zlatan har inget VM guld, men tillhör de största i en stor idrott. Tove är överlägsen mer flera guld i en lite mindre sport. Peder har inte vunnit något också det i en mindre sport som är stor i Sverige.
Vem gör det bäst?

Mr Crowley 2017-01-17 11:46 #39

Svar till inlägg av Lägg ner, 2017-01-17 11:32:

Att tycka att årets bästa hästsportare alltid är värd jerringpriset visar hur skevt de tänker. Efter i år så betyder inte jerringpriset nåt längre.

Anna 2017-01-17 11:36 #38

Svar till inlägg av old, 2017-01-17 11:20:

Instämmer till fullo och svarar på din parentes-fråga: "vann han något annat?"

Nej, ingenting av bragd-dignitet. Som sagt få av mina vuxna, hästinitierade, närstående röstade på Fredricsson, de jag vet röstade på Sjöström och Stensson.

Lägg ner 2017-01-17 11:32 #37

Jag läser lite vad som skrivs i frågan. Hästfolket verkar tycka det är rätt vinnare just genom att hästsporten är en så stor sport. Exempel:

"Vi har i mängder av år önskat större plats i media"

"Ridsporten är stor i Sverige och här är ett bevis på att vi vill ha mer uppmärksamhet för det vi håller på med."

Antagligen tycker de att årets bästa hästsportare alltid är en värdig vinnare av Jerringpriset.

Skattejuristen 2017-01-17 11:28 #36

Det värsta med allt hästfolk är att de vill få sin hobby till att bli näringsverksamhet hos Skatteverket så de kan dra av momsen. Tur att det nyligen kom ett nytt rättsfall i EU-domstolen som förhoppningsvis stoppar dessa skattebidrag till hästfolket.

old 2017-01-17 11:20 #35

Svar till inlägg av Anna, 2017-01-17 10:56:

Det är naturligtvis näst intill omöjligt att jämföra prestationer mellan sporter. Däremot går det ju bra inom sporter.
Då kan man jämföra Fredrikssons silver (vann han något annat?) i hästsport med t.ex. Toves, inom orienteringen, nästan oöverträffliga prestationer.
Sedan kan man naturligtvis också försöka värdera utbredning, motstånd och hur stor del av världens befolkning som har möjlighet att utöva sporten.
När det gäller det sistnämnda lär ju löpning och fotboll ligga bra till. Knappast golf, tennis eller hästsport. Möjligheterna att orientera är väl växande. Det är väl i varje fall inga större ekonomiska hinder.

Jo, jag har förresten en närstående ung duktig hästtjej som säkert röstade ett antal gånger på Fredriksson. Jag vet också vilket engagemang som krävs för att satsa på hästsport, men det är inget argument för att rösta.

Anna 2017-01-17 11:18 #34

Svar till inlägg av j, 2017-01-17 11:11:

Hon kom femma:

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3295&grupp=5964&artikel=2484491

j 2017-01-17 11:11 #33

Får man någonsin veta vilken placering Tove kom på? Går det att hitta någonstans?

Anna 2017-01-17 10:56 #32

Svar till inlägg av old, 2017-01-17 10:39:

kommentar till din första mening:
Jag förstår inte hur man ska kunna jämföra idrottsliga prestationer, vilka kriterier går du efter när du själv jämför? jag tänker att man får kanske skulle försöka värdera motståndet, antalet deltagande, eventuella slumpmoment? Något mer? (har inte tänkt igenom så noga just nu)

kommentar till din teori:
Roligt, jag tänkte precis tvärtom! Nu är jag som sagt uppväxt i en extremt idrottsintresserad släkt där många av oss är aktiva inom ridsporten (har själv ett ben i hoppsdporten och ett i orientering, samt armarna i barnens olika idrotter för tillfället). MEN, det som slår mig när jag läser din fundering är att jag mest tänker på vuxna röstare, men idag röstar ju barnen i betydligt större utsträckning än för, säg på ett ungefär, fem år sedan, och det tror jag är till ridsportens fördel då det är en väldigt stor ungdomssport.

Öh.. 2017-01-17 10:55 #31

Svar till inlägg av Surfer, 2017-01-17 10:46:

OS silver och VM guld tog Lisa 2012. Sedan var det ett mycket svagare år kandidatmässigt.

Stenson tog OS-silver men hans främsta merit var segern i British Open.

old 2017-01-17 10:54 #30

Svar till inlägg av Surfer, 2017-01-17 10:46:

Och det räckte med ett EM-guld 2011 för att få 45% av alla röster.

gk 2017-01-17 10:49 #29

Svar till inlägg av Z, 2017-01-17 10:43:

Okej, radiosporten som nominerar alltså. Alltid något.

Fast om man får rösta obegränsat så blir det ju bara den som promotar det bäst till flest personer som får flest röster, känns snarare som om det blir mindre prestige då?

(Tack Anna för svaren)

Anna 2017-01-17 10:48 #28

Svar till inlägg av gk, 2017-01-17 10:35:

Hittade detta på radiosportens hemsida: "Vi har haft tre möten på vardera två timmar. Däremellan har vi konsulterat både olika förbund och diverse kunniga grenansvariga reporterkolleger. Vi har varit sex stycken i juryn, även Linn Nenzén, redaktionssekreteraren Isabell Gradin, nyhetschef Stefan Elofsson, och de högre cheferna Markus Boger och Johnny Byström."

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3295&grupp=16930&artikel=6571197

Personligen tycker jag att en idrottsgala mest blir en rolig grej - jag kan inte jämföra olika idrotter med varandra. Det är ju omöjligt, men jag är dock väldigt idrottsintresserad och kunde relatera till nästan alla pristagare utom bowling-killen som jag inte hade koll på.

Och jag håller till fullo med att man kan diskutera rpöstnimngsförfarandet på Jerringpriset. Själv lade jag en röst på Sjöström, en på Tove och en på Peder. Sedan var jag för lat för att dela ut fler röster, men jag tycker att både Stenson och Rissveds prestationer är minst lika fantastiska. och som IDROTTSMÄN/KVINNOR hyser jag den allra största respekt för alla fem.

Öh.. 2017-01-17 10:48 #27

Svar till inlägg av gk, 2017-01-17 10:35:

Detta är helt rätt argument kring det felaktiga i Fredricssons vinst. Han borde helt enkelt inte blivit nominerad. Han hade förmodligen vunnit omröstningen även om han tagit ett brons. Hade han tagit OS-guldet hade han tveklöst varit en värdig vinnare. Så länge inte radiosporten inser det så kommer vi se sådana här saker i framtiden. De borde hellre grävt fram VM guldmedaljörer i mer okända sporter.

Surfer 2017-01-17 10:46 #26

Svar till inlägg av gk, 2017-01-17 10:35:

OS-silver räckte till Jerringpris 2012 oxå

Z 2017-01-17 10:43 #25

Svar till inlägg av gk, 2017-01-17 10:35:

15 stycken blir nominerade av Radiosporten, sedan slås de ut lite efter hand. Man kan rösta hur många gånger som helst gratis via appen, man vill inte begränsa röstantalet till en röst per person för då får man för få röster och det ger inte samma prestige att vinna.
Det handlar inte om vem som gjort den största prestationen, utan som old säger, att rösta på sin egen sport.

old 2017-01-17 10:39 #24

Problemet är väl att väldigt många röstar på sin favoritsport utan att överhuvudtaget jämföra prestationerna.
Min teori är att t.ex. hästfolket, och kanske golfarna, inte är lika idrottsintresserade som utövare i andra sporter. Tror att det t.ex. är större andel orienterare som röstar på andra än Tove, trots att det knappast går att vinna mer, än andelen hästfolk som röstar på andra än Fredriksson, trots att han inte ens vann något stort.

Anna 2017-01-17 10:37 #23

Svar till inlägg av gk, 2017-01-17 10:24:

"finns det dopingklassade medel som hästar får ta men inte människor? "

Jag kan på rak arm inte komma på något, men är du genuint intresserad finns listorna på vad som är förbjudet här:

Följdfråga: Har alla "bara-människa-idrotter" samma regler?

http://www.ridsport.se/Tavling/Dopning/

gk 2017-01-17 10:35 #22

Svar till inlägg av Anna, 2017-01-17 10:25:

Vet du kraven för att bli nominerad? kan vem som helst bli nominerad? Som jag fattade det var motiveringen "bara" ett os-silver, vilket känns ganska vagt jämfört med de andra fyra på plats.

Jag vet hur röstningen fungerar, men tycker att den är fel. Jag tycker att man ska kunna begränsa antalet röster per person till ett bestämt antal. På något sätt.

Anna 2017-01-17 10:32 #21

Svar till inlägg av gk, 2017-01-17 10:24:

Ja, man tar dopingprover både på ryttare och häst. Både urinprover och blodprover. Det fungerar precis som för människor, man tar ett blodprov och man får invänta kissnödighet för ett urinprov. Sedan får man ju använda lite mer rejäla doningar i form av behållare för en häst än en människa...

1 2

Senast kommenterat

Torsdag 25/4

22:59

10-mila från 2024

1747