Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

SM 2012

Pelle 2012-07-31 20:48

Snart börjar det vankas för SM-tävlingarna i Gästrikland.
Vem tar hem dom olika distanserna ?
Får vi några jokrar som vinner?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

supporter 2012-08-22 09:45 #60

Svar till inlägg av Phytagoras, 2012-08-21 20:47:

Enligt PM ska det bli GPS för H21/D21.

Phytagoras 2012-08-21 20:47 #59

Om gudarna är med oss blir det GPS tracking även på natt-sm

BP 2012-08-21 12:44 #58

Svar till inlägg av BP, 2012-08-21 12:42:

Såg att det fanns på Sprint, hur är det med natten?

BP 2012-08-21 12:42 #57

Är det någon som vet om det blir någon live-rapportering från Natt/Sprint-SM nu till helgen?

OP 2012-08-19 18:39 #56

Tävlingsreglerna 4.15.1 " Deltagare i individuellt svenskt mästerskap ska under tävlingsåret fylla lägst 15 år"

Cherry 2012-08-17 22:33 #55

Svar till inlägg av m.magic, 2012-08-17 22:24:

Det är väl bara att man inte får springa samma distans i SM två gånger samma år? Lång och Sprint som är aktuellt då dessa finns i USM.

Löpare 2012-08-17 22:31 #54

Svar till inlägg av Anonym, 2012-08-17 22:12:

Det är begränsat på det sättet att springer du SM så får du inte springa USM på samma distans. Dessutom så brukar långdistans-SM gå samma helg som USM, vilket gör att det är ytterst få underåriga som ställer upp. Väldigt skönt.

m.magic 2012-08-17 22:24 #53

Svar till inlägg av Anonym, 2012-08-17 22:12:

Har det funnits en åldersbegränsning? Jag sprang USM som 14-åring. I juniorklass krävs det väl endast att du är rankad?

Anonym 2012-08-17 22:12 #52

Är åldersbegränsningen (nedåt) borttagen på SM och USM? Kan inte hitta att det skulle vara förbjudet för en H14 att vara med

SI 6 2012-08-17 15:31 #51

Svar till inlägg av Ranking, 2012-08-16 21:34:

Man kan ju titta på en alternativ ranking lista också...

http://www.obasen.nu/ranking/sverige_riks.asp?klass=h&fran=1&till=100

MI 5 2012-08-17 10:54 #50

Äntligen förstår vi varför Ravinens färger är rött/blått/vitt!

Zerbembasqwibo 2012-08-17 10:39 #49

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2012-08-17 10:39:

(Känner att jag måste skriva en :P för att markera ironi.)

Zerbembasqwibo 2012-08-17 10:39 #48

Reglerna är väl inte till för att följas? Det är en ny inställning i så fall, de är ju mest vägledande.

Allvarligt talat 2012-08-17 09:16 #47

Svar till inlägg av Elle, 2012-08-17 08:37:

Håller med. Arrangören och förbundet skall adresseras för att få till en korrekt entry lista. Regler är regler. Kommer det ett svar som säger att det krävs en protest, då smäller jag av.

Tycker tävlingsledningen kan ringa upp klubbar med tveksamma löpare, ha en diskussion och ev erbjuda alternativ om möjligt.

Elle 2012-08-17 08:37 #46

Svar till inlägg av Allvarligt talat, 2012-08-16 23:21:

För utvecklingen kan det kanske vara positivt och jag tror heller inte att de har något med topplaceringarna att göra.
Men det är ändå så att SOFT har satt upp tydliga regler för vad som gäller vid SM och även andra tävlingar. Det blir ju väldigt patetiskt om dessa regler helt plötsligt inte gäller. Då kan man ju även godkänna de lag som blev diskade förra året på stafett-SM som inte uppfyllde kriteriet att inte springa annan mästerskaps stafett.

Ska bli väldigt intressant att se hur detta hanteras... Det finns säker fler löpare än nämnda nedan...

Allvarligt talat 2012-08-16 23:21 #45

Svar till inlägg av Ranking, 2012-08-16 21:34:

Hur många av dessa britter har chans på SM-medalj ? Gissar att ingen har för annars hade vi säkert hört talas om dem på de internationella Mästerskapen samt O-ringen. Gissar vidare att de är på träningsläger i Sverige och tycker att SM blir en häftig erfarenhet att ta med sig hem. Sannolikt får de influenser att inte bara träna mera utan förhoppningsvis också att arrangera bra egna arrangemang. Kanske ett internationellt mästerskap på de brittiska öarns så småningom. Lägg ner mobbningsvågen inför tävlingarna här och adressera förbundet intensivare så de förtydligar, förenklar samt ev. förbättrar kriterierna för SM deltagande.

Ranking 2012-08-16 21:34 #44

Egentligen är ju diskussionen ang. britterna (de flesta), helt ointressant då de flesta inte ens uppfyller kravet för att få starta vid SM.
På SOFTs hemsida säger de följande:
Följande gäller:
Anmäld deltagare till SM-tävling med individuell start ska vara rankad (=rankingavgift betald) i det svenska rankingsystemet (gallringsfiltret i Sverigelistan) senast vid tidpunkten för ordinarie anmälan och tillhöra en svensk klubb ansluten till Svenska Orienteringsförbundet.

Från PM och SOFT hemsida:
Fritt deltagarantal, dvs alla anmälda får starta (förutsatt att de är rankade i det svenska rankingsystemet och deltar för en svensk klubb)

Tolkar man detta borde löpare som inte är rankade (med i gallringsfiltret) inte ens få starta i någon klass vid SM.

Ska bli spännande och se hur detta hanteras när startlistorna kommer.... Om SOFT för en gångs skull kan göra rätt från början.

En snabb översyn gentemot Sverigelistan visar att många löpare inte ens är rankade, vilket även är för sent att göra då ordinarie anmälan gått ut. Följande löpare hittar jag som INTE uppfyller dessa krav.
Benjamin Beresford H18
Dane Blomqvist H18
Joshua Dudley H18
Matthew Elkington H18 (sprungit tävling, men ej i gallringsfilter)
Julie Emmerson D18
Zac Field H18 (ej i gallringsfilter)
Christopher Galloway H18
Heather Gardner D21
Katherine Hall D18
Bex Harding D21
Katarina Hemmingway D18
Harriet Lawson D18
Jon Marsden H21
Karen Maxwell D18
Alex McCann H18
Rhona McMillan D18
Craig Nolan H18
Adam Potter H18
Aidan Smith H18 (ej i gallringsfilter)
Douglas Tullie H21
Oliver Williams H18
Joe Woodley H18
Frances Wright D18

da 2012-08-16 16:14 #43

Svar till inlägg av ..., 2012-08-15 16:12:

det är många svenska löpare som får publicitet i tidningar där de tidigare bott eller för att de repesenterar en lokal kluub, även om de aldrig satt foten i den hålan...

da 2012-08-16 16:14 #42

Svar till inlägg av ..., 2012-08-15 16:12:

det är många svenska löpare som får publicitet i tidningar där de tidigare bott eller för att de repesenterar en lokal kluub, även om de aldrig satt foten i den hålan...

prefontaine 2012-08-16 15:43 #41

Svar till inlägg av jokerit, 2012-08-16 13:25:

hockey etc. kan jämföras med stafetten där det är klubben som tävlar, där har jag inget emot att man ställer upp med sina internationella stjärnor.

Men var drar man gränsen individuellt, är det klubben? bostadsort? association? som avgör. Vem är värdig SM-mästare och vem är inte? var drar man gränsen?

Emil Wingstedt, Halden (bor och verkar mestadels i Norge)
Oleksandr Kratov, Orion (bor och verkar mestadels i Sverige)
Scott F/Graham, Södertälje (bor delvis i Sverige)
Thierry G, Kalevan (bor delvis i Sverige)
Random löpare, Svensk klubb (bor utomlands dyker upp på större tävlingar)
Random löpare, Utländsk klubb (ingen koppling till Sverige men tycker SM verkar som en bra tävling med tuff konkurrens)

Löpare 2012-08-16 13:50 #40

Svar till inlägg av jokerit, 2012-08-16 13:25:

Stanley Cup är visserligen inget spel om en "SM-medalj". Men jag håller med. Att säga att endast svenska medborgare ska få springa ett SM är fel. Men att flygas in för ett SM kan vara smaklöst. Det är skillnad på hockey där kvalet om att få spela om SM-medaljerna pågår under ett år. Ett sätt skulle ju vara att slopa subjektiv poäng för utländska löpare och införa kravgränser för vilken rankingpoäng man som sämst får ha för att springa ett SM. Det skulle tvinga de utländska löparna som flygs in att ställa upp i åtminstone sex tävlingar på svensk mark. Det skulle även få bort alla motionärer som ställer upp för att det är "coolt"

jokerit 2012-08-16 13:25 #39

Ser inget fel med internationellt inslag i SM, i vintras var tex en amerikan med och sköt Brynäs till SM-Guld i hockeyn, och hur många svenskar har inte vunnit stanley cup?

... 2012-08-15 16:12 #38

"Och idag avgjordes Svenska Mästerskapen i orientering. Herrklassen blev tuff, och segrade gjorde Oleksandr Kratov från Karlskrona, Sverige......"

TT 2012-08-15 13:07 #37

Vissligen bor Kratov året runt i sverige.

madcap 2012-08-15 13:04 #36

Svar till inlägg av Yvette Hermundstad, 2012-08-15 12:28:

Nej, i SM representerar man inte länder, man representerar klubbar. Således: "Och idag avgjordes Svenska Mästerskapen i orientering. Herrklassen blev tuff, och segrade gjorde Oleksandr Kratov från OK Orion före Jonas Vytautas Gvildys från Rehns BK."

Yvette Hermundstad 2012-08-15 12:28 #35

"Och idag avgjordes Svenska Mästerskapen i orientering. Herrklassen blev tuff, och segrade gjorde Oleksandr Kratov från Ukraina före Jonas Vytautas Gvildys från Litauen."

Dojan 2012-08-14 16:36 #34

Kan inte riktigt förstå hur utländska löpare kan missgynna svensk orientering? Det är väl snarare tvärtom, konkurrensen blir hårdare - tuffare att ta medalj - mer träning krävs för de som vill ha medalj - de svenska löparna utvecklas - det svenska landslaget blir bättre. Glasklart i mina ögon!

BjornG 2012-08-14 14:44 #33

Svar till inlägg av prefontaine, 2012-08-14 11:23:

Skidor har lagom regler för det här - kommer inte ihåg dom exakt - man ska ha representerat en svensk förening (varit skriven i Sverige?) mer än ett år för att få detla i SM. Verkar rimligt enligt mitt sätt att se det.

För Sverige i tiden 2012-08-14 12:47 #32

SM=Svensk Medborgare

prefontaine 2012-08-14 11:23 #31

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2012-08-13 23:37:

För att dra det till sin spets. Borde inte "Sveriges bästa orienterare" = SM-vinnaren få springa i det svenska landslaget? Vilket innebär att det räcker med att representera en svensk klubb för att kunna ta en landslagsplats. Kan är det enklaste sättet att bredda orienteringen, platsar du inte i ditt eget landslag hitta ett lättare land och tävla för en klubb där och landslaget?

Jag hoppas istället att inom en snar framtid vi ser klubblag från t.ex. Schweiz och Tjeckien som är med och slåss i toppen på 10mila/Jukola istället för att löparna "flygs in" till svenska/norska/finska klubbar. Att det alltid kommer finnas löpare som flyttar för att utvecklas tycker jag är helt ok, och självklart ska de representera klubben där de bor. Men nationella mästerskap tycker jag man kan springa på hemmaplan. Bästa kanske är om IOF sanktionerar 2-3 helger för nationella mästerskap?

Zerbembasqwibo 2012-08-13 23:37 #30

Svar till inlägg av prefontaine, 2012-08-13 19:59:

Ja men hur definierar man "Sveriges bästa orienterare"? Den bästa svenska medborgaren anser du, skönt att läsa en klar åsikt. Om vi tittar på historien då, har vi några (guld)medaljörer som du då anser felaktigt erövrat titeln Svensk mästare? Eller motsatsen, har vi några svenska medborgare som inte kunnat delta i SM på grund av andra regler, kanske att de tävlat för Norsk klubb på NM?

PS> OL Alternativet är säkert en förhandlingsbar klubb...

PS 2012-08-13 20:18 #29

Med dagens regler skulle i princip någon kunna registrera in klubben "OK SM" som i princip inte har någon som helst verksamhet mer än att de låter utländska löpare på tillfälligt besök springa SM mot att de själva betalar startavgiften. Rimligt? Nu är ju detta lite osannolikt för det blir ju betydligt billigare för dem att leta reda på en klubb som har som policy att utan motprestation betala startavgifterna till SM för sina medlemmar och bara betala in medlemsavgiften. Tror inte att det finns så många klubbar som har en sådan officiell policy men några går säkert att hitta.

prefontaine 2012-08-13 19:59 #28

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2012-08-13 18:58:

Jag trodde syftet var att kora Sveriges bästa orienterare? Då tycker jag att medborgarskap är ett väldigt bra kriterium. Annars går väl utveckling mot en tour för de bästa med öppna svenska, öppna norska, m.fl, och mästerskapen tappar helt i status.

Tyvärr tror jag att en stor del i att många "utlänningar" känner sig tvingade att springa SM eftersom många klubbars premie-system bygger på just SM-placeringar. Så om man inte springer SM får man inga pengar, så problemet ligger på klubbnivå?

Tyvärr har ju friidrotten gått åt motsatt och lättat upp sina regler i motsats mot till vad många aktiva tycker, drev några klubbledare igenom det (Aktuella Aregawi kan ha spelat in). Vi får väl se hur friidrotts SM kommer utvecklas nu, risken finns att löpgrenarna kommer bli en uppgörelse mellan sommar-kenyaner, hur bra är det för svensk friidrott/idrott?

Zerbembasqwibo 2012-08-13 18:58 #27

Svar till inlägg av O, 2012-08-13 17:41:

Är du allvarlig? Medborgarskap är ju en besvärlig sak att få om man inte råkar vara född här eller några andra "lätta" vägar (adoption). En person som däremot har uppehållstillstånd i landet mottas och omfamnas av alla våra sociala skyddsnät, förutom full rösträtt. SM-deltagande i en idrott kan knappast kräva mer än uppehållstillstånd. Snarare mindre.

Medborgarskap kan man få efter normalt 3-5 sammanhängande år i Sverige, och "skötsamt leverne" och att man kan visa leg. Ska vi ha så hårda krav även på SM? Räcker det inte med max ett år? Och vem ska sköta administrationen kring detta? Är det önskvärt att utesluta vissa personer under ett eller ett par år eller skjuta på dem (onödiga) utgifter för hantering av ansökan, registerhållning och administrationen?

Fundera gärna vad syftet med SM ska vara, så kan vi lättare definiera vem som har rätt att deltaga.

O 2012-08-13 17:41 #26

Synd att eventuella priser, bonusar och uppmärksamhet ges till utländska löpare på ett Svenskt Mästerskap, missgynnar svensk orientering. Låt alla vara med, men bara de svenska medborgare ska få tävla om medaljerna. Skulle dessa britter bara vara med på SM och inte brittiska mästerskapen är det dock mer acceptabelt, fast jag är mycket tveksam till att de gör detta...

Löpare 2012-08-13 15:55 #25

Svar till inlägg av Absurt, 2012-08-13 02:42:

Ser inga problem. Du representerar klubben i första hand.
Däremot så kanske man borde införa att man enbart kan representera en klubb i hela världen samtidigt.

Sir B 2012-08-13 15:13 #24

Svar till inlägg av Natt-SM, 2012-08-11 14:41:

Helt OK! Representerar ju svensk klubb så det är väl helt rätt men många svenska medborgare är väl rädda för att få stryk förstår jag.

Absurt 2012-08-13 02:42 #23

Svar till inlägg av Natt-SM, 2012-08-11 14:41:

Jag tycker det är absurt....
Inte okej! SM=Svenskt mästerskap

Natt-SM 2012-08-11 14:41 #22

21 britter anmälda för Ravinen i natt-SM?

TT 2012-08-11 14:01 #21

Svar till inlägg av Bolt, 2012-08-11 12:01:

IFK klar 1a
Sedan Kåre,Hagaby,mora,Tisaren och Orion slåss om resten av medaljerna.

1 2