Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av old, 2015-02-17 21:04:

Den aktuella spårförgreningen var den enklaste på hela banan. Den som kör fel där är inte värd medalj.

Svar till inlägg av Anonym, 2015-02-17 23:08:

Det du menar var ett liknande fall. Tomtmarkering i ren skogsmark, utan snitsling. Troligen för att ingen hade förutsett det vägvalet. Dels är det inte bevisat att hon var inne i den delen av skogen som var tomtmarksmarkerad och dels drog hon sig ur när hon anade närheten. Det var absolut ingen tidsvinst.

Inte första gången Tove är på förbjudet område, på tiden att fuskaren diskas

Ett bättre tips är väl att arrangörerna snitslar området om det är så viktigt att man inte får vara där.

Förbjudet område är förbjudet område. Börjar vi som gäster i naturen och som gäster hos markägare värdera graden av varför ett visst område är förbjudet lever sporten farligt. Det öppnar dammportar för det fria tyckandet. Tips: läs kartan och respektera kartans markeringar. Grejerna har förmodligen inte hamnat där av en slump.

Svar till inlägg av old, 2015-02-17 21:04:

...och om det har någon betydelse över huvud taget, måste jag säga att jag håller fullständigt med er båda två!

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-02-17 09:53:

Bra att jag missförstod dig!

Hade jag varit banläggare hade jag nästan skämts livet ur mig. Att diska den snabbaste på ett VM är inte kul. Inte för någon, inte ens för den officiella vinnaren
.
Det bästa hade, som du har som alternativ, att inte rita förbjudet område. De skulle ju inte in i det. Att någon kom in av misstag tror jag att de hytteboende hade överseende med.

Svar till inlägg av old, 2015-02-16 23:28:

Jag vägrar inte inse det. Jag brukar normalt vara mycket tydlig med att OM man som banläggare/arrangör vill undvika problem ska man INTE använda förbjudna områden i onödan.

Här är ett lysande exempel: arrangören ville inte att de som är i hytteområdet skulle störas. Det var syftet med det förbjudna området. Det bästa sättet att undvika det är ju att lägga banorna så att de flesta undviker området. Det gjordes här!

Så frågan nu blir ju varför alls rita in det som förbjudet område? Om nån ska komma in där så beror det på felorientering. Att bomma är fortfarande tillåtet! Så om man nu vill undvika att störa de som är där i hytteområdet ska man givetvis snitsla av/ha en vakt.

Nu fick ju arrangören problem: TROTS att man vidtagit åtgärden "förbjudet område" var det åkare där... förtroendet i botten?

Att detta OCKSÅ gör att man måste diska någon som redan gjort ett misstag kan vi väl ha olika åsikter. Men det är klart att jag inser att en del tycker att man inte ska bli diskad (automatiskt) om man av misstag kommer in i ett förbjudet område då man redan straffat sig själv genom tidsförlust. Så en arrangör kan göra det roligare för deltagarna genom att hjälpa dem att följa reglerna, i detta fall med en liten snitsel (eller sticker man ner granruskor på skid-O?).

Svar till inlägg av PS, 2015-02-17 09:17:

Ska man vara petig så var det bara en av åkarna som passerade den fjärde vägen.

Notera att åkarna passerar fyra vägar åt vänster innan de reagerar trots att de bara borde passerat två.

Om det nu var en sådan banläggningsfälla så är det ju märkligt att ingen av de andra åkarna, av GPS-spåren att döma, visar minsta tecken på tvekan i den där korsningen. Jag tror mer på teorin att de två åkarna tillsammans dragit upp ett så hårt tempo att de tänkt mer på varandra än på karta och terräng. Kallas även "hjärnsläpp".

Svar till inlägg av SG , 2015-02-17 02:45:

Nu snackar vi! Här finns potential! Mera!

Svar till inlägg av 1337, 2015-02-16 17:42:

Då är det väl självklart att vi på 25manna ska ta bort allt vad kodsiffror heter och lägga flera kontroller i ringen. Banne den som stämplar fel, löparna ska veta var de är!

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-02-16 23:20:

Du vägrar ju att inse det sportsliga problemet utan konstaterar bara att en regel är en regel är en regel.... Det är väldigt enkelt att inta en sådan ståndpunkt.

Svar till inlägg av old, 2015-02-16 22:01:

Du är faktiskt fri att lägga usla banor, i den meningen att det inte bryter mot en regel. Jag hoppas dock att bankontrollanten undrar vad som flugit i dig, du kan då försöka uttala mitt nick som förklaring till din märkliga reaktion.

Svar till inlägg av avh, 2015-02-16 22:30:

Har du en aning om hur det såg ut? Det var norska hytter. Inte ett svenskt villakvarter.
De kom ju på en väg med hus uppe till vänster och där de fortsatte i det förbjudna området finns ju inte heller hus intill vägen på vänstersidan och knappt hus på högersidan. Det är väl tveksamt om de två små byggnaderna är boningshus.
Sen svänger de ner till höger på ett skidspår som är markerat med gult - inte grönt. Om du kollar det förbjudna området där de åkte så var det nog inte förbjudet med tanke på de boende.
När två av världens bästa gör misstaget så är det en fälla. Om banläggare inte förutser det, så är det bara fantasilöst.

Svar till inlägg av old, 2015-02-16 22:01:

Käre värld!!! I Hamar var det ju ett förbjudet område längs en väg, med hus på båda sidorna --- ett område som förbjudits för de boendes skull, Ingen banläggare kan väl ha ens ha haft en enda tanke på att någon ens skulle komma i kontakt med out-of-bounds-området. Att se de där områdena som banläggarf'ällor är ju horribelt.

Svar till inlägg av old, 2015-02-16 22:01:

Ha, ha, ja där kan vi nog döda sporten lite till!

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-02-16 18:35:

OK. Nästa gång jag lägger banor så lägger jag in ett antal förbjudna områden i skogen utan att snitsla dom. Sen har vi ute folk som diskar alla som passerar igenom.

Överklagade någon beslutet att diska åkarna som bröt mot en regel? Om inte så var det väl rätt beslut? (Oavsett att delar av O-nu's besökare anser att en regel inte är till för att följas.)

Svar till inlägg av Dansk, 2015-02-16 17:15:

Man ska diskas. Så fort man är inne i förbjudet ska man diskas, oavsett om det är oavsiktligt eller ej.

Om man råkar springa in i ett förbjudet område, ska man diskas då eller klarar man sig om man tar samma väg tillbaka ut ur det förbjudna området som man kom in?

Svar till inlägg av avh, 2015-02-16 13:59:

Nej, skandalen är att arrangören inte ids sätta ut en gubbe (är väl vad de duger till) eller snitsel över vägen. F.ö. Drar man upp andra rödområden i skogen som man tjänar att springa i eller lätt kan hamna i, eller är verkliga rödområden, så ska dessa snitslas!

Svar till inlägg av Räven, 2015-02-16 13:18:

Jag är i alla fall en av dem, som absolut anser att om man är inne på förbjudet område, SKA man diskas. Det är ju den första och viktigaste regeln inom orienteringen, som vi lär ut till alla nybörjare. Den som tycker att den regeln kan tolkas på annat sätt är, tror jag, i verkligheten vår idrotts dödgrävare, för skulle vi tumma på den, får vi snart ingen skog att orientera i.

Vi har ju en annan världsmästarinna, som .- vad jag vet - fortfarande inte har förklarat hur hennes gps-spår gick rakt igenom ett förbjudet område... DET är skandal.

Svar till inlägg av veteranskidorienterare, 2015-02-16 12:59:

Visst var det dåligt, men sådant ska inte resultera i diskning. Den som tycker det är sportsligt tillhör vår sports dögrävare, är jag rädd.

Svar till inlägg av veteranskidorienterare, 2015-02-16 12:59:

Det är väl så om de hade backat till utgångsläget där de åkte in i förbjudna så hade nog juryn sagt ok, men nu när de använder ett lokalt spår som inte är med som markerat spår på kartan så blir överträdelsen definitiv.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-02-16 12:24:

Det fanns ju flera bilvägar att läsa in sig på. Dessutom ändrade vägen från höger- till vänsterkurva. Det var dålig kartläsning.

Svar till inlägg av Räven, 2015-02-16 12:14:

Det är möjligt att det borde ha varit snitslat men jag gillar inte sådana resonemang som du för. Drar man det till sin spets så skulle det ju vara ett arrangörsmisstag varje gång en regerande världsmästare bommar.

Svar till inlägg av Räven, 2015-02-16 12:14:

Enligt kartan skulle det inte vara avsnitslat. Fel av arrangören, nja, möjligen olämpligt?

Svar till inlägg av avh, 2015-02-16 12:04:

Så när världens bästa orienterare åker fel så räcker inte det som bevis på grov arrangörsmiss?

Nä, släpp taget och låt ungdomarna ta över annars blir sporten snart som ett läggpussel för oldboys.

Svar till inlägg av old, 2015-02-16 11:30:

TA åker ju tillsammans med Mervi Pesu, så det är två som inte ser det rätta spåret - kan det inte vara så att de hetsade varann till att köra alldeles för långt? Jag kan inte se det som en gillrad fälla. Visst borde det vara snitslat, kanske, men på ett VM ska man kunna klara sig själv och tyda kartan. Det är ju inte en liten bit de tillsammans åker för långt.

http://www.tulospalvelu.fi/gps/20150212W21/index.php?v=m

Svar till inlägg av old, 2015-02-16 11:30:

Häller helt med, detta var en riktigt låg arrangörsmiss. Men jag är inte lika säker som du, att alla håller med i det resonemanget. Ser man på sprintens utveckling så går den just i en riktning mot gillrade fällor. Tycker mig också se att detta synsätt skvalpar över på den vanliga skogsorienteringen. Riktigt trist utveckling.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-02-16 10:09:

Jag vet inte mer än vad jag sett på nätet, men det som hände får inte hända på en VM-tävling. Tove kom på ett spår och skulle svänga höger på ett stort spår, ser inte detta, fortsätter in i det "förbjudna " området som uppenbarligen inte var markerat i terrängen. I detta område var det hytter, inte precis som ett svenskt villakvarter. Tove svängde, det som hon såg, första höger.
Jag vet ju inte när Tove upptäckte att hon var fel, men just denna, icke medvetna, felkörning ledde till diskning. Vilken annan felkörning som helst leder bara till tidsförlust, vilket denna felkörning naturligtvis också gjorde. Nästa steg är väl att banläggarna medvetet gillrar en massa sådana här fällor.
Det var ju en ren slump att felkörningen skedde just innan det förbjudna området. Ska man ha förbjudna områden där det finns risk för att de tävlande kommer in omedvetet, MÅSTE de markeras tydligt i terrängen! Antingen det är sommar eller vinter. Annars blir det Kalle Anka-tävlingar.

http://www.gd.se/sport/kronika-nu-ska-vi-overrosta-seiern-er-var-2
"3. Tove Alexandersson
Helgens mest spännande notis hittades på Svenska Orienteringsförbundets hemsida. Tove Alexandersson missade ett VM-guld i skidorientering i helgen för att hon "körde in i ett förbjudet område, något som ledde till att världsettan diskades". Va? Hur? Vadå förbjudet? Hallå, jag vill veta mera!"

Ja vad hände egentligen?

Nu är jag halvvägs i min blogg. http://30raka10mila.blogspot.se/
Om någon ruvar på TV-klipp och annat jag inte hittat så kommentera/länka gärna.

Malte är en värmländsk komiker/skådespelare. Filmen är ett beställningsjobb till Värmlands OL gala. Inspelat på riksväg 61 mellan Karlstad och Kil.

Det blir premiär för nya skidsprinten redan till helgen: http://www.ostersund2015.se/blogg/2014/bryntesson-testar-vc-banorna/

Svar till inlägg av vetande, 2015-02-08 18:59:

Petitess eller större påverkan på 10milas upplägg? Inbjudan borde väl finnas nu, är det inte ovanligt sent redan?

Arrangören har inte fått allt rätt i den än så den kan in släppas.