Orienterare.nu

undrande 2017-08-24 11:48 #12478

när kommer inbjudan till 10mila 2018??

Z 2017-08-24 11:41 #12477

Svar till inlägg av AJ, 2017-08-24 11:28:

Nej.
"Vid tävling i mörker ska kontrollpunkten markeras med av SOFT
godkänd reflexstav eller lampa som visar rött sken."

AJ 2017-08-24 11:28 #12476

Godkända för nattol tävling?

http://silva.se/product/other/reflective-marker/

PS 2017-08-22 14:12 #12475

Svar till inlägg av Sthlmare, 2017-08-21 23:00:

Med tanke på hur få ställen som fortfarande är tillgängliga på Södertörn så får vi nog försöka utnyttja dem som finns. Numera är det tydligen inte bara privata markägare utan även kommuner som motarbetar oss av krasst kommersiella anledningar.

BB 2017-08-22 14:09 #12474

Svar till inlägg av nybörjare, 2017-08-22 13:29:

Man behöver inte ha tur för att se Lundanes i skogen. Är man inom 150-200 meter från Lundanes hör man hur han andas.

nybörjare 2017-08-22 13:29 #12473

Svar till inlägg av Medvetet?, 2017-08-22 13:24:

Med tanke på terrängen och att alla tog lite olika vägval så skulle det vara en väldigt riskabel taktik. Nu tror jag att han mest hade tur att han såg Lundanes i skogen.

Han tappade väl antagligen tid för att han tog lite fel microvägval hela tiden.

Medvetet? 2017-08-22 13:24 #12472

Kan Linds taktik varit att låta Lundanes gå ikapp?
Varför skulle han vilja förlora 4 min på att vänta in Lundanes tänker ni nu.
Ja för att Lundanes var storfavorit och med Guergiou borta innebär 4 min efter på en VM-lång garanterat topp 5. Då får han också samma gaffel hela vägen som Lundanes.
Lind är en av få som dessutom orkar hänga Lundanes i ett VM-lopp.
Antagligen en konspirationsteori av modell större men jag har funderat över hur Lind kunde tappa så oerhört mycket tid utan att egentligen missa första 20 minuterna av loppet. han var ju uppenbarligen i storform fysiskt.

A 2017-08-22 13:00 #12471

Svar till inlägg av Erik A., 2017-08-22 08:30:

Titta litte på strekktidene Erik A., så kanskje du endrer oppfattning. Lind stemplet bak på alla kontroller från han blev i kappsprungen. Å kunne spring snabt på over engarna på slutten burde inte vere godt nok for VM medalj. Eget vägval til kontroll 20 men det tapte han jo tid på. Men 21 var en bra sträcka av han.

Myrmann 2017-08-22 11:22 #12470

Svar till inlägg av Erik A., 2017-08-22 08:30:

Lind er selvfølgelig en veldig god orienteringsløper, noe han har bevist både før og etter årets VM. På langdistansen i årets VM ville han imidlertid aldri i verden ha tatt medalje om han ikke hadde blitt tatt igjen av Lundanes. Når Lundanes kom fikk Lind både en a-ha opplevelse når det gjaldt hvilken fart som gjaldt, og han fikk veldig god hjelp til å finne traseene (som han åpenbart slet med før han kom sammen med Lundanes). Dette faktum burde både SOFT/Skogsport og løperne selv ha tydeliggjort i sin omtale av løpet. Avslutningen til Lind var sterk og den gav han en medalje, men samtidig synes jeg det var synd at Dæhli denne dagen ikke fikk sin første individuelle medalje i et VM.

Eventor 2017-08-22 10:24 #12469

Svar till inlägg av j, 2017-08-22 08:04:

Ja, det stämmer. Den är överst på utvecklingslistan, men först ska ett stort förvaltningsarbete bli klart. Till nästa års säsong bör det finnas i Eventor.

Zerbembasqwibo 2017-08-22 08:41 #12468

Svar till inlägg av hänglöparn, 2017-08-22 07:13:

Du behöver läsa på. Det är olika regler på en IOF-tävling (VM) och en SOFT-tävling. På VM finns inget hängförbud.

SOFT vill ofta ge liknande förutsättningar på SM som på VM, exv sprintstafett. Så varför inte häbgning?

Sen det där omidrottsbyråkrater klassar jag som nån slags propaganda tills du förklarat det i klartext.

Erik A. 2017-08-22 08:30 #12467

Svar till inlägg av Summa, 2017-08-22 08:02:

Äsch, tycker nog han har hedern i behåll efter den insatsen. Man såg ju honom ta flera egna vägval vilket till slut ledde till att han gick ifrån Lundanes.

j 2017-08-22 08:04 #12466

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-08-22 06:45:

Det där har varit uppe tidigare och jag tror SOFT svarade att de vill utöka Eventor med den finktionaliteten. Det verkar dock ta tid. En snabb och smidig lösning tills vidare vore att köra med Google Maps som någon manuellt uppdaterar med de största tävlingarna.

Summa 2017-08-22 08:02 #12465

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-21 23:22:

Svensk orientering skäms inte: http://skogssport.orientering.se/Nyheter/webbkronikaetthjartligtgrattis

hänglöparn 2017-08-22 07:13 #12464

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-21 23:47:

När man tittar på vm från ifjol känns det rätt lagligt att hänga. Där skapades situationen av seedning och korta startmellanrum. Hängning känns inte som ett problem för idrottsbyråkraterna.

Mr Crowley 2017-08-22 06:45 #12463

Jag skulle vilja ha en central sida som visar alla avlysningar för de största tävlingarna flera år framåt. Som det är idag måste man kolla på olika hemsidor för SM 2018, 2019, 10mila osv.

Zerbembasqwibo 2017-08-21 23:47 #12462

Svar till inlägg av old, 2017-08-21 23:36:

Googlade. Långa sträckor (få kontroller), långa fjärilar, långa startmellanrum.

Men den där gränsen är oerhört svår att definiera. De som kör för fort är svår att mäta, men lätt att definiera.

Hängning kan endast entydigt mätas och definieras idag som ett visst avstånd mellan löpare vid kontrollerna, ett väldefinierat antal eller de som ryms inom en viss tidsrymd/sträcka.

Att som idag lägga anmälningsansvaret på andra, ickehängande, löpare är som att skapa ett angiverisystem för fortkörare.

Ska man visa allvar med hängförbudet måste man ha "fartkontroller" i skogen, både anmälda men även oanmälda.

old 2017-08-21 23:36 #12461

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-21 23:22:

Googla gärna. Om du skulle hitta något så är jag tacksam för tips.

Det finns mängder av lagar och bestämmelser vars överträdelser sällan eller aldrig lagförs. Möjligt att de flesta som trampar över inte skäms men jag tycker ändå att det är bra att det finns en gränsdragning för vad som inte är acceptabelt.

1982 2017-08-21 23:22 #12460

Svar till inlägg av han tar i men, 2017-08-21 22:34:

Nu är det väl ingen som egentligen krävt att det måste finnas dusch om det är 200 startande, eller mer eller mindre. Reaktionerna är väl mer mot dem som anser att dusch inte behövs överhuvudtaget. Men om nu klubbarna kan anordna det till en rimlig kostnad så tror jag det är bra och lockar också mer folk, så det behöver inte betyda att dusch bara är en kostnad utan kan också vara en inkomst om det är ett mervärde ömman vill locka ett brett startfält. Problemet att få ekonomi i tävlingarna hänger nog först och främst ihop med att det är så billigt för allt det man får. Skulle man ta bort dusch tror jag inte inkomsterna direkt skulle öka nämnvärt heller.

Zerbembasqwibo 2017-08-21 23:22 #12459

Svar till inlägg av old, 2017-08-21 23:11:

Googla?

Eftersom det delvis beror på deltagarna, vilket är en ej kontrollerbar faktor så länge vi har fri anmälan, så är det omöjligt att garantera detta genom banläggning och startmellanrum. På VM är det kontroll på läget och där är det möjligt (men man har sällan lyckats).

Har du sett hänglöpare skämmas?

Ska regeln vara kvar måste vi definiera den så att man diskas på ett lättare sätt, exv genom analys av sträcktiderna som låg som förslag tidigare. Annars är den liksom många andra regler (och lagar) endast till för de som begriper att ändå inte göra så.

old 2017-08-21 23:11 #12458

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-21 22:27:

Har du någon idé om hur vi ska ta reda på det?

Eller också har vi kvar hängregeln så att de som hänger åtminstone har möjlighet att skämmas.

Sthlmare 2017-08-21 23:00 #12457

Svar till inlägg av 1982, 2017-08-21 21:31:

Söndagen fick ca 500 extra löpare i stort sett pga UP. Det spelar ingen roll var och hur arrangemanget är. UP ger ger 100-tals extra löpare.

Söndagen gick i ett av Södertörns sämsta partier för ungdomsorientering. Den där viljan och drömmen att ha en fast OL-arena verkar leva i de styrandes sinne.

Jag tror också på att gå samma väg som andra idrotter, särskilj elit-löparna från ungdomsorienterarna, pensionärerna har redan sina egna serier.

PS 2017-08-21 22:47 #12456

Svar till inlägg av han tar i men, 2017-08-21 22:34:

Det har även på senare år hänt att jag har åkt 15-20 mil till tävlingar enbart över dagen och någon gång förra årtusendet åkte jag en gång mer än 15 mil en veckokväll för att springa en nattävling (de jag åkte med gjorde det väl för att kvala till natt-SM). Den typen av resor gör man kanske inte om det inte finns tvättmöjligheter. I bästa fall kan man ta med sig tvättvatten men om man är många i bilen så kan det bli ganska trångt och dessutom är risken stor att vattnet kallnar vilket framför allt i nattfallet kan vara lite otrevligt. Det minsta man kan begära är att det finns ordnade platser för ombyte för då minskar i alla fall risken att det ska stå en massa pensionärer och fläka ut sig mitt på TC. Ni kan ju göra en enkät bland ungdomarna vad de tycker om sådant.

han tar i men 2017-08-21 22:34 #12455

Svar till inlägg av Fjant, 2017-08-21 22:11:

Om du arrangerade Swedish League och tog 270 kr i elitstartavgift går 90kr+30kr+ %avgift (= inte långt ifrån 50%) bort i direkta avgifter. Antingen måste man då höja avgiften rejält eller sänka kostnader och avgifter.

Det är för lite diskussion om hur arrangörer kan få ett vettigt överskott genom just ol-arrangemang. (så vi inte behöver se alla duktiga arrangörer gå över till trail-lopp eller annat.)
Men man kan vara säker att det ändå finns nån som gnäller om det inte finns dusch för 200 startande.

PS 2017-08-21 22:32 #12454

Svar till inlägg av Öh.., 2017-08-21 17:20:

Observera att jag skrev "mer olönsamt" och inte "mindre lönsamt". Kostnaderna för en tävling med reviderade kartor och full service är ganska stora så i stora delar av landet vore det nog helt omöjligt att få lönsamhet med enbart ungdomsklasser. Drar man ner lite på servicen och nöjer sig med att använda områden som används mycket och därmed revideras regelbundet så är det rimligare och det är ju precis den typ av tävlingar man har i form av ungdomsserietävlingar. I Stockholm går det två sådana tävlingar (norr och söder) nu på onsdag så om någon hade problem med terrängen i helgen så får de en ny chans redan i veckan. För övrigt tycker jag att banläggarna hade lyckats bra med ungdomsbanorna efter de förutsättningar de hade med reservation för att jag inte sett alla banorna.

Zerbembasqwibo 2017-08-21 22:27 #12453

Svar till inlägg av old, 2017-08-21 22:10:

Om vi inte vet det, då måste vi ta reda på det!

Eller så får vi stå ut med att en viss slump kan ge dig en bra starttid.

Fjant 2017-08-21 22:11 #12452

Svar till inlägg av 1982, 2017-08-21 21:48:

... men lite underhållande att läsa det är det ändå. "Straffskatt", haha ...

old 2017-08-21 22:10 #12451

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-21 18:49:

Hur lägger du banor så att man inte kan hänga sig till en topplacering? En mängd gafflingar? Hur blir banorna då?

Fjant 2017-08-21 22:09 #12450

Svar till inlägg av 1982, 2017-08-21 21:48:

Jo, håller med. Blir det obesvarat kan ju folk få för sig att tro på det, på samma sätt som med det påstådda duschkravet, vilket sedan länge inte finns kvar, något som har påpekats för trollet A ett antal gånger.

1982 2017-08-21 21:48 #12449

Svar till inlägg av Fjant, 2017-08-21 21:41:

Förstår din tanke... men samtidigt kan det ju vara bra att belysa just dessa frågor med lite riktig fakta från verkligheten som visar på att han har fel.....

Fjant 2017-08-21 21:41 #12448

Svar till inlägg av 1982, 2017-08-21 21:31:

Mata inte ...

1982 2017-08-21 21:31 #12447

Svar till inlägg av Analys, 2017-08-21 20:50:

Igår söndag hade Hemfosadubbeln nästan 1000 startande, duschar och bra orientering (både lördag o söndag). Samtidigt hade Långhundradubbeln 670 startande, duschar och bra orientering. Har svårt att se vad problemet är? Både duschar och bra orientering prioriterades och det till en billig startavgift. Vad skulle kunna bli bättre här? Orienteringsmomenten på dessa tävlingar skulle nog knappast kunna prioriteras bättre.

Analys 2017-08-21 20:50 #12446

Helt rätt. Rörelsen behöver en avlusning (!). En god start bör vara att sänka kraven på dom arrangörer som ännu orkar. Ta bort förbundets straffskatt och slopa duschkravet. Löjliga krav med tanke på hur få vi är på tävlingarna numera. Prioritera orienteringsmomentet.

Mr Crowley 2017-08-21 19:31 #12445

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-21 18:49:

Håller med om båda punkterna. Med tillägget att avlysning för SM och andra stora tävlingar ska ske runt 4 år före tävlingen och att det är löparnas ansvar att ha koll på avlusningarna.

TNH 2017-08-21 19:08 #12444

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-21 18:49:

Motionerar du till förbundsmötet? Det blir en kul debatt. I övrigt så har vi ett regelverk och det ska följas.

Zerbembasqwibo 2017-08-21 18:49 #12443

Svar till inlägg av OL på lika villkor, 2017-08-21 17:40:

Ja, släpp den där gamla regeln nu. Vi kommer inte ha råd att rita så många nya områden, och de områden som ligger miljömässigt nära städerna kommer utnyttjas mer och mer. Så alla får träna så mkt de vill på alla kartor, tills dess att en avlysning dyker upp.

Dags även slopa hängregeln, men lägg på arrangörerna att lägga banor och ha startavstånd så att man inte kan hänga sig till toppplacering.

Kim Jong Un 2017-08-21 17:54 #12442

Verkar vara något stort på gång från Nordkorea, han behöver nog bara mer träning för att orka hela distansen ut! http://obasen.orientering.se/winsplits/online/sv/default.asp?page=table&databaseId=50689&categoryId=2

OL på lika villkor 2017-08-21 17:40 #12441

Svar till inlägg av Det är inte VM, 2017-08-21 09:20:

L100-dubbeln är förmodlingen ingen viktig tävling för merparten av elitlöparna. Är väl inget större problem på den tävlingen. Problemet är att när man börjar tänja på regler så är det lätt att fortsätta. Var går gränsen för vilka tävlingar man får springa med terrängkännedom? För vissa kanske SM och 10-mila är träningsrace som dom i sådana fall tycker sig kunna springa med terrängkännedom, då man satsar på VM och världscup. Medan andra har SM och 10-mila spm sina stora mål för säsongen. Borde finnas en bestämmelse som alla håller sig till. Kanske ska det vara fritt fram att springa i hemmaterräng fullt ut? Då vet alla vad som gäller och man slipper diskussion efteråt. Pratade med en utländsk löpare och hen sa att dom ofta sprang tävlingar på sina egna kartor. Dom tävlingarna var extra viktiga för då kunde hen konkurrera med dom som normalt är bättre.

Öh.. 2017-08-21 17:20 #12440

Svar till inlägg av PS, 2017-08-21 15:46:

Om vi inte vill ge ett bra tävlingsutbud till ungdomar som inte kommer från etablerade OL familjer p g a att vi inte tjänar (tillräckligt mycket) på det är vi illa ute...

insider 2017-08-21 16:44 #12439

Svar till inlägg av 08, 2017-08-21 12:37:

En stor poäng och fördel med orientering jämfört med andra idrotter är ju att alla sorter och alla åldrar tävlar tillsammans. Det upplägget ska man nog inte fingra på alltför mycket.

Logga in på Orienterare.nu