Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

DrP 2018-03-20 16:03 #13514

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-03-20 09:09:

IP-numret på de som upprepat bryter mot policyn borde publiceras öppet.
Då skulle de som inte kan hantera anonyma forum åtminstone få lite svårare att anonymt förstöra forumet.
insider 2018-03-20 14:58 #13513

Svar till inlägg av TEE, 2018-03-20 11:56:

Instämmer helt. Och tillägger att PS inlägg dessutom alltid var välformulerade.
OL-Karlsson 2018-03-20 14:12 #13512

Svar till inlägg av Duh, 2018-03-20 10:19:

Tack, det gjorde du bra.
TEE 2018-03-20 11:56 #13511
Jag kommer definitivt att sakna PS självständiga och genomtänkta inlägg här. Hoppas verkligen att det går att hitta en lösning.
Myran 2018-03-20 11:46 #13510

Svar till inlägg av PS (den gamle), 2018-03-19 21:45:

Under den tid jag har varit delaktig som läsare och ibland skribent har jag upplevt att du har skrivit inlägg som mestadels tillför något positivt för diskussionen. Det är beklagligt om du står fast vid ditt beslut.
I något av dina otaliga inlägg :-) skrev du att inte ville starta någon tråd.
Det kan vara något som kan ändra/höja debattnivån och respekten på forumet.
Jag har för avsikt att skriva mer än jag har gjort fram till nu och börjar med att starta en ny tråd.
Välkomnar alla positiva orienterare/läsare att göra sansade inlägg där!
1982 2018-03-20 10:26 #13509

Svar till inlägg av Duh, 2018-03-20 10:19:

Exakt. Tänkte så när jag skrev men då räknar jag med att den "rätta" OL-Karlsson reagerar och då märker man om det fortgår med kapningen typ....
Duh 2018-03-20 10:19 #13508

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-20 10:00:

Samma sak kan hända även med andra alias (OL-Karlsson ?).
1982 2018-03-20 10:00 #13507

Svar till inlägg av OL-Karlsson, 2018-03-20 09:51:

Du lyckades missa helt vad det handlar om. Grattis! Problemet var ju inte att PS inte tålde kritik utan att hans nick han använt under åratal kapades för att jävlas med honom.
H40 2018-03-20 09:57 #13506

Svar till inlägg av OL-Karlsson, 2018-03-20 09:51:

Vad har kritik att göra med saken? Problemet är ju att det är en eller flera personer som skriver under andras forum namn.

Så väldigt roligt är det ju faktiskt inte att se att något annan har skrivit något dumt med ett namn som väldigt många associerar med dig själv.
2018-03-20 09:56 #13505

Inlägget är raderat

OL-Karlsson 2018-03-20 09:51 #13504
Som en av de mest aktiva trådkaparna på det här forumet så måste nog PS tåla en hel del kritik.
Zerbembasqwibo 2018-03-20 09:09 #13503
OL Alternativet kommer nog av dessa sabotörer tvingas blockera fria inlägg (möjligheten att skriva utan att vara inloggad med en registrerad användare). Det är synd men de som saboterar kommer nog att lyckas med att stänga ner det sista (?) helt öppna forumet på svenska internet.

Fast man kunde ju också bara ringa deras morsa genom att börja titta på IP-numren från de som sabbar.
H40 2018-03-20 08:58 #13502

Svar till inlägg av Jakob, 2018-03-20 08:32:

Ja, det borde de göra. Trollet/trollen har ju skrivit under andras namn några gånger de senaste dagarna också.
Jakob 2018-03-20 08:32 #13501

Svar till inlägg av PS (den gamle), 2018-03-19 21:45:

Mycket tråkigt besked. Hur svårt skulle det vara att ändra forumet så att endast registrerade användare kan skriva?
avh 2018-03-19 23:51 #13500

Svar till inlägg av old, 2018-03-19 22:39:

Jag har väl kanske inte tillfört så mycket positivt under årens lopp, men även jag tänkte precis som 'old'. Jag blev verkligen ledsen över PS' besked. Den senaste tiden har jag funderat på att inte läsa här längre. Men samtidigt är det den viktigaste platsen för mig som vill hålla mig ajour om orienteringen just nu. Jag har samma förhoppning som 'old'.
DrP 2018-03-19 23:08 #13499

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 21:24:

Självklarheten är att en elitlöpare förväntas välja väg efter vad denne anser att kartan visar är snabbast, och att arrangören tillser att denna väg inte utsätter de tävlande för fara.
old 2018-03-19 22:39 #13498
Egentligen skulle jag svara någon att det är självklart att man ska välja bästa tillåtna vägval, men det känns inte så viktigt då jag läser att PS har blivit utmobbad från detta forum (alternativt blivit begravd av mobbaren).
Har långt ifrån alltid hållit med PS, men PS har i varje fall oftast varit väl påläst och insatt.
Bedrövligt om någon inte anser sig kunna fortsätta att delta i detta forum pga av en illvillig sabotör av fria åsikter.
Hoppas att återse den ursprunglige PS här.
PS (den gamle) 2018-03-19 21:45 #13497
På förekommen anledning och för att undvika missförstånd vill jag påpeka att det nu är drygt tre veckor sedan jag skrev något på dessa sidor såväl med signaturen "PS" som med någon annan signatur och jag har heller inte några planer på att skriva något inom den närmaste framtiden. Någon gång framöver kanske jag kommer att göra enstaka inspel men i så fall ännu mer anonymt.
Jag tror inte att speciellt många kommer att sakna mig utan snarare tvärtom men samtidigt finns det nog anledning att sörja ändå eftersom jag tror att det är många fler än jag som avstår av samma skäl. Utan att vara långrandig så kan jag sammanfatta anledningen för min egen del till att dessa sidor på senare år har dragit till sig läsare som påverkat i en riktning som gör att skrivande här kostar mer än det smakar.
j 2018-03-19 21:42 #13496

Svar till inlägg av H40, 2018-03-19 21:34:

Jo, det minsta man kan begära för att ha en tävling över is är väl att arrangören kollar så isen håller. Jag tycker inte vi ska ha tävlingar över is. Tycker också simma är onödigt. Men det är tillåtet och då tycker jag inte Glebov gjort något sportsligt fel.
j 2018-03-19 21:39 #13495

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 21:35:

Tycker du det är okej att simma? Är det ok att vada?
1982 2018-03-19 21:35 #13494

Svar till inlägg av j, 2018-03-19 21:30:

den gränsen kan du bara dra själv och dina egna värderingar om fair-play.

H40 2018-03-19 21:34 #13493

Svar till inlägg av j, 2018-03-19 21:27:

Jag vet inte. Har för mig att de har en gräns på 20 cm is vilket är väldigt mycket mer än vad som är tillräkligt.

Tog bara upp ett exempel på ett lopp på is.
j 2018-03-19 21:30 #13492

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 21:24:

Var skulle man dra gränsen då? Förbjudet att springa på en isbelagd bäck? Isbelagd sankmark? Frusen vattenpöl? Med dagens regelverk tycker jag det är självklart om det inte är markerat på kartan eller står i PM.
j 2018-03-19 21:27 #13491

Svar till inlägg av H40, 2018-03-19 21:25:

Har de ingen säkerhetsapparat där?
H40 2018-03-19 21:25 #13490

Svar till inlägg av j, 2018-03-19 21:18:

Vikingarennet, inget löplopp men lopp på is.
1982 2018-03-19 21:24 #13489

Svar till inlägg av DrP, 2018-03-19 21:12:

Ingen fara.

Vill bara kolla om jag förstod dig rätt. Menar du att det är en självklarhet i elitidrott( orientering i detta fall) att utnyttja isbelagda sjöar?
j 2018-03-19 21:18 #13488

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 21:11:

Håller helt med! Han har följt reglerna och inte gjort något fel.
Men det hade inte blivit kul för arrangörerna (och inte honom själv heller förstås) om isen brustit. Så de borde markerat sjöarna som förbjudet.
Tycker förresten det är klart tveksamt att det någonsin är tillåtet att springa på en isbelagd sjö. Tänk om man skulle haft ett, löplopp på is. Det hade nog krävts en rätt bra säkerhetsapparat för att få tillstånd till det.
DrP 2018-03-19 21:12 #13487

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 21:11:

Inlägget nedan var skrivet av mig, ursäkta!
1982 2018-03-19 21:11 #13486

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 20:50:

Jag anser att det är omoraliskt, eller möjligen oetiskt av dig att beskylla Glebov för något som borde vara en självklarhet i elitidrott. Man ska inte behöva utgå ifrån att arrangören inte gjort sitt jobb, eller inte känner till reglerna. Naturligtvis måste arrangören förbjuda områden om de är farliga att beträda. Annars blir det nån slags mulleaktivitet.

Tycker du förresten även att man bör sakta ner om löpbarheten är bättre i verkligheten än på kartan, eller kanske om en sankmark är torrlagd, alternativt isbelagd?
H40 2018-03-19 21:08 #13485

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 20:50:

Mycket angående fairplay och smarthet av att passera en islagt sjö beror ju på hur isen är och om folk vet hur den är. Det bästa är väl om det i gränsfall markeras som förbjudet område på kartan och eller i PM.

Hur ofta det är bra is i skåne vet jag inte men runt Stockholm måste det vara vanligt att isen är bra på små sjöar på denna tiden av året.
1982 2018-03-19 20:50 #13484

Svar till inlägg av BjornG, 2018-03-19 13:34:

"Vanligen innebär etik (från grekiska ethos = sed, sedvänja, bruk) läran om hur vi idealt bör tänka och bete oss dvs det "rätta", det "bästa" och det "goda"" Källa Internet.

Att utnyttja is på sjö anser jag är att tillskansa sig fördelar som inte är förenligt med fair-play. Sedan är det förmodligen mer korrekt att kalla det omoraliskt än oetiskt. Löparen utsätter dessutom sig själv för fara och sätter också arrangören i en problematisk situation om en olycka inträffar.

Som någon skriver så får man simma över sjöar, enligt regelverket, vilket är långsamt sätt att förflytta sig på. Kanske hade det varit mer moraliskt riktigt att dra sig fram över isen på liggandes på magen???
Myran 2018-03-19 14:35 #13483
Du som skrev under signaturen "Mulle" (Kartnormen 2017), har missförstått det mesta om hur man beter sig och skriver på ett forum.
Är Mulle ditt nicknamn? Bra val isf.
Fortsätt att skriv med samma nick om du vill ha seriösa diskussioner!
Det andra raljerandet och tramset du skriver om är väldigt få intresserade av att läsa ens.
Väx upp!
BjornG 2018-03-19 13:34 #13482

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 09:58:

Oetiskt på vilket sätt? Grundat på vilken etik?
Zerbembasqwibo 2018-03-19 12:39 #13481
Finns det nån klubb som har avlönad ordförande?
Löpare 2018-03-19 12:23 #13480

Svar till inlägg av Regeln, 2018-03-19 10:33:

Visst är det så. Men i det angivna fallet finns inget sådant tillägg i PM.
Regeln 2018-03-19 10:33 #13479

Svar till inlägg av Löpare, 2018-03-19 10:29:

Det beror också på om det funnits något tillägg i tävlings-PM om att det var förbjudet att beträda isar. Ofta finns det ett sådant.
Löpare 2018-03-19 10:29 #13478

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 09:58:

Regelbrott är det inte. Du får simma i traditionell orientering. Däremot ska banläggaren lägga en bana som inte inbjuder till det. Dock svårt att förutse att det skulle vara is på sjön för banläggaren.
1982 2018-03-19 09:58 #13477

Svar till inlägg av Elge, 2018-03-18 22:04:

... har för mig det är regelbrott, men det kanske var förr i tiden??

etiskt ? -> Nej!!
Elge 2018-03-18 22:04 #13476
Dagens roligaste på Livelox måste ju vara Ruslan Glebovs vägval rakt över en mindre sjö/damm på Romeleträffen. Modigt gjort, med tanke på plusgraderna tidigare i veckan.
Zerbembasqwibo 2018-03-15 19:17 #13475

Svar till inlägg av norr, 2018-03-15 16:27:

Kan inte banläggningsprogrammen rotera sitt utsnitt bara så löser man det enklare? Fast man måste ju vrida norrställda symboler i kartan så klart.

Sen är väl frågan, vad är problemet med att rotera karta, om inte banläggaren startst? Bakgrundsfilerna hänger väl med?
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng