Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

RÄDDA DINA PENGAR

Pengar tillbaka 2020-05-23 13:15

Rädda dina pengar??

Sveriges orienterare har inte riktigt förstått hur illa det kan gå med deras investerade anmälnings/boendeavgifter inför Oringen 2020.

Nordic Travel AB är ett bolag som vilket resebokningsbolag som helst. Du beställer ett boende och arrangemang i ett avtal som är bestämt i tid och omfattning.

SOFT äger Oringen AB som är ett vinstdrivande bolag och utförare av den tjänst du beställt av Nordic Travel AB. Längs ut i näringskedjan finns föreningar som ställer upp med 80000 ”frivilliga” arbetstimma för att möjliggöra 17000 starter.

När du betalar in din avgift till Nordic Travel AB så överförs den direkt till Oringen AB som ett förskott. Till dig som undrar vart dina slantar tar vägen fanns de redovisade årsskifte 19/20 som förutbetalda intäkter Uppsala 2020 med beloppet 17 992 780 kr som används efterhand till kortfristiga fordringar och löpande utgifter.
(http://www.oringen.se/download/18.5d5ed491713622378037adc/1586179657796/A%CC%8Arsredovisning%20O-Ringen%20AB%202019%20final.pdf)

Så inträffar det att Oringen AB beslutar att ställa in årets arrangemang. Försöker göra gällande att det inte är inställt utan flyttat till 2021.

Detta redovisas på Oringen AB hemsida med skrivningar vad du kan göra. Det vill säga Oringen AB försöker göra gällande att de kan förändra avtalet du har med Nordic Travel AB. Så är det inte. Du och Nordic Travel AB har ett avtal. Ni är avtalsägare.

Som resebyrå är Nordic Travel AB sannolikt illa ute just nu. Resebyråbranschen lider tungt under Corona. Risken är stor att du står utan legitim motpart om Nordic Travel AB likvideras. Rädda dina pengar när du ännu har möjlighet.

Hade Oringen som tidigare varit en tävlingsarrangör av sammanslutna klubbar utan AB så hade tävlingsreglernas återbetalningsregler gällt med avdrag för nedlagt arbete. Så är det inte nu. Nu gäller regler enligt lag.

Nordic Travel AB är din enda motpart och de har skyldighet att när de får veta att arrangemanget tidsförflyttas skyldiga att meddela dig det. Tidsförflyttningen innebär att Nordic Travel AB inte längre har ett giltigt avtal med dig. Enligt lag är Nordic Travel AB skyldigt redan i sina allmänna villkor att redovisa hur du skall göra för att återkräva pengar på brutet avtal. Något de inte gör.

Du kan oavsett vad Oringen AB anför på sin hemsida ställa krav till Nordic Travel AB om återbetalning. Oringen AB har inte rätt att omförhandla ditt avtal.

Det gör du genom att skicka ett mejl till info@nordictravel.se med bokningsnummer, bank+kontonummer samt begär återbetalning. Bifoga gärna din bokningsbekräftelse.
Nu har Nordic Travel AB sju (7) dagar på sig att återbetala.
Hur det skall organiseras är en affär mellan Nordic Travel AB och Oringen AB.

https://www.hallakonsument.se/corona-dina-rattigheter/dina-rattigheter-som-konsument/coronaviruset-installda-evenemang/

Det hade varit passande om ägaren till Oringen AB trädde fram och klarlade hur de tänker agera för att Oringen AB skall överleva. Som det ser nu så är de enda risktagarna Oringens kunder med sina semesterpengar.

Vad säger SOFTs ordförande om det? Hon representerar både oss som betalat till Nordic Travel AB och ägaren till Oringen AB. Dubbla stolar? Dags att välja sida!
Maria Krafft Helgesson, förbundsordförande
Telefon: 070-516 02 58
E-post: maria.krafft.helgesson@orientering.se

Lämpligt vore att det ansvaret vilar 100 % på ägaren SOFT tex med ett aktieägartillskott.

Vad säger Oringens ordförande Linda Take?
Telefon: 070-580 46 67
E-post: linda.take@orientering.se

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Zerbembasqwibo 2021-04-23 07:30 #345

Svar till inlägg av Pengar tillbaka, 2021-04-23 07:23:

Om nån säger: jag förstår dig inte, ska man inte anstränga sig att förklara igen, på ett annat sätt?

Pengar tillbaka 2021-04-23 07:23 #344

Svar till inlägg av old, 2021-04-22 23:50:

Du kan läsa tråd ingressen som jag skrivit.

Det du flummar är bara snömos

Yle 2021-04-23 00:58 #343

Svar till inlägg av och..., 2021-04-22 23:23:

Ja så är det nog. Återstår att se om det inte blir en tilläggsavgift också. Hur hanterar man då de som inte vill betala

old 2021-04-22 23:50 #342

Svar till inlägg av osnille spekulerar, 2021-04-22 23:29:

Då kan väl du som begriper vara snäll och förklara.

osnille spekulerar 2021-04-22 23:29 #341

Svar till inlägg av och..., 2021-04-22 23:23:

Skriv inte in sådant du inte begriper.

och... 2021-04-22 23:23 #340

Det kanske är så här. Om O-ringen går i KK kommer de ju inte kunna få bidrag från staten. De kanske ändå kan betala tillbaka en del av deltagaravgiften. Sedan kommer dock ett eventuellt helt nystartat O-ringen AB sannolikt behöva ta ännu mer betalt.

Så de som verkligen vill springa ett O-ringen 2022 och redan är anmälda kommer med stor sannolikhet förlora mycket mer på att O-ringen sätts i konkurs än att de ligger ute med pengarna och O-ringen hankar sig vidare med fortsatta bidrag från staten.

Yle 2021-04-22 22:31 #339

Svar till inlägg av putten, 2021-04-22 19:15:

Du påstod att inga pengar finns att återbetala vid en kk och isåfall räcker inte pengarna för att ordna tävlingen 2022.

putten 2021-04-22 19:15 #338

Svar till inlägg av Yle, 2021-04-22 17:50:

Nu hängde jag inte med riktigt. Vad av det jag skrev gör att deltagarna måste betala tilläggsavgift?

Yle 2021-04-22 17:50 #337

Svar till inlägg av putten, 2021-04-22 07:53:

Håller med om beskrivningen men inte slutsatsen. Isåfall så måste ju deltagarna tvingas betala en tilläggsavgift för 2022 och det borde man ärligt kommunicera.

Surfer 2021-04-22 11:21 #336

Svar till inlägg av ml, 2021-04-22 09:02:

Är det så? Tyckte Henrik gav en annan bild

ml 2021-04-22 09:02 #335

Svar till inlägg av putten, 2021-04-22 07:53:

Med tanke på att vinsten från Kolmården räddade bolaget (men inte Henrik) så gick bolaget in i pandemin med en ekonomisk modell som hela tiden är på gränsen om behov av påfyllning från SOFT. Oringen 2022 och inte minst 2023 måste generera bra vinster för att bolaget ska kunna fortleva som uppsättningen är idag.

putten 2021-04-22 07:53 #334

Svar till inlägg av TG, 2021-04-21 21:55:

Det beror på hur mycket tillgångar bolaget har att dela upp. Turordningen är den vanliga; staten/skatteverket ska ha sitt först, sedan löner, sedan banker sedan leverantörer och förskottsbetalande kunder. Sist kommer ägarna som i princip alltid blir utan.
Så troligtvis är svaret på din fråga kort och gott "nej".
Själv tror jag bolaget kommer stappla vidare ett år till, och får ytterligare statligt coronastöd.

TG 2021-04-21 21:55 #333

Svar till inlägg av Yle, 2021-04-21 15:35:

Om O-Ringen skulle konka, skulle deltagarna då få tillbaka inbetalda pengarna?

Zorzi 2021-04-21 16:46 #332

Svar till inlägg av xx, 2021-04-20 22:12:

Du tillhör så klart den stora majoriteten. Dock är det som även i sammanhang den lilla minoriteten som är mest på hugget och därför dominerar här.

Yle 2021-04-21 15:35 #331

Svar till inlägg av ml, 2021-04-20 23:09:

Nej det hade de inte fått förstås, men jag hade nog tänkt mig att kostnaderna skulle försvinna vid kk. Startsträckan att arrangera 2022 riskerade att bli längre men det kunde nog undvikits genom att konkursboet sålde utrustning till Soft.

??? 2021-04-20 23:43 #330

Svar till inlägg av Yle, 2021-04-20 22:52:

Och inte helt säkert ett nytt bolag bara kunde arrangera sådär. Kräver ju het nya avtal med städerna de ska arrangera i och som säkert uppfyllt en del i avtalen redan, ingen skulle få sin startavgift framflyttad, etc, etc.

. 2021-04-20 23:16 #329

Svar till inlägg av ml, 2021-04-20 23:09:

Och ändå så går det inte att öppet erbjuda pengarna tillbaka till de som vill ha tillbaka dem?

ml 2021-04-20 23:09 #328

Svar till inlägg av Yle, 2021-04-20 22:52:

Då hade de inte fått 70% kostnadstäckning av staten, vilket de får nu.

medium 2021-04-20 22:53 #327

Svar till inlägg av xx, 2021-04-20 22:12:

Yle 2021-04-20 22:52 #326

Skulle ha konkat bolaget redan ifjol. Då hade pengaflödet stannat och nytt bolag kunde ha arrangerat 2022.

old 2021-04-20 22:21 #325

Svar till inlägg av xx, 2021-04-20 22:12:

+1!

Fler än 30 2021-04-20 22:19 #324

Svar till inlägg av xx, 2021-04-20 22:12:

Håller med dig. Gör mina pengar något gott för O-Ringen så har jag inga problem att några tusenlappar är utlånade under ett, två, tre eller ännu fler år.
Skulle nästa önska att de som gnäller om att de inte fått tillbaka sina pengar skulle få det, men samtidigt därefter inte ha möjlighet att anmäla sig till O-Ringen när det väl kommer igång igen.

xx 2021-04-20 22:12 #323

Svar till inlägg av hahahaha, 2021-04-20 20:28:

Ja, inte är det ju O-Ringens fel att det inte går att arrangera 2020 eller 2021. Men när pandemin är över vill jag att O-Ringen ska kunna arrangeras igen. Om mina pengar hjälper dem så är det en lite uppoffring för mig. Jag räddar hellre O-Ringen än mina pengar, för jag tycker O-Ringen är mycket roligare.

Google-juristen 2021-04-20 21:56 #322

Force majeure gäller normalt inte om det inte är avtalat, men verkar finnas öppningar för andra tolkningar via andra paragrafer, eller avtalsjustering. Alltså till Nordic/O-ringens fördel.

https://www.foyen.se/force-majeure-pa-grund-av-covid-19-corona/

hahahaha 2021-04-20 20:28 #321

Svar till inlägg av xx, 2021-04-20 15:02:

Det går ju sådär

xx 2021-04-20 15:02 #320

Svar till inlägg av Rädda Dina 💰, 2021-04-20 14:14:

För mig är det viktigare att få tillbaka O-Ringen

Jurist 2021-04-20 14:59 #319

Svar till inlägg av O-ringen, 2021-04-20 14:20:

För att åberopa Force majeure så måste en sådan klausul finnas i det avtal som ingåtts.

Något sådant fanns inte.

Jurist 2021-04-20 14:55 #318

Svar till inlägg av O-ringen, 2021-04-20 14:20:

Det argumentet håller inte i detta fall.

O-ringen 2021-04-20 14:20 #317

Svar till inlägg av Rädda Dina 💰, 2021-04-20 14:14:

"Omständigheterna att behöva ställa in årets tävling ligger utanför arrangörens kontroll och ingen möjlighet till återbetalningar finns."

https://oringen.se/213/arsneutrala-sidor/om-oss/nyhetsarkiv/nyheter/2021-04-20-fragor--svar.html

Rädda Dina 💰 2021-04-20 14:14 #316

Du har lagen på din sida om du vill ha pengar tillbaka.

Sex 2021-03-25 20:33 #315

...säljer men ingen fattar vad är nytt eller vad mr XXX pratar om.längre men uppenbart är det för alla runt hen är idioter.

Fem 2021-03-25 17:53 #314

Att ingen är ohederlig inom oringen och att en 30 kvinna inte vill ha sex med en 71 man.

Fyra 2021-03-25 17:33 #313

Svar till inlägg av Tre, 2021-03-25 17:15:

Vad är uppenbart?

Tre 2021-03-25 17:15 #312

Jag vet inte vem du är men du resonerar som Göran L. Juridik är ingen egen del av verkligheten utan det sätt vi försöker använda oss av när det inte är uppenbart vad som gäller.

Bedrägligt 2021-03-25 16:58 #311

Svar till inlägg av Tre, 2021-03-25 16:26:

En till som inte kan avtalslagarna konsument / företag.

Tre 2021-03-25 16:26 #310

Svar till inlägg av Bedrägligt, 2021-03-25 08:26:

Styrelsen har inte valt att betala tillbaka och begära bolaget i konkurs. Inget ohederligt alls utan ett beslut fattat av en demokratiskt vald styrelse. Personligen tycker jag att det är ett felaktigt beslut precis som jag tycker att den demokratiskt valda sosseregeringen är kass.

Orkaloggain 2021-03-25 16:23 #309

Kommer att tänka på Lars Stenbergs cirkelbevis: se här, det står ju i min bok!

https://m.youtube.com/watch?v=BtmRv4yz6G0

Zerbembasqwibo 2021-03-25 16:16 #308

Svar till inlägg av Bedrägligt, 2021-03-25 16:10:

Hatar att leka gissningslek.

Kör en till då... Maria Krafft menar du är ohederlig?

Bedrägligt 2021-03-25 16:10 #307

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-03-25 10:15:

Nu gör du dig löjlig. Vad har en anställd tjänsteman(kvinna) med affärsansvaret att göra?

Läs ingressen ovan så står det klartext.

Zerbembasqwibo 2021-03-25 10:15 #306

Svar till inlägg av Bedrägligt, 2021-03-25 09:30:

Du anklagar Susanne Söderholm för att ansvara att O-ringen har skrivit olagliga avtal? Eller? Kan du inte skriva i klartext?