Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Coronavirus 2020 - påverkan på orientering

Zerbembasqwibo 2020-03-11 07:35

Det här inlägget är anmält för granskning

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Ej Elit 2021-08-28 11:07 #7702

Svar till inlägg av Ananas, 2021-08-28 10:58:

Om man satt sig in lite i covidvaccinen så ser man att det hela inte är lika självklart som att exempelvis vaccinera sig mot TBE, vilket jag självklart tagit. Men folk orkar väl inte sätta sig in i vaccin utan tänker "vaccin som vaccin". Men det är skillnad på exempelvis vaccin mot TBE, covid19 och årliga influensavaccinet.

Och frivilligt? Nej det är inte frivilligt överallt. Antingen lagkrav på vaccinpass eller att du t.ex inte får arbeta? Såhär frivilligt är det: https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/kultur/ragnar-bohlin-slutar-som-chefsdirigent-efter-krav-pa-vaccin

Ananas 2021-08-28 10:58 #7701

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-08-28 10:43:

Jag.får en känsla av att du är tveksam till vaccin, intressant. Minst 20 procent verkar vara tveksamma, alla har säkert sina skäl. Jag är ändå nyfiken på vilka alla dessa skälen är, rädsla för biverkningar? Sedan finns det ju flera som har liknande syn som den grupp som demonstrerade i Stockholm. Det var väl inte kristallklart varför de var arga på vaccin, men nåt var det. Och republikanerna vill väl inte att staten ska inkräkta på den enskildes frihet, förstår inte riktigt deras argument, presidenten vädjar ju bara att folk ska vaccinera sig, det är ju frivilligt?

Anpassning 2021-08-28 10:57 #7700

Svar till inlägg av 08, 2021-08-28 10:52:

Ja är det denna typ av arr som nu gäller så har vi några bistra orienteringsår framför oss. Bättre smittläge än så här lär vi inte få på många år.

08 2021-08-28 10:52 #7699

Vad är det för påhitt uppe i Boden? Lyssnar på speakerljudet.

"Om han är bland de 10 bästa så får han vara kvar här vid målet"

Knappast att de har 900 personer däruppe på SM?
Lever de kvar i restriktionerna som var före 15 juli??

Ej Elit 2021-08-28 10:43 #7698

Svar till inlägg av Anosmi, 2021-08-28 10:38:

"Vi vill minska risken för allvarliga konsekvenser både för enskilda individer och för samhället i stort. Vaccinen har visat sig ta oss åt det hållet."

Men har det det? För vilka grupper? Skilj på sköra äldre multisjuka, medelålders feta män och yngre friska. Går det så bra för Israel eller?

Var är åtgärder för att snabbt få överviktiga att gå ner i vikt, sänka folks blodtryck osv? Överviktiga har haft gått om tid att göra något åt sin hälsa om man är rädd för att dö och vill leva.

Ej Elit 2021-08-28 10:39 #7697

Svar till inlägg av Ananas , 2021-08-28 10:28:

Bara en sådan sak att vaccinerna inte hindrar smitta så bra, men sägs skydda mot allvarlig sjukdom och död (finns olika åsikter om det också).
Att ta en spruta för att skydda sig mot död kan vara relevant för de grupper som löper stor risk att dö av covid19. Man har inte så många vettiga val om ens risk att dö i sjukdomen är en på två eller en på tio.

Men antalet döda enligt folkhälsomyndigheten
0-9 år < 10

10-19 <10, ca 5

20-29 < 25, ca 23

30-39 < 50, ca 45 ser det ut som.

Och sen pratas det om vaccinpass/vaccinkrav, inte om frivillig möjlighet att ta vaccinet likt möjligheten med influensavaccinet.

https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa

Anosmi 2021-08-28 10:38 #7696

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-08-28 10:16:

Ett kriterium för godkännande av vaccinen var ett skydd om minst 50%. De har väsentligt högre skydd mot de virusstammar som cirkulerade när vaccinen togs fram, och de ligger fortfarande över 50% även mot deltavarianten. Ingen kan veta något om långvarit skydd då det ännu inte gått lång tid. Andra vaccin ges med regelbundna intervall så det är väl inget konstigt om även dessa skulle kräva det.

Vi vill minska risken för allvarliga konsekvenser både för enskilda individer och för samhället i stort. Vaccinen har visat sig ta oss åt det hållet.

Ananas 2021-08-28 10:36 #7695

Svar till inlägg av FHM, 2021-08-28 09:48:

Instämmer om olika sätt att räkna. Och då kan respektive land tolka den globala statistiken på bästa sätt, dvs alla länder skryter om att det egna landet är bäst. Tröttsamt detta tävlande länder emellan, och Sverige är väl inte världens bästa att hålla igen fast man säger det.

Ananas 2021-08-28 10:28 #7694

Svar till inlägg av Anosmi, 2021-08-28 09:59:

Du riktar dig till de som kanske är rädda för vaccin. Jag tror folk har många skäl, alla rationella utifrån den enskilde. Anders Björkman, professor infektionssjukdomar KI, argumentera på ett övertygande sätt att vi/SE ska vaccinera mot sjukdom inte mot smittspridningen (SvD 27/8). Han tycker i denna argumentation att även barn ska erbjudas vaccin, men att barn endast ska vaccineras för sin egen hälsas skull, inte i syfte att stoppa smittspridningen. Som du skriver, viruset är här för att stanna.

Anosmi 2021-08-28 10:19 #7693

Svar till inlägg av FHM, 2021-08-28 09:48:

Häng inte upp dig på det ordvalet. Vad gäller åtgärder för att minska risken för smitta har det ofta sagts att vi ska göra sådant för vilket det finns vetenskapligt stöd. Problemet är att alternativet till många av dessa åtgärder (dvs att inte göra någonting alls) inte heller har vetenskapligt stöd.

Om vi vill minska smittpridningen måste vi mer aktivt söka efter smittade individer. Till exempel med hjälp av obligatoriska snabbtest vid inresa, vid evenemang samt för vissa verksamheter.

Ej Elit 2021-08-28 10:16 #7692

Svar till inlägg av Anosmi, 2021-08-28 09:59:

Om det vore så enkelt. Eftersom vaccinen har dålig skyddsgrad mot smitta så måste du väl dessutom väga ovaccinerad + smittad mot vaccinerad + smittad. För vaccinerade blir smittade. Sen har du även redan haft covid + vaccinerad efteråt. Bara för att nämna ett problem med ditt resonemang.

Anosmi 2021-08-28 09:59 #7691

Svar till inlägg av FHM, 2021-08-28 09:19:

Vaccinera mera.

Mycket tyder på att viruset är här för att stanna. Det betyder att sannolikheten för att någon gång bli utsatt för och smittad av viruset är mycket hög, nära 100%. Riskavvägningen är då enbart baserad på eventuella konsekvenser av sjukdomen respektive vaccinen. Sannolikheten för att få blodproppar, hjärtmuskelinflammation eller annat otrevligt är väsentligt högre för sjukdomen än för vaccinen.

Den som väntar på ett 100% vaccin hinner nog få sjukdomen innan dess.

FHM 2021-08-28 09:48 #7690

Svar till inlägg av Rev, 2021-08-28 09:24:

Jo jag förstår det, och just därför är siffrorna inte jämförbara mellan länder i den utsträckning att man kan tala om vaccinationsvilja eller spruträddhet (ännu). Det finns skillnader i strategier samt t ex att man med ett vaccinatiuonspass fått gå på krogen i Danmark om jag uppfattat det korrekt, det kravet har inte funnits för att driva de yngre till vaccination i Sverige.

För analysen av viljan till vaccination så är det ju mer intressant att studera takten som vaccinationsgraden ökar med och att de tillgängliga doserna används. Den trenden har ju hittills varit positiv. Dessutom har man ju gjort punktinsatser för tt förbättra vaccinationsgraden i områden och grupper där man sett en sämre täckning. Det är viktigare att satsa på sådan information och underlätta vaccinering för de som behöver det tror jag. Nu rapporteras det ju att vaccin tillgången kommer att stiga kraftigt, mer än det planerade behovet, så då kan man troligen vara mer fokuserad på de som bara varit lite sega och tveksamma så här långt, vissa kommer ju inte att gå att nå, och mer än 95% totalt av de som vaccinet är godkänt/möjligt för blir svårt tror jag, men kanske till slut.

Valet 2021-08-28 09:33 #7689

Svar till inlägg av FHM, 2021-08-28 09:19:

Det finns starka argument från båda sidorna, dvs vaccinera yngre barn eller inte. När jag läser ena sidans argument så blir det min syn, men sedan när jag läser den andra sidans argument så ändras min syn till detta, svårt.

Rev 2021-08-28 09:24 #7688

Svar till inlägg av FHM, 2021-08-28 09:19:

De är väl bra som du redovisar, men tror Anosmi pratar om statistiken dvs hur många som är vaccinerade med första resp andra, siffrorna avser ju inte hela befolkningen, endast 18 och uppåt, men smittan sprids ju i hela befolkningen. Spelar kanske mindre roll, de flesta förstår nog matematik och kan räkna ut riktiga svaret hemma.

Tröga FoHM 2021-08-28 09:19 #7687

Svar till inlägg av Anosmi, 2021-08-28 07:37:

Ja, detta är märkligt.,

FHM 2021-08-28 09:19 #7686

Svar till inlägg av Anosmi, 2021-08-28 07:37:

rapporterar yngre för sig, så du kan ju lägga till den procenten och addera 3,9% till en några dagar gammal siffra 53,6% så har du i alla fall minst 57,5% om du stirrar på %.

Sedan vet jag inte om just spruträddhet är orsaken till det, snarare att det var bara någon vecka sedan som de under 18 började få 2:a dosen i Sverige, så Danmark har legat lite före i det schemat, och än så länge vaccineras inte 12-14 åringar i Sverige. Man avvaktar fortsatta analyser av risk/nytta för dem innan man beslutar. Det är ju inte bara om viruset kan smitta dem, utan vad det innebär om det gör det som man tar hänsyn till i den analysen. Kanske är en tredje dos till riskgrupper effektivare för att motverka allvarlig sjukdom och död, vi får se?

Vad är ditt förslag till den strategiska planan?

Anosmi 2021-08-28 07:37 #7685

Svar till inlägg av Orkar inte logga in, 2021-08-28 06:17:

FoHM rapporterar för 18 år och äldre, alla andra baserat på hela befolkningen. Man skulle ju nästan kunna tro att vår expertmyndighet fortfarande lever i villfarelsen att det här viruset inte drabbar barn.

Orkar inte logga in 2021-08-28 06:17 #7684

Svar till inlägg av Anosmi, 2021-08-27 19:06:

Enligt FHM var vi i torsdags på 67,4% färdigvaccinerade

Myran. 2021-08-27 19:06 #7683

Låter bra.
Jag ska göra en 100 % test på det och återkomma.

Anosmi 2021-08-27 19:06 #7682

Svar till inlägg av Det är över nu!, 2021-08-27 18:14:

Danskarna är inte lika spruträdda. Enligt our world in data är 70,7% färdigvaccinerade där medan vi ligger på 53,6%.

Det är över nu! 2021-08-27 18:14 #7681

Danmark släpper alla restriktioner. Bör bli likadant i Sverige relativt omgående.

Arrangör 3 2021-08-26 21:52 #7680

Svar till inlägg av ml, 2021-08-26 15:05:

Nja, lite måste man göra:

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/verksamheter/information-till-arrangorer-av-evenemang/

ml 2021-08-26 18:42 #7679

Svar till inlägg av TF, 2021-08-26 15:15:

Jag syftar mer på trenden att inte ha TC, inte ha marka eller barnpassning, inte ha resultat, inte ha dusch osv.

De kraven finns inte längre, men samtidigt är väl förbundet inte helt tydliga heller. De har mest fokus på mästerskap, världscup och Covid-protokoll.

xx 2021-08-26 18:16 #7678

Svar till inlägg av TF, 2021-08-26 15:15:

Tycker lottad starttid inom startgruppen är bättre. Startgrupper får gärna vara kvar, men jag hoppas inte att startdjupet blir allt för stort ändå. Då tror jag vi tappar sociala bitar. Dessutom är det lite opraktiskt när man ska samordna resor mm. Om en startgrupp blir full och så vill en person till hänga med kanske den får starta 3 timmar efter övriga. Det blir också tråkigare tävlingar om det är långt mellan löparna. Tror inte man ska dra ut en tävling med 300 startande på 3-4 timmar. Absolut max 2.

Lar S 2021-08-26 17:36 #7677

Svar till inlägg av TF, 2021-08-26 15:15:

Ja, instämmer, bra lösning

Surfer 2021-08-26 16:15 #7676

Svar till inlägg av TF, 2021-08-26 15:15:

Tummen upp på det!

TF 2021-08-26 15:15 #7675

Svar till inlägg av ml, 2021-08-26 15:05:

Det är väl inga bindande regler? = Det är inget som hindrar arrangörer att ha andra, striktare, begränsningar på sina tävlingar. Personligen hoppas jag att val av startgrupp och sedan fri starttid inom startgruppen kommer att finnas kvar,, undantaget rankingklasser (18-21). Såå skönt att garanterat ha hela familjen startande inom 1 h och inte få veta på torsdag kväll att på lördag har vi en spridning på starttiderna på 3 h.

ml 2021-08-26 15:05 #7674

Reglerna är enkla - men få arrangörer verkar följa dessa

< 900 startande orienterare = arrangera som vanlig tävling innan pandemin

> 900 startande orienterare = tänk till om hur många som är inom de avgränsade start- och målområdena, men i övrigt arrangera som vanlig tävling innan pandemin.

Ledare 2021-08-25 22:36 #7673

Hittar inte några uppdaterade direktiv om att arrangera på SOFTs hemsida. Någon som har en länk. Eller har man inte uppdaterat sedan förändringen 15 juli?

Covid 2021-08-25 22:05 #7672

Tove står över SM. Visserligen slagit i ett knä - men även pga Covid-efterdyningar.
Detta är inte att leka med för någon allra minst elitidrottare.
Undrar hur bra landslaget följde protokollet efter alla framgångar…
Och sen tuff WC i Idre så kort efter sjukdom det låter riskabelt.

Bekvämt 2021-08-25 15:51 #7671

Svar till inlägg av xx, 2021-08-25 15:41:

Jag har nog inte nämnt något mängden människor på arenan…

xx 2021-08-25 15:41 #7670

Svar till inlägg av Bekvämt, 2021-08-25 15:07:

Jo, visst har jag läst det. Jag förstår att man av bekvämlighetsskäl tar bort dusch, marka och allt vad det kan vara. Men att inte tillåta folk vid arenan kan väl ändå inte ha med bekvämlighet att göra? På vilket sätt blir arbetsinsatsen enklare för det?
Jag tror folk skulle acceptera att inte ha full service, men om ledare och löpare (när de sprungit) måste vara på parkeringen, då tror jag de tycker det är ett ganska dåligt arrangemang. Helt i onödan.

Bekvämt 2021-08-25 15:07 #7669

Svar till inlägg av xx, 2021-08-25 14:05:

Du har nog inte läst mitt första inlägg som handlade om att man av bekvämlighetsskäl drar ber på servicen och skyller på corona

08 2021-08-25 14:56 #7668

Svar till inlägg av Ologiskt?, 2021-08-25 14:48:

Att det samlas10 000 personer på ett gärde utanför start- och målområdet är ok.

Ologiskt? 2021-08-25 14:48 #7667

Nu ska de ta in 15 000 åskådare på Friends för VM-kval i fotboll. Vi får vara max 900 utomhus på arenan samtidigt. Hur kan det vara möjligt med så olika nivåer på restriktionerna? Borde väl funka med 10 000 på ett gärde för 25-manna egentligen, eller? Utan större risk än på läktarna på Friends menar jag.
https://www.dn.se/sport/15-000-pa-friends-i-vm-kvalet-mot-spanien/

xx 2021-08-25 14:05 #7666

Svar till inlägg av Bekvämt, 2021-08-25 12:30:

Varför måste man ha dusch bara för att folk inte behöver fly till parkeringen direkt efter sitt lopp? Får de inte gå runt och lukta svett eller?

Bekvämt 2021-08-25 12:30 #7665

Svar till inlägg av xx, 2021-08-25 08:37:

Ja tex att inte behöva ställa upp med dusch...

Magnus H 2021-08-25 12:02 #7664

Göteborgsvarvet är inställt nu.

Yes! 2021-08-25 09:07 #7663

FHM:s generaldirektör Johan Carlson är hoppfull om att att steg för att lätta på restriktionerna senare under månaden.

– Det är faktiskt fem veckor kvar till slutet av september, säger han.