Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Coronavirus 2020 - påverkan på orientering

Zerbembasqwibo  2020-03-11 07:35

Det här inlägget är anmält för granskning

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Spåkulan 2020-11-25 10:45 #5776

Svar till inlägg av 70++, 2020-11-24 18:13:

2021-säsongen är osannolik
70++ 2020-11-24 18:13 #5775

Svar till inlägg av Mitt namn är min borg, 2020-11-24 17:06:

Julen inställd !!!

- Josef och Maria har reseförbud
- De tre vise mannen jobbar hemifrån
- Herdarna är ute och jagar minkar.
- Änglarnas budskap är obegripligt pga Munskydd
- Tomtenissarna får bara vara max 8 i verkstan.
- Tomten är en riskgrupp och får inte träffa världens barn för Tomtemor
- Rudolf med sin röda näsa sitter i karantän och borde nog testa sig...
Mitt namn är min borg 2020-11-24 17:06 #5774

Svar till inlägg av 70++, 2020-11-24 16:54:

Ja då, jag tror det kommer några. :) Kram på dig! Fast med en presenning mellan så klart!
70++ 2020-11-24 16:54 #5773
Det blir inte några OL-klappar till jul!
Kan man bli smittad flera gånger? 2020-11-24 10:17 #5772
WHO/FHM;

Den som har antikroppar mot viruset som orsakar covid-19 har också ett visst skydd mot en ny infektion. Det kan innebära att en person som blir utsatt för viruset igen inte får några symtom eller får mildare symtom än vid det första tillfället.

Eftersom det nya coronaviruset endast har studerats under några månader vet vi fortfarande inte hur länge man har ett skydd mot sjukdomen. I dagsläget bedömer vi att den som har utvecklat antikroppar sannolikt har ett skydd som varar upp till ett halvår från det att personen har fått sitt testresultat. Med ökad kunskap kan denna rekommendation komma att uppdateras.

Även om man har gjort ett test som visar att man har antikroppar mot viruset som orsakar covid-19, behöver man fortsätta följa myndigheternas rekommendationer för att minska smittspridningen i samhället.
??? 2020-11-23 09:34 #5771

Svar till inlägg av Syftet, 2020-11-23 07:11:

Ja, men då så är det ju inget konstigt. Då uppfyller de ju kraven som ställs. Och det handlar ju knappast bara om elitverksamhet heller i dessa fall utan sprids ut över hela verksamheten, och externt genom att vi motionärer får tillgång till deras arrangemang, kartor, etc
Syftet 2020-11-23 07:11 #5770

Svar till inlägg av ???, 2020-11-23 00:06:

Jag skickar länken igen.
https://www.rf.se/globalassets/riksidrottsforbundet/nya-dokument/mediearkiv/bidrag-och-stod/tilldelade-stod/regelverk/riktlinjer-kompensationsstod-if-hosten-2020.pdf

Texten nedan är således inte för bidrag i allmänhet utan specifikt skriven för kompensationsbidraget.

Syftet med stödet
Syftet är att ge IF förutsättningar att överleva samt fortsatt kunna bedriva
idrottsverksamhet och evenemang. Särskilt viktigt är att värna idrottsverksamhet och
evenemang som bedrivs för och till förmån för barn- och ungdomsidrotten.
Avseende barn- och ungdomsidrotten ska resurserna säkerställa att kostnader och
förlorade intäkter som uppstått kring verksamhet och evenemang för barn- och
ungdomar säkras först. Detta i enlighet med både idrottsrörelsens och statens syfte
med idrottsanslaget. I andra hand bör verksamhet som genomförs där en majoritet av
överskottet är tänkt att nyttjas för barn- och ungdomsidrotten kompenseras.
Stöd kan tilldelas föreningsverksamhet som inte avser barn- och ungdomsidrott om
föreningens överlevnad och framtida verksamhet är hotad.
??? 2020-11-23 00:06 #5769

Svar till inlägg av Syftet, 2020-11-22 21:03:

OK. Men vad står det om detta specifika bidrag och vad som krävs, etc. Alltså inte vad som brukar gälla för bidrag från RF, utan från detta från staten så att säga. Skulle vara intressant att ta del av det underlaget
Syftet 2020-11-22 21:18 #5768

Svar till inlägg av Syftet, 2020-11-22 21:03:

Och missförstå mig inte.
Jag har inget emot elitverksamhet - tvärtom jag tycker det är toppen att det finns och inspirerar bar och ungdomar.

Men jag tycker inte våra skattepengar ska gå dit.

Det är därför jag är ännu mer frustrerad över 300 MKr till bollsportens elitverksamhet
Syftet 2020-11-22 21:03 #5767

Svar till inlägg av ???, 2020-11-22 20:48:

Uppenbarligen har det inte gjorts eftersom vissa klubbar fått så mycket mer än andra trots att de inte har mer ungdomsverksamhet VILKET ÄR HUVUDSYFTET med i stort sett alla bidrag till idrottsföreningar inklusive kompensationsstödet.

Läs gärna RF´s riktlinjer och syftet i mitt första inlägg igen.

Jag kan inte se att t.ex Lidingö, Järla överlevnad och framtida verksamhet vore hotad om de fick bidrag i samma storleksordning som andra likvärdiga klubbar.

Däremot skulle dessa klubbar förmodligen få minska sitt elitstöd under året och nästa år.

naryM 2020-11-22 21:01 #5766

Svar till inlägg av Ganzu, 2020-11-22 20:59:

Haha +1
1982 2020-11-22 21:00 #5765

Svar till inlägg av Syftet, 2020-11-22 20:15:

För Lidingös del är det förmodligen för utebliven inkomst från Lidingöloppet, huruvida de har oförändrade kostnader får var och en gissa;-)
Ganzu 2020-11-22 20:59 #5764

Svar till inlägg av ml, 2020-11-22 13:20:

50 000 publik för arrangemang damfotboll låter ju optimistiskt 😏 Men de tänker kanske på orättvisan jämfört med herrfotbollens orimliga löner, dvs vill ha lite av kakan
??? 2020-11-22 20:48 #5763

Svar till inlägg av Syftet, 2020-11-22 20:15:

Eh... fördelas bidragen utifrån ungdomsverksamhet?
Syftet 2020-11-22 20:15 #5762

Svar till inlägg av 08, 2020-11-22 19:37:

Lidingö, Järla och Ravinen. 3 stora elitklubbar som också har ungdoms- och bredd, men vad jag kan se från t.ex Ungdomsserien 2019 så verkar Lidingö och Järla ha omkring 30 deltagande ungdomar och Ravinen 60-70, men kompensationsbidraget fördelas som nedan
Lidingö 411 tkr
Järla 168 tkr
Ravinen 30 tkr

Jag vet att Ravinen lyckades genomföra Trekvällars och kanske tom med flera deltagare än budgeterat då suget att springa var stort i somras efter en inställd vår så antagligen var deras sökta belopp lägre.

Men någonstans visar det på en snedfördelning tycker jag där vissa klubbar sökt stora belopp och tilldelats detsamma utan att de som tilldelar ser till verksamheten de bedriver.



naryM 2020-11-22 20:11 #5761

Svar till inlägg av Stolt orienterare, 2020-11-21 12:45:

"Ok, du tror på smittspridning. Då missförstod jag ditt inlägg."
Din vinkling ser jag som lite provokativ. Vet inte om du läste det jag skrev och vad jag menade med innehållet? Jag kan inte med mina ögon se var coronasmittan finns men jag kan acceptera att vi utgår från att den finns. Tycker vidare att vi ska vistas utomhus och säkra träningarna/mötesplatserna så säkert det kan göras.
rf 2020-11-22 19:51 #5760

Svar till inlägg av 08, 2020-11-22 19:37:

Förening kan inte få stöd för detta:
• Ersättning för lön eller arvode.
08 2020-11-22 19:37 #5759

Svar till inlägg av Syftet, 2020-11-22 18:24:

Vad jag har förstått så har Lidingö en heltidsanställd ungdomstränare som även är skolkontakt. Känns helt ok för mig!
Syftet 2020-11-22 18:24 #5758

Svar till inlägg av Läskunnig, 2020-11-22 16:40:

I grund och botten tycker jag kompensationsstödet till Idrotten i väldigt många fall är onödigt för många idrotter. Och som 1982 skriver i slutänden hamnar det ju på vår skattsedel.

IFK Gbg Fotboll - sparkar tränaren och anställer ny vilket är en miljon kostnad, värvar Pontus Wernblom via "skenbolag" och i slutändan får 7 Mkr - och förmodligen har en majoritet av våra elitklubbar inom bollsporterna som nu fick 327 av höstens utdelade 500 Mkr gjort värvningar efter det att de visste att de inte har intäkter nog i år.
BK Häcken får 22 Mkr för Gothia Cup (+2,8 Mkr i elitstöd), men detta visar på hur tex fotboll använder ungdomar för att finansiera sin vuxenverksamhet och ökar kostnaden för ungdomsidrott. Fotboll ska ju vara en billig sport men det är det inte längre om laget vill vara med på en cup.
Här ska vi i orienteringen ännu vara stolta då vi dels håller en låg anmälningsavfgift i ungdomsklasser, dels de flesta klubbar subventionerar ungdomars startavgifter.

Som ml skriver har tex många golfklubbar ökat sina intäkter betydligt i år och så kan vi fortsätta i fler sporter, men golfen fick inte mycket pengar i omg 2 men väldigt mycket i omg 1 och vi kan väl hoppas att ett antal klubbar får betala tillbaka då deras intäkter synas mot slutet av året.

Ur detta perspektiv är det klart att jag tycker orientering också ska få ta del av pengarna,

Däremot utifrån faktumet att orienteringen till klubbar dvs Oringen, 10mila, och 25 manna exkluderat i omgång 2 nu tilldelades 2,5 Mkr och i omgång 1 i somras 3 Mkr enligt excellistorna på RF´s hemsida så vill jag väcka diskussionen hur vi inom orienteringen tycker dessa bör fördelas, och då ifrågasätter jag ett antal fördelningar som jag inte tycker uppfyller huvudintentionerna med stödet
"... Särskilt viktigt är att värna idrottsverksamhet och evenemang som bedrivs för och till förmån för barn- och ungdomsidrotten"
Ja man kan få för annat också, men det är inte särskilt viktigt.

Så utifrån det faktum att 5,5 Mkr delas ut till ca 150 klubbar ? vi kan diskutera om detta är en "rättvis" fördelning utifrån vad som är bra för orienteringen.
IFK Lidingö 411000 !!!
Malungs OK Skogsmårdarna 180000
liksom Grövelsjöns OK 58000 och Idrefjällens OK 75000 anser jag är exempel på föreningar som inte borde ha så stor andel av "orienteringens" andel av kompensationsstödet.

Och den diskussionen hur vi inom orienteringen tycker stödet ska fördelas är värd att diskutera utifrån de syften stödet har.
Läskunnig 2020-11-22 16:40 #5757
Nej, nu får ni ta och läsa lite bättre innan ni hoppar på "Nina." i vart och varannat inlägg!

Det var ju "syftet" som grinade vitt och brett, medan "Nina." bara påvisade paragrafen i "syftet"s eget inlägg där det stod att stödet inte behövde gå till ungdomsverksamheten, utan att kommentera något mer i det aktuella fallet.
08 2020-11-22 16:32 #5756

Svar till inlägg av Nina., 2020-11-22 16:25:

Finns inget i bidragsreglerna som säger att det ska gå till Ungomdsverksamhet, utan regeringen / RF har sagt att det ska täcka fortsatt överlevnad. Sedan har de lyft att man ser det särskilt viktigt att värna om arrangemang som riktar sig till ungdom. Men det är inte något som helst krav att bidragen ska gå till barn och ungdomsverksamhet.
Nina. 2020-11-22 16:25 #5755
Men de klubbar som nu får ersättning för sina icke genomförda arrangemang - vart hade de pengarna gått i vanliga fall? Till ungdomsverksamheten som mest drivs med ideella krafter? Kaaanske brukar pengarna gå till eliten, klubbstugan, kartritning eller annat som inte direkt behövs till ungdomsverksamheten. Okej att klubbar brukar stå för barns startavgifter, men de flitiga tävlande tillhör redan orienteringssläkten och många sämre tävlar knappt alls. Så vad täcker bidragen, kopplat till ungdomsverksamhet, om vi nu ska vara såna? Är gotland det distrikt som anställt ungdomstränare vitt med riktig lön?
Rut 2020-11-22 14:47 #5754
Hur många av er högmoraliska människor tackar nej till ROT-avdraget?
1982 2020-11-22 13:38 #5753

Svar till inlägg av ml, 2020-11-22 13:20:

Så kan det säkert vara, men bara för att det finns de som är värre betyder det inte att man ska. Tyvärr alltför många som rättfärdigar beteende med att att andra gör så.
ml 2020-11-22 13:20 #5752

Svar till inlägg av 1982, 2020-11-22 13:08:

Min point från i morse var att vi orienterare har otroligt hög moral och etik. Ibland nästan åt andra hållet, vi är nog en av de idrotter som är bäst på det. Hörde även att AIK damfotboll sökt pengar för ett tänkt jubileumsarrangemang med 50 0000 i publiken.
1982 2020-11-22 13:08 #5751

Svar till inlägg av ., 2020-11-22 12:37:

Diskussion om moral och etik behövs nog i flera föreningar. Bara för att man får betyder inte det att man ska. Det hamnar väl på våra skatteinbetalningar till slut.
. 2020-11-22 12:37 #5750

Svar till inlägg av Nina., 2020-11-22 10:49:

Grövelsjön har ju ingen verksamhet alls vad jag vet utan är ju en ren arrangörsklubben. Jag kan hålla med om att det är tveksamt att de ska tilldelas pengarna även om de har rätt till det.
??? 2020-11-22 11:35 #5749

Svar till inlägg av Nina., 2020-11-22 10:49:

Ok. Men inte lätt att förstå hur du menade...
Nina. 2020-11-22 10:49 #5748

Svar till inlägg av ???, 2020-11-22 10:27:

I detta fall var det riktat mot "Syftet" som inte tyckte om att Grövelsjön fått pengar då de inte har (?) någon ungdomsverksamhet. Och att pengar bara ska gå till ungdomsverksamhet. Därav kontringen att om O-ringen får flera miljoner kan väl Grövelsjön få 100 000kr. Fult att hacka på en enskild klubb.
??? 2020-11-22 10:27 #5747

Svar till inlägg av Nina., 2020-11-22 01:39:

”Hålla en tävling vid liv”. Nu är det ju en väldigt viktig tävling/upplevelse för svensk orientering sen många år. Och som också ger klubbar och förbund massa inkomster som kommer hela rörelsen till godo. Såklart att det är viktigt att hålla det vid liv. Tycker du sen att staten fördelar pengar fel är det en annan diskussion.
ml 2020-11-22 06:52 #5746
Ger er. Gläds åt orienteringen. Om ni ska klanka på någon så titta hur mycket golfen har fått, samtidigt som de haft ett rekordår i antal greenfees.
Nina. 2020-11-22 01:39 #5745

Svar till inlägg av Syftet , 2020-11-22 00:02:

Och hur rimmar O-ringen AB där då? Fokus på barnidrott genom att hålla en tävling vid liv där grundstenen för ett barn/ungdom ska kunna dra nytta av det är att ens familj vill lägga 10-20tkr(?) och en semestervecka på att delta. Om vi ska vara såna.
Nina. 2020-11-22 01:33 #5744

Svar till inlägg av Syftet , 2020-11-22 00:02:

Ingen aning, ville mest belysa att just barn och ungdsomsverksamhet (som du tryckte mycket på) inte är ett krav för bidrag. Och dessutom - vilken orienteringsklubb har väl några direkta kostnader för sin ungdomsverksamhet? Exempelvis då en anställd tränare som får vit lön. Så listan med bidrag till klubbarna kan ses som en rangordning på vilka klubbar som kastar in mest pengar på sin ungdomsidrott? Låt mig gissa att intäkter från arrangemang oftast går till andra poster än till åldersgruppen miniknat- HD16.
Syftet 2020-11-22 00:02 #5743

Svar till inlägg av Nina., 2020-11-21 23:54:

Vilka utgifter har Gröelsjöns OK som gör att deras verksamhet är hotad ?
Notera att bidraget inte får gå till lön.
Nina. 2020-11-21 23:54 #5742

Svar till inlägg av Syftet, 2020-11-21 23:39:

Det sista i det du skrev:

"Stöd kan tilldelas föreningsverksamhet som inte avser barn- och ungdomsidrott om
föreningens överlevnad och framtida verksamhet är hotad."
Syftet 2020-11-21 23:39 #5741

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-11-20 16:14:

-> Zerbembasqwibo och andra

Vilken verksamhet bedriver Grövelsjöns OK för barn- och ungdom ?
Grövelsjöns OK arrangerar väl enbart en tävling i fin terräng med främst vuxna deltagare.
Förstår att det kostar att ta fram karta men den finns ju kvar till nästa år.

På vilket sätt anser ni som skriver här på forumet att syftet nedan i RF´s riktlinjer uppfylls.
Borde inte dessa pengar fördelats till föreningar som bedriver aktiv verksamhet för främst barn och ungdomar.
Och ja jag tycket naturligtvis det är helt åt h-e att allsvenska klubbar kan sparka tränare, köpa nya spelare under 2020 och samtidigt få flera miljoner i bidrag, men det är ett annat problem.
Jag tycker dock vi som orienteringsklubbar har en skyldighet att fundera på om vi uppfyller syftet med bidraget när vi söker detsamma.
https://www.rf.se/globalassets/riksidrottsforbundet/nya-dokument/mediearkiv/bidrag-och-stod/tilldelade-stod/regelverk/riktlinjer-kompensationsstod-if-hosten-2020.pdf

Syftet med stödet
Syftet är att ge IF förutsättningar att överleva samt fortsatt kunna bedriva
idrottsverksamhet och evenemang. Särskilt viktigt är att värna idrottsverksamhet och
evenemang som bedrivs för och till förmån för barn- och ungdomsidrotten.
Avseende barn- och ungdomsidrotten ska resurserna säkerställa att kostnader och
förlorade intäkter som uppstått kring verksamhet och evenemang för barn- och
ungdomar säkras först. Detta i enlighet med både idrottsrörelsens och statens syfte
med idrottsanslaget. I andra hand bör verksamhet som genomförs där en majoritet av
överskottet är tänkt att nyttjas för barn- och ungdomsidrotten kompenseras.
Stöd kan tilldelas föreningsverksamhet som inte avser barn- och ungdomsidrott om
föreningens överlevnad och framtida verksamhet är hotad.
Anna Lys 2020-11-21 21:25 #5740

Svar till inlägg av hvdh, 2020-11-21 21:19:

Bara lika fel herr Analys.
hvdh 2020-11-21 21:19 #5739

Svar till inlägg av ml, 2020-11-21 19:36:

Den blir varken bättre eller sämre med källa bror duktig
ml 2020-11-21 19:36 #5738
Politico 2020-11-21 16:56 #5737

Det här inlägget är anmält för granskning

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 144

Senast kommenterat

Onsdag 25/11

22:43

Silly Season 2021

164

 

Tisdag 24/11

13:57

Bästa pannlampan

8

 

Söndag 22/11

21:11

RÄDDA DINA PENGAR

271

 

07:53

Jobb för orienterare

172

 

Torsdag 19/11
Måndag 16/11
Fredag 13/11

22:55

10Mila 2021

106

 

13:24

Lupp

31

 

Söndag 8/11

21:28

Orienteringspodcast

18

 

Fredag 6/11
Onsdag 4/11
Tisdag 3/11

12:26

Silly Season 2020

399

 

Fredag 30/10
Torsdag 29/10
Onsdag 28/10

17:18

Pulsband

23

 

10:55

-Arrangemangsreklam-

744

 

Tisdag 27/10

16:55

Sprintkarttecken

11

 

Måndag 26/10
Fredag 23/10

16:05

Landslaget 2021

29

 

Onsdag 21/10

22:15

Livelox feedback

196

 

Måndag 19/10

17:14

Sm-sprint

53

 

Lördag 17/10
Fredag 16/10

15:11

SM 2020

651

 

11:08

Bästa startklockan?

35

 

08:30

App startklocka

2

 

Torsdag 15/10

23:07

Sverigelistan 2020

497

 

16:53

USM sprint?

5

 

Onsdag 14/10
Måndag 12/10
Söndag 11/10
Lördag 10/10

10:38

Köpråd tumkompass

45

 

Onsdag 7/10

15:08

OLGYs framtid?

94

 

Torsdag 1/10

16:58

Eventor nere igen...

351

 

Onsdag 30/9

21:19

Tumkompass Silva

31

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng